Основные проблемы правового регулирования в сфере кадастра недвижимости на примере города Москвы

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Мая 2012 в 19:31, дипломная работа

Краткое описание

Целью данной дипломной работы является анализ разработка предложений нормативно-правового регулированию становления и развития системы государственного кадастрового учета земельных участков и объектов недвижимости в Российской Федерации.

Для достижения поставленной цели предполагается решение следующих задач:

- рассмотреть историю становления правового регулирования системы учета земельных участков и объектов недвижимости;

- провести анализ современное нормативно-правового регулирования современной системы государственного кадастрового учета земельных участков и объектов недвижимости;

-провести анализ совершенствования взаимодействия кадастровых инженеров и органов исполнительной власти

- наметить пути совершенствования действующего законодательства о государственном кадастровом учете земельных участков.

Содержание работы

Введение



1. Глава. Формирование системы правового регулирования в сфере кадастра недвижимости на региональном уровне

1.1 Исторические аспекты формирования кадастра недвижимости

1.2 Правовое регулирование земельных правоотношений

1.3 Нормативная правовая база государственного кадастра недвижимости

1.4 ФЦП как инструмент создания автоматизированной системы ведения гкн и кадастрового учета

1.5 Итоги ФЦП «Создание автоматизированной системы ведения государственного земельного кадастра».

2. Глава. Проблемы системы государственного кадастра недвижимости в настоящее время

2.1 Приоритеты государства в системы ГКН в настоящее время

2.2 Современная система ГКН в РФ

2.3 Новые законодательные реформы

2.4 Основные причины неэффективности системы ГКН

2.5Проблемы по совершенствованию системы ГКН

3. Глава. Направления совершенствования системы государственного кадастра недвижимости.

3.1 Возможные варианты совершенствования законодательной системы ГКН.

3.2 Основные направления совершенствования системы ГКН, улучшения качества и эффективности обслуживания населения.

Заключение

Содержимое работы - 1 файл

мой диплом(3).doc

— 295.00 Кб (Скачать файл)

             порядка и сроков принятия решений о приостановлении и отказе в государственной регистрации, а также порядка и сроков уведомления заявителей об этих решениях;

             упрощения процедуры государственной регистрации прав на вновь созданные объекты, в т.ч. посредством установления возможности запроса документов, подтверждающих факт создания объекта, самим государственным регистраторам;

             особенностей проведения государственной регистрации прав на основании решений третейского суда (предполагается наделить орган нормативно-правового регулирования в сфере регистрации прав полномочиями по установлению этих особенностей);

             возможности и порядка исправления технических ошибок, допущенных при государственной регистрации прав;

             возможности предоставления сведений, указанных на публичной кадастровой карте в виде электронного документа, а также предоставления в электронном виде копий документов, на основании которых сведения об объекте недвижимости внесены в государственный кадастр недвижимости;

             увеличения срока действия временного характера сведений государственного кадастра недвижимости (с двух до пяти лет) в отношении земельных участков (т.е. увеличения срока осуществления государственной регистрации прав на них, в случае пропуска которого участок снимается с кадастрового учета);

             порядка ведения Единого государственного реестра недвижимости (не в рамках единой федеральной информационной системы, как предполагалось ранее, а на основе сведений ЕГРП и государственного кадастра недвижимости).

Основными целями при создании ГКН должно являться:

 

- создание условий обеспечения государственных гарантий прав собственности и иных вещных прав на недвижимое имущество;  

- совершенствование системы налогового администрирования, создание полного и достоверного источника информации, используемого для целей взимания земельного налога и в перспективе налога на недвижимое имущество;

- совершенствование государственных услуг, оказываемых гражданам, организациям, а также органам государственной власти и местного самоуправления.  

Основными задачами при создании ГКН должно являться:

 

- создание единой системы государственного кадастрового учета, обеспечивающей индивидуализацию и идентификацию объектов недвижимости;  

- информационное наполнение государственного кадастра недвижимости;

- развитие института налоговой оценки объектов недвижимости для целей налогообложения, проведение кадастровой оценки объектов недвижимости;

- сокращение временных издержек при государственном кадастровом учете объектов недвижимости и получении сведений из государственного кадастра недвижимости;

- создание механизма доступа к информационным ресурсам государственного кадастра недвижимости, развитие сервисных услуг на основе портальных Интернет технологий.

 

Совершенствование системы подведомственных Росреестру федеральных учреждений, наделенных отдельными полномочиями в сфере государственной регистрации прав, полномочиями по осуществлению кадастрового учета, оказанию информационных услуг, ведению и развитию информационных систем ЕГРП и ГКН с широкой филиальной сетью, позволит [5]:

- снизить издержки государства на функционирование единой системы регистрации прав и кадастрового учета, в том числе вывести ее в дальнейшем на близкий к полной самоокупаемости уровень за счет внебюджетных источников (в частности, платы за ряд услуг, средства от которой должны поступать в доход федеральных учреждений), а также обеспечить последующее оперативное и гибкое финансирование системы в целях ее развития за счет бюджетных и внебюджетных источников;

- создать необходимые мотивационные условия учреждениям для развития способов и форм оказываемых услуг, в том числе за счет внедрения новых информационных технологий;

- обеспечить разграничение функций по оказанию услуг и контрольно-надзорных функций путем их закрепления за различными структурными составляющими единой системы регистрации прав и кадастрового учета;

- обеспечить новый уровень качества оказания соответствующих государственных услуг путем их предоставления в электронном виде на основе создания и развития единой информационной системы ведения ЕГРП и ГКН.

Новая организационная структура единой системы регистрации прав и кадастрового учета и оптимизация распределения функций между ее составляющими будет  основой для повышения доступности и эффективности государственных услуг.
3.2 Основные направления совершенствования системы ГКН, улучшения качества и эффективности обслуживания населения.
          Для того чтобы улучшить качественное и эффективное обслуживание населения, нужно повысить уровень контроля.  Лучшие по рейтингу инженеры-землеустроители должны участвовать в аукционах на крупные государственные заказы, работа на которых действительно должна выполняться самыми опытными и умелыми специалистами. Конечно, для этого нужно, что бы рейтинг инженеров был честным, открытым и понятным для всех.
          Таким образом, в аукционе должны участвовать инженеры-землеустроители, которые являются по-настоящему квалифицированными специалистами и существование так называемых субподрядов будет существенно ограничено, а в идеале и полностью запрещено, как инструмента коррупции и источника торможения рабочих процессов и результатов.
          Не раз происходили ситуации, когда право на выполнение работ по большим государственным контрактам, по результатам конкурсов и аукционов получали компании, специально созданные под аукцион, не имеющие необходимых средств, работников и ресурсов, для выполнения таких работ. Эти организации-посредники создают специально для того, чтобы забрать или, точнее сказать, украсть государственные деньги, заложенные в контракты в большом количестве. А затем за меньшие деньги нанимают организации, действительно специализирующиеся в этой области. По субъективной оценке средний размер потерь государства составляет от 40 до 70% от стоимости кадастровых работ, финансируемых государством и государственными компаниями.
          Хочется верить, что в предложенной модели ведения кадастра недвижимости проблема коррупции и взяток будет устранена или, по крайней мере, сведена к минимуму, ведь для того, что бы их не было, нужно, чтобы их не кому было давать. И любые попытки должны жестко пресекаться и наказываться.
оборудования.
          Два этих пункта – это уже существенное сокращение расходов. Главные силы и средства нужно бросить на обеспечение информационной поддержки, качественное ведение государственного электронного ресурса и обеспечение работ по самопроверкам инженеров-землеустроителей.
Сотрудникам, сокращенным из территориальных отделов, наиболее логичным вариантом было бы получение необходимой квалификации и трудоустройство в штат инженеров-землеустроителей, работы у них будет достаточно. Кстати, до недавнего времени встречались в территориальных отделах и неоформленные в соответствии с существующим трудовым кодексом сотрудники, и им бы нашлась работа - официально.

Немаловажными также является решение следующих вопросов:

1.      Состав, форма и способы получения сведений государственного кадастра недвижимости и сведений государственного фонда данных землеустройства при проведении кадастровых работ в современных условиях;

2.      Практика использования информации, содержащейся в публичной кадастровой карте портала Росреестра и ее оценка с точки зрения актуальности, достоверности, удобства использования;

3.      Выгода и целесообразность предоставления в Росреестр межевого и технического планов в электронном виде, с использованием ЭЦП;

4.      Вопросы исправления кадастровых ошибок;

5.      Формы взаимодействия кадастровых инженеров с органами кадастрового учета.

Обозначив вышеизложенные проблемы – подготовлены следующие предложения:

1. Кадастровый план территории в формате XML должен содержать кадастровые сведения о земельных участках кадастрового квартала в том же объеме, в котором они имеются в базе данных ГКН, включая сведения о точности определения координат характерных точек, правообладателях земельных участков и их правах. В таком виде объем сведений кадастра будет соответствовать требованиям п. 1 ст. 38 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ (далее «Закон о кадастре») с точки зрения необходимой достаточности кадастровых сведений для проведения кадастровых работ. Данная мера также позволит уменьшить сроки и стоимость выполнения кадастровых работ.

2. Принять меры по обеспечению актуальности и достоверности сведений о правах на земельные участки в выписках ГКН для исключения необходимости запросов сведений о правах из ЕГРП, с учетом того, что все запросы подаются в структуры одного органа власти - Росреестра.

3. Оптимизировать работу портала Росреестра, а именно:

- обновлять публичную кадастровую карту не реже, чем 2 раза в месяц.

- рассмотреть возможность выгрузки кадастровым инженером из портала сведений о границах земельных участков, кадастровых кварталов и пр. либо возможность программного подключения к порталу через API-интерфейс для сопоставления данных ГКН с границами объекта кадастровых работ.

- реализовать на портале Росреестра инструмент, позволяющий визуализировать XML файл Межевого плана, в виде форм, предусмотренных Приказом Минэкономразвития от 24 ноября 2008 года №412 «Об утверждении формы межевого плана и требований к его подготовке, примерной формы извещения о проведении собрания о согласовании местоположения границ земельных участков» (далее «Приказ 412»). С его помощью кадастровый инженер может самостоятельно устранить большинство допущенных ошибок при формировании МП в электронном виде.

- реализовать на портале конвертор для перевода сведений ГКН в формате .xml файлов в обменные файлы MapInfo mid/mif.

- рассмотреть возможность создания сервиса Личный кабинет кадастрового инженера. Структуру и набор инструментов готовы обсуждать отдельно.

4. Для создания дополнительного стимула кадастровым инженерам сдавать межевые и технические планы в электронном виде с использованием ЭЦП:

- внести изменения в пункт 16 Приказа 412, а именно, отменить обязательность выполнения межевого плана в бумажном виде для предоставления Заказчику.

- установить срок форматно-логического контроля при сдаче межевого плана с ЭЦП через Портал Росреестра не более 3х дней.

 

5. Дать разъяснения относительно п. 7. ст. 29 Закона о кадастре что считается отказом в осуществлении кадастрового учета по основаниям, связанным с грубым нарушением кадастровым инженером требований, установленных Законом о кадастре, к выполнению кадастровых работ или оформлению соответствующих документов, подготовленных в результате таких работ.

6. Пересмотреть перечень причин отказов в кадастровом учете в плане сокращения их количества (в том числе за счет расширения причин приостановления при одновременном сокращении сроков принятия решения после снятия причин приостановления), четкости их формулировок и однозначности понимания.

7. Рассмотреть возможность льготных условий предоставления сведений ГКН кадастровому инженеру, исправляющему чужую кадастровую ошибку, а именно бесплатно предоставлять сведения ГКН в отношении земельных участков, по которым выявлена кадастровая ошибка.

8. Отменить обязательное нотариальное удостоверение документов, используемых в кадастровой деятельности, подпись кадастрового инженера или его ЭЦП достаточна для передачи таких документов посредством почты, электронного (программного) документооборота или лично.

9. Ввести с 2012 года обязательность членства кадастровых инженеров в саморегулируемых организациях. Данный этап развития саморегулирования в сфере кадастровой деятельности наступил. Обеспечение контроля качества выполнения кадастровых работ со стороны профессионального сообщества защитит права заказчика, потребителя услуг в сфере кадастровых работ.
 



Информация о работе Основные проблемы правового регулирования в сфере кадастра недвижимости на примере города Москвы