Основы территориально-пространственного развития городов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Сентября 2011 в 22:38, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной курсовой работы является определение показателей транспортной доступности - одного из компонентов градостроительной ценности городской территории - на основе анализа города как коммуникационной системы.

Содержание работы

Введение 3

1. Планировочная структура города Ярославль .4
2. Модель графоаналитической оценки компактности планировочного
решения города Ярославль 5
2.1 Подмодель I-1 5
2.2. Подмодели I-2, 2-а, 2-6 6
2.3. Подмодель I-3 9
2.4 Подмодель I-4 10
3. Модель графоаналитической оценки транспортного решения города
Ярославль 13
3.1. Подмодели II -1, II - 2 13
3.2. Подмодель II-3 15
3.3. Подмодель II-4 16
4. Анализ согласованности планировочного и транспортного


решения города Ярославль

.............................................................................. 20


Заключение 23
Список использованной литературы

Содержимое работы - 1 файл

курсовая 1.doc

— 294.50 Кб (Скачать файл)

средним затратам времени 13-14 минут. Нормативом для крупных городов, численностью выше 500 тысяч жителей установлено  время 37 минут. Следовательно, вся территория г. Ярославль обладает всеми предпосылками для эффективного функционирования.

    Безразмерные  параметры f1i(n) и Vi(n) определяют долю «накладных

затрат» в итоговом показателе трудности  сообщения. Произведение их может быть представлено как коэффициент накладного времени на сообщение

объектов "п" с пунктом "i":  

             
            ()i(B) = 1,43 ·1,3 ·1,04 = 1,93;

                      17

 

Тогда аналитическое  выражение изменяется:

      Ri(п) = pi(п) . Bi(п) =12,63 ·1,93 = 24,4

      Коэффициент 'Использования транспортной системы  вычисляем по формуле:

      Z.( ) = V пер(у) =  Vc _ =--.!

      1 п    ,

            Vc  Bi(п) . V с  Bi(п)

где V пер(у)- условная скорость перемещения к центру, км/ч.  

            1

    Zi(п) = -- = 0,52 1,93

Показатель Zi(п) может использоваться для оценки решений наряду с

показателем эффективности транспортного решения:

      &i= ti(п)  (3.4)

            Ti(п) 

где ti(п)- пешеходная трудность сообщения с центром, мин.

 
    47,7 = 3,64 &i = 13,1

    Показатель 8i несколько низок для жилых районов, что свидетельствует

о больших  различиях в обеспечении в  них комфорта проживания, в то время как усилия проектировщиков должны быть направлены на выравнивание условий, на комплексность застройки, на создание развитых центров в наиболее удаленных жилых районах.

    Для удобства оценки заносим данные показатели в  таблицы 3.4 и 3.5

                       
                       
                       
                       
                       
                       
                       
                       
                       
                       
                      18

 

Таблица 3.4 Показатели транспортного решения  г. Ярославль  

        Показатель 
Символ  Ед. изм. Значения 
Средняя реальная удаленность от центра -      
  С; км  3,34
исследования         
Средняя скорость сообщения транспорта с  -      
  Vi км/ч  30
центром        
Коэффициент подхода к транспортной        
  J1i   1,43
сети         
Коэффициент ожидания транспорта V.   3,07
  1  
Коэффициент накладного времени  В·    1,93
  1  
 

     
     
     
    Таблица 3.5 Показатели транспортно-планировочного решения г.

Ярославль  

        Показатель 
Символ  Ед. изм.
    Значение 
Средняя реальная удаленность объектов -    
  Ci км 
    3,34
«ш> от центра города    
Пешеходная  трудность сообщения с  -    
  ti мин
    47,7
центром      
Средняя скорость сообщения с центром  на -    
  Vc км/ч 
    30
транспорте       
Коэффициент эффективности транспорта С.  
    3,64
  1  
У словная скорость перемещения к центру Vпep(y) км/ч 
    8,2
города       
Коэффициент использования скорости z·    0,52
  1  
транспорта       

                       
                       
                       
                       
                       
                       
                      19

 

4. Анализ согласованности  планировочного и транспортного решения города Ярославль

      Город Ярославль относится к крупным  городам с численностью около 604 000 человек, а площадь его территории 76 км2. Относительная площадь освоенной территории на одного жителя равна приблизительно 12,6 м2, что является очень малым показателем. Средняя плотность населения брутто жителей на 1 км2 умеренная и равна 7947 чел/ км2.

      Форма освоенной территории зависит от проектировщика в большей степени, чем общие её размеры. Компактность планировочного решения достигается, прежде всего за счет рациональной формы территории. Основной эффект заключается в выборе для застройки наиболее ценных её элементов. Удалённость транспортного сообщения может быть определена по величине коэффициентов эксцентриситета. Для Ярославля он равен 1 ,02.

      Концентрация объектов при размещении сокращает удаленность между объектами отправления и прибытия, уменьшает среднюю дальность поездки и, сокращает объем работы транспорта. Этот показатель определяется коэффициентом концентрации, который составляет для города Ярославль 0,7, что значит, что концентрация объектов для главного транспортного узла города умеренная. Это говорит о повышенном объеме работ транспорта.

      Непрямолинейность сети городских путей сообщения  влияет не только на изменение доступности городских объектов, но и на объем непроизводительной работы городского транспорта, связанной с перепробегами территории. Коэффициент непрямолинейности сети γ необходимо анализировать в сопоставлении с коэффициентом формы территории α ц.т., с коэффициентом эксцентриситета α э и с произведением α ц.т., α э, γi, которое влияет на величину реальной удаленности Ci .  
 
 

    Значение γi  
     

равно 1,3. Это  говорит об очень высокой  
 
 

непрямолинейности сети относительно главного транспортного  узла, что

влечет нарушение  единства городского пространства и  частичную непроизводительность транспортной работы.

                      20

 

Улучшения условий  доступности можно достичь двумя  путями:

  1. Перераспределением населения по территории города; размещением жилых районов в зонах, обеспеченных оптимальными условиями доступности; повышением плотности населения в зонах, примыкающих к центру и магистральным улицам общегородского значения.
  2. Изменением трассировки транспортных коммуникаций, снижающим

    показатель  непрямолинейности сети.

Уменьшение  непрямолинейности связей полезно  и необходимо всегда, но так как  коэффициент непрямолинейности γ действует на компактность χ не изолированно, а совместно с другими факторами на правах множителя, то добиться желаемого результата можно и иным путем: χ = αi β(n) γn· По χ планировочная структура города Ярославля относительно транспортного узла города является умеренно компактной.

     Минимальная трудность сообщения равна 6,68 минут. Время подхода к транспортной сети t=2,88, следовательно, в исследуемом городе существует районы, которые несколько удалены от транспортной сети.

     Время ожидания транспорта не велико и составляет 3,07 . Это говорит о эффективном  использовании транспортной сети общественным транспортом. Трудность сообщения  с главным центром Тi=13,1,мин., при таком значении данный показатель по качеству относится в группу исключительно высокий, по удобству относится в группу очень удобный.

     По  классификации городов по коэффициенту накладного времени өi(n) и степени использования скорости сообщения Zi(n), оценка г. Ярославля при значениях өi(n) = 1,93 и Zi(n) = 0,52 очень малая и малая соответственно, при исключительно большой оценке скорости сообщения Vc = 30

    Показатель εi =3,64 несколько низок для жилых районов, что

свидетельствует о больших различиях в обеспечении в них комфорта проживания, в то время как усилия проектировщиков должны быть

Информация о работе Основы территориально-пространственного развития городов