Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Января 2012 в 11:39, курсовая работа
Целью данной работы является рассмотрение антикризисного управления персоналом СПК «Красное Знамя» и разработка мероприятий по выходу из сложившейся ситуации.
Объектом исследования является СПК «Красное Знамя».
Период исследования: 2008 – 2010 гг.
По данным таблице можно сделать вывод о том, что, в целом, СПК «Красное Знамя» обеспечен основными средствами и энергетическими ресурсами. Показатель фондообеспеченность вырос на 2,4, это объясняется увеличение стоимости основных фондовпревышает рост площади сельскохозяйственных угодий. Энергообеспеченностьснизилась на 0,1, т.к. увеличилась площадь пашни.. Фондовооруженность также увеличилась на 158,8 тыс.руб. Увеличение этого показателя объясняется ростом общей суммы основных средств, при этом рост численности работников его не опережает. Энерговооруженность увеличилась на 4,1, т.к. увеличиль энергетические мощности.Фондоотдача увеличилась на 0,12, т.к. рост выручки опережает рост стоимости основных средств.Фондоемкость уменьшилась, т.к. темпы роста валовой продукции превышают темпы роста стоимости основных фондов. Рентабельность является обобщающим показателем использования основных средств. Однако, этот показатель снизился, это объясняется значительным ростом основных средств.
Состав
и структура оборотных фондов
СПК «Красное Знамя» представлена в
приложении Д, а показатели эффективности
использования - в таблице 5.
Таблица 5 – Расчет показателей эффективности использования оборотных фондов СПК «Красное Знамя»
Показатели | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | Абсолютное отклонение (+,-) |
Выручка от продажи, тыс. руб. | 108835 | 131044 | 200050 | 91215 |
Стоимость оборотных активов, тыс. руб. | 127563 | 153850 | 210090 | 82527 |
Прибыль (убыток), тыс. руб. | 48701 | 46104 | 57842 | 9141 |
Материалоотдача, руб. | 0,85 | 0,85 | 0,95 | 0,1 |
Материалоемкость, руб | 1,17 | 1,17 | 1,05 | -0,12 |
Коэффициент
оборачиваемости оборотных |
0,853 | 0,852 | 0,952 | 0,099 |
Средняя
продолжительность оборота |
422 | 421 | 378 | -44 |
Норма прибыли, % | 38,2 | 30,0 | 27,5 | -10,7 |
В течение анализируемого периода показатель материалоотдача вырос на 0,1. Это свидетельствует о том, что повысился качественный уровень использования оборотных средств. Показатель материалоемкость снизился на 0,12, это значит, что на 0,12 руб. материальных оборотных средств стало меньше использоваться для производства единицы продукции. Это еще раз подтверждает рост эффективности использования оборотных средств. Увеличился коэффициент оборачиваемости оборотных активов на 0,099 раз, он показывает сколько оборотов совершают оборотные средства в течение года, и соответственно снизилась средняя продолжительность оборотных активов на 44 дня. Норма прибыли в 2010 году составила 27,5%, что на 10,7% меньше, чем в 2008 году. Снижение этого показателя связано со значительным ростом стоимости оборотных активов, при этом прибыль растет меньшими темпами. Для повышения эффективности использования оборотных средств СПК «Красное Знамя» необходимо уменьшить запасы, снизить уровень дебиторской задолженности, увеличить количество оборотов.
Обеспеченность
СПК «Красное Знамя» трудовыми ресурсами
и эффективность их использования подробно
рассмотрим в главе 3 курсовой работы.
2.3
Финансовое состояние и
Финансовые
результаты деятельности СПК «Красное
Знамя» представлены в таблице 6.
Таблица 6 – Финансовые результаты деятельности СПК «Красное Знамя»
Показатели | 2008г. | 2009г. | 2010г. |
Выручка от реализованной продукции, тыс. руб | 108835 | 131044 | 200050 |
Полная
себестоимость реализованной |
77017 | 100252 | 152677 |
Результат от реализации (прибыль, убыток), тыс.руб | 31818 | 30792 | 47373 |
Прибыль (убыток) до налогообложения, тыс. руб | 48701 | 46104 | 57842 |
Чистая прибыль, тыс. руб | 48272 | 45672 | 57580 |
Рентабельность произведенных затрат, % | 41,31 | 30,71 | 31,03 |
Рентабельность продаж, % | 29,24 | 23,50 | 23,68 |
Рентабельность продаж по прибыли до налогообложения, % | 44,75 | 35,18 | 28,91 |
Рентабельность продаж по чистой прибыли, % | 44,35 | 34,85 | 28,78 |
В
течение анализируемого периода
наблюдается значительный рост денежной
выручки и себестоимости, т.к. увеличились
объемы производства. Наблюдается рост
прибыли, т.к. темпы роста выручки
превышают темпы роста
В приложении Е представлен расчет основных показателей финансового состояния предприятия.
СПК «Красное Знамя» имеет высокую финансовую независимость от заемных средств и в течение анализируемого периода она увеличилась.
Важными
показателями, характеризующими финансовое
состояние предприятия, является его
ликвидность и
В целом, рассматриваемое предприятие развивается стабильно, наблюдается рост основных показателей эффективности его деятельности, улучшается и финансовое состояние СПК «Красное Знамя».
3. Антикризисное управление персоналом на СПК «Красное Знамя»
3.1
Анализ антикризисного управления персоналом
СПК «Красное Знамя»
Проведем анализ сложившейся на предприятии системы управления, который позволит выделить особенности персонала, его мобилизационные и адаптивные возможности, степень инновационной направленности, т.е. факторы, способствующие и препятствующие эффективной реализации задач вывода предприятия из кризиса.
Без проведения анализа состояния и определения динамики развития существующей системы управления персоналом не представляется возможным оптимально запланировать мероприятия по выходу из кризиса.
Рассмотрим численность работников по категориям и должностям.
Таблица 7 – Состав и структура персонала СПК «Красное Знамя»
Показатели | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | |||
чел. | % | чел. | % | чел. | % | |
Среднесписочная численность, всего | 302 | 100,00 | 331 | 100,00 | 366 | 100,0 |
В
том числе:
Работники сельскохозяйственного производства |
253 | 83,77 | 274 | 82,78 | 298 | 81,42 |
Из
них:
Рабочие постоянные, в том числе |
202 | 66,87 | 212 | 64,05 | 239 | 65,30 |
трактористы-машинисты | 42 | 13,91 | 45 | 13,60 | 49 | 13,39 |
операторы машинного доения, дояры | 30 | 9,93 | 43 | 12,99 | 45 | 12,30 |
скотники крупного рогатого скота | 68 | 22,52 | 68 | 20,54 | 73 | 19,95 |
работники свиноводства | 7 | 2,31 | 7 | 2,11 | 7 | 1,91 |
работники коневодства | 1 | 0,33 | 1 | 0,30 | 1 | 0,30 |
Рабочие сезонные и временные | 6 | 1,99 | 3 | 0,91 | 3 | 0,82 |
Служащие | 45 | 14,90 | 56 | 16,92 | 56 | 15,30 |
Из
них:
руководители |
10 | 3,31 | 11 | 3,32 | 11 | 3,01 |
Специалисты | 33 | 10,93 | 33 | 9,97 | 34 | 9,02 |
Работники,
занятые в подсобных |
28 | 9,27 | 28 | 8,46 | 34 | 2,29 |
Работники
жилищно-коммунального |
13 | 4,30 | 9 | 2,72 | 12 | 3,28 |
Работники торговли и общественного питания | 5 | 1,66 | 5 | 1,51 | 6 | 1,64 |
Работники,
занятые в строительстве |
3 | 0,99 | 6 | 1,81 | 6 | 1,64 |
Работники занятые прочими видами деятельности | - | - | 9 | 2,72 | 10 | 2,73 |
По
данным таблицы видно, что в составе
работников занятых в сельскохозяйственном
производстве наибольший удельный вес
составляют скотники крупного рогатого
скота, это объясняется специализацией
предприятия. Удельный вес работников
аппарата управления в 2010 г составил 15,30
%, его численность увеличилась с 2008 г.
на 11 человек. В исследуемом периоде наблюдается
изменение состава работников, так в 2010г.
по сравнению с 2008 произошло увеличение
численности персонала СПК «Красное Знамя».
Данное увеличение численности главным
образом связано с ростом объемов производства
и расширением предприятия. В целом, можно
сказать, что численность персонала соответствует
текущей и перспективной потребности
организации.
Таблица 8 – Половозрастная структура СПК «Красное Знамя» за 2010 год
Наименование группы | Количество штатных единиц | Фактически работает | Лица в возрасте | ||||
всего | В т.ч. женщин | до 30 л | 30-40 | 40-60 | Старше 55 л – жен, 60 л - муж | ||
Работники, занимающие должности руководителей и специалистов | 49 | 45 | 34 | 10 | 12 | 27 | 0 |
Постоянно работает в сельскохозяйственном производстве | 310 | 310 | 113 | 62 | 96 | 139 | 13 |
Из приведенный выше таблицы видно, что большинство работников предприятия – мужчины (59,1%). Это объясняется тяжелыми условиями работы. Большинство работников в возрасте 40-60 лет (46,24%), больше половины из них предпенсионного возраста, небольшая часть – пенсионного возраста. Это связано с оттоком молодежи, т.к. отсутствуют условия для успешной работы и развития. Для выхода из сложившейся ситуации предприятию следует привлекать молодежь, заинтересовывать остаться на селе, предлагать достойные условия для жизни (заработная плата, жилье, культурная жизнь).