Звіт з аналізу та аудиту

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Марта 2012 в 00:05, отчет по практике

Краткое описание

Завод заснований 25 серпня 1955 року, як державне авторемонтне підприємство. Розпочавши роботу з ремонту автомобільної техніки, зокрема ГАЗ – 51, ГАЗ – 63,а згодом опанувавши іншу промислову продукцію, у 1959 році він перейменовується у машинобудівний та налагоджує випуск автокрамниць, причепів, авторефрижераторів та іншої промислової продукції.
У 1967 році Луцький машинобудівний завод перейменовується на автомобільний. Починається випуск автомобілів ЛуАЗ-969А та автомобілів-транспортерів ЛуАЗ-969М.

Содержание работы

Ознайомлення зі структурою підприємства та організацією
аналітичної роботи на підприємстві ………………………………...3
Аналіз виробництва та реалізації продукції……………………….7
Аналіз стану та використання основних засобів
підприємства…………………………………………………………12
Аналіз використання трудових ресурсів підприємства………….18
Аналіз використання матеріальних ресурсів підприємства,
витрат виробництва та собівартості продукції.................................27
Аналіз фінансового стану підприємства………………………….31
Аудит стратегії функціонування підприємства у зовнішньому
середовищі……………………………………………………………42
Аудит стану системи внутрішнього контролю…………………44
Аудит облікової політики підприємства………………………….45
Аудит активів і пасивів підприємства…………………………...47
Аудит фінансових результатів діяльності підприємства ……48
Експрес-аудит балансу підприємства……………………………53
Висновки…………………………………………………………

Содержимое работы - 1 файл

звіт з аналізу та аудиту.docx

— 180.42 Кб (Скачать файл)

Від оснащеності  підприємства основними засобами й  ефективності їх використання вирішальною  мірою залежить обсяг виробництва  товарів та пов’язані з ним кінцеві результати діяльності підприємства.

Фондовіддача — це економічний показник ефективності використання засобів праці, який показує, скільки продукції (у грошовому вираженні ) випускається на підприємстві у розрахунку на 1 гривню основних виробничих засобів. Розраховується показник фондовіддачі (f) за формулою:

f  = Т/Ф,

 де  Т- випуск товарної  продукції  у грошовому вираженні;

      Ф- середня первісна вартість  основних виробничих засобів  за період, що аналізується.

Узагальнюючими  показниками, що характеризують рівень забезпеченості підприємства основними засобами виробництва є фондоозброєність праці  та технічна озброєність праці. Показники ефективності використання основних засобів наведені у табл. 3.4.

Таблиця 3.4

Дані для аналізу ефективності використання основних засобів

ДП «АСЗ № 1»

Показник

2009 рік

2010 рік

Відхилення

1. Обсяг товарної продукції, 

тис. грн.

81049

224396

143347

2.Середньорічна вартість основних

 засобів, всього, тис.  грн.

33152

99737

66585

3. В тому числі машин і обладнання,

тис. грн

15059

57684

42625

4. Фондовіддача всіх основних 

засобів,тис. грн.

2,44

2,25

-0,19

5. Фондовіддача активної частини  основних засобів, грн.

5,38

3,89

-1,49

6. Питома вага активної частини 

основних засобів

0,454

0,578

0,124

7.Середнооблікова чисельність працівників

 основної діяльності

495

670

175

5. Фондоозброєність праці

66,97

148,86

81,89

6. Технічна озброєність праці

30,42

86,09

55,67


 

Як бачимо, фондовіддача всіх основних фондів скоротилась на 0,19 пункти, також суттєво скоротилася фондовіддача  активної частини основних засобів у порівнянні із 2009 роком, що є негативною тенденцією. У 2010 році у порівнянні з 2009 роком на 1 грн. машин і обладнання стали виробляти на 1,49 тис. грн. товарної продукції менше. Фондоозброєність праці та технічна озброєність праці зростають, що свідчить про забезпеченість працівників засобами праці.

Розрахуємо  вплив факторів на випуск продукції.

∆ТП=∆ОЗ ∙ Пва2009 ∙ ФВа. 2009 =66585 ∙ 0,454 ∙ 5,38=162635,19 (тис.грн.)

∆ТП =ОЗ2010 ∙ ∆Пва. ∙ ФВа.  2009 =99737 ∙ 0,124 ∙ 5,38=66536,55 (тис. грн.)

∆ТП =ОЗ2010 ∙ Пва2010 ∙ ∆ФВа=99737 ∙ 0,578 ∙ (-1,49)= -85895,50 (тис. грн.)

Загальний вплив факторів склав: 162635,19+66536,55-85895,50 =143276,24 тис. грн., що співпадає із відхиленням по випуску товарної продукції в таблиці 3.4. Резервом підвищення випуску продукції є доведення до минулорічного рівня фондовіддачі активної частини основних засобів. Це дасть змогу наростити обсяг випуску ще на 85895,50 тис. грн.

На фондовіддачу основних виробничих засобів впливають  такі фактори: зміна частки активної частини засобів у загальній  їх сумі і зміна фондовіддачі активної частини засобів. На основі даних таблиці 3.4 зробимо розрахунок впливу факторів:

∆ФВп.ваги =∆ПВ ∙ ФВа 2009 =0,1242 ∙ 5,38= 0,66712(тис.грн.)

∆ФВФВа =ПВ2010 ∙ ∆ФВа =0,578 ∙ (-1,49) =-0,86122 (тис.грн.)

Загальний вплив факторів склав: 0,66712-0,86122 = 0,1941тис. грн. Отже, за рахунок збільшення питомої ваги активної частини засобів загальна фондовіддача збільшилась на 667,12 грн., а через зменшення фондовіддачі активної частини засобів − зменшилась на 861,22 грн.

Збільшення  обсягів виробництва і скорочення середньорічної вартості основних засобів  – це резерви зростання фондовіддачі.

 

4. Аналіз використання трудових ресурсів підприємства

 

Аналіз  забезпеченості підприємства робочою  силою здійснюється способом порівняння фактичної чисельності працівників за категоріями із плановою або минулорічною чисельністю. Це дає можливість визначити рівень виконання плану, а також динаміку показників.

 Статистична звітність з  використання трудових ресурсів  складається з таких звітів: «Звіт з праці», «Звіт про використання робочого часу», « Звіт про основні показники діяльності підприємства», «Чисельність окремих категорій працівників та підготовка кадрів» та ін. Інформаційна база для цього розділу аналізу ґрунтується також на зведених матеріалах первісного обліку (табелях, змінних рапортах, робочих нарядах, відомостях, особових рахунках тощо).

Дані, що необхідні для аналізу забезпеченості підприємства трудовими ресурсами, наведено у таблиці 4.1. Як видно із показників цієї таблиці, на ДП «АСЗ № 1» у 2010 році у порівнянні із 2009 роком відбулося збільшення кількості персоналу як в цілому, так і за окремими категоріями працівників. Зокрема, загальна чисельність персоналу зросла на 176 чол., у тому числі працівники основної  діяльності — на 175 чол., робітників — на 97 чол., непромислового персоналу — на 1 чол. Також зросла чисельність службовців (на 78 чол.) та жінок (на 45 жінок). Зростання чисельності промислово-виробничого персоналу (в тому числі робітників) в умовах становлення ринкових відносин є позитивним фактором за умови досягнення запланованого обсягу виробництва продукції. Зростання кількості службовців також можна розглядати як позитивне явище, оскільки їхня кваліфікація вища за таку у робітників, що в перспективі дасть можливість до покращення організації виробництва і трудової дисципліни, пришвидшення процесу освоєння нових (чи якісніших) виробів, нових технологій, автоматизації цехів тощо.

Таблиця 4.1

Дані  для аналізу забезпеченості ДП «АСЗ № 1»

трудовими ресурсами (чол.)

 

Показники

2009 рік

2010 рік

Відхилення

1. Працівники основної  діяльності

495

670

175

у  тому числі:

     

- робітники

255

352

97

- службовці

240

318

78

у  тому числі:

     

- керівники

92

136

44

- спеціалісти

148

182

34

2. Непромисловий персонал

10

11

1

Із всієї чисельності - жінки

104

149

45

3. Разом

505

681

176


 

Ефективне використання трудових ресурсів передбачає розробку заходів, спрямованих на забезпечення сталості складу працівників. При аналізі руху трудових ресурсів розраховують такі показники:

  • коефіцієнт обороту з прийому визначається як відношення кількості працівників, які були прийняті на роботу протягом періоду, що підлягає аналізу (найчастіше — рік) до середньооблікової чисельності працюючих);
  • коефіцієнт обороту з вибуття визначається як відношення кількості працюючих, що були звільнені протягом року до  середньооблікової чисельності працюючих;
  • коефіцієнт плинності кадрів розраховують як відношення кількості працівників, що були звільнені з причин порушення трудової дисципліни та за власним бажанням до середньооблікової чисельності працюючих;
  • коефіцієнт постійності працюючих визначається як відношення кількості працівників, які постійно працювали на підприємстві протягом року до середньооблікової чисельності працюючих.

Проаналізуємо рух робочої сили на  за даними таблиці 4.2.

Таблиця 4.2

Дані  для аналізу плинності кадрів на ДП «АСЗ № 1»

Показники

2009 рік

2010 рік

Відхилення

Прийнято протягом року, чол.

753

445

-308

Вибуло протягом року - всього,чол.

83

249

166

В тому числі:

     

За порушення трудової дисципліни,

за власним бажанням,чол.

71

177

106

З інших причин, чол.

1

25

24

Середньоспискова чисельність працівників, чол.

505

681

176

Коефіцієнти:

     

- обороту з прийому

1,49

0,65

-0,84

- обороту з вибуття

0,16

0,36

0,20

- плинності кадрів

0,14

0,26

0,12


 

Як видно із даних, наведених у цій таблиці, протягом 2010 року у порівнянні із 2009 роком на підприємстві було прийнято на роботу на 308 чол. менше,.і як наслідок – зменшення коефіцієнта обороту з прийому на 0,84 пункти. В той же час протягом 2010 року вибуло із підприємства на 166 чол. більше, ніж за аналогічний період минулого року. Коефіцієнт обороту з  вибуття у 2010 році становив 0,36, а в 2009 році цей показник дорівнював 0,16 (відбулося зростання на 0,2 пункти).

У розглянутих періодах зберігається тенденція перевищення коефіцієнта  обороту з прийому над коефіцієнтом обороту з вибуття. Це свідчить про  те, що підприємство проводить цілеспрямовану політику з відновлення кадрів, залучення  висококваліфікованих працівників, у  тому числі можливо і молодих фахівців.

 Коефіцієнт плинності у 2010 році збільшився на 0,12 пункти. Збільшення даного показника пов’язане із збільшенням кількості працівників, що були звільнені за власним бажанням та за порушення трудової дисципліни .

Особливу  увагу слід звертати на плинність  кадрів, бо вона знижує продуктивність праці на підприємстві. Для того, щоб розробити заходи, спрямовані на закріплення робочих кадрів, необхідно знати конкретні причини звільнень із власного бажання (незадовільні перспективи службового зростання, складні умови праці, низька заробітна плата, незадоволення професією, незадовільний моральний клімат у колективі тощо) і порушень трудової дисципліни.

Розрахунок  абсолютного і відносного надлишку (нестачі) працюючих на підприємстві дозволяє зіставити темпи зростання чисельності промислово-виробничого персоналу з темпом росту обсягу товарної продукції. Дані для розрахунку абсолютного і відносного надлишку (недостачі) працюючих наведені в таблиці 4.3.

Таблиця 4.3

Дані для розрахунку  абсолютної і відносної зміни  працюючих

 на ДП «АСЗ  № 1» у 2010 році

 

Показники

За планом*

Фактично

Обсяг товарної продукції, тис. грн..

42840,2

156665,5

Чисельність промислово-виробничого

 персоналу, чол.

495

670


* За плановий взято обсяг  випуску на рівні 2009 року

 

Згідно даних  таблиці фактично маємо абсолютний надлишок працюючих:

∆Чабс = 670 – 495 = 175 чол.

Перерахуємо чисельність промислово-виробничого  персоналу на новий обсяг виробництва:

Чскорп = Чп ∙ Квик. пл. за обсягом

Квик. пл. за обсягом = 156665,5 / 42840,2 = 3,657

Чскорп = 495 ∙ 3,657 = 1810 чол.

Визначимо відносну зміну чисельності промислово-виробничого  персоналу:

∆Чвідн = Чф - Чскорп = 670 – 1810 = - 1140 чол.,

тобто має місце відносна нестача працюючих.

Проведені розрахунки показують, що абсолютна чисельність  персоналу збільшилась на 175 чол., однак при перерахунку цього показника з врахуванням коефіцієнта виконання плану за обсягом, отримуємо відносну нестачу промислово-виробничого персоналу у кількості 1140 чол.

Одним із основних факторів, що впливають на продуктивність праці, є використання робочого часу. Зменшення втрат робочого часу і  нераціональних його витрат веде до зростання продуктивності праці, ефективнішого використання трудових ресурсів без додаткових заходів і затрат.

Проаналізуємо використання робочого часу на нашому підприємстві за допомогою даних, що наведені у табл. 4.4 (складена на базі даних Звіту про використання робочого часу).

Таблиця 4.4

Дані для аналізу  використання робочого часу на ДП «АСЗ № 1»

 

Показник

2009 рік

2010 рік

Відхилення

Середньооблікова чисельність

працівників ( ЧП ), осіб

505

681

176

Відпрацьовано одним працівником:

   

0

а) днів ( Д)

259

260

1

б) годин

2078,39

2077,40

-0,99

Середня тривалість робочого дня ( Т ),

годин

8,00

7,98

-0,02

Фонд робочого часу, тис. год.

1049,586

1414,708

365,122

Информация о работе Звіт з аналізу та аудиту