Учет затрат организации

     Фондообеспеченность непосредственно связана с показателем энергообеспеченности, а фондовооруженность с энерговооруженностью. Как правило, существует прямая зависимость уровня производительности труда от их показателей. Как правило, важным фактором производства являются трудовые ресурсы, как главная и производительная сила общества, рациональное использование которых обеспечивает повышение уровня производства сельскохозяйственной продукции и его экономической эффективности. Поэтому, давая экономическую оценку обеспеченности изучаемого хозяйства средствами производства необходимо дать характеристику его трудообеспеченности и уровень использования труда.

Далее рассмотрим обеспеченность хозяйства трудовыми  ресурсами и их использование  в таблице 2.5

     Таблица 2.5 - Годовой запас труда и уровня его использования в ОАО «Кукморагрохимсервис» Кукморского района РТ за 2007-2010 гг.

Показатели	Годы				В среднем  по РТ за 2009 год
	2007	2008	2009	2010
Среднегодовая численность работников, чел	177	147	122	115	128
Годовой запас труда, тыс. чел.- час	322,1	267,5	222,0	209,3	233
Фактически  отработано, тыс. чел.- час	378	378	261	251	264
Уровень использования запаса труда, %	117,4	141,3	117,5	119,9	113,3

 

     Из  таблицы 2.5., можно сделать выводы,что наибольшая численность работников было достигнуто в 2007 г. - 177 человек. За изучаемый период наблюдается постоянное превышение уровня использования запаса труда: на 17,4%, 41,3%, 17,5%, 19,9% соответственно по годам. Значит трудящиеся в хозяйстве работают сверхурочно, что связано со специфическими особенностями изучаемого  хозяйства -  сезонностью и зависимостью  от  климатических и погодных условий, когда за ограниченный период времени необходимо выполнить большой объем работы (сев, уборка).

     По  сравнению со среднереспубликанскими данными  годовой запас труда  в 2010 году ниже на 23,7 тыс. чел. - час., уровень  использования запаса труда выше на 6,6 %.

     Для всесторонней оценки достигнутого уровня экономической эффективности производства в сельскохозяйственных предприятиях используется система показателей, характеризующих использование  главных факторов сельскохозяйственного  производства – земли, производственных фондов и труда. Наиболее важным в  системе этих показателей являются стоимость валовой продукции, сумма  валового дохода, сумма прибыли в  расчете на 100  га соизмеримой пашни, на 1 чел.- час. Затрат живого труда или на 1 работника, на 100 рублей основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения, на 100 рублей издержек производства, а также показатели уровня рентабельности и нормы прибыли. Для расчета этих показателей эффективности производства в хозяйстве следует использовать форму таблицы 2.6.

     Таблица 2.6 - Показатели экономической эффективности  сельскохозяйственного производства в ОАО «Кукморагрохимсервис» Кукморского района РТ за 2007-2010 гг.

Показатели	Годы				В среднем  по РТ за 2009 год
	2007	2008	2009	2010
Стоимость валовой продукции в расчете  на:
100 га  соизмеримой пашни, тыс. руб.	12285,7	12464,0	11584,6	7191,2	82,6
1 среднегодового  работника, тыс. руб.	409,1	499,7	559,7	368,5	5,8
100 руб.  основных производственных фондов, руб.	139,0	133,0	121,0	70,0	2,9
100 руб.  издержек производства, руб.	111,2	89,4	86,2	57,0	3,2
Сумма валового дохода в расчете на:
100 га  соизмеримой пашни, тыс. руб.	1109,0	1613,0	1446,0	2600,0	702,8
1 среднегодового  работника, тыс. руб.	38	67	72	140	195,1
100 руб.  основных производственных фондов, руб.	13,0	18,0	16,0	27,0	24,4
100 руб.  издержек производства, руб.	11,0	12,0	12,0	22,0	27,9
Сумма прибыли (убытка) в расчете на:
100 га  соизмеримой пашни, тыс. руб.	652,0	518,0	1058,0	65,8	77,1
1 среднегодового  работника, тыс. руб.	22	21	53	4	22,4
100 руб.  основных производственных фондов, руб.	8,0	6,0	12,0	0,6	2,7
100 руб.  издержек производства, руб.	6,0	4,0	9,0	0,5	3,1
Уровень рентабельности(+), убыточности (-), %	4,8	5,0	1,3	-2,0	4,7

 

     Проанализировав таблицу 2.6. можно сделать следующие  выводы, что стоимость валовой  продукции в расчете на 100 га соизмеримой  пашни в 2010г. уменьшается по сравнению  с 2007 г. на 5094,5 тыс. руб.,  на 1 среднегодового работника на 40,6 тыс. руб., на 100 руб. основных производственных фондов на 69 тыс. руб., на 100 руб.  издержек производства на 54,2 тыс. руб.

          Сумма  валового  дохода  в   расчете  на  100  га соизмеримой  пашни по

сравнению 2010 г. с 2007 г. Имеет тенденцию к  увеличению  на 1491 тыс. руб., на 1 среднегодового работника на 102 тыс. руб., на 100 руб. основных производственных фондов на 14 тыс. руб., на 100 руб. издержек производства на 11 тыс. руб. Это увеличение связано  с  тем, что в отчетном 2010г. резко  увеличивается валовой доход  на 7027,0 тыс. руб. в ОАО «Кукморагрохимсервис».

     Сумма прибыли по сравнению отчетный 2010 г. с 2007г. в расчете на 100 га соизмеримой  пашни уменьшается на 586,2 тыс. руб., на 1 среднегодового работника на 18 тыс. руб., на 100 руб. основных производственных фондов на 7,4 тыс. руб., на 100 руб. издержек производства на  5,5 тыс. руб. Такие  уменьшения вызваны тем, что к  отчетному 2010 г. резко уменьшается  сумма прибыли по сравнению с 2009 г. на 6041,0 тыс. руб. По сравнению со среднереспубликанскими данными, сумма  прибыли в расчете меньше в 2010 г. на: 1,3; 18,4; 2,6; -6,7.

     Уровень убыточности в отчетном 2010 г. составляет  -2,0 %,  на наш взгляд, это достаточно оптимистический результат для  аномально неурожайного года в РТ из - за засухи.

     Таким образом, анализ данной таблицы показывает, что ОАО «Кукморагрохимсервис» находиться в плохом состоянии на сегодняшний день. В последние годы имеется прибыль от реализации продукции, но в 2010 году этот показатель ухудшается и составляет -764тыс. руб. Это связано с неурожаем из - за погодных условий.

     Но  в ближайшее время нужно искать пути выхода из этой ситуации, более  выгодной реализации продукции растениеводства  и животноводства, для получения  хорошего урожая, большей выручки, с  наименьшими затратами. Так как  данный путь нерентабелен и если что - то не изменить, то в дальнейшем можно  привести и к банкротству хозяйство.  Так же нужно повысить урожайность  сельскохозяйственных культур и  продуктивность животных, а еще увеличить  материальное обеспечение работников хозяйства для привлечения специалистов. 
 

     2.2. Оценка финансового  состояния ОАО             «Кукморагрохимсервис» Кукморского района за 2010 год 

     В современных условиях анализ платежеспособности предприятий АПК приобрел чрезвычайно  актуальное значение. Платежеспособность в большинстве случаев ассоциируется  с ликвидностью, т. е. возможностью превращения  активов предприятия в деньги для последующей оплаты долгов. Платежеспособность оценивают по данным бухгалтерского баланса на основе диагностики ликвидности  оборотных средств.

     Ликвидность рассматривают с двух сторон: как  время, необходимое для продажи  активов, и как сумму, вырученную от их продажи. В большинстве случаев  быстрая продажа активов возможна   со значительной скидкой в цене.

     В общем случае платежеспособность оценивают  как отношение ликвидных оборотных  активов предприятия к его  краткосрочным долговым обязательствам. Краткосрочные долговые обязательства  отражают итог пятого раздела пассива  баланса, если из него вычесть задолженность  участникам (учредителям) по выплате доходов, доходы будущих периодов и резервы предстоящих расходов.

     Ликвидность баланса – это возможность  организации обратить активы в наличность и погасить свои платежные обязательства, а точнее – это степень покрытия долговых обязательств организации  его активами, срок превращения которых  в денежную наличность соответствует  сроку погашения платежных обязательств.

     При диагностике ликвидности баланса  рассматривают следующие соотношения:

     -баланс  является абсолютно ликвидным,  если выполняются следующие условия:  А₁ > П₁; А₂ > П₂; Аз > П₃; А₄ < П₄;

     -баланс  абсолютно неликвиден, а предприятие  неплатежеспособно, если имеют место соотношения: А₁ < П; А₂ < П₂; А₃ < П₃; А₄> П₄.

     Во  втором случае предприятие характеризуется  отсутствием собственных оборотных  средств и возможности погасить текущие обязательства без продажи  внеоборотных активов.

     В случае абсолютно ликвидного баланса  выполнение четвертого неравенства  обязательно при выполнении первых трех, так как:

       А₁ + А₂ + А₃ + А₄ = П₁ + П₂ + П₃ + П₄.

       Поэтому важно сопоставить итоги первых трех групп по активу и пассиву. Выполнение четвертого неравенства теоретически означает, что у предприятия соблюдается минимальный уровень финансовой устойчивости- имеются собственные оборотные средства.

     Группировка активов баланса по срокам их превращения  в денежные средства и пассивов (обязательств) по срочности их оплаты приведена  в табл.2.7.

          Исходя из механизма группировки активов и пассивов, используя данные табл. 2.7, рассмотрим возможные соотношения для ОАО «Кукморагрохимсервис»:

     на  начало анализируемого периода:

     А₁ < П₁, так как 85 < 39439;

     А₂> П₂, так как 12422> 4516;

     А₃> П₃, так как 68439> 52351;

     А₄ < П₄, так как 71521>56161;

     на  конец анализируемого периода:

     А₁ < П₁,так как 141 < 49401;

     А₂> П₂, так как 10501> 1090;

     А₃> П₃, так как 1206<  8345;

      А₄ < П₄, так как 9712>-37276.

     Невыполнение, какого – либо из первых трех условий  свидетельствует о том, что ликвидность  баланса в большей или меньшей  степени отличается от абсолютной.

     Таблица 2.7 - Анализ ликвидности баланса ОАО  «Кукморагрохимсервис» Кукморского района РТ за 2010 год.

Актив	На начало года	На конец  года	Пассив	На начало год	На конец  года	Платежеспособность
						На  начало года	На конец  года
1	2	3	4	5	6	7	8
Наиболее  ликвидные активы (А1)	2	431	Наиболее срочные  пассивы (П1)	10576	13263	-10574	-12832
Быстро  реализуемые активы (А2)	3613	6179	Краткосрочные пассивы (П2)	3550	1000	63	5179
Медленно  реализуемые активы (А3)	38147	28975	Долгосрочные  пассивы (П3)	10467	8135	27680	20840
Трудно  реализуемые активы (А4)	33970	38353	Постоянные  пассивы (П4)	51139	51540	-17169	-13187
Итого	75732	73938	Итого	75732	73938	0	0