Учет прибыли и убытков (на примере ООО «Мосбасуголь»)

">     Уровень рентабельности продукции, рассчитанный в целом по предприятию, зависит от трех основных факторов первого порядка: изменения структуры реализованной продукции, ее себестоимости и средних цен реализации.

     Факторная модель этого показателя имеет вид:

     Р =

     Определим  влияние факторов первого порядка  на изменение уровня рентабельности в целом по ООО «Мосбасуголь»  способом цепной подстановки за 2009 – 2010 года. Данные для расчета изменения рентабельности используются из табл.

     Р _пл = = 15845*1,089/79514*1,089*100% =19,93%;

     Р _усл1 = = 17255,205/79514*1,089*100%=23,63%;

     Р _усл2 = = 17662/82451*100%=21,42%;

     Р _усл3 = = 22666/82451*100%=27,49%;

     Р _ф = = -73/103339*100% = -0,07%.

     Р _общ = Р_ф – Р_пл = -0,07-19,93= -20%. 

     В том числе:

      = 23,63 - 19,93 = +3,7%,

      = 21,42 – 23,63 = -2,21%,

      = 27,49 – 21,42 = +6,07%,

      = -0,07 – 27,49 = -27,56%.

     Полученные  результаты оценки рентабельности продукции  свидетельствуют о том, что в 2010 году ООО «Мосбасуголь» не выполнило план по уровню рентабельности.

     За  счет изменения объема реализованной  продукции уровень рентабельности увеличился на 3,7% .

     Изменение удельного веса более рентабельной продукции снизило уровень рентабельности на 2,21%.

     Положительным моментом является увеличение уровня рентабельности продукции на 6,07% за счет роста цен.

     Однако, большое влияние на снижение рентабельности повлиял рост себестоимости продукции. За счет этого рентабельность вышла  на отрицательный показатель  -27,56%. Это означает, что продукция ООО  «Мосбасуголь» стала нерентабельной и ее реализация приносит убытки.

     Показатели  рентабельности продукции и рентабельности продаж взаимосвязаны и характеризуют  изменение текущих затрат на производство и реализацию продукции.

     Таким образом, причиной ухудшения рентабельности продукции и рентабельности продаж в 2010 году является рост себестоимости. Для решения этой проблемы необходимо проработать механизмы управления затратами:

     - выделить наиболее весомые статьи  себестоимости и исследовать  возможности их снижения;

     - провести разделение затрат на  постоянные и переменные и  рассчитать точку безубыточности;

     - проанализировать прибыльность  отдельных видов продукции, изучить  необходимость и возможность  номенклатуры выпускаемой продукции. 
 

      Анализ финансовых результатов деятельности предприятия начинают с изучения состава, структуры и динамики показателей прибыли по данным бухгалтерской (финансовой) отчетности – формы №2.

     Данные  для оценки динамики показателей  приводятся в таблице 5 …

Таблица 5…

Анализ  динамики финансовых результатов деятельности предприятия.

 

     По  данным таблицы 5 …. Видно, что сумма прибыли до налогообложения уменьшилась на 19217 тыс.руб. и в 2010 году в ООО «Мосбасуголь» наблюдаются убытки в 7658 тыс.руб.

     Уменьшение  общей прибыли обусловлено снижением  прибыли от продаж в 2010 году на 15918 тыс.руб.

     Также отрицательное влияние на показатель прибыли оказало увеличение суммы  процентов к уплате на 2215 тыс.руб. Так, к концу 2010 года они составили 2753 тыс.руб. Процентов к получению у ООО «Мосбасуголь» не имеется, также как и доходов от участия в других организациях.

     Уменьшение  прочих доходов и увеличение прочих расходов также негативно сказались  на финансовом результате. Так, прочие доходы уменьшились на 127 тыс.руб. и  к концу 2010 года составили 1393 тыс.руб. Прочие расходы увеличились на 957 тыс.руб. и составили 6225 тыс.руб.

     Анализ  структуры прибыли позволяет  установить, что основную ее часть  составляет финансовый результат от продажи продукции, т.е от основной деятельности ООО «Мосбасуголь».

     В 2009 году прибыль от продаж составила 137,08% к прибыли до налогообложения. Однако в 20010 году наблюдается убыток от основной деятельности и составляет 0,95% к убытку до налогообложения.

     Финансовый  результат от прочей деятельности в 2009 году принимает отрицательное значение, что означает убытки в 4286 тыс.руб. и уменьшает прибыль на 37,08%. В 2010 году финансовый результат также с отрицательным значением -7585 тыс.руб. Этот факт уменьшил итоговую строчку на 99,05%.

     Используя данные таблицы … можно дать оценку влияния факторов на относительное изменение суммы прибыли до налогообложения. Для этого абсолютное изменение каждого показателя следует разделить на величину прибыли предыдущего периода. Если изменение показателя способствует увеличению прибыли, то фактор имеет положительное значение, и наоборот.

     Влияние уменьшения суммы прибыли от продаж на величину прибыли до налогообложения:

      -15918/11559*100% = -137,71%

     Влияние увеличения процентов к уплате на величину прибыли до налогообложения:

     2215/11559*100% = +19,16%

     Влияние уменьшения прочих доходов на величину прибыли до налогообложения:

     -127/11559*100% = -1,1%

     Влияние увеличения прочих расходов на величину прибыли до налогообложения:

     957/11559*100% = +8,28%

     Результаты  факторного анализа показали, что  наибольшее влияние на уменьшение прибыли  в 2010 году оказало значительное уменьшение прибыли от продаж (на 137,71%). Из-за этого факта ООО «Мосбасуголь» имеет убыток до налогообложения 7658 тыс.ру

     Глава 3. Совершенствование учета на предприятии.

     Основная  цель работы любого предприятия - получение  прибыли от осуществляемой деятельности.  Однако все виды прибыли в ООО  «Мосбасуголь» к 2010 году уменьшились. Это доказывает уменьшение значений показателей рентабельности продукции  и продаж.

     Поэтому перед руководством  ООО «Мосбасуголь»  стоят следующие задачи:

1. Рост доходов от реализации (выручки)  продукции до уровня 2008 года;
2. Оптимизация затрат;
3. Повышение уровня рентабельности продукции.

     Рост  доходов от реализации зависит от цен на продукцию, ее ассортимента и  качества, от маркетинговых действий  по увеличению спроса, кредитной политики предприятия и т.п. Специфика отрасли, в которой осуществляет свою деятельность ООО «Мосбасуголь», заключается  в том, что цены на продукцию увеличиваются  в результате повышения качества добываемого угля. На увеличение спроса товара влияет  возможность приобретения товаров в рассрочку, предоставление  коммерческих кредитов (в разумных пределах  на небольшие сроки), скидки за увеличение объема  проданных  товаров - внедрение подобных мероприятий  даст возможность  торговой компании увеличить поступление выручки  от реализации продукции.

     Второй  задачей, стоящей перед предприятием, является  снижение расходов предприятия. Оптимизация затрат  проводится посредством сокращения излишних затрат, запасов ценностей, совершенствование  их структуры. Основными источниками  резерва снижения  себестоимости  продукции являются:

1. повышение уровня производительности труда офис - менеджеров,
2. поиск поставщиков с более низкими ценами на товары,
3. поиск оптимизации денежных потоков от предприятия к поставщикам с целью достижения определенного объема закупок для получения скидок по товару, получения товарных кредитов и т.п.

     Резервы сокращения затрат  устанавливаются  по каждой  статье расходов  за счет конкретных мероприятий (улучшения  организации труда, усиление контроля за состоянием складского хозяйства, систематическое  проведение  инвентаризаций, сравнение  прайс-листов поставщиков,  проведение переговоров по поводу снижения расценок на товары,  заключение договоров  поставки с более выгодными для  предприятия условиями и т.п.).

     Проведение  подобных мероприятий в ООО «Мосбасуголь»  позволит сократить расходы  предприятия, и, как следствие, увеличить показатели прибыли и рентабельности. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение.

     В курсовой работе освещены теоретические  основы управления финансовыми результатами предприятия. В практической части  курсовой работы по данным бухгалтерской отчетности ООО «Мосбасуголь» проанализированы финансовые результаты от реализации продукции и прочей реализации, определено влияние различных факторов на изменение прибыли. Для более полной оценки деятельности общества проведен анализ показателей рентабельности.

     Проведенный анализ ООО «Мосбасуголь» показал, что  наблюдаются отрицательные  тенденции развития. Этому свидетельствует  уменьшение прибыли, остающейся в распоряжении предприятия.

     Анализ  показателей прибыли показал, что  за 2009-2010 года показатели чистой прибыли  уменьшились по отношению к 2010 году на 15007 тыс.руб. 

     На  уменьшение чистой прибыли оказали  влияние как финансовый результат  от основной, так и от прочей деятельности. Так, прибыль от реализации продукции уменьшилась на 15918 тыс.руб. и ООО «Мосбасуголь» потерпело убытки в 73 тыс.руб. На этот факт главным образом оказало влияние значительное увеличение себестоимости реализованной продукции.

     Также отрицательное влияние на показатель прибыли оказало уменьшение суммы  прибыли от прочей деятельности. Этому  способствовало, главным образом, уменьшение прочих доходов и увеличение прочих расходов. Так, прочие доходы уменьшились  на 127 тыс.руб. и к концу 2010 года составили 1393 тыс.руб. Прочие расходы увеличились  на 957 тыс.руб. и составили 6225 тыс.руб.

     Проведенный анализ рентабельности также говорит  о тяжелом финансовом положении  ООО «Мосбасуголь». Так, в 2010 году ООО «Мосбасуголь» не выполнило план по уровню рентабельности. На рентабельность производственной деятельности отрицательно повлиял рост себестоимости, что вызвало снижение уровня рентабельности продаж на 21,63%. В общем за 2009-2010 года рентабельность продаж уменьшилась на 16,49% и приняла отрицательное значение.