Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Мая 2012 в 14:04, курсовая работа
Целью настоящей курсовой работы является изучение особенностей проведения аудиторской проверки операций с поставщиками и подрядчиками.
Реализация поставленной цели предусматривает решение следующих частных задач:
Определение нормативно-правовой базы аудита расчетов с поставщиками и подрядчиками;
Постановка цели проверки и источников информации;
Оценка существенности, системы внутреннего контроля, аудиторского риска и выборки в аудите расчетов с поставщиками и подрядчиками;
Введение
1. Цели и задачи аудита расчетов с поставщиками и подрядчиками
2. Нормативно-правовые акты, регулирующие объект проверки
3. Информация аудируемого лица
4.Оценка существенности, системы внутреннего контроля, аудиторского риска и выборки в аудите учета расчета с поставщиками и подрядчиками
4.1 Оценка существенности в аудите учета расчета с поставщиками и подрядчиками
4.3 Оценка системы внутреннего контроля в аудите учета расчета с поставщиками и подрядчиками
4.3 Оценка аудиторского риска в аудите учета расчета с поставщиками и подрядчиками
4.4 Расчет аудиторской выборки
5. Характеристика и анализ предлагаемых в специальной литературе и на практике вариантов плана, программы и организации аудита расчетов с поставщиками и подрядчиками
6. Разработка плана и программы аудита расчет с поставщиками и подрядчиками
7. Организация аудита расчетов с поставщиками и заказчиками
8. Типичные ошибки бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности по учету расчета с поставщиками и подрядчиками
9. Предложения по совершенствованию организации и ведения бухгалтерского учета расчетов с поставщиками и подрядчиками
Список литературы
По мнению Е.И.Ширкина в программу аудита расчетов с поставщиками и подрядчиками могут быть включены следующие процедуры, которые представлены в таблице 17. [Приложение 11]
В процессе выполнения данных процедур проводится:
1)Проверка операций по расчетам с поставщиками и подрядчиками проводится по следующим направлениям:
- проверка наличия и правильности оформления договоров;
- проверка полноты и правильности оприходования полученных материальных ценностей (работ, услуг);
- проверка своевременности и правильности оплаты за материальные ценности (работы, услуги).
Аудитор устанавливает, прежде всего, наличие договоров поставки продукции и других хозяйственных договоров на оказание услуг и выполнение работ, а также правильность оформления договоров. Договоры должны соответствовать требованиям действующего законодательства.
Содержание представленных процедур однотипны процедурам представленные выше.
Проведя анализ представленных планов и программ аудита расчетов с поставщиками и подрядчиками, можно сказать, что все программы достаточно подробно отражают процедуры аудита расчета с поставщиками и подрядчикам, а именно, представленные программы позволяют рассмотреть следующие проверяемые области:
1. Сверку данных аналитического учета расчетов с поставщиками и подрядчиками с оборотами и остатками по счету 60 синтетического учета;
2. Сверку данных бухгалтерского учета расчетов с поставщиками и подрядчиками с данными бухгалтерской отчетности;
3. Проверку достоверности (полноты и точности) фактов оприходования товарно-материальных ценностей (ТМЦ), принятия к учету работ, услуг;
4. Проверку оперативности регистрации фактов поступления сырья, оказания услуг;
5. Проверку законности первичной учетной документации, оформляющей операции по расчетам с поставщиками и подрядчиками;
6. Проверку соответствия данных аналитического учета расчетов с поставщиками и подрядчиками данным сводного (синтетического) учета;
7. Проверку организации налогового учета по расчетам с поставщиками и подрядчиками и др.
Но, по моему мнению, программа Н.С.Макарова Главного бухгалтер ЗАО ТД "Кольчуг - Мицар" более подробно отражает поэтапное проведение аудита расчетов с поставщиками и подрядчиками.
Наименование аудируемого лица | ОАО "Челябинский трубопрокатный завод" | РД V-I 1-2
|
Наименование аудиторской организации | ООО "Аудит-Классик" | |
Проверяемый период | 01 января 2010 -31 декабря 2010 | |
Количество человек - часов | 100 | |
Руководитель аудиторской группы | Скворцов А.В. | |
Состав аудиторской группы | Сидоров А.С., Романова О.В. | |
Планируемый аудиторский риск | 5% | |
Планируемый уровень существенности | 450 000 |
На основании представленных планов и программ аудита расчета с поставщиками и подрядчиками научными исследователями, была составлена собственная программа аудита расчета с поставщиками и подрядчиками представлена в таблице 18.
№ | Виды работ | Период проведения | Исполнитель | Примечание |
1 | Правовая оценка договоров с поставщиками и подрядчиками | 01.03.10 -03.03.10 | Сидоров А.С. | При возникновении необходимости - привлечение эксперта |
2 | Аудит организации первичного учета расчетов с поставщиками и подрядчиками. | 01.03.10-06.03.10 | Сидоров А.С. |
|
3 | Аудит состояния задолженности перед поставщиками и подрядчиками | 04.03.10 -06.03.10 | Сидоров А.С. |
|
4 | Проверка правильности отражения в бухгалтерском учете различных операций по расчетам с поставщиками и подрядчиками. | 07.03.10 -25.03.10 | Сидоров А.С. |
|
5 | Проверка соответствия данных аналитического учета расчетов с поставщиками и подрядчиками данным сводного (синтетического) учета | 26.03.10 -27.03.10 | Сидоров А.С. |
|
6 | Проверка организации налогового учета по расчетам с поставщиками и подрядчиками | 26.03.10 -30.03.10 | Сидоров А.С. |
|
Таблица. 19 – Программа аудита расчета с поставщиками и подрядчиками
№ | Перечень аудиторских процедур по разделам аудита | Период проведения аудита | Исполнитель | Рабочие документы аудитора | Примечания |
1. | Правовая оценка договоров с поставщиками и покупателями | 01.03.10-03.03.10 |
| Договор, соглашения, контракты; копии переписки или заключения эксперта (в случае его привлечения) | При проверке применять непредставительную выборку |
1.1 | Экспертиза договоров с поставщиками |
|
| ||
1.2. | Экспертиза договоров с подрядчиками | ||||
2. | Аудит организации первичного учета расчетов с поставщиками и подрядчиками | 01.03.10-06.03.10 |
| Первичные документы (накладные, счета-фактуры, акты сдачи-приемки), договоры, данные складского учета, книга покупок, графики документооборота, организационно- | При осуществлении проверки по поступлению ТМЦ – применять репрезентативную выборку (метод систематического отбора) – выборка непредставительная |
2.1 | Проверка достоверности (полноты и точности) фактов оприходования ТМЦ, принятие к учету работ, услуг | ||||
2.2 | Проверка оперативности регистрации фактов поступления сырья и материалов, оказание услуг. | ||||
2.3 | Проверка законности ПУД | ||||
2.4 | Проверка соблюдения графика документооборота | ||||
2.5 | Проверка полноты и точности регистрации документа в учетных регистрах | ||||
2.6 | Проверка организации хранения документов и организации доступа к ПУД | ||||
3 | Проверка состояния задолженности перед поставщиками и подрядчиками | 04.03.10-06.03.10 |
|
|
|
3.1 | Проверка реальности дебиторской и кредиторской задолженности |
|
| Регистры бухгалтерского учета, акты сверок, ответы на запросы поставщикам, решения судов в части признания задолженности безнадежной к взысканию и т.д. | Провести выборочную инвентаризацию задолженности, списанные безнадежные долги проверять сплошным методом |
3.2 | Проверка правильности списания дебиторской задолженности, безнадежной к взысканию | ||||
4 | Проверка правильности отражения в бухгалтерском учете отдельных операций по расчетам с поставщиками и подрядчиками | 07.03.10-25.03.10 |
| Регистры бухгалтерского учета, первичные документы (накладные, счета-фактуры, акты сдачи-приемки), договоры, претензионные письма с прилагающейся документацией | Проверку проводить сплошным методом |
4.1 | Проверка расчетов по неотфактурованным поставкам | ||||
4.2 | Проверка расчетов по векселям выданным | ||||
4.3 | Проверка расчетов по коммерческим кредитам | ||||
4.4 | Проверка расчетов по претензиям | ||||
4.5 | Проверка учета курсовых и суммовых разниц | ||||
5 | Проверка соответствия данных аналитического учета расчетов с поставщиками и подрядчиками данным сводного (синтетического) учета | 26.03.10-27.03.10 |
| Регистры аналитического учета, регистры синтетического (сводного) учета, отчетность |
|
5.1 | Проверка соответствия данных аналитического учета оборотам и остаткам по счетам синтетического учета | ||||
5.2 | Проверка правильности отражения в отчетности итоговых данных | ||||
6. | Проверка организации налогового учета по расчетам с поставщиками и подрядчиками | 26.03.10 -30.03.10 |
| Регистры налогового учета, регистры бухгалтерского учета, договоры, первичные документы |
|
6.1 | Учет налогов от процентов по векселям и коммерческим кредитам | ||||
6.2 | Учет налогов и сомнительной задолженности | ||||
6.3 | Налоговый учет суммовых разниц | ||||
6.4 | Учет налога на добавленную стоимость |
Руководитель аудиторской организации ________________________
Руководитель аудиторской группы _________________________
Экспертиза договоров с поставщиками. Договоры этой группы оформляют операции по поступлению на предприятие различных товарно-материальных ценностей и имущественных прав. Сюда относятся: договор купли-продажи, договор поставки, договор энергоснабжения, договор мены. Аудитору в ходе проведения аудита надлежит убедиться в том, что форма заключенного договора полностью соответствует экономическому смыслу совершенной предприятием сделки. Кроме того, должна быть получена уверенность в том, что договор содержит все существенные условия, и риск признания договора недействительным отсутствует.
Экспертиза договоров с подрядчиками. Гораздо более трудоемкая процедура — подтверждение факта выполнения работ, оказания услуг по договорам с подрядчиками. Здесь наиболее распространены: договор подряда, договор возмездного оказания услуг, договор на выполнение НИОКР. Это связано с тем, что предметом названных договоров является выполнение определенной работы и сдача ее результатов заказчику. Среди договоров данной группы наибольший риск с точки зрения аудита представляют договоры возмездного оказания услуг, как то: реклама, маркетинговые исследования, консультационные услуги, нотариальные услуги, пожарные услуги, охранные услуги и т.д.
Учитывая все эти факторы, аудитору следует очень ответственно подходить к правовой оценке договоров второй группы, особенно договоров возмездного оказания услуг. При аудите следует применять либо сплошную проверку таких договоров, либо непредставительную выборку договоров с большой степенью риска, опираясь на личное суждение аудитора. В случае возникновения необходимости аудитору следует привлечь к правовой экспертизе договоров эксперта, компетентного в юридических вопросах.
При проверке расчетов с поставщиками и подрядчиками аудитору необходимо оценить качество первичной информации, поступающей в систему бухгалтерского учета, связано это с тем, что практически все документы по расчетам поступают на предприятие извне, увеличивая внутрихозяйственный и контрольный риски при проведении аудита.
Причинами этого являются: