Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Мая 2012 в 14:04, курсовая работа
Целью настоящей курсовой работы является изучение особенностей проведения аудиторской проверки операций с поставщиками и подрядчиками.
Реализация поставленной цели предусматривает решение следующих частных задач:
Определение нормативно-правовой базы аудита расчетов с поставщиками и подрядчиками;
Постановка цели проверки и источников информации;
Оценка существенности, системы внутреннего контроля, аудиторского риска и выборки в аудите расчетов с поставщиками и подрядчиками;
Введение
1. Цели и задачи аудита расчетов с поставщиками и подрядчиками
2. Нормативно-правовые акты, регулирующие объект проверки
3. Информация аудируемого лица
4.Оценка существенности, системы внутреннего контроля, аудиторского риска и выборки в аудите учета расчета с поставщиками и подрядчиками
4.1 Оценка существенности в аудите учета расчета с поставщиками и подрядчиками
4.3 Оценка системы внутреннего контроля в аудите учета расчета с поставщиками и подрядчиками
4.3 Оценка аудиторского риска в аудите учета расчета с поставщиками и подрядчиками
4.4 Расчет аудиторской выборки
5. Характеристика и анализ предлагаемых в специальной литературе и на практике вариантов плана, программы и организации аудита расчетов с поставщиками и подрядчиками
6. Разработка плана и программы аудита расчет с поставщиками и подрядчиками
7. Организация аудита расчетов с поставщиками и заказчиками
8. Типичные ошибки бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности по учету расчета с поставщиками и подрядчиками
9. Предложения по совершенствованию организации и ведения бухгалтерского учета расчетов с поставщиками и подрядчиками
Список литературы
0,75 – коэффициент, установленный экспертным путем, позволяющий на основе уровня существенности определить планируемую степень точности результатов проверки;
Пример: Суммарная стоимость всех элементов проверяемой совокупности, составляет ПС = 5 107 033 тыс. руб.; элементы наибольшей стоимости и ключевые элементы составляют ЭН + ЭК = 1 560 155 тыс. руб.; уровень существенности УС = 450 000 тыс. руб.; оценка рисков: внутрихозяйственный риск — средний, риск средств контроля — средний, риск, связанный с пересекающимися процедурами — средний.
КП=1,2 (берем из таблицы)
ОВ=(5 107 033-2 560 155)*1,2/(
Таким образом, в дополнение к элементам наибольшей стоимости и ключевым элементам следует отобрать 13 элементов представительной выборки.
Расчеты с поставщиками и подрядчиками - раздел учета, где наряду с проверкой отражения операций в системе бухгалтерского учета немаловажное значение приобретает оценка системы первичного учета. Связано это в первую очередь с тем, что практически все документы, оформляющие операции данного раздела, поступают в организацию извне, поэтому для того что бы провести анализ расчета с поставщиками и подрядчиками составляется программа аудита.
Так, по мнению Н.С.Макарова Главного бухгалтер ЗАО ТД "Кольчуг - Мицар" предполагает следующие аудиторские процедуры, которые могут присутствовать в зависимости от результатов проведенного анализа в программе проверки учета расчетов с поставщиками и подрядчиками. [11]
Макаров Н.С. предлагает следующий план аудита расчетов с поставщиками и подрядчиками, который включает в себя следующие пункты:
Таблица. 12 – План аудита расчета с поставщиками и подрядчиками, представленный Н.С. Макаровым, главный бухгалтер ЗАО ТД "Кольчуг - Мицар"
№ | Виды работ | Период проведения | Исполнитель | Примечание | ||
1 | Организация первичного учета | |||||
1.1 | Проверка достоверности (полноты и точности) фактов оприходования товарно-материальных ценностей (ТМЦ), принятия к учету работ, услуг. | 01.02.07-03.02.07 | Петров А.С. |
| ||
1.2 | Проверка оперативности регистрации фактов поступления сырья, оказания услуг. | 01.02.07-06.02.07
| Петров А.С. |
| ||
1.3 | Проверка законности первичной учетной документации (ПУД), оформляющей операции по расчетам с поставщиками и подрядчиками. | 06.02.07-10.02.07
| Петров А.С. |
| ||
1.4 | Проверка соблюдения графика документооборота. | 10.02.07-13.02.07
| Петров А.С. |
| ||
1.5 | Проверка полноты и точности регистрации документа в учетных регистрах. | 13.02.07-18.02.07
| Петров А.С. |
| ||
1.6 | Проверка организации хранения документов и организации доступа к ПУД.
| 18.02.07-20.02.07
| Петров А.С. |
| ||
2 | Организация бухгалтерского и налогового учета |
| Петров А.С. | |||
2.1 | Проверка реальности дебиторской и кредиторской задолженности. | 20.02.07-24.02.07
| Петров А.С. |
| ||
2.2 | Проверка расчетов по неотфактурованным поставкам. | 24.02.07-27.02.07
| Петров А.С. |
| ||
2.3 | Проверка расчетов по векселям, выданным и расчетов по коммерческим кредитам. | 27.02.07-29.02.07
| Петров А.С. |
| ||
2.4 | Проверка расчетов по претензиям. | 29.02.07-1.03.07
| Петров А.С. |
| ||
2.5 | Проверка учета курсовых и суммовых разниц. | 1.03.07-3.03.07
| Петров А.С. |
| ||
2.6 | Проверка правильности списания дебиторской задолженности за счет внереализационных расходов или за счет резервов по сомнительным долгам. | 3.03.07-5.03.07
| Петров А.С. |
|
По мнению Макарова Н.С. программа аудита расчетов с поставщиками и подрядчиками должна содержать следующие процедуры, которые представлены в таблице 13. [Приложение 9]
1. Организация первичного учета
1.1. Проверка достоверности (полноты и точности) фактов оприходования товарно-материальных ценностей (ТМЦ), принятия к учету работ, услуг. С помощью этой процедуры достигается уверенность в том, что в организации присутствует вся первичная документация по всем поступившим ценностям и всем оказанным услугам за отчетный период.
1.2. Проверка оперативности регистрации фактов поступления сырья, оказания услуг. Аудитор должен установить причины расхождений (если таковые есть) между датами совершения хозяйственных операций и сроками их регистрации в учете, а также выяснить, разовый или систематический характер носят такие факты. Из беседы с главным бухгалтером (или его заместителем) аудитор должен выяснить, каким образом и в какие сроки обрабатываются поступившие на предприятие документы, каковы основные каналы поступления документов, ведется ли их централизованная регистрация и т.д. Полезно также ознакомиться с перечнем постоянных и разовых контрагентов предприятия, причем документам последних уделить особое внимание.
1.3. Проверка законности первичной учетной документации (ПУД), оформляющей операции по расчетам с поставщиками и подрядчиками. Цель проведения данной процедуры - получение достаточного количества доказательств того, что весь массив ПУД имеет юридическую силу (т.е. соблюдены все требования к оформлению документации). Аудитор полистно просматривает те документы, которые были отобраны им для проверки ранее (в соответствии с выбранными критериями)
1.4. Проверка соблюдения графика документооборота. С помощью этой процедуры устанавливается наличие или отсутствие графика документооборота по операциям с поставщиками и подрядчиками, на все ли первичные документы он составлен, а также работает ли этот график в действительности
1.5. Проверка полноты и точности регистрации документа в учетных регистрах. В результате данной процедуры аудитор получает достаточное количество доказательств того, что при принятии документов к учету соблюдены шесть основных принципов:
было достаточно оснований для регистрации каждого документа;
все документы, оформляющие проверяемые операции, зарегистрированы полностью;
все документы отражены в соответствии с экономической сущностью операции и по всем документам произведен точный количественный и качественный перенос данных в систему учета;
все документы зарегистрированы своевременно;
все документы зарегистрированы в соответствующих данной хозяйственной операции учетных регистрах;
каждый документ принят к учету единожды.
Выборка документов, проверяемых в рамках данной процедуры, должна производиться с учетом результатов предшествующих процедур. Особое внимание следует уделить документам, на которые не составлены графики документооборота, и операциям, по которым первичные документы отсутствуют либо в них отсутствуют определенные реквизиты.
1.6. Проверка организации хранения документов и организации доступа к ПУД. Если в организации нет четко установленного порядка хранения документации в период исполнения документов и в период хранения уже исполненных документов в архиве, то присутствует большой риск несанкционированного доступа к ПУД. Это может привести как к утере документов, так и различного рода злоупотреблениям с первичной учетной документацией (приписки, исправления в документах, уничтожение или подлог документов и т.п.).
2. Организация бухгалтерского и налогового учета
2.1. Проверка реальности дебиторской и кредиторской задолженности. Цель этой процедуры - достижение уверенности в том, что задолженности контрагентов и задолженности перед контрагентами числятся на счетах учета в реальных значениях.
Данная процедура - одна из важнейших в аудите расчетов с поставщиками и подрядчиками, так как операции с кредиторской задолженностью и погашением ее наличными денежными средствами предоставляют возможность для мошенничества, растрат и искажений финансовой отчетности.
2.2. Проверка расчетов по неотфактурованным поставкам. С помощью этой процедуры проверяется отражение на счетах учета операций по получению ТМЦ (работ, услуг) от сторонних организаций, не подтвержденных в течение определенного срока первичными документами.
2.3. Проверка расчетов по векселям, выданным и расчетов по коммерческим кредитам. Если в организации практикуется проведение расчетов собственными векселями, то аудитору необходимо обратить внимание на то, что аналитический учет по счету 60 должен обеспечить возможность получения данных в разрезе поставщиков по выданным векселям, срок оплаты которых не наступил, и по просроченным оплатой векселям.
2.4. Проверка расчетов по претензиям. Претензия предъявляется поставщикам, если счет поставщика оплачен и акцептован до поступления ТМЦ (оказания работ, выполнения услуг), а при приемке на склад обнаружилась недостача ТМЦ против отфактурованного количества, либо обнаружились несоответствия принятых ТМЦ (работ, услуг) по ценам, качеству, номенклатуре против оговоренных в договоре величин. На неудовлетворенные претензии поставщику должен быть предъявлен иск.
2.5. Проверка учета курсовых и суммовых разниц. Если у проверяемой организации есть поставщики - нерезиденты или расчеты между контрагентами - резидентами производятся в рублях, а в договоре сумма указана в иностранной валюте или в условных единицах, то в учете возникают курсовые и суммовые разницы, которые так же подлежат проверки.
2.6. Проверка правильности списания дебиторской задолженности за счет внереализационных расходов или за счет резервов по сомнительным долгам. В ходе этой процедуры аудитору необходимо выяснить, создаются ли в организации резервы по сомнительным долгам и были ли в течение проверяемого периода случаи списания дебиторской задолженности с истекшим сроком исковой давности либо нереальной к взысканию. Если учетной политикой предусмотрено создание резервов по сомнительным долгам, то аудитору следует иметь в виду следующее. В соответствии с п.4 ст.266 НК РФ сумма резерва определяется по результатам проведенной в конце предыдущего отчетного (налогового) периода инвентаризации дебиторской задолженности.
По моему мнению, предложенная программа Н.С. Макаровым, главным бухгалтером ЗАО ТД "Кольчуг - Мицар", подробно раскрывает аудит расчета с поставщиками и подрядчиками.
По мнению следующего эксперта журнала "Учреждения культуры и искусства: бухгалтерский учет и налогообложение" М.Волчкова. Проверку состояния расчетов с поставщиками и подрядчиками рекомендуется начинать с анализа материалов инвентаризации расчетов. [12]
В случае необходимости проверяющий аудитор может проводить сверку расчетов с дебиторами и кредиторами с составлением актов сверок.
Исследование системы первичного учета строится по следующей схеме, которая представлена в таблице 14.
Таблица. 14 – План аудита расчета с поставщиками и подрядчиками, представленный М. Волочковым экспертом журнала "Учреждения культуры и искусства: бухгалтерский учет и налогообложение"
№ | Виды работ | Период проведения | Исполнитель | Примечание |
| Организация первичного учета | |||
1. | Проводится проверка достоверности (полноты и точности) фактов оприходования товарно-материальных ценностей (ТМЦ), принятия к учету работ, услуг. | 1.07.08-3.07.08
| Сорокин Р.А. |
|
2. | Проводится проверка оперативности регистрации фактов поступления материалов, оказания услуг, выполнения работ. | 3.07.08-5.07.08
| Сорокин Р.А. |
|
3. | Проводится проверка законности первичной учетной документации, оформляющей операции по расчетам с поставщиками и подрядчиками. | 5.07.08-8.07.08
| Сорокин Р.А. |
|
4. | Проводится проверка соблюдения графика документооборота. | 8.07.08-10.07.08
| Сорокин Р.А.
|
|
2 | Организация бухгалтерского и налогового учета | |||
5. | Проверка полноты и точности регистрации документа в учетных регистрах. | 10.07.08-13.07.08
| Сорокин Р.А. |
|
6. | Проверка организации хранения документов. | 13.07.08-15.07.08
| Сорокин Р.А. |
|
7. | Проверка реальности дебиторской и кредиторской задолженностей. | 15.07.08-20.07.08
| Сорокин Р.А. |
|
8. | Проверка расчетов по поставкам | 20.07.08-23.07.08
| Сорокин Р.А. |
|
9. | Проверка учета курсовых и суммовых разниц. | 23.07.08-26.07.08 | Сорокин Р.А.
|
|
10. | Проверка правильности списания дебиторской задолженности. | 26.07.08-29.07.08 | Сорокин Р.А.
|
|
По мнению Волочкова М. программа аудита расчетов с поставщиками и подрядчиками может включать следующие процедуры, которые представлены в таблице 15. [Приложение 10]
В процессе выполнения данных процедур:
1. Определяется степень воздействия на организацию первичного учета различных внутренних (организационная структура, политика управления и стиль работы руководителей, методы распределения полномочий и ответственности, информационное и кадровое обеспечение, техническая оснащенность) и внешних (требования законодательства, принадлежность организации, специфика отрасли, размеры деятельности, местоположение, используемые ресурсы) факторов.
2. Оцениваются величины внутрихозяйственного и контрольного рисков системы первичного учета на данном участке.
Содержание процедур однотипны процедурам представленных выше.
По моему мнению, предложенная программа М. Волочковым экспертом журнала "Учреждения культуры и искусства: бухгалтерский учет и налогообложение", так же очень подробно отражает аудита расчета с поставщиками и подрядчиками.
По мнению следующего главного специалиста по стандартизации ЗАО "МКД" Ширкина Е.И. для проверки полноты и правильности расчетов с поставщиками и подрядчиками может быть использована следующая программа, которая представлена в таблице 16. [13]
Таблица. 16 – План аудита расчета с поставщиками и подрядчиками, представленный Ширкиным Е.И., главным специалистом по стандартизации ЗАО «МКД»
№ | Виды работ | Период проведения | Исполнитель | Примечание |
1. | Наличие и правильность оформления договоров и первичных документов по | 1.05.08-5.05.08
| Скворцов А.В. |
|
2. | Соответствие данных первичных | 5.05.08-8.05.08
| Скворцов А.В. |
|
3. | Полнота и правильность отражение расчетов с поставщиками и подрядчиками на счетах в учетных | 8.05.08-13.05.08
| Скворцов А.В. |
|
4. | Своевременность расчетов и реальность числящейся задолженности. | 13.05.08-17.05.08
| Скворцов А.В. |
|
5. | Соблюдение порядка списания | 17.05.08-21.05.08
| Скворцов А.В. |
|