Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Октября 2011 в 15:49, дипломная работа
Целью дипломной работы является исследование организации аналитического и синтетического учета основных средств и порядка проведения анализа эффективности их использования.
Для достижения цели дипломной работы необходимо решить ряд задач:
Раскрыть экономическую сущность основных средств в рыночных условиях.
Изучить порядок организации учёта основных средств на примере конкретного хозяйствующего субъекта Республики Беларусь.
Изучить методики проведения анализа эффективности использования основных средств на примере конкретного хозяйствующего субъекта Республики Беларусь.
Наметить пути совершенствования учёта основных средств и выявить
Введение 5
1 Экономическая сущность основных средств 7
1.1 Понятие, классификация и оценка основных средств 7
1.2 Нормативно-правовая документация по учету основных средств 15
1.3 Значение и задачи учета и анализа основных средств 17
2 Бухгалтерский учет основных средств ЧУП "Калинковичское зверохозяйство" 19
2.1 Краткая организационно-экономическая характеристика ЧУП "Калинковичское зверохозяйство" 19
2.2 Документальное оформление и учет поступления основных средств 23
2.3 Документальное оформление и учет выбытия основных средств 28
2.4 Документальное оформление и учет ремонта, реконструкции, модернизации основных средств 32
2.5 Учёт и порядок расчета амортизации основных средств 39
2.6 Инвентаризация и переоценка основных средств и отражение их результатов в учете 42
2.7 Пути совершенствования учета основных средств на предприятии 46
3 Анализ эффективности использования основных средств ЧУП "Калинковичское зверохозяйство" 50
3.1 Анализ обеспеченности основными средствами 50
3.2 Анализ движения и технического состояния основных средств 58
3.3 Анализ фондоотдачи 65
3.4 Анализ фондорентабельности 72
3.5 Резервы роста эффективности использования основных средств 78
Заключение 85
Список использованной литературы 90
Приложения 93
Примечание:
Источник – Собственная разработка
на основании данных таблицы 3.4
Для анализа технического состояния основных средств ЧУП «Калинковичское зверохозяйство» за 2009-2010гг. рассчитаем следующие показатели:
1) долю
активной части основных
2) коэффициент износа Кизн:
Сумма начисленного износа основных фондов
Кизн =
______________________________
Первоначальна
3)
коэффициент годности Кгод:
К год = 1 – Кизн
(3.11)
4)
Удельный вес полностью
общей стоимости основных средств на конец года (по восстановительной стоимости).
Результаты
расчётов представим в таблицах 3.5 и
3.6
Таблица
3.5 – Показатели технического состояния
основных средств ЧУП «Калинковичское
зверохозяйство» в динамике за 2009-2010гг.
Показатель | Значение показателя на : | Абсолютное отклонение (+/-) | Темп роста, % | ||||
01.01.
2009г. |
01.01.
2010г. |
01.01.
2011г. |
в 2009г. | в 2010г. | за 2009г. | за 2010г. | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
1.
Первоначальная стоимость |
18530 | 19035 | 23667 | 505 | 4632 | 102,7 | 124,3 |
2. Остаточная стоимость основных средств на конец года, млн.руб. | 6155 | 6509 | 8857 | 354 | 2348 | 105,8 | 136,1 |
3. Остаточная стоимость активной части основных средств на конец года, млн.руб. | 1245 | 1532 | 2114 | 287 | 582,16 | 123,1 | 138,0 |
4. Доля активной части основных средств в общей стоимости основных средств на конец года (стр.3/стр.2*100), % | 20,2 | 23,5 | 23,9 | 3,3 | 0,3 | 116,4 | 101,4 |
Продолжение таблицы 3.5
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
5. Сумма начисленного износа на конец года, млн.руб. (стр.1-стр.2) | 12375 | 12526 | 14810 | 151 | 2284 | 101,2 | 118,2 |
6. Коэффициент износа (стр.5/стр.1) | 0,67 | 0,66 | 0,63 | -0,01 | -0,03 | 98,5 | 95,1 |
7. Коэффициент годности (1-стр.6) | 0,33 | 0,34 | 0,37 | 0,01 | 0,03 | 102,9 | 109,4 |
Из таблицы 3.5 видим, что доля активной части основных средств ЧУП «Калинковичское зверохозяйство» в 2009-2010гг. была невысока и составляла около одной пятой общей стоимости основных средств организации. При этом доля активной части основных средств имела тенденцию к росту, а именно – на 3,3 п.п за 2009г., а затем – ещё на 0,3 п.п. в 2010г., что являлось положительной тенденцией.
Основные средства ЧУП «Калинковичское зверохозяйство» в анализируемом периоде можно охарактеризовать как достаточно изношенные, а именно – в среднем изношены более, чем на 65% (66-67% в 2009г., 63% - к концу 2010г.). Однако в связи с вводом в эксплуатацию вновь поступивших основных средств их изношенность имела тенденцию к снижению, о чём свидетельствует снижение на 0,01 коэффициента износа за 2009г. и на 0,03 – за 2010 г. и, соответственно, увеличение на 0,01 и 0,03 коэффициентов годности.
Динамика
коэффициентов износа и годности
представлена графически на рисунке
3.9
Рисунок 3.9 – Показатели технического состояния основных средств ЧУП «Калинковичское зверохозяйство» в динамике за 2009-2010гг.
Примечание:
Источник – Собственная разработка
на основании данных таблицы 3.5
Таблица
3.6 – Динамика удельного веса полностью
самортизированных основных средств в
общей стоимости основных средств ЧУП
«Калинковичское зверохозяйство» за 2009-2010гг.
Показатель | Значение показателя за : | Абсолютное отклонение (+/-) | Темп роста, % | |
2009 г. | 2010 г. | |||
1.
Восстановительная стоимость |
19486 | 23667 | 4181 | 121,5 |
2.
Восстановительная стоимость |
6296 | 7555 | 1259,2 | 120,0 |
3.
Удельный вес полностью |
32,3 | 31,9 | -0,39 | 98,8 |
Примечание : Источник- Собственная разработка на основании данных приложений Ч,Ш, данных бухгалтерского учёта. |
Из таблицы 3.6 видим, что удельный вес полностью самортизированных основных средств в общей стоимости основных средств ЧУП «Калинковичское зверохозяйство» снизился в 2010г. на 0,39 п.п. по сравнению с его уровнем на конец 2009г., и составил на конец 2010г. -31,9%. Удельный вес полностью изношенного оборудования является достаточно высоким, однако тенденция к снижению его удельного веса является положительной тенденцией для ЧУП «Калинковичское зверохозяйство».
Таким образом. проанализировав показатели движения и технического состояния основных средств ЧУП «Калинковичское зверохозяйство» за 2009-2010гг., можно сделать следующие выводы.
Динамика движения основных средств зверохозяйства за анализируемый период была положительной. Стоимость вновь поступивших основных средств значительно превышала стоимость выбывших основных средств, в связи с чем коэффициент ввода значительно опережал коэффициент выбытия. При этом наблюдалось значительное обновления основных средств в 2010г. в связи с чем коэффициент прироста основных средств возрос в 4 раза. Кроме того, в анализируемом периоде зверохозяйством активно приобретались новые основные средства, в связи с чем возрастал коэффициент обновления. Основные средства выбывали по причине износа не так активно, как происходило общее выбытие основных средств, поэтому коэффициент замены снизился.
Состояние
основных средств в анализируемой организации
можно охарактеризовать как обладающее
достаточной степенью изношенности (более,
чем на 60%). Кроме того, полностью самортизированные
основные средства представляют около
1/3 общей балансовой стоимости основных
средств ЧУП «Калинковичское зверохозяйство».
Фондоотдача основных фондов - показатель интегрального использования основных производственных фондов, определяемый как отношение стоимости продукции (валовой, товарной или реализованной) к среднегодовой стоимости основных фондов [29, с.132].
Таким образом, для расчёта и анализа фондоотдачи будем пользоваться формулой:
,
где: ФО – фондоотдача;
РП – реализованная продукция, млн.руб.;
ОФ
– среднегодовая стоимость
При этом фондоотдачу машин и оборудования рассчитаем по формуле:
,
где: ФОа – фондоотдача машин и оборудования;
РП – реализованная продукция, млн.руб.;
Офа – среднегодовая стоимость машин и оборудования, млн.руб.
Среднегодовую стоимость основных производственных фондов, их активной части рассчитаем на основании данных бухгалтерских балансов [приложения Г,Д ], данные о стоимости реализованной продукции возьмём из отчётов о прибылях и убытках [приложения Е,Ж].
Расчёты
произведём в таблице 3.7.
Таблица
3.7 – Расчёт показателей фондоотдачи ЧУП
«Калинковичское зверохозяйство» в динамике
за 2009-2010гг.
Показатель | Значение показателя за : | Абсолютное отклонение | Темп роста, % | |
2009 г. | 2010 г. | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1.
Восстановительная стоимость |
17600 | 18031 | 431 | 102,4 |
2. Восстановительная стоимость основных производственных фондов на конец года, млн.руб. | 18031 | 22582 | 4552 | 125,2 |
3.
Среднегодовая стоимость |
17815 | 20306 | 2491 | 114,0 |
4.
Восстановительная стоимость |
2438 | 2569 | 131 | 105,4 |
5.
Восстановительная стоимость |
2569 | 3388 | 819 | 131,9 |
Продолжение таблицы 3.7
6. Среднегодовая стоимость машин и оборудования, млн.руб. (стр.4+стр.5)/2 | 2504 | 2979 | 475 | 119,0 |
7.
Реализованная продукция, млн. |
13348 | 18641 | 5293 | 139,7 |
8.Фондоотдача
основных производственных |
0,749 | 0,918 | 0,169 | 122,5 |
9.Фондоотдача машин и оборудования (стр.7/стр.6) | 5,332 | 6,259 | 0,927 | 117,4 |
Примечание: Источник – Собственная разработка на основании данных приложений Г,Д,Е,Ж. |
Из таблицы 3.7 видно, что фондоотдача основных производственных фондов ЧУП «Калинковичское зверохозяйство» возросла в 2010 г. по сравнению с её уровнем в 2009г. на 0,169 млн.руб. с 1 млн.руб. стоимости основных производственных фондов и составила 0,918 млн.руб. с каждого 1млн.руб. стоимости основных производственных фондов. Т.е. фондоотдача основных производственных фондов возросла на 22,5%.
Такой рост фондоотдачи был связан с тем, что среднегодовая стоимость основных производственных фондов в 2010 г. хоть и возрастала, но не такими быстрыми темпами, как происходил рост выручки от реализованной продукции. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов возросла на 14,0%, а выручка от реализации – на 39,7%.
Фондоотдача машин и оборудования ЧУП «Калинковичское зверохозяйство» возросла в 2010 г. по сравнению с её уровнем в 2009г. на 0,927 млн.руб. с 1 млн.руб. стоимости машин и оборудования и составила 6,259 млн. руб. с каждого 1 млн.руб. стоимости машин и оборудования. Т.е. фондоотдача машин и оборудования возросла на 17,4%.
Такой
рост фондоотдачи машин и