Основные средства и анализ эффективности их использования (на примере ЧУП "Калинковичское зверохозяйство")

 

Продолжение таблицы 3.1

 

      Из  таблицы 3.1 видно, что общая стоимость основных средств ЧУП «Калинковичское зверохозяйство» возросла к концу 2009г. по сравнению с его уровнем на начало 2009г. на 505 млн.руб. или на 2,7%. Такой рост стоимости основных средств был связан не только с приобретением новых основных средств, но и также с ростом стоимости основных средств в связи с переоценкой.

      При этом в наибольшей мере возросла стоимость  непроизводственных фондов (на 74 млн.руб. или на 8,0%).  Стоимость производственных фондов возросла на 431 млн.руб. или на 2,4%. Позитивной тенденцией явился факт того, что к концу 2009г. возросла стоимость активной части основных фондов (на 515 млн.руб. или на 16,0%), а стоимость пассивной части основных средств сократилась (на 84 млн.руб. или на 0,6%). В составе активной части основных средств в наибольшей мере возросла стоимость передаточных устройств (на 60%), транспортных средств (на 38,5%) и  инструмента (на 13,5%). В составе пассивной части основных средств -возросла стоимость сооружений (на 8%), а стоимость зданий сократилась на 19,6%).

      В общей структуре основных средств ЧУП «Калинковичское зверохозяйство» в 2009г. преобладали производственные фонды (удельный вес – около 95%). Доля непроизводственных фондов была невелика и составляла около 5%.

      Негативной  тенденцией явился факт того, что преобладающую  долю в общей структуре основных средств ЧУП «Калинковичское  зверохозяйство» занимала пассивная  часть основных фондов (75-76%). Хотя к концу 2009 г. их доля незначительно сократилась (на 2,5 п.п.). При этом в наибольшей степени в качестве пассивной части представлены сооружения (53-56%).

      Доля  активной части основных средств  в 2009г. была представлена 17-19% в общей структуре основных средств зверохозяйства. При этом доля активной части возросла к концу 2009г. на 2,2п.п. В качестве активной части основных средств в 2009г. преобладали машины и оборудование (13,2-13,5%), а также передаточные устройства (2,3-3,6%). Доля транспортных средств к концу 2009г. возросла на 0,6 п.п. и стала составлять 2,3% в общей структуре основных средств ЧУП «Калинковичское звкерохозяйство». 

Таблица 3.2 – Состав и структура основных средств ЧУП «Калинковичское зверохозяйство» в динамике за 2010 г. 

 

      Из  таблицы 3.2 видно, что общая стоимость основных средств ЧУП «Калинковичское зверохозяйство» возросла к концу 2010г. по сравнению с его уровнем на начало 2010г. на 4632 млн.руб. или на 24,3%. Такой рост стоимости основных средств был связан не только с приобретением новых основных средств, но и также с ростом стоимости основных средств в связи с переоценкой.

      При этом в наибольшей мере возросла стоимость  производственных фондов (на 4552 млн.руб. или на 25,2%).  Стоимость непроизводственных фондов возросла на 80 млн.руб. или на 8,0%. Позитивной тенденцией явился факт того, что к концу 2010г. возросла стоимость активной части основных фондов (на 2320 млн.руб. или на 62,1%), хотя при этом стоимость пассивной части основных средств также возросла (на 2232 млн.руб. или на 15,6%). В составе активной части основных средств в наибольшей мере возросла стоимость передаточных устройств (на 158,7%), транспортных средств (на 89,0%) и инструмента (на 50,0%). В составе пассивной части основных средств -возросла стоимость как сооружений (на 17,4%), так и зданий (на 10,0%).

      В общей структуре основных средств  ЧУП «Калинковичское зверохозяйство»  в 2010г. преобладали производственные фонды (удельный вес – около 95%). Доля непроизводственных фондов была невелика и составляла около 5%.

      Негативной  тенденцией явился факт того, что преобладающую  долю в общей структуре основных средств ЧУП «Калинковичское  зверохозяйство» занимала пассивная  часть основных фондов (70-75%). Хотя к концу 2010 г. их доля незначительно сократилась (на 5,3 п.п.). При этом в наибольшей степени в качестве пассивной части представлены сооружения (53-56%).

      Доля  активной части основных средств  в 2010г. была представлена 20-25% в общей структуре основных средств зверохозяйства. При этом доля активной части возросла к концу 2010г. на 6,0 п.п. В качестве активной части основных средств в 2010г. преобладали машины и оборудование (13,5-14,3%), а также передаточные устройства (3,6-7,5%). Доля транспортных средств к концу 2010г. возросла на 1,2 п.п. и стала составлять 3,5% в общей структуре основных средств ЧУП «Калинковичское зверохозяйство».

      На  основании данных таблиц 3.1 и 3.2 представим схематически динамику состава основных средств ЧУП «Калинковичское зверохозяйство» за 2009-2010гг. на рисунке 3.1 

Рисунок 3.1 – Состав основных средств ЧУП «Калинковичское зверохозяйство» в динамике за 2009-2010гг. 

      Из  рисунка 3.1наглядно видно, что за период 2009-2010гг. основные фонды зверохозяйства были представлены, в наибольшей степени, за счёт производственных фондов, причём их стоимость возрастала из года в год.

      На  рисунке 3.2 представим схематически динамику состава основных средств производственного и непроизводственного назначения ЧУП «Калинковичское зверохозяйство» за 2009-2010гг. 

 

Рисунок 3.2 – Состав основных средств производственного и непроизводственного назначения ЧУП «Калинковичское зверохозяйство» в динамике за 2009-2010гг.

Примечание: Источник – Собственная разработка на основании данных таблиц 3.1 и 3.2 

      На  рисунке 3.2 наглядно видно, что основные средства производственного назначения были представлены, в основном, за счёт сооружений, зданий, машин и оборудования. При этом стоимость каждой из этих групп основных средств возрастала из года в год.

      На  рисунках 3.3 и 3.4 представим схематически динамику структуры основных средств ЧУП «Калинковичское зверохозяйство» за 2009-2010гг. 

Рисунок 3.3 – Структура основных средств ЧУП «Калинковичское зверохозяйство» в динамике за 2009-2010гг.

     Примечание: Источник – Собственная разработка на основании данных таблиц 3.1 и 3.2.

      Из рисунка 3.3 наглядно видно, что за период 2009-2010гг. в структуре основные средств зверохозяйства преобладала пассивная часть производственных фондов. Однако имелась тенденция к сокращению удельного веса пассивной части и, соответственно, росту удельного веса активной части основных производственных фондов. Доля непроизводственных фондов сначала незначительно возросла, а затем – снизилась. 

 

Рисунок 3.4 – Структура основных средств ЧУП «Калинковичское зверохозяйство» в динамике за 2009-2010гг.

     Примечание: Источник – Собственная разработка на основании данных таблиц 3.1 и 3.2 

      На  рисунке 3.4 наглядно видно, что в общей структуре основных средств зверохозяйства в 2009-2010гг. преобладали сооружения, здания, машин и оборудование. При этом удельный вес зданий и сооружений уменьшался из года в год, а машин и оборудования - увеличивался.

      На  рисунке 3.5 схематически представлена структура основных средств ЧУП «Калинковичское зверохозяйство» по состоянию на 01.01.2011г. 

Рисунок 3.5 – Структура основных средств ЧУП «Калинковичское зверохозяйство» по состоянию на 01.01.2011г.

     Примечание: Источник – Собственная разработка на основании данных таблицы 3.2

      Таким образом, на рисунке 3.5 наглядно видно, что в структуре основных средств зверохозяйства по состоянию на конец анализируемого периода (т.е. на 01.01.2011г.) преобладающую долю занимают сооружения, эдания, машины и оборудование. Доля непроизводственных фондов относительно невелика и составляет 5%. Доли инструмента, инвентаря и других основных средств (многолетние насаждения и животные основного стада) незначительны и приближаются к нулю.

      Рассчитаем  также и проанализируем обобщающие показатели, характеризующие уровень  обеспеченности ЧУП «Калинковичское  зверохозяйство» основными средствами производственного назначения: фондовооружённость труда и уровень технической вооружённости.

      При этом воспользуемся формулами 3.1 и 3.2 

       ,                  (3.1) 

где: ФВ – фондовооружённость труда, млн.руб./ чел.;

      ОПФ – среднегодовая стоимость основных фондов производственного назначения, млн.руб.;

      Ч – списочная численность работников в среднем за год, чел. 

             ,                (3.2)

     где:  ТВ – техническая вооружённость  труда, млн.руб. / чел.;

                     ПО – среднегодовая стоимость производственного оборудования, млн.руб.;

                    Ч -  списочная численность работников в среднем за год, чел.

     Результаты  расчётов представим в таблице 3.3, графически динамику рассчитанных показателей представим на рисунках 3.6 и 3.7 

Таблица 3.3 – Показатели уровня обеспеченности ЧУП «Калинковичское зверохозяйство» основными производственными фондами в динамике за 2009-2010гг.