Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Октября 2011 в 01:04, курсовая работа
Наименование «Директ-костинг», или «Директ-кост», введенное в 1936 г. американцем Д. Харрисом в его работе, означает «учет прямых затрат». Оно не отражает в полной мере сущности системы, ведь главное в ней – организация раздельного учета переменных и постоянных затрат и использование его преимущества в целях повышения эффективности управления. Поэтому часто систему учета переменных затрат называют Variable Costing – «учет переменных затрат».1
Введение
1. Сущность системы Директ-костинг и особенности применения
2. Организация управленческого учета по системе Директ-костинг
2.1 Организация учета затрат и результатов по системе Директ-костинг
2.2 Отражение затрат и результатов деятельности в системах простого и развитого Директ-костинга
3. Практическое применение системы Директ-костинг для обоснования управленческих решений
3.1 Директ-костинг и ценовая политика предприятия
3.2 Директ-костинг и принятие решений об ассортименте выпускаемой продукции
3.3 CVP – анализ как основа для принятия управленческих решений
3.4 Директ-костинг и решения о капитальных вложениях
3.5 Решения в сфере снабжения
4. Преимущества и недостатки системы Директ-костинг
Заключение
Список литературы
• постоянные дифференциальные издержки на каждый вид продукции;
• постоянные издержки на каждую ассортиментную группу продукции;
•постоянные издержки, связанные с организационной структурой производства (цеховые);
• общие издержки.
Затем проводится расчет серии покрытий, поэтапно включающий все больше затрат:
Маржинальный доход 1 = Дифференциальные доходы – Переменные
дифференциальные издержки;
Маржинальный доход 2 = Маржинальный доход 1 – Постоянные затраты, непосредственно связанные с производством продукции;
Маржинальный доход 3 = Маржинальный доход 2 – Постоянные затраты, связанные с данной ассортиментной группой продукции;
Маржинальный доход 4 = Маржинальный доход 3 – Постоянные затраты, возникающие при цеховой структуре организации.
Контроль за многоступенчатым калькулированием себестоимости по методу маржинального дохода позволяет выявить и конкретизировать причины убытков по уровням управления (на уровне изделия, группы изделий, цеха, организации в целом).
Важной особенностью «Директ-костинга» является то, что с его помощью можно изучить взаимосвязи и взаимозависимости между объемом производства, затратами (себестоимостью) и прибылью. (Подробно представлена в разделе 3.3)
В управлении появилось выражение «операционный рычаг», если в технике рычаг – это средство, с помощью которого можно поднять или передвинуть тяжелый предмет с наименьшими усилиями, то для руководителя термин «рычаг» связан с представлением о том, как можно значительно увеличить прибыль при незначительном увеличении объема продаж. Операционный рычаг – это показатель доли постоянных затрат в структуре общих затрат данной организации. Он значителен на тех предприятиях, где высока доля постоянных затрат по отношению к переменным. Наоборот, самый низкий уровень операционного рычага наблюдается на тех предприятиях, где больший удельный вес в составе затрат занимают переменные затраты. Если у предприятия высокий уровень операционного рычага, его прибыль очень чувствительна к изменениям в объеме продаж и незначительное изменение в объеме продаж приводит к значительному изменению прибыли.
Пример
1. Поясним сущность операционного рычага
на примере данных по предприятиям А и
Б, где общие затраты при объеме продаж
в 100 000 ден. ед. равны, из них переменные
у предприятия А – 70 000 и у Б – 40 000, соответственно,
маржинальная прибыль 30 000 и 60 000 ден. ед.
Заметим, что при увеличении объема продаж
на 10 % прибыль предприятия Б увеличивается
на 60 % (с 10 000 до 16 000 ден. ед.), в то время
как на предприятии А прибыль увеличивается
только на 30 % (с 10 000 до 13 000 ден.ед.). Таким
образом, увеличив объем продаж на 10 %,
предприятие Б получает в процентном отношении
больше прибыли, чем предприятие А в тех
же условиях. Уровень операционного рычага
предприятия при заданном уровне объема
продаж рассчитывается по формуле:
Уровень операционного рычага = Маржинальная прибыль
Уровень операционного рычага показывает, как при заданном объеме продаж изменение этого показателя (в %) повлияет на изменение прибыли:
для
предприятия А уровень
30 000 : 10 000 = 3;
для предприятия Б этот уровень составит:
60 000 : 10 000 = 6.
Смысл этих цифр заключается в следующем. При заданном изменении объема продаж прибыль предприятия А увеличится в 3 раза, а прибыль предприятия Б – в 6 раз. Так, если объем продаж увеличится на 10 %, то увеличение прибыли по предприятию А будет в 3 раза больше, т.е. на 30 %, а по предприятию Б – в 6 раз больше, т.е. на 60 %.
Наконец, данная система позволяет существенно упростить нормирование, планирование, учет и контроль резко сократившегося числа затрат, в результате себестоимость становится более обозримой, а отдельные статьи затрат лучше контролируемыми. Система «Директ-костинг» находит все более широкое применение в отечественной бухгалтерской практике, в частности в издательской деятельности.
Схема учетных записей при учете затрат по системе «Direct-costing»
Рассмотрим порядок отражения операций на бухгалтерских счетах в условиях системы «директ-костинг». Прямые производственные затраты с кредита счетов 10, 70, 69 собираются по дебету счета 20 «Основное производство» или 23 «Вспомогательные производства». Переменная часть общепроизводственных расходов с одноименного счета 25 также списывается на счет 20 (23). Затраты, используя какую-либо базу распределения, в дальнейшем будут отнесены на соответствующие носители затрат, т.е. будут участвовать в калькулировании.
Постоянная часть
Таким образом, применение системы «Директ-костинг» на практике предполагает дифференцированный учет общепроизводственных расходов. Их следует разделить на постоянную и переменную части.
К счету 25 создаются два субсчета:
25-1 « Общепроизводственные переменные расходы» и 25-2 «Общепроизводственные постоянные расходы». Оборот счета 25-1 в конце отчетного периода, распределяясь по носителям затрат, списывается на счет 20 «Основное производство». Счет 25-2 закрывается счетом 90 «Продажи».5
Проиллюстрируем данную учетную технологию на примере. Для упрощения НДС не учитывается.
Пример 2. Неполная стоимость продукции А - 40 руб./ед., продукции В - 50 руб./ед. Цена продукции А - 85 руб./ед., продукции В - 90 руб./ед. Произведено продукции А - 1000 шт., продукции В - 500 шт. Продано продукции А - 800 шт., продукции В - 300 шт. Периодические затраты - 10 000 руб. Определим и отразим на счетах финансовый результат в виде маржи по неполной стоимости по видам продукции, общий финансовый результат в виде прибыли и убытка от продажи всех видов продукции.
Используя синтетические,
Таблица 3
Отражение на счетах операций по учету затрат по методу "Директ-костинг"
№ п/п | Содержание хозяйственной операции | Дебет | Кредит | Сумма, руб. |
1 | Учет поступления готовой продукции А на склад | 43—1 | 20 | 40 000 |
2 | Учет поступления готовой продукции В на склад | 43—2 | 20 | 25 000 |
3 | Учет периодических затрат | 26 | 10, 70, 69, 02, 60... | 10 000 |
4 | Учет себестоимости проданной продукции А | 90—21 | 43—1 | 32 000 |
5 | Учет себестоимости проданной продукции В | 90—22 | 43—2 | 15 000 |
6 | Признание дохода от продаж продукции А | 62—1 | 90—11 | 68 000 |
7 | Признание дохода от продаж продукции В | 62—2 | 90—12 | 27 000 |
8 | Списание периодических затрат | 90—5 | 26 | 10 000 |
9 | Учет маржи по продукции А | 90—81 | 90—9 | 36 000 |
10 | Учет маржи по продукции В | 90—82 | 90—9 | 12 000 |
11 | Учет финансового результата | 90—9 | 99 | 38 000 |
Закрытие счета 90 в конце отчетного периода осуществляется следующим образом: сначала закрывается субсчет 90-8 "Сальдо доходов и неполной стоимости" в корреспонденции с субсчетами 90-1 "Выручка от продаж" и 90-2 "Себестоимость продаж" по объектам учета. Далее по объектам учета закрывается субсчет 90-9 "Прибыль/убыток от продаж" в корреспонденции с субсчетом 90-8 "Сальдо доходов и неполной стоимости". И наконец, закрывается субсчет 90-9 "Прибыль/убыток от продаж" в корреспонденции с субсчетом 90-5 "Расходы периода".
Счет 90 и все его субсчета в итоге не должны иметь сальдо.
Порядок закрытия субсчетов
Таблица 4
Порядок закрытия счета 90 "Продажи"
№ п/п | Содержание хозяйственной операции | Дебет | Кредит | Сумма, руб. |
1 | Закрытие субсчетов 90—11 « Выручка от продаж продукции А» и 90—81 "Сальдо доходов и неполной стоимости продукции А" | 90—11 | 90—81 | 68 000 |
2 | Закрытие субсчетов 90—21 «Себестоимость продаж продукции А» и 90—81 «Сальдо доходов и неполной стоимости продукции А» | 90—81 | 90—21 | 32 000 |
3 | Закрытие субсчетов 90—12 «Выручка от продаж продукции В» и 90—82 «Сальдо доходов и неполной стоимости продукции В» | 90—12 | 90—82 | 27 000 |
4 | Закрытие субсчетов 90—22 «Себестоимость продаж продукции В» и 90—82 «Сальдо доходов и неполной стоимости продукции В» | 90—82 | 90—22 | 15 000 |
5 | Закрытие субсчета 90—9 «Прибыль/убыток от продаж» | 90—9 | 90—5 | 10 000 |
Приведенный пример показывает,
что данная система не только
не нарушает принципов финансового учета,
но и позволяет осуществлять оценку и
учет затрат по полной стоимости посредством
введения соответствующих субсчетов и
аналитических счетов, если это необходимо
для решения управленческих задач и соблюдения
требований по составлению финансовой
отчетности.6
2.2
Отражение затрат
и результатов
деятельности в
системах простого
и развитого директ-костинга
Метод «Директ-костинг» имеет два варианта:
1) простой «директ-костинг» (его еще называют классическим), основанный на использовании в учете данных только о переменных (операционных) затратах.
2)
развитой «директ-костинг», при котором
в себестоимость наряду с
Простой «Директ-костинг» базируется на следующих принципах:
• затраты подразделяются по элементам на постоянные и переменные;
•себестоимость производственных и реализованных изделий исчисляется только на основе распределения переменных затрат;
• сравнение полученной переменной себестоимости с ценой реализации в целях определения разницы, называемой маржой с переменных затрат (объем реализации минус переменные затраты);
• возмещение постоянных затрат за счет различных марж с переменной себестоимости для определения результата деятельности и рентабельности предприятия.
К методу развитого "директ-костинга" эволюционно привел простой "директ-костинг". Как известно, практическое применение простого "директ-костинга" было основано на предположении, что каждое изделие или центр ответственности вносят свой вклад в формирование общей суммы переменных затрат и только на уровне предприятия подсчитывается финансовый результат в виде прибыли или убытка. При этом отказывались от определения финансового результата по изделиям и центрам ответственности и ограничивались исчислением общей маржи (маржинального дохода), за счет которой списывали постоянные расходы.
По мере внедрения простого "директ-костинга"
в систему управленческого