Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Января 2012 в 18:40, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является анализ организации калькулирования себестоимости на практике конкретного предприятия (СПК «Украинский») и на основе анализа выявить недостатки и трудности учета, предложить собственные пути совершенствования калькулирования себестоимости.
Для этого следует решить следующие задачи:
Изучить теоретический аспект калькулирования себестоимости продукции;
Провести анализ финансового и производственного состояния СПК «Украинский»;
Проанализировать организацию калькулирования себестоимости на практике СПК «Украинский»;
Предложить собственные пути совершенствования калькулирования себестоимости.
Введение……………………………………………………………………...............4 1Сущность методов учета затрат и калькулирования себестоимости продукции…………………………………………………………………………....6
1.1 Роль калькулирования себестоимости продукции в управлении производством…………………………………………………………………….....6
1.2 Цель, принципы и классификация методов калькулирования….…..........10
1.3 Основные методы калькулирования ……………………………………....11
1.3.1 Фактическое калькулирование………………………………………11
1.3.2 Позаказный метод учета затрат……………………………………...12
1.3.3 Попроцессный и попередельный методы учета затрат ……………13
1.3.4 Нормативный метод учета затрат…………………………………...15
1.3.5 Калькулирование полной и неполной производственной себестоимости………………………………………………………………………17
1.4 Калькулирование себестоимости продукции по системе «директ-костинг»…………………………….……………………………………………....19
1.5 Калькулирование себестоимости продукции по системе «стандарт-кост» ..……………………………………………………………………................22
2 Практическое применение методов учета затрат и калькулирования себестоимости продукции в СПК «Украинский»………………………………24
2.1 Технико – экономическая характеристика предприятия …………….....24
2.2 Организация учета затрат и себестоимости продукции в СПК «Украинский»……………………………………………………………………..29
2.2.1 Состав затрат, включаемых в себестоимость продукции………..29
2.2.2 Учет формирования себестоимости продукции …………………30
2.2.3 Отражение себестоимости и доходов в отчетности……………...32
Выводы и предложения….………………………………………….………….. 33
Библиографический список……………………………………………………...36
Этот вариант учета затрат и результатов предусматривает применение на практике основной идеи западной системы "директ-костинг" – разделение общих текущих затрат отчетного периода по признаку их взаимосвязи с производством на производственные (прямые, условно-переменные) и периодические (косвенные, условно-постоянные) и калькулирование неполной производственной себестоимости.
Два основных преимущества второго подхода к учету затрат заключаются в следующем: с одной стороны снижение трудоемкости учета, его упрощение, с другой - в связи с иным подходом к калькулированию появляются дополнительные аналитические возможности.
Также
не существует такой системы калькулирования
затрат, которая позволила бы определить
себестоимость единицы со стопроцентной
точностью. Любое косвенное отнесение
затрат на изделие, как бы хорошо оно ни
было обосновано, искажает фактическую
себестоимость. Если смотреть с этих позиций,
то наиболее точной является калькуляция
по прямым (переменным) расходам, которая
получается при использовании западной
системы "директ-костинг", то есть
при втором подходе к учету затрат. В этом
случае в калькуляцию включаются расходы,
непосредственно связанные с изготовлением
данного изделия.
СПИСОК
ЛИТЕРАТУРЫ