Бухгалтерский учет и анализ основных средств

 

      Из таблицы видно, что фактический  уровень рентабельности основный производственных фондов выше прошлогоднего на 8,5 процентного пункта.

 Для  того чтобы определить, как он  изменился за счет фондоотдачи  и рентабельности продукции, воспользуемся  приемом абсолютных разниц.

Изменение фондорентабельности за счет:

• - фондоотдачи основных производственных фондов:

     ΔR_ОПФ=ΔФО*R_ВПпл (19)

     = (6,99-5,92)*(-2,6)=-2,78%

• рентабельности продукции:

     ΔR_ОПФ=ФОф*ΔR_ВП (20)

     =6,99*(3-2,6)=+2,8%

     Теперь  изучим факторы изменения фондоотдачи  ОПФ: изменение доли активной части  фондов в общей сумме ОПФ, удельного веса действующих машин и оборудования в активной части фондов и фондоотдачи технологического оборудования:

     ФО_ОПФ=Уд^а* Уд^м* ФО^М (21)

     Изменение фондоотдачи ОПФ за счет:

• удельного веса активной части ОПФ:

     ΔФО_уд^а₌ΔУд^а* Удпл^м* ФОпл^М (22)

     =(+4,75)*0,69*46,31=+151,781 тыс.руб;

• удельного веса действующего оборудования в активной части фондов:

     ΔФОудм=Уда* ΔУдм* ФОпл^м (23)

     =0,23*(+0,05)*46,3=+0,532 тыс.рублей.

• фондоотдачи действующего оборудования:

     ΔФОфо^м=Уд^ф* Удф^м* ΔФО^м (24)

     =0,23*075*(-6,57)=-1,133 тыс. рублей.

     Итого = +151,18

 

      Изменение валовой продукции за счет:

• увеличения среднегодовой стоимости ОПФ:

     ΔВП_ОПФ=ΔОПФ*ФОпл^опф (25)

=(+3210)*5,92=+19003,2тыс.рублей.

• удельного веса активной части ОПФ в общей их сумме:

     ΔВПуд^а₌ΔОПФ_ф*ΔФОуд^опф (26)

= 55976*(+0,06)=+3358,56 тыс. рублей.

• изменение удельного веса действующего оборудования в активной части ОПФ:

     ΔВПуд^М= ОПФ_ф*ΔФОуд^опф (27)

= 55976*(+0,05)=+2798,8 тыс. рублей;

• изменение фондоотдачи действующего оборудования:

     ΔВПфо^М= ОПФ_ф*ΔФОфо ^м /^опф (28)

= 55976*(-6,57)=-367762,32 тыс. рублей;

     Итого = -342601,76

     Фондоотдача активной части фондов непосредственно  зависит от его структуры, времени  работы и среднечасовой выработки, при проведении анализа будем  использовать следующую факторную  модель:

     

     Факторную модель фондоотдачи можно расширить, если время работы единицы оборудования представить в виде произведения количества отработанных дней (Д), коэффициента сменности (Ксм) и средней продолжительности  смены (П).

     Среднегодовая стоимость технологического оборудования равна произведению количества (К) и средней стоимости его единицы в сопоставимых ценах (Ц):

     

(30)

 

      Расчет влияния факторов на прирост  фондоотдачи оборудования выполним методом цепной подстановки:

     

(31)

     = 243*2*8*0,97/45,55= 82,80 рублей;

     Для определения первого условного  показателя фондоотдачи необходимо вместо плановой взять фактическую  среднегодовую стоимость единицы  оборудования, которая при одинаковых ценах может измениться только за счет его структуры:

= 243*2*8*0,97/57,48= 65,611 рублей;

      В результате изменения структуры  оборудования уровень фондоотдачи  уменьшился на 17,19 рубля (65,611-82,80).

     Далее установим какой была фондоотдача  при фактической структуре оборудования и фактическом количестве отработанных дней, но при плановой величине остальных факторов:

= 250*2*8*0,97/45,55= 85,181 рублей;

           Увеличение фондоотдачи  на 19,570 рублей (85,181-65,611) является результатом  интенсивного использования оборудования, и особенно в 2004 году. Также влияние изменения количества единиц работающего технологического оборудования в сторону увеличения.

      Третий  условный показатель фондоотдачи рассчитывается при фактической его структуре, фактическом количестве отработанных дней, фактическом коэффициенте сменности  и при плановом уровне остальных  факторов:

(32)

=250*2*8*0,97/45,55=85,181 рублей;

           Фондоотдача не изменилась, так как коэффициент сменности  не изменился. А этот показатель должен был нам показать влияние на фондоотдачу продолжительности смены.

           При расчете четвертого условного показателя фондоотдачи остается плановым только уровень среднечасовой выработки, рассчитывается показатель фондоотдачи отчетного 2004 года:

      (33)

=250*2*8*0,83/45,55=72,886 рублей;

     Разница между показателем фондоотдачи  за 2004 год и условным последним показателем за 2003 год показывает влияние среднечасовой выработки единицы оборудования. Это значение меньше на 12,295 рублей (72,886-85,181).

     Чтобы узнать, как эти факторы повлияли на уровень фондоотдачи ОПФ, полученные результаты умножим на фактический удельный вес машин и оборудования в общей сумме ОПФ:

      ΔФОх _I ^ОПФ₌ ΔФОх _I  ^{м *} Уд _ф ^м (34)

     Изменение фондоотдачи ОПФ за счет:

     Структуры оборудования   -17,19*0,18=-3,094;

     Интенсивность использования +19,570*0,18=+3,522;

     Среднечасовая выработка -12,295*0,18= -2,213

     Итого:    -9,915        -1,785

 

     Влияние вышеуказанных факторов на общий  уровень фондоотдачи ОПФ рассчитывается путем умножения прироста фондоотдачи  оборудования за счет I фактора на фактический удельный вес активной части фондов. Для того чтобы узнать, как изменился объем производства продукции, необходимо изменение фондоотдачи ОПФ за счет каждого фактора умножить на фактические

 

среднегодовые остатки ОПФ, а изменение среднегодовой  стоимости  ОПФ –на плановый уровень  фондоотдачи ОПФ.

     Результаты  всех расчетов и факторного анализа  фондоотдачи на

ЗАО «Брянскнефтепродукт» представим в виде таблицы 10.

Таблица 10             Результаты факторного анализа фондоотдачи на

ЗАО «Брянскнефтепродукт»

 

     Как видно из таблицы 10, что отрицательное влияние на уровень фондоотдачи и объем производства продукции на ЗАО «Брянскнефтепродукт» оказали  техническое состояние оборудования и увеличение доли дорогостоящего оборудования, а также интенсивность использования оборудования. Так как внутрисменных простоев нет на данном предприятии , то и анализировать этот показатель мы не стали.

 

      Теперь проанализируем влияние факторов изменения фондоотдачи на уровень рентабельности фондов. Определяется умножением абсолютного прироста фондоотдачи за счет i-того фактора на плановый уровень рентабельности продукции. Составим опять таблицу результатов факторного анализа фондорентабельности.

Таблица 11      Результаты факторного анализа фондорентабельности на

ЗАО «Брянскнефтепродукт»

 

     Данные  таблицы 11 позволяют выявить влияние изменений количества действующего оборудования, продолжительности работы единицы оборудования и его производительности на объем продукции.

     На  основании этого расчета можно  установить неиспользованные резервы  повышения уровня рентабельности основных производственных фондов.