Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Ноября 2012 в 12:25, курсовая работа
Целью курсовой работы является изучение бухгалтерского баланса и его роли в проведении финансового анализа хозяйственной деятельности.
В соответствии с поставленной целью в курсовой работе будут решены следующие задачи:
- представлены теоретические основы финансового анализа;
- рассмотрены основные показатели оценки финансового состояния организации;
Введение 3
1. Методика проведения финансового анализа 6
1.1. Теоретические основы финансового анализа 6
1.2. Показатели оценки финансового состояния 15
1.3. Назначение и состав финансовой отчетности 21
1.4. Особенности деятельности организации ЗАО «ДельтаЛизинг» 29
2. Анализ финансового состояния организации 35
2.1. Горизонтальный и вертикальный анализ баланса 35
2.2. Оценка финансового состояния организации 39
2.3. Оценка эффективности деятельности предприятия 45
Заключение 52
Список используемых источников 54
Устойчивость финансового состояния в рыночных условиях наряду с абсолютными величинами характеризуется системой финансовых коэффициентов, представленных в таблице 7.
Таблица 7 – Коэффициенты, характеризующие финансовое состояние, 2007-2010 гг.
№ |
Показатели |
Формула расчета |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
Норматив |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1 |
Коэффициент автономии |
стр. 490 / стр. 700 |
0,12 |
0,07 |
0,06 |
0,11 |
≥0,5 |
2 |
Коэффициент соотношения собственных и заемных средств |
стр. 590 + стр. 690 / стр. 490 |
7,57 |
13,62 |
15,23 |
8,10 |
Опт.1 |
3 |
Коэффициент маневренности |
стр. 490 + стр. 590 – стр. 190 / стр. 490 + стр. 590 |
0,12 |
0,18 |
0,24 |
0,34 |
- |
4 |
Коэффициент мобильности средств организации |
стр. 290 / стр. 300 |
0,55 |
0,58 |
0,71 |
0,67 |
- |
Продолжение таблицы 7 | |||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
5 |
Коэффициент мобильности оборотных средств |
стр. 260 / стр. 290 |
0,02 |
0,05 |
0,03 |
0,06 |
- |
6 |
Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными источниками средств |
стр. 490 + стр. 590 / стр. 210 + стр. 220 |
12,63 |
12,82 |
9,27 |
19,71 |
>0,6-0,8 |
7 |
Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств |
стр. 590 / стр. 490 + стр. 590 |
0,77 |
0,87 |
0,84 |
0,78 |
- |
Коэффициент автономии (коэффициент финансовой независимости) показывает, что доля собственных средств в общей сумме всех средств организации незначительна, и в 2009 г. достигла минимума за анализируемый период, т.е. компания стала наиболее финансово неустойчива, нестабильна и зависима. В 2010 г. показатель (0,11) почти достиг докризисного уровня 2007 года, но объем заемных средств превосходит собственные в несколько раз - с 7,6 в 2007 до 8,1 раз в 2010 г.
Коэффициент маневренности показывает, что в 2010 г. чуть более 1/3 собственных и долгосрочных средств использовалось для финансирования текущей деятельности, т.е. вложена в оборотные средства, основная часть вложена во внеоборотные активы. В течение отчетного периода коэффициент увеличился с 0,12 до 0,34 – увеличилась способность компании поддерживать уровень оборотного капитала за счет собственных и долгосрочных источников финансирования.
Коэффициент мобильности всех средств предприятия, увеличившийся с 0,58 до 0,67 , говорит об увеличении доли средств, которые могут быть использованы для погашения долгов, что обеспечивает бесперебойную работу компании и возможность рассчитываться с кредиторами.
Коэффициент мобильности оборотных средств показывает, что доля абсолютно готовых к платежу средств в общей сумме средств незначительна – у компании меньше возможности в кратчайшие сроки погасить долги.
Согласно данным таблицы компания полностью обеспечена собственными и долгосрочными источниками формирования запасов и затрат (выше норматива 0,6-0,8).
Коэффициент привлечения долгосрочных средств, возрос, хоть и незначительно, с 0,77 до 0,78. Это означает, что организация продолжает зависеть от внешних инвесторов, что является негативной тенденцией.
Под ликвидностью (платежеспособностью) понимается способность предприятия своевременно и в полном объеме произвести расчеты по краткосрочным обязательствам, к которым относятся расчеты с работниками по оплате труда, с поставщиками за полученные товарно-материальные ценности и оказанные услуги, с банками по ссудам и т. п. [34]
Для оценки ликвидности компании воспользуемся методикой разбивки статей актива на группы по степени ликвидности и обязательств на группы по степени срочности предстоящей оплаты, при этом для абсолютной ликвидности должны выполняться следующие условия: А1 > П1; А2 > П2; АЗ > ПЗ; А4 < П4.
Исходя из расчетов, приведенных в таблице 7, следует, что у компании очень низкая текущая ликвидность, т.е. низкая платежеспособность. Данный вывод можно сделать, сравнивая наиболее ликвидные средства и быстро реализуемые активы с наиболее срочными обязательствами и краткосрочными пассивами.
Соотношение соблюдалось лишь в 2007 и 2010 году: А2 > П2. Во всех остальных случаях группы пассива превышают активы – компания неплатежеспособна.
Сравнение медленно реализуемых активов с долгосрочными и среднесрочными пассивами, отражающих перспективную ликвидность, также не дает положительных результатов.
Таблица 8 – Оценка ликвидности предприятия ЗАО «ДельтаЛизинг», 2007-2010 гг.
Группы активов Строки в балансе |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 | |
Наиболее ликвидные активы, А1 |
стр. 260 |
48 182 |
220 654 |
131 736 |
322 665 |
Быстро реализуемые активы, А2 |
стр. 240 |
1 629 492 |
2 451 317 |
2 538 622 |
3 599 515 |
Медленно реализуемые активы, А3 |
стр. 210 + стр. 220 + стр. 230 + стр. 270 |
1 065 212 |
1 752 413 |
1 674 480 |
1 638 799 |
Трудно реализуемые активы, А4 |
стр. 190 |
2 266 504 |
3 248 964 |
1 793 318 |
2 715 534 |
Группы пассивов |
Строки в балансе |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
Наиболее срочные обязательства |
стр. 620 |
855 435 |
1 011 262 |
1 127 636 |
1 961 207 |
Краткосрочные пассивы, П2 |
стр. 610 + стр.640 |
1 568 836 |
2 686 511 |
2 639 650 |
2 218 263 |
Долгосрочные пассивы, П3 |
стр. 590 |
2 000 923 |
3 450 650 |
1 992 760 |
3 187 970 |
Постоянные пассивы, П4 |
стр. 490 |
584 196 |
524 925 |
378 110 |
909 073 |
Условия абсолютной ликвидности |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 | |
А1 – П1 (> 0) |
-807 253 |
-790 608 |
-995 900 |
-1 638 542 | |
А2 – П2 (> 0) |
60 656 |
-235 194 |
-101 028 |
1 381 252 | |
А3 – П3 (> 0) |
-935 711 |
-1 698 237 |
-318 280 |
-1 549 171 | |
А4 – П4 (< 0) |
1 682 308 |
2 724 039 |
1 415 208 |
1 806 461 |
Согласно общей оценке баланса, анализируемое предприятие неплатежеспособно. Проанализируем ликвидность компании при помощи относительных показателей.
Показатели ликвидности представляют собой коэффициенты, в числителе которых находятся текущие активы, а в знаменателе – текущие (краткосрочные) обязательства. Выделяют три основных показателя ликвидности: абсолютная, промежуточная и текущая ликвидность. Расчет этих коэффициентов для ЗАО «ДельтаЛизинг» на период с 2007 по 2010 гг. представлен в таблице 9.
Таблица 9 – Расчет коэффициентов ликвидности предприятия, 2007-2010 гг.
Показатель |
Формула расчета |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
Норматив |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
стр.260 /(стр.610 + стр.620) |
0,02 |
0,07 |
0,04 |
0,09 |
>=0,2 |
Коэффициент промежуточной ликвидности |
(стр.260 + стр.240) / (стр.610 + стр.620) |
0,81 |
0,87 |
0,83 |
1,11 |
>=1 |
Коэффициент текущей ликвидности |
стр.290 / (стр.610 + стр.620) |
1,32 |
1,45 |
1,35 |
1,57 |
>=2 |
Коэффициент абсолютной ликвидности, отношение наиболее ликвидных активов к сумме наиболее срочных обязательств и краткосрочных пассивов, характеризует платежеспособность на дату составления баланса. На протяжении отчетного периода он был незначителен, а в 2010 г. достиг почти 0,1, что говорит низкой способности предприятия погасить краткосрочную задолженность в ближайшее время.
Коэффициент промежуточной
ликвидности, характеризующий ожидаемую
платежеспособность на период, равный
средней продолжительности
Наиболее обобщающим показателем платежеспособности является коэффициент текущей ликвидности, который показывает, какую часть краткосрочных обязательств организации можно погасить, если мобилизовать все оборотные средства. Хотя этот показатель и ниже норматива, но в 2010 г. он достиг максимума за рассматриваемый период, что является положительной тенденцией и свидетельством укрепления финансового состояния компании, и немало влияет на отношение к компании со стороны кредиторов.
В результате анализа мы выяснили, что в течение анализируемого периода организация работает устойчиво, однако, в силу своей специфики деятельности, ЗАО «ДельтаЛизинг» нельзя назвать платежеспособным.
2.3 Оценка эффективности деятельности предприятия
Успешное функционирование предприятия на рынке того или иного товара определяется его способностью приносить достаточный доход для возмещения затрат и формирования прибыли. Прибыль и есть финансовые результат деятельности предприятия, характеризующий абсолютную эффективность его работы. Прибыль выступает важнейшим фактором стимулирования предпринимательской деятельности, создавая финансовые предпосылки для ее расширения, и служит основной решения социальных и материальных потребностей трудового коллектива [32].
Прибыль характеризует эффективность реализации ряда направленной деятельности субъекта хозяйствования: коммерческого, производственного, технического, финансового, инвестиционного. Они составляют основу экономического развития предприятия и укрепления финансовых отношений со всеми участниками коммерческого дела.
Система показателей финансовых результатов включает в себя не только абсолютные показатели, такие как прибыль, но и относительные показатели эффективности деятельности - рентабельность.
Для начала рассмотрим динамику величины и состава прибыли до налогообложения. Согласно данным таблицы прибыль от реализации лизинговых услуг за анализируемый период выросла с 254 694 до 1 133 740 тыс. руб. - в 4,5 раза. Такими же темпами росли операционные расходы – с 2007 г. они также увеличились в 4 раза. К ним компания относит, в том числе, и курсовые разницы по операциям в иностранной валюте. Именно по этой причине компания впервые получила убыток в размере 508 160 тыс. руб. в 2008 году, в 2009 г. убыток сократился до 168 432 тыс. руб., в основном, из-за сокращения операционных расходов. Данные о доходах, расходах и финансовых результатах компании за анализируемый период представлены в таблице 10.
Таблица 10 – Состав и динамика прибыли компании ЗАО «ДельтаЛизинг» за 2007-20010 гг.
Показатели |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
Прибыль (убыток) от реализации |
254 694 |
620 125 |
594 277 |
1 133 740 |
Операционные доходы и расходы, в т.ч. |
-116 546 |
-1 128 285 |
-762 709 |
-459 526 |
Проценты к получению |
1 333 |
1 983 |
5 983 |
2 209 |
Проценты к уплате |
-169 829 |
-286 870 |
-385 725 |
-248 190 |
Прочие операционные доходы |
1 546 464 |
2 387 464 |
2 267 886 |
3 045 578 |
Прочие операционные расходы |
-1 494 514 |
-3 230 862 |
-2 650 853 |
-3 259 123 |
Прибыль (убыток) до налогообложения |
138 148 |
-508 160 |
-168 432 |
674 214 |
Налог на прибыль и иные платежи |
-35 939 |
116 628 |
21 657 |
-143 235 |
Чрезвычайные доходы и расходы |
-159 |
-26 |
-40 |
-16 |
Чистая (нераспределенная) прибыль |
102 050 |
-391 558 |
-146 815 |
530 963 |