Анализ экономического и финансового состояния ОАО “ Роснефть - Краснодарнефтегаз “ в системе внутреннего аудита

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Января 2012 в 13:16, дипломная работа

Краткое описание

Цель данной дипломной работы - изучение теоретических аспектов применения экономического анализа в аудите финансово - хозяйственной деятельности предприятия, анализ финансового состояния предприятия за период с 2008 по 2010 гг., определение целесообразности внедрения на производстве системы внутреннего аудита, выбор путей совершенствования методов учета и анализа в системе внутреннего аудита.

Содержимое работы - 1 файл

ТЭА 2. Диплом.docx

— 153.28 Кб (Скачать файл)

Таблица 5.5 Затраты  ОАО “ Роснефть - Краснодарнефтегаз  “ на мероприятия по улучшению  условий охраны труда.

 
Показатели 2008 г. 2009 г. 2010 г.  
  тыс. р. % тыс. р. % тыс. р. %  
Средства  на улучшение условий труда 608835 22,93 928030 21,85 2594457 22,80  
Затраты на приобретение специальной одежды 1141590 43,00 1741589 41,00 4881677 42,90  
Компенсация за работу во вредных условиях труда 902652 34,00 1571677 37,00 3903066 34,30  
Компенсация ущерба от производственного травматизма 1783 0,07 6481 0,15 0 0,00  
Итого 2654860 100 4247777 100 11379200 100  
               

Как показывают данные, приведенные в табл. 5.5, доля затрат на улучшение условий труда  и на приобретение специальной одежды в общей сумме затрат на мероприятия  по улучшению условий охраны труда  в ОАО “ РН - КНГ “ в 2009 г. несколько снизилась по отношению  к 2008 г. Однако в 2010 г. удельная доля этих затрат возросла. Снижение удельного  веса затрат на компенсацию работ  во вредных условиях в общем итоге  в 2010 г. по отношению к 2009 г. произошло  из - за снижения тарифных ставок и повышающих коэффициентов. На основании приведенного анализа безопасности труда и  показателей производственного  травматизма в ОАО “ РН - КНГ  “ можно сделать вывод: в силу производственной специфики предприятие  по всем показателям (вредные вещества, шум, вибрация, пожаро - взрывоопасность, электробезопасность) входит в группу производств с повышенным риском. Однако благодаря мероприятиям по укреплению производственной дисциплины, увеличению финансирования затрат на безопасность жизнедеятельности, в 2010 г. Общество достигло значительного улучшения условий  охраны труда по сравнению с предшествующими  периодами. Снижение производственного  травматизма, улучшение условий  труда ведет к повышению финансовых показателей Общества и укреплению его рыночной устойчивости.

6 Охрана окружающей  среды в ОАО  “Роснефть-Краснодарнефтегаз”

Вопросы охраны окружающей среды приобретают особое значение в наши дни, отражая вопросы  человека и производства в окружающем его мире. Особое внимание при этом уделяется повышению экологической  безопасности промышленности, введению передовых природоохранных технологий, своевременному устранению допущенных нарушений.

С целью повышения  эффективности работ по сохранению и улучшению состояния окружающей природной среды, обеспечению экологической  безопасности человека в РФ 24 ноября 1993 г. было принято постановление  Совета Министров - Правительства РФ “О создании Единой государственной  системы экологического мониторинга”, а также Федеральный Закон  РФ “Об охране окружающей среды”.

Для ОАО “РН - КНГ” вопросы охраны окружающей среды  приобретают особую актуальность, поскольку  деятельность в области нефтегазодобычи  сопряжена с повышенным риском загрязнения  окружающей среды. Факты нарушения  экологической обстановки в районах  проведения работ грозят Обществу громадными штрафами, что в условиях нестабильности цены на нефть и нефтепродукты  может снизить показатели экономической  устойчивости ОАО “РН - КНГ” до критического уровня. Действительно, ведь оплата штрафных санкций производится за счет прибыли  предприятия (начисление штрафов оформляется  бухгалтерской проводкой дебет  счета 80, кредит счета 76, а уплата - дебет  счета 76, кредит счетов 50. 51).

Так, только в 2010 г. ОАО “РН - КНГ” были начислены  штрафы за загрязнение окружающей среды (в результате двух розливов нефти) со стороны природоохранных органов  в размере 700 млн. р. (что составляет 0,40 %) от чистой прибыли предприятия  за этот год).Кроме того, в силу особенностей производ -ственного процесса, ОАО  “РН - КНГ” платит довольно значительные суммы за нормативные выбросы  вредных веществ и за зарегистрированные источники загрязнения окружающей среды (нефтяные амбары, газовые факелы и т. д.). В 2010 г. сумма этих выплат составила по Обществу 780 млн. р. (0,10 % всей суммы затрат на производство и реализацию продукции). Расходы  по плановым платежам ложатся на себестоимость  продукции Общества (начисление платежей оформляется проводкой дебет  счета 26, кредит счета 76, а уплата - дебет  счета 76, кредит счета 50, 51). И их снижение позволит повысить показатели рентабельности и укрепить финансовое положение ОАО “РН - КНГ”.

Динамика изменения  затрат ОАО “РН - КНГ” на охрану окружающей среды представлена в табл. 6.1.

Таблица 6.1 Изменение  затрат ОАО “РН - КНГ” на охрану окружающей среды.

 
Показатели 2008 г. 2009 г. 2010 г. Отклонение 2010 г. от 2009 г.  
        +, - %  
Штрафы  за загрязнение окружающей среды:            
тыс. р. 280000 490000 700000 210000 42,86  
% от  чистой прибыли 0,34 0,36 0,40 0,04 11,11  
Нормативные платежи:            
тыс. р. 320000 540000 780000 240000 44,44  
% от  затрат на производство и реализацию  продукции 0,07 0,10 0,10 0,00 0,00  
             

Как видно из табл. 6.1, с каждым годом в ОАО  “РН - КНГ” растут суммы нормативных  и штрафных платежей природоохранным  органам, а также их процентное отношение  к величине чистой прибыли и затрат на производство и реализацию продукции (так, если в 2008 г. штрафы составляли 0,34 % от чистой прибыли Общества, то в 2010 г. - уже 0,40 %), что свидетельствует  о необходимости повышения эффективности  природоохранной деятельности в  ОАО “РН - КНГ”.

Структура нормативных  платежей ОАО “РН - КНГ” за зарегистрированные источники загрязнения приведена  в табл. 6.2.

Таблица 6.2 Состав нормативных платежей ОАО “Роснефть - Краснодарнефтегаз” за загрязнение  окружающей среды.

 
Показатели 2008 г. 2009 г. 2010 г. Отклонение 2010 г.

от 2009 г.

 
        +, - %  
Плата за содержание нефтешламовых амбаров, тыс. р. 159168 270324 377286 106962 39,57  
Плата за содержание газовых факелов, тыс. р. 9792 16038 24804 8766 54,66  
Плата за испарения в резервуарных парках, тыс. р. 41088 65394 100854 35460 54,23  
Плата за нормативные потери нефти, тыс. р. 47968 78732 112398 33666 42,76  
Плата за нормативные потери газа, тыс. р. 42336 69336 101790 32454 46,81  
Плата за нормативные потери минеральной  воды, тыс. р. 19648 40176 62868 22692 56,48  
Итого 320000 540000 780000 240000 44,44  
             

Наблюдается устойчивый рост величины платежей ОАО “РН - КНГ” по каждой из статей затрат на охрану окружающей среды.

Однако расширение природоохранной деятельности предприятия  далеко не бесплатно и также требует  значительных финансовых вложений. Затраты  на мероприятия по охране окружающей среды ложатся на себестоимость  продукции (учитываются, как и плановые платежи, на счете 26). Но не следует забывать, что сегодняшние вложения в природоохранную  деятельность могут принести значительные дивиденды в последующих периодах.

Для борьбы с  загрязнением почвы и водоемов нефтью и нефтепродуктами в ОАО “РН - КНГ” автором данной дипломной  работы предлагается использование  препарата “FyreZyme”. Этот биоагент воздействует на бактерии, живущие в загрязненной почве и воде, повышая их способность  к разложению огромного разнообразия опасных отходов. Благодаря своему составу, в который входят ферменты, “FyreZyme” является отличным источником питания для нефтяных и многих других бактерий и способствует их чрезвычайно бурному размножению. Бактерии “съедают” нефтяное пятно  или другое загрязнение, и их количество возвращается к нормальному. В результате разложения загрязняющих веществ образуются углекислый газ и вода. “FyreZyme”  не представляет опасности для рыбы, животных и человека. Сам биоагент на 100 % биоразложим, поэтому не вызывает вторичного биологического загрязнения  взамен химического, с которым он борется.

Для проведения обработки зачищаемого объекта  необходимо на один кубический метр загрязненной почвы использовать пятьсот миллилитров  концентрата “FyreZyme” плюс восемь литров воды. Обработанный этим раствором  объект за четыре недели теряет все  признаки загрязнения. Препарат “FyreZyme”  прошел промышленное испытание в  НГДУ “Правдинскнефть”. Была обработана загрязненная вследствие розлива нефти  почва объемом 700 м3. Содержание нефти  и нефтепродуктов снизилось с 546 г/кг до 19 г/кг.

Стоимость обработки 1 м3 замазученного грунта препаратом “FyreZyme” составляет 195 р. (в ценах 1998 г.). Средний объем загрязняемой почвы в результате розлива нефти  составляет 450 - 500 м3., то есть затраты  на зачистку места розлива составят порядка 100 тыс. р., в то время как  штрафные санкции за загрязнение  окружающей среды в результате розлива  в среднем, как показывает практика, составляют до 350 тыс. р. Таким образом, экономия на штрафных санкциях от применения препарата “FyreZyme” в ОАО “РН - КНГ” составит до 500 тыс. р. в год.

На территории промыслов ОАО “РН - КНГ” находятся  зарегистрированные в природоохранных  органах нефтешламовые амбары общей  емкостью 8000 м3 нефтяного шлама. Ежегодные  плановые платежи за их содержание составляют до 390 тыс. р. (в ценах 1998 г.). Обработав амбары препаратом “FyreZyme”, можно от них избавиться (бактерии просто съедят нефтешлам). Затраты на такое мероприятие составят 1560 тыс. р. и окупятся в течение четырех  лет, после чего Общество начнет получать экономический эффект от снижения нормативных  платежей природоохранным органам.

В ОАО “РН - КНГ” проводится активная работа по усилению природоохранной деятельности. Так, в течение 2010 г. совместно с НК “Роснефть” осуществлена безвозмездная инвестиция в адрес ОАО “РН - КНГ” от Европейского банка реконструкции и развития в сумме 2 млн. долларов США для разработки системы управления природоохранной деятельностью на месторождениях ОАО “РН - КНГ”. Ведется работа с фирмой “Демис и Мур” по разработке системы управления природоохранной деятельностью. Начато строительство системы очистки промышленных вод в зоне НГДП № 4, 5, проводится замена устаревших нефтепроводов.

Выполнение перечисленных  мероприятий позволит ОАО “РН - КНГ” укрепить свои позиции в области  охраны окружающей среды, снизить величину нормативных платежей и избежать значительной доли штрафных санкций, что  приведет к улучшению финансовых показателей Общества и повышению  рыночной устойчивости предприятия.

Список  использованных источников

1 Алборов А.А.  “Аудит в организациях промышленности, торговли и АПК”.-М.: Издательство  “Дело и Сервис”,1998. - 464 с.

2 Баканов М.И., Шеремет А.Д. “Теория экономического  анализа: Учебник”. - 3-е изд., перераб. - М.: Финансы и статистика, 2009. - 288 с.

3 Барышников  Н.П. “Организация и методика  проведения общего аудита. - 2-е  изд., перераб. и доп.” - М.: Информационно  - издательский дом “ФИЛИНЪ”, 2009. 424 с.

4 “Бухгалтерский  учет: Учебник” / П.С. Безруких, В.Б.  Ивашкевич, Н.П. Кондраков и  др.; Под ред. П.С. Безруких. - 2-е  изд., перераб. и доп. - М.: Бухгалтерский  учет, 2009. - 576 с.

5 Данилевский  Ю.А. “Аудиторская проверка правильности  отнесения затрат на производство  и реализацию продукции”. - ж-л  “Главбух” № 11, 2010.

6 Ефимова О.В.  “Анализ платежеспособности предприятий”. - ж-л “Бухгалтерский учет” №  2, 2010.

7 Ефимова О.В.  “Анализ показателей ликвидности”. - ж-л “Бухгалтерский учет” №  6, 2010.

8 Жуков В.Н.  “Учет финансовых результатов  для целей налогообложения”. - ж-л  “Бухгалтерский учет” № 12, 2010.

9 Захарова А.В.  “ Об организации аудита основных  средств”. - ж-л “Бухгалтерский учет”  № 6, 2010.

10 Камышанов  П.И. “Практическое пособие по  аудиту”. - М.: ИНФРА - М, 2009. - 522 с.

11 Кондраков  Н.П. “Бухгалтерский учет: Учебное  пособие”. - М.: ИНФРА - М, 2009. - 560 с.

Информация о работе Анализ экономического и финансового состояния ОАО “ Роснефть - Краснодарнефтегаз “ в системе внутреннего аудита