Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Декабря 2011 в 19:02, курсовая работа
Задачами анализа себестоимости продукции являются:
оценка динамики важнейших показателей себестоимости и выполнение плана по ним,
оценка обоснованности и напряженности плана по себестоимости продукции,
определение факторов, повлиявших на динамику показателей себестоимости и выполнение плана по ним, величины и причин отклонений фактических затрат от плановых,
оценка динамики и выполнения плана по себестоимости в разрезе элементов и по статьям затрат отдельных видов изделий,
выявление упущенных возможностей снижения себестоимости продукции.
Введение....................................................................................................3 стр.
1. Анализ и управление затратами..........................................................5 стр.
1.1 Анализ затрат на один рубль товарной продукции.........................5 стр.
1.2 Анализ затрат на производство по экономическим элементам.... 9 стр.
1.3 Анализ прямых материальных затрат...............................................11 стр.
1.4 Анализ прямых трудовых затрат.......................................................13 стр.
Анализ показателей деятельности предприятия....................................14 стр.
Выводы и список организационно-технических мероприятий.............61 стр.
Список использованной литературы.......................................................66 стр.
Определить амортизацию линейным способом, срок службы оборудования составляет 12 лет. К концу срока оборудование полностью амортизируется.
Ам-ция = * 1085000 = 90416,67
Вывод: данные таблицы 18 показывают, что наибольшую долю в общей стоимости ОФ, как на начало, так и на конец года занимают здания. Их удельный вес в общей стоимости составляет: на начало года - 85,28%; на конец года - 85,04%
Среднегодовая стоимость ОПФ по плану определяется, как среднеарифметическая величина.
Среднегодовая
стоимость ОПФ по факту определяется
по формуле:
пл = (9826+9791) : 2= 9808,5
Движение
и техническое состояние
Показатели | План | Факт | +, - |
1 | 2 | 3 | 4 |
1. ОФ на начало года п.4 – п.3 + п.2 | 9826 | 9791 | -35 |
2. Ввод в действие ОФ, в т.ч. новых: | 85 | 48 | -37 |
- по
плану (условно 10%)
- по факту (условно 15%) |
8,5
12,75 |
4,8
7,2 |
-3,7
-5,55 |
3. Выбытие ОФ | 50 | 20 | -30 |
4. ОФ на конец года | 9791 | 9819 | +28 |
5. Среднегодовая стоимость ОФ | 9808,5 | 9842,67 | +34,17 |
6. Износ ОФ: на начало года = п.1 : 12 лет | 818,833 | 815,917 | -2,916 |
на конец года = п.4 : 12 лет | 815,917 | 818,25 | +2,333 |
7. Остаточная стоимость ОФ п.4 – п.6 | 8972,167 | 9003,083 | +30,916 |
8. Срок обновления ОС п.1 : п.2 | 115,6 | 203,98 | +88,38 |
9. Коэффициент годности п.7 : п.4 | 0,9163 | 0,9169 | +0,0006 |
10. Коэффициент износа = Сумма износа : ОС к.г. | 0,1669 | 0,1664 | -0,0005 |
11. Коэффициент обновления п.2 : п.4 | 0,0087 | 0,0049 | -0,0038 |
12. Коэффициент выбытия п.3 : п.1 | 0,0051 | 0,0020 | -0,0031 |
13. Коэффициент прироста (п.4 – п.1) : п.1 | -0,0036 | 0,0029 | +0,0065 |
14. Коэффициент роста п.4 : п.1 | 0,9964 | 1,0029 | +0,0065 |
15. Коэффициент ввода п.2 : п.4 | 0,0087 | 0,0049 | -0,0038 |
16. Коэффициент замены (компенсации) п.3 : п.2 | 0,5882 | 0,4167 | -0,1715 |
17. Коэффициент стабильности = (ОС н.г. – ОС выб) : ОС н.г. | 0,9949 | 0,9980 | +0,0031 |
18.Коэффициент расширения парка 1 – К комп. | 0,4118 | 0,5833 | +0,1715 |
19.Срок эксплуатации фактический 1 : К выб. | 196,08 | 500 | +303,92 |
20.Коэффициент масштабности обновления п.2 : п.1 | 0,0087 | 0,0049 | -0,0038 |
Показатель экономии основных средств является значимым для организации, так как отражает годовую сумму возврата инвестиций в основные средства, влияет на амортизационную составляющую себестоимости товаров, а значит, и на цену товаров, снижает налоговую составляющую в части налога на имущество (недвижимость):
Относительная экономия основных средств:
Эос
= ∆ОФсрг * Iвп = -35 * 1,008480403 = - 35,29681411
Вывод: данные таблицы 19 показывают, что стоимость ОФ на конец года по факту составила 9819 тыс. руб., что выше года по плану на 28 тыс. рублей. Это связано с вводом в действие новых машин и оборудования на 10 тыс. руб.; транспортных средств на 15 тыс. руб. и производственного и хозяйственного инвентаря на 8 тыс. рублей. Коэффициент обновления составил 0,0049 %. В результате ввода новых ОФ среднегодовая стоимость ОФ увеличилась на 34,17 тыс. рублей. Остаточная стоимость ОФ по факту составила 9003,083 тыс. руб., что выше по плану на 30,916 тыс. рублей. Коэффициент годности по факту увеличился на 0,0006.
3.2.
АНАЛИЗ ИНТЕНСИВНОСТИ
И ЭФФЕКТИВНОСТИ
ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ
ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ
Наиболее обобщающим показателем эффективности использования ОФ является фондорентабельность. Ее уровень зависит не только от фондоотдачи, но и от рентабельности продукции
= 12,49
= 12,54
Все факторы изменения фоондоотдачи и роста объема выпуска продукции делят на две группы:
-
интенсивные факторы –
-
экстенсивные факторы –
Соответственно рассчитывается прирост объема выпуска продукции за счет экстенсивных и интенсивных факторов.
Интенсивность загрузки измеряется количеством произведенной продукции в единицу времени (выработкой).
Коэффициент
экстенсивной загрузки определяется отношением
полезного времени к
Интегральный показатель загрузки определяется как произведение коэффициентов интенсивной и экстенсивной загрузки.
Анализ
эффективности использование
Показатели | План | Факт | Отклонение | |
+; - | ∆,% | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1. Объем реализуемой продукции, тыс. руб. | 134738 | 135802 | +1064 | 0,79 |
2. Объем товарной продукции, тыс. руб. | 134488 | 135770 | +1282 | 0,95 |
3. Ср.стоимость ОПФ, тыс.
руб., в т.ч (таб.19
п.5)
- активная часть ОПФ (условно 55% по плану и 60% по факту) |
9877,67
5432,7185 |
9842,67
5905,602 |
-35
+472,8835 |
-0,35
+8,70 |
4.
Среднегодовая численность |
150 | 185 | +35 | 23,33 |
5. Прибыль от реализации, тыс. руб. таб.30 | 123422,3 | 123503,1 | +80,8 | 0,065 |
6. Фондоотдача, руб. п.2 : п.3 | 13,615 | 13,794 | +0,179 | 1,31 |
7. Фондоемкость, руб. п.3 : п.2 | 0,073 | 0,072 | -0,001 | -1,37 |
8. Фондовооруженность, руб. п.3 : п.4 | 65,851 | 53,204 | -12,647 | -19,21 |
9. Коэффициент интенсивности (п. 15 таб. 21) | 1,464 | 1,148 | -0,316 | -21,58 |
10. Коэффициент экстенсивности (п.14 * п.7) : (365 дн. * 24 ч.) | 10,49 | 13,5 | 3,01 | 28,69 |
11. Коэффициент интегральный (п.9 * п.10) | 15,36 | 15,498 | 0,381 | 0,9 |
12. Рентабельность ОПФ, к-т | 12,49 | 12,54 | 0,05 | 0,4 |
13. Машиноотдача п.2 : п.3 (акт. часть) | 24,755 | 22,990 | -1,765 | -7,13 |
I. Влияние изменения фондоотдачи на объем выпущенной продукции:
1.
за счет интенсивности
- ∆Фо = [(∆Фо * ОПФф) / ∆ВП] * 100% =
-
∆Фо = 1 – (∆ОПФ%/∆ВП%) = 1 – (-0,35
: 0,95) * 100% = 1 + 0,3684 * 100% = 137%
2.
за счет экстенсивности
- ∆Фо = (ОПФф – ОПФпл) * Фопл = (9842,67 – 9877,67)
* 13,615 = -476,525 тыс. руб.
-
∆Фо = [(∆ОПФ / ОПФпл) : (∆ВП / ВПпл)]
* ∆ВП =[(-35 : 98,77,67) : (1282 : 134488)] * 1282 = -0,0035
: 0,0095 * 1282 = -476,203 тыс. руб.
II. Сделать вывод по таблице и провести факторный анализ:
1.
Влияние среднегодовой
Т.е. определить Фо плановую, фактическую и условную.
Фо пл = 13,615
Фо ф = 13,794
Фо
усл = 134738 : 9842,67 = 13,689
ВП пл. = ЧРппп * Фвоор * Фо = 150 * 65,851 * 13,615 = 134488
ВП ф. = ЧРппп * Фвоор * Фо = 185 * 53,204 * 13,794 = 135770
Особый смысл приобретают расчет и оценка Фё в динамике. Сумма относительной экономии (перерасхода) основных средств определяется:
Эоф = ∆Фё * ВПф = -0,001 * 135770 = - 135,77
Вывод: из таблицы 20 видно, что эффективность использования ОПФ зависит от фондоотдачи, которая по факту увеличилась на 0,179 руб., чем по плану, и от рентабельности продукции, которая также возросла по факту на 0,05.
3.3
АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ
ФАКТОРОВ НА ИЗМЕНЕНИЕ
УРОВНЯ ФОНДООТДАЧИ
Факторами
первого уровня, влияющими на фондоотдачу
основных производственных фондов, являются
изменение доли активной части фондов
в общей сумме основных производственных
фондов, удельного веса действующего оборудования
активной части фондов и фондоотдачи действующего
оборудования:
где: УДА – удельный вес активной части ОПФ; УДД – удельный вес действующего оборудования; ФОД – фондоотдача действующего оборудования.
Таблица 21
Исходные данные для факторного анализа
Показатель | План | Факт | Абс.откл. |
1. Объем выпуска продукции, тыс. руб. | 134488 | 135770 | +1282 |
2. Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб. таб.19 п.5 | 9808,5 | 9842,67 | +34,17 |
3. Среднегодовая стоимость активной части ОПФ, тыс. руб. п.3 таб.20 | 5432,7185 | 5905,602 | +472,8835 |
4. Среднегодовая стоимость действующего оборудования, тыс. руб. п.3 * 0,88; 0,9 : 100 | 47,808 | 53,150 | +5,342 |
5. Удельный вес активной части ОПФ, % | 55 | 60 | +5 |
6. Удельный вес действующего оборудования в активной части, % | 0,88 | 0,9 | +0,2 |
7. Количество
единиц действующего |
31 | 32 | +1 |
8. Средняя
стоимость единицы |
98,8 | 106,75 | +7,95 |
9. Количество рабочих дней | 305 | 305 | - |
10. Количество отработанных станко-смен | 19654 | 21184 | +1530 |
11. Коэффициент сменности (п.10 : п.9 : п.7) | 2,08 | 2,17 | +0,09 |
12. Продолжительность 1 смены, ч | 8 | 8 | - |
13. Коэффициент
загрузки оборудования в |
0,584 | 0,698 | +0,114 |
14. Полезное время работы оборудования, ч (п.9 * п.11 * п.12 * п.13) | 2963,92 | 3695,77 | +731,85 |
15. Среднечасовой объем выпуска продукции на 1 ед. оборудования, тыс.руб. N (п.1 : п.7: п.14) | 1,464 | 1,148 | -0,316 |
16. Фондоотдача действующего оборудования, руб. п.1 : п.4 | 2813,09 | 2554,47 | -258,62 |
17. Фондоотдача ОПФ, руб. | 13,615 | 13,794 | +0,179 |