Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Декабря 2011 в 19:02, курсовая работа
Задачами анализа себестоимости продукции являются:
оценка динамики важнейших показателей себестоимости и выполнение плана по ним,
оценка обоснованности и напряженности плана по себестоимости продукции,
определение факторов, повлиявших на динамику показателей себестоимости и выполнение плана по ним, величины и причин отклонений фактических затрат от плановых,
оценка динамики и выполнения плана по себестоимости в разрезе элементов и по статьям затрат отдельных видов изделий,
выявление упущенных возможностей снижения себестоимости продукции.
Введение....................................................................................................3 стр.
1. Анализ и управление затратами..........................................................5 стр.
1.1 Анализ затрат на один рубль товарной продукции.........................5 стр.
1.2 Анализ затрат на производство по экономическим элементам.... 9 стр.
1.3 Анализ прямых материальных затрат...............................................11 стр.
1.4 Анализ прямых трудовых затрат.......................................................13 стр.
Анализ показателей деятельности предприятия....................................14 стр.
Выводы и список организационно-технических мероприятий.............61 стр.
Список использованной литературы.......................................................66 стр.
ЦДП = (Дф - Дпл) * ЧРф * Ппл = (199 - 198) * 135 * 7,5 = 1010,5
ВСП = (Пф - Ппл) * Дф * ЧРф = (7 - 7,5) * 199 * 135 = - 13432,5
Вывод: из таб. 10 видно, что фонд рабочего времени по факту возрос на 20250 чел.-ч. по сравнению с планом за счет изменения качественных показателей: за счет численности рабочих и количества отработанных дней.
2.3.
АНАЛИЗ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ
ТРУДА
Расчет влияния данных факторов производится одним из способов детерминированного факторного анализа (таблица 11) – способом абсолютных разниц.
Анализ производительности труда
Показатели | План | Факт | Отклонение | |
+, -. | %. | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1. Товарная продукция, тыс. руб. | 134488 | 135770 | +1282 | 100,95 |
2.
Среднегодовая численность ППП, чел,
в том числе рабочих |
150
113 |
185
135 |
+35
+22 |
123,33
119,47 |
3. Удельный вес рабочих в общей численности работающих, % | 75,33 | 72,97 | -2,36 | 96,87 |
4. Среднее количество дней, отработанных одним рабочим. | 198 | 199 | +1 | 100,51 |
5.
Средняя продолжительность |
7,5 | 7 | -0,5 | 93,33 |
6. Общее количество отработанного времени рабочим за год, тыс.чел.час п.7 * п.2 (рабочие) | 167,8 | 188,1 | +20,3 | 112,10 |
7. в том числе одним рабочим, чел. часов п.4 * п.5 | 1485 | 1393 | -92 | 93,80 |
8.
Среднегодовая выработка на 1-го
работающего, тыс.руб./чел. |
896,59 | 733,89 | -162,7 | 81,85 |
9.
Среднедневная выработка на 1-го
работающего, руб./чел. |
4,5 | 3,7 | -0,8 | 82,22 |
10.
Среднечасовая выработка на 1-го
работающего, руб./чел. |
0,6 | 0,5 | -0,1 | 83,33 |
11. Среднегодовая выработка на 1-го рабочего, тыс.руб./чел. п.1 : п.2 (рабочие) | 1190,16 | 1005,70 | -184,46 | 84,50 |
12. Среднедневная выработка 1-го рабочего, руб./ дни п.11 : п.4 | 6,0 | 5,1 | -0,9 | 85 |
13. Среднечасовая выработка 1-го рабочего, руб./ час п.12 : п.5 | 0,8 | 0,7 | -0,1 | 87,5 |
Среднегодовая выработка одного работника зависит за счет изменения:
-
удельного веса рабочих в
- количества отработанных дней одним рабочим за год
- продолжительности рабочего дня
-
среднечасовой выработки
Аналогичным
образом проанализировать изменение
среднегодовой выработки
Определить ВП способом цепной подстановки по плану, факту и условно.
ΔВПф = ЧРф * ГВ`ф = 135 * 1005,7 = 135770
Вывод: данные таблицы 11 показывают, что среднесписочная численность ППП в целом факту увеличилась на 35 человек или на 123,33% и составила 185 человек. Значительную долю в общей численности работающих на предприятии составляют рабочие. В результате увеличения общей численности рабочих по факту по сравнению с планом на 22 человека или на 119,47%. Среднегодовая выработка на 1-го рабочего по факту снизилась на 162,7 тыс.руб./чел. или 81, 85%. Средняя продолжительность рабочего дня также уменьшилась на 0,5 часа или на 93,3% и составила 7 часов. Среднечасовая выработка 1-го рабочего по факту по сравнению с планом уменьшилась на 0,1 рубль.
2.4.
АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ
ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРУДОВЫХ
РЕСУРСОВ
Факторную
модель данного показателя можно
предоставить:
По первой модели можно определить, как изменилась прибыль на одного работника за счет изменения капиталовооруженности труда, скорости оборота капитала и рентабельности оборота:
- капиталовооруженности труда:
ΔК * Кобпл * Rобпл / 100 = -14,5 * 13,64 * 91,6 : 100 = -181,17
- оборачиваемости капитала:
Кф * ΔКоб * Rобпл / 100 = 72,91 * 0,16 * 91,6 : 100 = 10,69
- рентабельности оборота:
Кф
* Кобф * ΔRоб / 100 = 72,91 * 13,80 * (-0,7) : 100 = -7,04
Вторая модель позволяет установить, как изменилась прибыль на одного работника за счет:
- производительности труда
ΔRппп = ΔГВ * Дрппл * Rоб пл = -184,46 * 1,0019 * 0,916 = -169,286
- удельного веса реализованной продукции в общем ее выпуске
ΔRппп = ГВф * ΔДрп * Rобпл = 1005,7 * (-0,0017) * 0,916 = -1,566
- рентабельности продаж
ΔRппп = ГВф * Дрпф * ΔRоб = 1005,7 * 1,0002 * (-0,007) = -7,041
Показатели | План | Факт | +, - |
1 | 2 | 3 | 4 |
1. Прибыль от реализации продукции, тыс. руб. таб.30 | 123422,3 | 123503,1 | +80,8 |
2. Среднегодовая численность персонала, чел. | 113 | 135 | +22 |
3. Выручка от реализации продукции, тыс. руб. | 134738 | 135802 | +1064 |
4. Стоимость товарной продукции, тыс. руб. (ВП) | 134488 | 135770 | +1282 |
5. Удельный
вес выручки в стоимости |
100,19 | 100,02 | -0,17 |
6. Среднегодовая сумма капитала, тыс. руб. (ОПФ) таб.19 п.5 | 9877,67 | 9842,67 | -35 |
7. Прибыль на одного работающего, тыс. руб. п.1 : п.2 | 1092,23 | 914,84 | -177,53 |
8. Рентабельность продукции, % (1) п.1 : п.9 | 10,91 | 10,04 | -0,87 |
9. Себестоимость тыс. руб. таб.28 (полная с\с) | 11315,77 | 12298,89 | +983,173 |
10. Рентабельность продаж, % (2) оборота п.1 : п.3 * 100 | 91,6 | 90,9 | -0,7 |
11. Коэффициент оборачиваемости капитала п.3 : п.6 | 13,64 | 13,80 | 0,16 |
12. Сумма
капитала на одного |
87,41 | 72,91 | -14,5 |
13. Среднегодовая
выработка работающего в |
1190,16 | 1005,70 | -184,46 |
Анализ факторной модели данного показателя:
По первой модели можно определить, как изменилась прибыль на одного работника за счет изменения уровня рентабельности продаж, коэффициента оборачиваемости капитала и капиталовооруженности труда. Прибыль на одного работника по факту ниже плановой на 177,53 тыс. руб.
В том числе за счет изменения:
- рентабельности продаж -0,007 * 13,64 * 87,41 = - 8,35 тыс. руб.
- оборачиваемости капитала 0,16 * 0,909 * 87,41 = 12,71 тыс. руб.
- капиталовооруженности -14,5 * 0,909 * 13,80 = -181,89 тыс. руб.
Итого -177,53 тыс. руб.
Вторая модель устанавливает изменение прибыли на одного работающего за счет уровня рентабельности продаж, удельного веса выручки в общем объеме произведенной продукции и производительности труда, то есть за счет изменения:
- рентабельности продаж -0,007 * 1,0019 * 1190,16 = -8,35 тыс. руб.
- доли выручки -0,0017 * 0,909 * 1190,16 = -1,84 тыс. руб.
-
производительности труда -184,
Итого -177,53 тыс. руб.
Вывод: прибыль на 1 работающего составила по факту 914,84, что ниже, чем по плану на 177,53 тыс. руб.
2.5.
АНАЛИЗ ТРУДОЁМКОСТИ
ПРОДУКЦИИ
Целью анализа трудоемкости продукции является изучение динамики трудоемкости продукции с выявлением причин, оказавших влияние на уровень производительности труда (таблица 13).
Анализ динамики и выполнения плана по уровню трудоемкости продукции
Показатели | План | Факт | Рост уровня показателя, % |
1 | 2 | 3 | 4 |
1. Выпуск продукции, тыс. руб. | 134488 | 135770 | 100,95 |
2. Отработано всеми рабочими человеко-часов | 167800 | 188100 | 112,10 |
3. Удельная трудоемкость на 1 тыс. руб., ч. п.2 : п.1 | 1,2477 | 1,3854 | 111,04 |
4. Среднечасовая выработка, руб. п.1 : п.2 * 1000 | 801,5 | 721,8 | 90,06 |
Вывод: из таблицы 13 видно, что фактическое задание по снижению трудоёмкости продукции перевыполнено на 11,04 %.
Между
изменением общей трудоемкости и
среднечасовой выработки
Зная темп роста производительности труда можно определить процент снижения трудоемкости продукции:
Зная, как изменилась трудоемкость продукции можно определить темпы прироста среднечасовой выработки:
Сравнение удельной трудоемкости продукции дает возможность выявить резервы производства (таблица 14).
Вид продукции | Объем производства, шт. | Удельная трудоемкость, ч | Затраты труда на выпуск продукции, ч | ||||
план | факт | план | факт | по плану | по плану на фактический выпуск | фактически | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 = 2 * 4 | 7 = 3 * 4 | 8 = 3 * 5 |
A | 6125 | 6400 | 2 | 2,2 | 12250 | 12800 | 14080 |
B | 7250 | 6850 | 2,5 | 2,6 | 18125 | 17125 | 17810 |
C | 5980 | 6050 | 2,2 | 2,5 | 13156 | 13310 | 15125 |
D | 2460 | 2700 | 1 | 1,2 | 2460 | 2700 | 3240 |
Итого | 21815 | 22000 | 7,7 | 8,5 | 45991 | 45935 | 50255 |