Анализ и управление затратами

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Декабря 2011 в 19:02, курсовая работа

Краткое описание

Задачами анализа себестоимости продукции являются:
оценка динамики важнейших показателей себестоимости и выполнение плана по ним,
оценка обоснованности и напряженности плана по себестоимости продукции,
определение факторов, повлиявших на динамику показателей себестоимости и выполнение плана по ним, величины и причин отклонений фактических затрат от плановых,
оценка динамики и выполнения плана по себестоимости в разрезе элементов и по статьям затрат отдельных видов изделий,
выявление упущенных возможностей снижения себестоимости продукции.

Содержание работы

Введение....................................................................................................3 стр.
1. Анализ и управление затратами..........................................................5 стр.
1.1 Анализ затрат на один рубль товарной продукции.........................5 стр.
1.2 Анализ затрат на производство по экономическим элементам.... 9 стр.
1.3 Анализ прямых материальных затрат...............................................11 стр.
1.4 Анализ прямых трудовых затрат.......................................................13 стр.
Анализ показателей деятельности предприятия....................................14 стр.
Выводы и список организационно-технических мероприятий.............61 стр.
Список использованной литературы.......................................................66 стр.

Содержимое работы - 1 файл

анализ и управление затратами.doc

— 945.50 Кб (Скачать файл)

   Вывод: из таблицы 2 видно, что план по ассортименту продукции выполнен на 98,2 %  (132088 / 134488 * 100) .

  Причины недовыполнения плана  по ассортименту могут быть как внешние, так и внутренние. К внешним относятся конъюнктура рынка, изменение спроса на отдельные виды продукции, состояние материально-технического обеспечения, несвоевременный ввод в действие производственных мощностей предприятия по независящим от него причинам. Внутренние причины - недостатки в организации производства, плохое техническое состояние оборудования, его простои, аварии, недостаток электроэнергии, низкая культура производства, недостатки в системе управления и материального стимулирования.

  

   Расчет  влияния структуры производства на уровень экономических показателей  можно произвести способом цепной постановки (таблица 3), который позволяет абстрагироваться от всех факторов, кроме структуры продукции:

     9 ст. таб.3 = ВПусл0 = å(Vпл.общ. * Удiпл * Цiпл) = ((21815 * 0,281 * 5600) + (21815 * 0,332 * 6000) + (21815 * 0,274 * 6600) + (21815 * 0,113 * 7000)) = 34328,084 + 43455,480 + 39450,246 + 17255,665 = 134489,475 тыс. руб.

     10 ст. таб.3 = ВПусл1 = å(Vф.общ. * Удiпл * Цiпл) = ((22000 * 0,281 * 5600) + (22000 * 0,332 * 6000) + (22000 * 0,274 * 6600) + (22000 * 0,113 * 7000)) = 34619,200 + 43824,000 + 39784,800 + 17402,000 = 135630,000 тыс. руб.

     11 ст. таб. 3 = ВПусл2 = å(Vф.общ. * Удiф * Цiпл) = ((22000 * 0,291 * 5600) + (22000 * 0,311 * 6000) + (22000 * 0,275 * 6600) + (22000 * 0,123 * 7000)) = 35851,200 + 41052,000 + 39930,000 + 18942,000 = 135775,200 тыс. руб. 

     12 ст. таб.3 = DВПстр = ВПусл2 – ВПусл1= 145,200 

   Такой же результат можно получить и способом процентных разностей. Для этого разность между коэффициентами выполнения плана по производству продукции, рассчитанными на основании стоимостных (Кст=Nф/Nпл) и условно-натуральных показателей (Кн=Qф/Qпл) умножим на запланированный выпуск ВП в стоимостном выражении: 

     DВПстр = (Кст – Кн) * ВПпл = ( ) * 134489475 = 0,001079635 * 134489475 = 145200

     Определить  изменение объема товарной продукции:

     1) Объем ВП при фактическом выпуске,  плановой структуре и плановой  цене N1 = Qф*(∑Diпл*Piпл) = 22000 * ((0,281 * 5600) + (0,332 * 6000) + (0,274 * 6600) + (0,113 * 7000)) = 135630000

     2) Объем ВП при фактическом выпуске,  фактической структуре и плановой  цене N2 = Qф*(∑Diф*Piпл) = 22000 * (0,291  5600) + (0,311 * 6000) + (0,275 * 6600) + (0,123 * 7000)) = 135775200

     3) Изменение объема ВП за счет  структурных сдвигов N2-N1 = 145200

     4) Общее изменение объема ВП: = ((22000 * 5600) + (22000 * 6000) + (22000 * 6600) + (22000 * 7000)) – ((21815 * 5600) + (21815 * 6000) + (21815 * 6600) = (21815 * 7000)) = 554400000 – 549738000 = 4662000

     5) Изменение объема ВП за счет  изменения объема выпуска: ∑(Qф *Diпл*Piпл) - * Diпл) = ((22000 * 0,281 ** 5600) + (22000 * 0,332 * 6000) + (22000 * 0,274 * 6600) + (22000 * 0,113 * 7000)) – ((21815 * 5600  0,281) + (21815 * 6000 * 0,332) + (21815 * 0,274 *6600) + (21815 * 7000 * 0,113) = 135630000 – 47578515 = 88051485

     6) Объем ВП, пересчитанный на фактический  выпуск при плановой структуре  N3 = ∑(Qпл * Diпл * Pi) * Iвп(шт) = ((21815 * 0,281 * 5600) + (21815 * 0,332 * 6000) + (21815 * 0,274 * 6600) + (21815 *0,113 * 7000)) * 1,008480403 = 134489475 * 1,008480403 = 135630000

     I вп (шт) = Qa : Qпл = 4 ст. : 3 ст. = 1,008480403

     7) Влияние структурных сдвигов  на объем ВП: = ((22000 * 5600 * 0,291) + (22000 * 6000 * 0,311) + (22000 * 6600 * 0,275) + (22000 * 7000 * 0,123)) – 135630000 = 135775200 – 135630000 = 145200

     Таблица 3

     Анализ  структуры произведенной продукции

 
Изделие Цена  за 1 шт., руб.

Р

Объем производства продукции, шт. Q Структура продукции, %D Изменение структуры, +;- Процент выполнения плана Стоимость выпущенной продукции, тыс. руб.N Изменение товарной продукции за счет структуры, тыс. руб.
план факт план факт план Факт при  плановой структуре факт
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
А 5600 6125 6400 28,1 29,1 + 1 104,5 34328,084 34619,200 35851,200 1232,000
В 6000 7250 6850 33,2 31,1 - 2,1 94,5 43455,480 43824,000 41052,000 - 2772,000
С 6600 5980 6050 27,4 27,5 +0,1 101,2 39450,246 39784,800 399300,000 145,200
D 7000 2460 2700 11,3 12,3 +1 109,8 17255,665 17402,000 18942,000 1540,000
Итого - 21815 22000 100 100 - 410 134489,475 135630,000 135775,200 145,200

     Вывод: как показывают данные таблицы 3, отклонение за счет изменения структуры составило 145,200 тыс. руб. Если бы план производства был равномерно перевыполнен на 100,848 % (22000/21815 * 100) по всем видам продукции и не нарушалась запланированная структура, то общий объем производства в ценах плана составил бы 135630,000 тыс. руб., при фактической структуре он выше на 145,200 тыс. руб.

     

     Для расчета влияния структурных  сдвигов и устранения их влияния  на экономические показатели используются несколько методов:

     Метод прямого счета по всем изделиям по изменению удельного веса каждого изделия в общем выпуске:

     ∆N(D) = Qф*(∑Diф*Pi - ∑Diпл*Pi) = 22000 * ((0,291 * 5600) + (0,311 * 6000) + (0,275 * 6600) + (0,123 * 7000)) – ((0,281 *5600) + (0,332 * 6000) + (0,274 * 6600) + (0,113 * 7000)) = 22000 * (6171,6 - 6165) = 22000 * 6,6 = 145200

     Метод прямого счета по всем изделиям по проценту выполнения плана:

     ∆N(D) = ∑(Qф *Diф * Pi) - ∑[(Qпл * Diпл * Pi) * Iвп(шт)] = ((22000 * 0,291 * 5600) + (22000 *0,311 * 6000) + (22000 * 0,275 * 6600) + (22000 * 0,123 * 7000)) – [((21815 * 0,281 * 5600) + (21815 * 0,332 * 6000) + (21815 * 0,274 * 6600) + (21815 * 0,113 * 7000)) * 1,008480403] = 135775200 – (134489475 * 1,008480403) = 135775200 – 135630000 = 145200

     Метод средних цен:

     ∆N(D) = [∑(Dфi – Dплi)*P]*Qобщф или ∆N(D) = [∑Dфi * P – ∑Dплi*P]*Qобщф = [((0,291 – 0,281) * 5600 + (0,311 – 0,332) * 6000 + (0,275 – 0,274) * 6600 + (0,123 – 0,113) * 7000))] * 22000 = (56 – 126 + 6,6 + 70) * 22000 = 6,6 * 22000 = 145200

     Для расчета влияния структурного фактора на объем производства продукции в стоимостном выражении используют способ абсолютных разниц. Сначала определяется изменение среднего уровня цены 1 шт. (DРстр) за счет структуры (таблица 4).

     D

стр = å(Удiф – Удiпл) Рi / 100 = ((1 * 5600 / 100) + (- 2,1 * 6000/ 100) + (0,1 * 6600 / 100) + (1  7000 / 100)) = 56 – 126 + 6,6 + 70 = 6,6

     Таблица 4

     Расчет  изменения средней цены изделия  за счет структурного фактора

Изделие Цена  за 1 шт., руб. Структура продукции Изменение средней цены за счет структуры, руб. Изменение ВП за счет структуры
план факт +, -
1 2 3 4 5 6 7
A 5600 28,1 29,1 + 1 56 -
B 6000 33,2 31,1 - 2,1 - 126 -
C 6600 27,4 27,5 + 0,1 6,6 -
D 7000 11,3 12,3 + 1 70 -
Итого - 100 100 - 6,6 145,200

     Вывод: из таблицы 4 видно, что изменение  средней цены за счет структурного фактора составило 6,6 руб., в том числе средняя цена продукции В уменьшилась на 126 руб., а средние цены продукций А, С, D увеличились и равны 56, 6,6 и 70 руб.

     

     Затем узнаем изменение объема товарной продукции  в стоимостном выражении:

     ΔВПстр = D

стр * Vф.общ = 6,6 * 22000 = 145200

     Расчет  влияния структурного фактора на изменение выпуска продукции  в стоимостном выражении можно  произвести и с помощью средневзвешенных цен, если продукция однородна:

     D стр = (å(Р * Удiф) / 100) – ((å(Р * Удiпл) / 100) = ((5600 * 29,1) : 100 + (6000 * 31,1) : 100 + (6600 * 27,5) : 100 + (7000 * 12,3) : 100) – ((5600 * 28,1) : 100 + (6000 * 33,2) : 100 + (6600 * 27,4) : 100 + (7000 * 11,3) : 100) = 6,6

      I пл = å (P * Удiпл) / 100 = (5600 * 28,1) : 100 + (6000 * 33,2) : 100 + (6600 * 27,4) : 100 + (7000 * 11,3) : 100 = 6165

      I ф =å (P * Удiф) / 100 = (5600 * 29,1) : 100 + (6000 * 31,1) : 100 + (6600 * 27,5) : 100 + (7000 * 12,3) : 100 = 6167,6

     Аналогичным образом определяется влияние структуры реализованной продукции на сумму выручки (таблица 5).

     Таблица 5

     Расчет  влияния структуры реализованной  продукции на сумму выручки

Изделие Цена  за 1 шт., руб. Объем реализации продукции, шт. Структура продукции, % Изменение структуры, +;- Процент выполнения плана Стоимость реализованной продукции, тыс. руб. Изменение товарной продукции за счет структуры, тыс. руб.
план факт план факт план Факт при  плановой структуре факт
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
А 5600 6155 6375 28,1 28,9 +0,8 102,8 34446,104 34705,748 35693,812 +988,064
В 6000 7465 7210 34,1 32,7 -1,4 95,9 44786,940 45124,530 43271,910 - 1852,620
С 6600 6025 6120 27,5 27,7 +0,2 100,7 39730,350 40029,825 40320,951 +291,126
D 7000 2245 2350 10,3 10,7 +0,4 103,9 15782,690 15901,655 16519,195 +617,540
Итого - 21890 22055 100 100 - 403,3 134746,084 135761,758 135805,868 +44,110
 

      ВПусл0 = å(Vпл.общ. * Удiпл * Цiпл) = 34446,104 + 44786,940 + 39730,350 + 15782690 = 134746,084

     ВПусл1 = å(Vф.общ. * Удiпл * Цiпл) = 34705,748 + 45124,530 + 40029,825 + 15901,655 = 135761,758

     ВПусл2 = å(Vф.общ. * Удiф * Цiпл) = 35693,812 + 43271,910 + 40320,951 + 16519,195 = 135805,868

     1) N1 = Qф*(∑Diпл*Piпл) = 22055 * (1573,6 + 2046 + 1815 + 721) = 135761,758

     2) N2 = Qф*(∑Diф*Piпл) = 22055 * (1618,4 + 1962 + 1828,2 + 749) = 135805868

     3) N2-N1 = 44110

     4) = (35700000 + 43260000 + 40392000 + 16450000) – (34468000 + 44790000 + 39765000 + 15715000) = 135802000 – 134738000 = 1064000

     5) ∑(Qф *Diпл*Piпл) - * Diпл) = (34705748 + 451245530 + 40029825 + 15901655) – (34446104 + 44786940 + 39730350 + 15782690) = 541882758 – 134746084 = 407136674

     6) N3 = ∑(Qпл * Diпл * Pi) * Iвп(шт) = 134746084 * = 134746084 * 1,007537688 = 135761758

     7) = (35693812 + 43271910 + 40320951 + 16519195) – 135761758 = 44110

  Вывод: Приведенные данные таб. 5 показывают, что за счет изменения товарной продукции за счет структуры выручка от ее реализации увеличилась на 44,110 тыс. руб. Это свидетельствует об увеличении удельного веса более дорогих изделий А, С и D в общем объеме продаж.

     

 

     1.3. АНАЛИЗ КАЧЕСТВА  ПРОИЗВЕДЕННОЙ ПРОДУКЦИИ 

     Конкурентоспособность продукции и получение наиболее выгодных для организации контрактов возможны в условиях рыночной экономики только при обеспечении соответствующего качества реализуемой продукции, отвечающей потребностям как внутреннего, так и внешнего рынка. В связи с этим оценка качества выпускаемой продукции приобретает особое значение.

     Анализ  качества продукции производится по трем группам показателей: обобщающим, частым и эффективности повышения качества.

     По  продукции, качество которой характеризуется  сортом, рассчитываются доля продукции  каждого сорта в общем объеме производства, средний коэффициент сортности, средневзвешенная цена изделия в сопоставимых условиях.

     Средний коэффициент сортности определяется следующим образом (таблица 6):

     Ксорт пл. =

=
= 1,00108

Информация о работе Анализ и управление затратами