Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Декабря 2011 в 19:02, курсовая работа
Задачами анализа себестоимости продукции являются:
оценка динамики важнейших показателей себестоимости и выполнение плана по ним,
оценка обоснованности и напряженности плана по себестоимости продукции,
определение факторов, повлиявших на динамику показателей себестоимости и выполнение плана по ним, величины и причин отклонений фактических затрат от плановых,
оценка динамики и выполнения плана по себестоимости в разрезе элементов и по статьям затрат отдельных видов изделий,
выявление упущенных возможностей снижения себестоимости продукции.
Введение....................................................................................................3 стр.
1. Анализ и управление затратами..........................................................5 стр.
1.1 Анализ затрат на один рубль товарной продукции.........................5 стр.
1.2 Анализ затрат на производство по экономическим элементам.... 9 стр.
1.3 Анализ прямых материальных затрат...............................................11 стр.
1.4 Анализ прямых трудовых затрат.......................................................13 стр.
Анализ показателей деятельности предприятия....................................14 стр.
Выводы и список организационно-технических мероприятий.............61 стр.
Список использованной литературы.......................................................66 стр.
Вывод: из таблицы 2 видно, что план по ассортименту продукции выполнен на 98,2 % (132088 / 134488 * 100) .
Причины недовыполнения плана по ассортименту могут быть как внешние, так и внутренние. К внешним относятся конъюнктура рынка, изменение спроса на отдельные виды продукции, состояние материально-технического обеспечения, несвоевременный ввод в действие производственных мощностей предприятия по независящим от него причинам. Внутренние причины - недостатки в организации производства, плохое техническое состояние оборудования, его простои, аварии, недостаток электроэнергии, низкая культура производства, недостатки в системе управления и материального стимулирования.
Расчет
влияния структуры производства
на уровень экономических
9 ст. таб.3 = ВПусл0 = å(Vпл.общ. * Удiпл * Цiпл) = ((21815 * 0,281 * 5600) + (21815 * 0,332 * 6000) + (21815 * 0,274 * 6600) + (21815 * 0,113 * 7000)) = 34328,084 + 43455,480 + 39450,246 + 17255,665 = 134489,475 тыс. руб.
10 ст. таб.3 = ВПусл1 = å(Vф.общ. * Удiпл * Цiпл) = ((22000 * 0,281 * 5600) + (22000 * 0,332 * 6000) + (22000 * 0,274 * 6600) + (22000 * 0,113 * 7000)) = 34619,200 + 43824,000 + 39784,800 + 17402,000 = 135630,000 тыс. руб.
11
ст. таб. 3 = ВПусл2 = å(Vф.общ.
* Удiф * Цiпл) = ((22000 * 0,291 * 5600)
+ (22000 * 0,311 * 6000) + (22000 * 0,275 * 6600) + (22000 * 0,123 *
7000)) = 35851,200 + 41052,000 + 39930,000 + 18942,000 = 135775,200
тыс. руб.
12
ст. таб.3 = DВПстр
= ВПусл2 – ВПусл1= 145,200
Такой
же результат можно получить и способом
процентных разностей. Для этого разность
между коэффициентами выполнения плана
по производству продукции, рассчитанными
на основании стоимостных (Кст=Nф/Nпл) и
условно-натуральных показателей (Кн=Qф/Qпл)
умножим на запланированный выпуск ВП
в стоимостном выражении:
DВПстр = (Кст – Кн) * ВПпл = ( ) * 134489475 = 0,001079635 * 134489475 = 145200
Определить изменение объема товарной продукции:
1)
Объем ВП при фактическом
2)
Объем ВП при фактическом
3) Изменение объема ВП за счет структурных сдвигов N2-N1 = 145200
4) Общее изменение объема ВП: = ((22000 * 5600) + (22000 * 6000) + (22000 * 6600) + (22000 * 7000)) – ((21815 * 5600) + (21815 * 6000) + (21815 * 6600) = (21815 * 7000)) = 554400000 – 549738000 = 4662000
5) Изменение объема ВП за счет изменения объема выпуска: ∑(Qф *Diпл*Piпл) - * Diпл) = ((22000 * 0,281 ** 5600) + (22000 * 0,332 * 6000) + (22000 * 0,274 * 6600) + (22000 * 0,113 * 7000)) – ((21815 * 5600 0,281) + (21815 * 6000 * 0,332) + (21815 * 0,274 *6600) + (21815 * 7000 * 0,113) = 135630000 – 47578515 = 88051485
6) Объем ВП, пересчитанный на фактический выпуск при плановой структуре N3 = ∑(Qпл * Diпл * Pi) * Iвп(шт) = ((21815 * 0,281 * 5600) + (21815 * 0,332 * 6000) + (21815 * 0,274 * 6600) + (21815 *0,113 * 7000)) * 1,008480403 = 134489475 * 1,008480403 = 135630000
I вп (шт) = Qa : Qпл = 4 ст. : 3 ст. = 1,008480403
7) Влияние структурных сдвигов на объем ВП: = ((22000 * 5600 * 0,291) + (22000 * 6000 * 0,311) + (22000 * 6600 * 0,275) + (22000 * 7000 * 0,123)) – 135630000 = 135775200 – 135630000 = 145200
Изделие | Цена
за 1 шт., руб.
Р |
Объем производства продукции, шт. Q | Структура продукции, %D | Изменение структуры, +;- | Процент выполнения плана | Стоимость выпущенной продукции, тыс. руб.N | Изменение товарной продукции за счет структуры, тыс. руб. | ||||
план | факт | план | факт | план | Факт при плановой структуре | факт | |||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
А | 5600 | 6125 | 6400 | 28,1 | 29,1 | + 1 | 104,5 | 34328,084 | 34619,200 | 35851,200 | 1232,000 |
В | 6000 | 7250 | 6850 | 33,2 | 31,1 | - 2,1 | 94,5 | 43455,480 | 43824,000 | 41052,000 | - 2772,000 |
С | 6600 | 5980 | 6050 | 27,4 | 27,5 | +0,1 | 101,2 | 39450,246 | 39784,800 | 399300,000 | 145,200 |
D | 7000 | 2460 | 2700 | 11,3 | 12,3 | +1 | 109,8 | 17255,665 | 17402,000 | 18942,000 | 1540,000 |
Итого | - | 21815 | 22000 | 100 | 100 | - | 410 | 134489,475 | 135630,000 | 135775,200 | 145,200 |
Вывод: как показывают данные таблицы 3, отклонение за счет изменения структуры составило 145,200 тыс. руб. Если бы план производства был равномерно перевыполнен на 100,848 % (22000/21815 * 100) по всем видам продукции и не нарушалась запланированная структура, то общий объем производства в ценах плана составил бы 135630,000 тыс. руб., при фактической структуре он выше на 145,200 тыс. руб.
Для расчета влияния структурных сдвигов и устранения их влияния на экономические показатели используются несколько методов:
Метод прямого счета по всем изделиям по изменению удельного веса каждого изделия в общем выпуске:
∆N(D) = Qф*(∑Diф*Pi - ∑Diпл*Pi) = 22000 * ((0,291 * 5600) + (0,311 * 6000) + (0,275 * 6600) + (0,123 * 7000)) – ((0,281 *5600) + (0,332 * 6000) + (0,274 * 6600) + (0,113 * 7000)) = 22000 * (6171,6 - 6165) = 22000 * 6,6 = 145200
Метод прямого счета по всем изделиям по проценту выполнения плана:
∆N(D) = ∑(Qф *Diф * Pi) - ∑[(Qпл * Diпл * Pi) * Iвп(шт)] = ((22000 * 0,291 * 5600) + (22000 *0,311 * 6000) + (22000 * 0,275 * 6600) + (22000 * 0,123 * 7000)) – [((21815 * 0,281 * 5600) + (21815 * 0,332 * 6000) + (21815 * 0,274 * 6600) + (21815 * 0,113 * 7000)) * 1,008480403] = 135775200 – (134489475 * 1,008480403) = 135775200 – 135630000 = 145200
Метод средних цен:
∆N(D) = [∑(Dфi – Dплi)*P]*Qобщф или ∆N(D) = [∑Dфi * P – ∑Dплi*P]*Qобщф = [((0,291 – 0,281) * 5600 + (0,311 – 0,332) * 6000 + (0,275 – 0,274) * 6600 + (0,123 – 0,113) * 7000))] * 22000 = (56 – 126 + 6,6 + 70) * 22000 = 6,6 * 22000 = 145200
Для расчета влияния структурного фактора на объем производства продукции в стоимостном выражении используют способ абсолютных разниц. Сначала определяется изменение среднего уровня цены 1 шт. (DРстр) за счет структуры (таблица 4).
D
Изделие | Цена за 1 шт., руб. | Структура продукции | Изменение средней цены за счет структуры, руб. | Изменение ВП за счет структуры | ||
план | факт | +, - | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
A | 5600 | 28,1 | 29,1 | + 1 | 56 | - |
B | 6000 | 33,2 | 31,1 | - 2,1 | - 126 | - |
C | 6600 | 27,4 | 27,5 | + 0,1 | 6,6 | - |
D | 7000 | 11,3 | 12,3 | + 1 | 70 | - |
Итого | - | 100 | 100 | - | 6,6 | 145,200 |
Вывод: из таблицы 4 видно, что изменение средней цены за счет структурного фактора составило 6,6 руб., в том числе средняя цена продукции В уменьшилась на 126 руб., а средние цены продукций А, С, D увеличились и равны 56, 6,6 и 70 руб.
Затем узнаем изменение объема товарной продукции в стоимостном выражении:
ΔВПстр
= D
Расчет влияния структурного фактора на изменение выпуска продукции в стоимостном выражении можно произвести и с помощью средневзвешенных цен, если продукция однородна:
D стр = (å(Р * Удiф) / 100) – ((å(Р * Удiпл) / 100) = ((5600 * 29,1) : 100 + (6000 * 31,1) : 100 + (6600 * 27,5) : 100 + (7000 * 12,3) : 100) – ((5600 * 28,1) : 100 + (6000 * 33,2) : 100 + (6600 * 27,4) : 100 + (7000 * 11,3) : 100) = 6,6
I пл = å (P * Удiпл) / 100 = (5600 * 28,1) : 100 + (6000 * 33,2) : 100 + (6600 * 27,4) : 100 + (7000 * 11,3) : 100 = 6165
I ф =å (P * Удiф) / 100 = (5600 * 29,1) : 100 + (6000 * 31,1) : 100 + (6600 * 27,5) : 100 + (7000 * 12,3) : 100 = 6167,6
Аналогичным образом определяется влияние структуры реализованной продукции на сумму выручки (таблица 5).
Расчет
влияния структуры
Изделие | Цена за 1 шт., руб. | Объем реализации продукции, шт. | Структура продукции, % | Изменение структуры, +;- | Процент выполнения плана | Стоимость реализованной продукции, тыс. руб. | Изменение товарной продукции за счет структуры, тыс. руб. | ||||
план | факт | план | факт | план | Факт при плановой структуре | факт | |||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
А | 5600 | 6155 | 6375 | 28,1 | 28,9 | +0,8 | 102,8 | 34446,104 | 34705,748 | 35693,812 | +988,064 |
В | 6000 | 7465 | 7210 | 34,1 | 32,7 | -1,4 | 95,9 | 44786,940 | 45124,530 | 43271,910 | - 1852,620 |
С | 6600 | 6025 | 6120 | 27,5 | 27,7 | +0,2 | 100,7 | 39730,350 | 40029,825 | 40320,951 | +291,126 |
D | 7000 | 2245 | 2350 | 10,3 | 10,7 | +0,4 | 103,9 | 15782,690 | 15901,655 | 16519,195 | +617,540 |
Итого | - | 21890 | 22055 | 100 | 100 | - | 403,3 | 134746,084 | 135761,758 | 135805,868 | +44,110 |
ВПусл0 = å(Vпл.общ. * Удiпл * Цiпл) = 34446,104 + 44786,940 + 39730,350 + 15782690 = 134746,084
ВПусл1 = å(Vф.общ. * Удiпл * Цiпл) = 34705,748 + 45124,530 + 40029,825 + 15901,655 = 135761,758
ВПусл2 = å(Vф.общ. * Удiф * Цiпл) = 35693,812 + 43271,910 + 40320,951 + 16519,195 = 135805,868
1) N1 = Qф*(∑Diпл*Piпл) = 22055 * (1573,6 + 2046 + 1815 + 721) = 135761,758
2) N2 = Qф*(∑Diф*Piпл) = 22055 * (1618,4 + 1962 + 1828,2 + 749) = 135805868
3) N2-N1 = 44110
4) = (35700000 + 43260000 + 40392000 + 16450000) – (34468000 + 44790000 + 39765000 + 15715000) = 135802000 – 134738000 = 1064000
5) ∑(Qф *Diпл*Piпл) - * Diпл) = (34705748 + 451245530 + 40029825 + 15901655) – (34446104 + 44786940 + 39730350 + 15782690) = 541882758 – 134746084 = 407136674
6) N3 = ∑(Qпл * Diпл * Pi) * Iвп(шт) = 134746084 * = 134746084 * 1,007537688 = 135761758
7) = (35693812 + 43271910 + 40320951 + 16519195) – 135761758 = 44110
Вывод: Приведенные данные таб. 5 показывают, что за счет изменения товарной продукции за счет структуры выручка от ее реализации увеличилась на 44,110 тыс. руб. Это свидетельствует об увеличении удельного веса более дорогих изделий А, С и D в общем объеме продаж.
1.3.
АНАЛИЗ КАЧЕСТВА
ПРОИЗВЕДЕННОЙ ПРОДУКЦИИ
Конкурентоспособность продукции и получение наиболее выгодных для организации контрактов возможны в условиях рыночной экономики только при обеспечении соответствующего качества реализуемой продукции, отвечающей потребностям как внутреннего, так и внешнего рынка. В связи с этим оценка качества выпускаемой продукции приобретает особое значение.
Анализ качества продукции производится по трем группам показателей: обобщающим, частым и эффективности повышения качества.
По продукции, качество которой характеризуется сортом, рассчитываются доля продукции каждого сорта в общем объеме производства, средний коэффициент сортности, средневзвешенная цена изделия в сопоставимых условиях.
Средний
коэффициент сортности
Ксорт
пл. =