Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Мая 2013 в 09:12, курсовая работа
Для правильной организации технологического процесса на крупных животноводческих предприятиях с целью получения большого количества продукции хорошего качества требуются высококвалифицированные специалисты.
Только комплексный подход к освоению животноводами всех составных частей технологии производства молока может обеспечить высокую продуктивность животных, экономное ведение хозяйства, сохранение здоровья продуктивного поголовья скота и длительное его использование.
Введение………………………………………………………………….....4
Теоретические аспекты молочного скотоводства 5
1.1 Современное состояние молочного скотоводства 5
1.2 Теоретические аспекты организации молочного скотоводства 9
Анализ современного состояния организации молочного
скотоводства в ЗАО “Агро - Атяшево” 13
Природно-экономические условия хозяйства. Характеристика хозяйства
Производственные ресурсы 13
2.3 Место молочного скотоводства в экономике хозяйства 17
2.4 Производство молока, его эффективность 19
Перспективы и совершенствование организации
молочного скотоводства в ЗАО “Агро - Атяшево” 21
3.1 Организация и планирование кормовой базы и кормления……..23
3.2 Планирование поголовья скота, осеменения и
продуктивности коров 27
3.3 Экономическая эффективность плановой программы
производства молока 35
4 Пути повышения эффективности молочного скотоводства…………..
Заключение 40
Список использованных источников 41
Анализируя таблицу можно сделать вывод, что за последние 4 года в структуре основных фондов произошли изменения. Процент зданий уменьшился на 4,7%, но увеличился, правда, незначительно, процент сооружений на 0,1%. Процент машин и оборудования возрос на 3,2%, а вот транспортных средств снизился на 0,1%.
Рассмотрим обеспеченность хозяйства основными фондами в таблице 2.3.
Таблица 2.3 -- Обеспеченность хозяйства основными фондами
Показатели |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
Фондообеспеченность на 100 га с/х угодий, тыс. руб. Фондовооруженность, тыс. руб. Энергообеспеченность на 100 га посевной площади в л. с. Энерговооруженность труда |
243 120,9
126 53 |
244 117,2
128 57 |
248 143,8
130 67 |
247,6 127
129 65 |
Делая анализ таблицы, мы видим, что фондообеспеченность возросла до 2006 года, а потом начала снижаться; фондовооруженность в 2005 году снизилась, в 2006 году - повысилась, а в 2007 году опять снизилась. Энергообеспеченность и энерговооруженность увеличились. Хозяйству необходим переход на интенсивные технологии производства продукции, полнее открывать возможности более эффективного использования основных производственных фондов.
Трудовые ресурсы - совокупность людей в трудоспособном возрасте. В состав трудовых ресурсов хозяйства входят все трудоспособные члены СХПК, не занятые в других предприятиях и учреждениях, или на учебе с отрывом от производства.
Рассмотрим состав и использование трудовых ресурсов в таблице 2.4.
Данные таблицы показывают, что в структуре работников произошли изменения. Общая численность снизилась, количество постоянных работников также снизилось. Отработанно очень мало дней, производительность труда очень низкая. Необходимо внедрение новых систем организации труда и оплаты работникам.
Таблица 2.4 - Состав и использование трудовых ресурсов
Показатели |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2007 к 2004 в % |
Общее число работников, чел из них: постоянные в том числе: трактористы-машинисты работники животноводства служащие в том числе: руководители специалисты сезонные и временные Отработано всего, тыс. чел. дн Фонд рабочего времени, тыс. ч Средняя продолжительность дня, ч. |
70 59
12 15 6
1 5 -- 19,7 139
7 |
70 59
12 15 6
1 5 -- 19,6 137
7 |
58 37
13 16 8
1 7 8 19,5 137
7 |
58 39
18 17 6
1 5 8 18 126
7 |
82,6 66,1
150 113,3 100
100 100 -- 91,4 90,6
100 |
2.2 Место молочного скотоводства в экономике хозяйства
На развитие с/х производства большое внимание оказывает специализация. Основным показателем, определяющим производственное направление хозяйства и уровень специализации с/х производства, является структура товарной продукции.
Определим специализацию хозяйства
по данным таблицы 2.5.
Таблица 2.5 - Состав и структура товарной продукции
2004 |
2005 |
2006 |
2007 | |||||
тыс. р. |
% |
Тыс. р. |
% |
тыс. р. |
% |
тыс. р. |
% | |
Растениеводство Зерно Прочая продукция растен. Животноводство Мясо Молоко Прочая продукция живод. |
305 278 27 259 17 184 58 |
54,1 49,3 4,9 45,9 3,0 32,6 10,3 |
186 169 17 569 14 358 197 |
24,6 22,4 2,3 75,4 1,9 47,4 26,1 |
271 259 12 616 34 346 326 |
30,6 29,2 1,4 69,4 3,8 39 26,6 |
438 428 10 450 20 317 113 |
49,3 48,2 1,1 50,7 2,3 35,7 12,7 |
Итого |
564 |
100 |
755 |
100 |
887 |
100 |
888 |
100 |
Из таблицы видно, что хозяйство специализируется на производство зерна и молока. В 2004 году зерно занимает 49,3% в структуре товарной продукции, а молоко - 32,6%. Но уже в 2005 и 2006 годах молоко занимает большой процент в структуре товарной продукции. В 2007 году зерно - 48,2%, молоко - 35,7%. Это показывает, что в разные годы в зависимости от различных условий и обстоятельств (урожайность, продуктивность, цены и т. д.) доля молока и зерна в структуре товарной продукции меняется.
Переходя непосредственно к анализу молочного скотоводства хозяйства необходимо рассмотреть динамику поголовья КРС, продуктивность, валовую и товарную продукцию по годам. Все это мы найдем в таблице 2.6.
Таблица 2.6 - Динамика поголовья КРС, продуктивности,
валовой и товарной продукции
Показатели |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2007 к 2004 |
Поголовье КРС, гол. В том числе коров, гол. Удой молока на 1 среднегодовую корову, кг Валовое производство молока, ц Реализовано молока, ц Уровень товарности молока, % |
402 204
2164 448,8 299,2 67 |
390 204
1964 387,6 274 71 |
340 206
1939 391,4 230 59 |
308 202
1800 363,6 213,8 59 |
76,6 99
83,2 81,0 71,4 88 |
Проведя анализ таблицы 2.6. можно сделать вывод, что за анализируемые 4 года поголовье КРС снизилось. В 2004 году оно составляло 402 головы, что на 94 головы больше, чем в 2007 году (на 23,4%). Поголовье коров изменилось не значительно, на 1% меньше в 2007 году, чем в 2004 году. Среднегодовой удой значительно снизился на 17%, что, конечно же, не могло не повлиять на валовое производство и реализацию молока. Валовое производство снизилось на 19%, реализация на 28,6%.
2.3. Производство молока, его эффективность
Ухудшение таких показателей как: валовое производство продукции, продуктивность животных, производительность труда, себестоимость продукции оказало неблагоприятное влияние на экономическую эффективность производства молока.
Таблица 2.7 -- Объем производства,
затраты и себестоимость молока
(за 2006 и 2007 гг.)
Производство, ц |
Себестоимость 1ц |
Затраты на производство | ||||
базисный год q0 |
Отчетный год q1 |
базисный год z0 |
отчетный год z1 |
базисный год z0 q0 |
отчетный год z1 q1 | |
Молоко |
3914 |
2138 |
212 |
300 |
829768 |
641400 |
Iсеб. прод.=
Данный индекс показывает, что затраты на производство молока в отчетном году увеличились по сравнению с базисным в 0,8 раза. Для снижения себестоимости производства молока необходимо достаточное и сбалансированное кормление животных, улучшить условия содержания скота и наладить организационную часть производства. Все эти меры в комплексе будут способствовать снижению себестоимости произведенного молока. Но главная перспектива снижения себестоимости - это повышение производительности труда. Динамика производительности труда в с/х изучается при помощи индексов.
1. При помощи трудового индекса производительности труда
Iтруд.= , где t0 t1 - затраты труда в человеко-часах в базисном и отчетном периодах; (2.1)
q0q1 - количество производимой продукции, ц.
Таблица 2.8 - Производство, затраты труда и фактическая цена
реализации молока
Количество производимой продукции, ц |
Затраты труда на 1 чел. ч. |
Фактическая цена реализации, за 1 ц |
Общие затраты за 1 ц ч/д |
Стоимость продукции, руб. | ||||||
базис q0 |
отчет q1 |
Базис t0 |
отчет t1 |
базис Р0 |
отчет Р1 |
базис t0q0 |
отчет t1q1 |
базис q1Р1 |
отчет q0Р0 | |
Молоко |
3914 |
2138 |
10,6 |
15,6 |
173 |
212 |
22663 |
33353 |
45325 |
67712 |
Imp=
Данный показатель (индекс) указывает на то, что производительность труда в молочном скотоводстве в 2007 году понизилась на 32% по сравнению с 2006 годом.
Необходимо срочно приложить все усилия для повышения производительности труда, так как данный процент катастрофически низкий. Для этого руководству хозяйства нужно принять во внимание все возможные пути, заинтересованность работников в дальнейшем развитии хозяйства.
Охарактеризовать дальнейшее развитие доходности предприятия позволяет рентабельность, один из важнейших показателей экономической эффективности производства (таблица 2.9)
Таблица 2.9 -- Рентабельность производства молока, тыс. руб.
2005 |
2006 |
2007 | |||||||||
выручка от реализации, тыс. руб. |
полная себестоимость продукции |
прибыль (+), убыток (-) |
рентабельность, % |
выручка от реализации, тыс. руб. |
полная себестоимость продукции |
прибыль (+), убыток (-) |
рентабельность, % |
выручка от реализации, тыс. руб. |
полная себестоимость продукции |
прибыль (+), убыток (-) |
рентабельность, % |
332 |
276 |
56 |
20 |
230 |
212 |
88 |
85 |
320 |
300 |
1,3 |
7 |
Данные таблицы показывают, что производство молока в хозяйстве прибыльно и рентабельно. Хотя рентабельность производства очень низкая. Это обусловлено критическим положением, которое сложилось в целом по сельскому хозяйству России. Хозяйство старается как-то выжить в данных условиях, а о повышении эффективности в настоящее время говорить не легко.
Исходя из анализа, ЗАО “Агро - Атяшево” небольшое хозяйство, занимающееся производством молока, которое, к сожалению, находиться в тяжелом положении. Чтобы хозяйству исправить данное обстоятельство необходимо решить такие проблемы, как устаревшие фонды и дороговизну ГСМ, малопродуктивный скот, нехватка кормов, медикаментов, квалифицированных кадров.
С каждым годом у хозяйства остается все меньше надежд самим решить проблемы. В ЗАО “Агро - Атяшево” необходимо новое течение средств, кадров, взглядов, технологий и перспектив.
Главная задача с/х производства - это достаточное обеспечение страны продуктами питания и сырьем. В последние годы произошли довольно существенные структурные изменения, как в численности сельскохозяйственных животных, так и в производстве продуктов животноводства. В последние годы численность КРС, в том числе поголовье молочных коров, уменьшилось. Такой характер развития животноводства привел к изменению структуры животноводства и снижению производства молока. В молочном скотоводстве до 1990 года рост производства молока шел за счет увеличения поголовья коров при одновременном повышении удоев.