Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Октября 2011 в 21:49, дипломная работа
Среди всех ресурсов, используемых в процессе деятельности любой организации, исключительное место принадлежит труду. Значимость и актуальность данной темы заключается в том, что только труд, как целесообразная деятельность человека, способен создавать прибавочную стоимость и обеспечивать получение финансовых результатов.
На основании данных таблицы 4.5 и расчетов можно сделать вывод, что численность персонала в 2007г. по сравнению с 2006г. уменьшилась на 3 человека, а в 2008г. по сравнению с 2007г. численность персонала увеличилась на 13 человек, данные изменения связаны с движением трудовых ресурсов.
Коэффициент оборота по приему в 2007г. по сравнению с 2006г. увеличился на 18,3, а в 2008г. по сравнению с 2007г. уменьшился на 19,1. Коэффициент оборота по выбытию в 2007г. уменьшился на 3,8 по сравнению с 2006г., а в 2008г. данный коэффициент увеличился на 1,3 по сравнению с 2007г. В 2007г. по сравнению с 2006г. текучесть кадров уменьшилась на 3,8, а в 2008г. по сравнению с 2007г. текучесть кадров увеличилась на 1,3.
Проанализируем причины изменения фонда оплаты труда. Фонд зарплаты работников зависит от среднесписочной численности и среднего заработка за соответствующий период времени.
На изменение фонда оплаты труда сотрудников списочного состава оказывают влияние факторов, представленные в таблице 4.6
Таблица 4.6 - Анализ фонда оплаты труда в МУП «Транспортная база»
Показатели | 2006г. | 2007г. | 2008г. | 2007г. к 2006г. | 2008г. к 2007г. |
Среднесписочная численность работников повременщиков чел. | |||||
75 | 72 | 85 | -3 | 13 | |
Количество отработанных дней 1раб.в среднем за год | 234 | 234 | 235 | - | 1 |
Средняя продолжительность раб. смены. час. | 8 | 8 | 8 | - | - |
Фонд повременной оплаты труда. тыс.руб. | 8304 | 7083 | 7698 | -1221 | 615 |
З/п
1раб., руб.
-среднегодовая -среднедневная -среднечасовая |
110720 419,4 52,4 |
98375 372,6 46,6 |
90564 328,1 41 |
-12345 -468 -5,8 |
-7811 -44,5 -5,6 |
В анализируемом предприятии МУП «Транспортная база» в 2007г. среднесписочная численность работников уменьшилась на 3 человека. Фонд оплаты труда также уменьшился на 1221тыс. руб. Среднегодовая зарплата одного рабочего уменьшилась на 12345 тыс. руб., среднедневная уменьшилась на 468 руб., и среднечасовая заработная плата незначительно уменьшилась на 5,8 руб., данные изменения произошли в сравнении с 2006г., а в 2008г. среднесписочная численность работников увеличилась на 13 человека. Фонд оплаты труда увеличился на 615тыс. руб. Среднегодовая зарплата одного рабочего уменьшилась на 7811 тыс. руб., среднедневная уменьшилась на 44,5 руб., и среднечасовая заработная плата уменьшилась на 5,6 руб., данные изменения произошли в сравнении с 2007г.
Работников предприятия МУП «Транспортная база» принято подразделяется на рабочих и служащих. К рабочим относятся лица, непосредственно занятые созданием материальных ценностей, ремонтом, оказанием услуг благоустройства и озеленение города и т.д. Из группы служащих выделяют: руководители; специалисты – персонал, занятый инженерно-техническими, экономическими и иными работами; другие работники – осуществляют хозяйственное обслуживание. Данные анализа состава и структуры по категориям работников приведены в таблицы 4.7.
Таблица 4.7 - Анализ состава и структуры по категориям работников в МУП «Транспортная база»
Категория работников | 2006г. | 2007г. | 2008г. | 2007г. к 2006г.в% | 2008г. к 2007г.в% | |||
чел | в % к итого | чел | в % к итого | чел | в % к итого | |||
Работники
в основном производстве в т.ч.
- рабочие постоянные - служащие: из них - руководители - специалисты |
60 15 4 11 |
80 20 5,3 14,7 |
57 15 4 11 |
79,2 20,8 5,5 15,3 |
70 15 4 11 |
82,4 17,6 4,7 12,9 |
-0,8 0,8 0,2 0,6 |
3,2 -3,2 -0,8 -2,4 |
Всего | 75 | 100 | 72 | 100 | 5 | 100 |
На основании таблицы 4.7 видно, что численность служащих на протяжении 3 лет не изменяется, что нельзя сказать о численности рабочих, к примеру в 2007г. численность рабочих уменьшилась на 0,8% по сравнению с 2006г., а в 2008г. численность рабочих по сравнения с 2007г. увеличилась на 3,2%
Рассмотрим, структуру фонда заработной платы по категориям работников в МУП «Транспортная база», данные приведены таблице 4.8
Таблица 4.8 - Анализ расхода фонда заработной платы по категориям работников в МУП «Транспортная база»
Категории
работников |
2006г | 2007г | 2008г | Отклонение % | ||||
тыс. руб. | в % к итогу | тыс. руб. | в % к итогу | тыс. руб. | в % к итогу | 2007г. к 2006г. | 2008г. к 2007г. | |
Рабочие
Руководители Специалисты |
6643,2
440,1 1220,7 |
80
5,3 14,7 |
5609,7
389,6 1083,7 |
79,2
5,5 15,3 |
6343,1
361,8 993,1 |
82,4
4,7 12,9 |
84,4
88,5 88,8 |
113
92,9 91,6 |
Всего | 8304 | 100 | 7083 | 100 | 7698 | 100 | 85,2 | 108,7 |
Таким
образом, можно сделать вывод, что
большая часть фонда заработной
платы в МУП «Транспортная база» расходуется
на категорию рабочих, что связано с большей
численностью работников данной категории
и средней заработной платы по организации.
Значительная часть фонда заработной
платы расходуется на категории руководителей
и специалистов, это связано с более высокими
окладами данных работников.
В соответствии со ст. 106 гл. 15 НК РФ налоговым правонарушением признается виновно совершенное противоправное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние (действие или бездействие) налогоплательщика, налогового агента и иных лиц, за которое Налоговым кодексом РФ установлена ответственность.
Налоговые правонарушения представляют собой одну из частей правового поведения в сфере налогообложения. В состав правового поведения входит как правомерное, так и противоправное поведение участников налоговых отношений; их юридически безразличное поведение для права непосредственного интереса не представляет.
В сфере налогообложения широко распространено правомерное поведение, при котором участники налоговых отношений не выходят за пределы принадлежащих им субъективных прав и добросовестно исполняют возложенные на них обязанности. В то же время нередки также случаи нарушения норм законодательства о налогах и сборах, что влечет необходимость применения к виновным лицам принудительных мер в целях пресечения таких нарушений, восстановления прежнего положения и предупреждения противоправного поведения в дальнейшем.
На
МУП «Транспортная база»
- непредставление налоговой декларации;
- грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения;
- неуплата
или неполная уплата сумм налога (сбора);6
Непредставление налоговой декларации.
Статья
119 НК РФ предусматривает
Объектом
данного налогового правонарушения
является установленный
Субъектами правонарушения являются налогоплательщики, обязанные в соответствии с подп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Налоговая декларация - это письменное заявление налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога (абз. 1 п. 1 ст. 80 НК РФ).
Налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (п. 6 ст. 80 НК РФ). При нарушении данной обязанности налогоплательщик несет ответственность по ст. 119 НК РФ.
Объективная сторона налогового правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 119 НК РФ, состоит в противоправном бездействии – непредставлении налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. При этом необходимо учитывать следующее:
1)
указанные в ст. 80 НК РФ расчет
авансового платежа и расчет
сбора не могут признаваться
налоговой декларацией,
2)
представление налоговой
3) при представлении налоговой декларации с нарушением установленного срока в случае доначисления налога штраф следует применять одновременно по ст. 119 и ст. 122 НК РФ;
4)
ответственность по ст. 119 НК РФ
за непредставление в
5)
отсутствие у
Информация о работе Организация учета налога на доходы физических лиц на примере ООО «КуАПО»