Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Ноября 2011 в 18:53, курсовая работа
Анализ налогового потенциала Республики Татарстан
Поступление налога на доходы физических лиц за 2010 год составило 35,6 млрд. рублей, это 34 % от общего объема налоговых поступлений в консолидированный бюджет Республики Татарстан. Поступление налога на прибыль организаций за 2010 год составило 43,9 млрд. рублей, это 20,7% от общего объема поступления в бюджеты всех уровней. Поступление налога на добавленную стоимость (НДС) за 2010 год составило 15,9 млрд. рублей, это 7,5 % от общего объема поступления в бюджеты всех уровней. Поступление акцизов за 2010 год составило 11,3 млрд. рублей, это 5,3 % от общего объема поступлений в бюджеты всех уровней. Платежи за пользование природными ресурсами за 2010 год составили – 85,0 млрд. рублей.
Поступление налога на добычу полезных ископаемых за 2010 год составило 84,9 млрд. рублей, это 40 % от общего объема поступлений в бюджеты всех уровней.
Индикатором
состояния налоговой сферы
Таблица 3.2. – Динамика темпов роста поступлений налогов и сборов
Показатели | 2006г. | 2007г. | 2008г. | 2009г. | 2010г. |
1. Поступление налогов и сборов в консолидированный бюджет Республики Татарстан, млн.руб. | 63000,0 | 71000,0 | 100700,0 | 131400,0 | 104600,0 |
2.
Темп роста в номинальном |
- | 112,7 | 141,8 | 130,5 | 79,6 |
3. Индекс потребительских цен, % | 107,3 | 111,6 | 111,8 | 107,5 | 108,2 |
4.
Темп роста в реальном |
- | 101,0 | 126,9 | 121,4 | 73,6 |
5. ВРП, млн руб. | 675911,5 | 770729,6 | 923206,0 | 923444,0 | 965000,0 |
6. Налоговая нагрузка (п. 1/п. 5)*100, % | 9,3 | 9,2 | 10,9 | 14,2 | 10,8 |
Для более полного анализа поступления налогов необходимо обратиться к следующим показателям. Такими показателями являются, во-первых, ВРП и, во- вторых, индекс потребительских цен (инфляция), оказывающий прямое воздействие на динамику поступления налогов и сборов.
Первый показатель реальных тенденций в поступлении налогов и сборов – это удельный вес поступлений налогов и сборов в консолидированный бюджет в объеме ВРП. Валовой региональный продукт определяется как суммарная стоимость товаров (работ, услуг), произведенных с использованием экономических ресурсов региона за определенный период.
Соответственно, ВРП включает все доходы, генерируемые внутри региона. На практике в показателе ВРП значительную долю занимают доходы налоговых резидентов, поскольку большинство из них работают по месту проживания или месту регистрации. Показатель отношения объема поступивших налогов и сборов к ВРП характеризует налоговую нагрузку. При сравнении этого показателя за ряд лет можно сделать вывод об уровне собираемости налогов. В нашем случае видно, что постепенный рост наблюдается до 2009 года, в 2010 году показатель приблизился к 2008 г.
Необходимо заметить, что в краткосрочной перспективе увеличение налоговой нагрузки способствует росту бюджетной безопасности, но увеличивает угрозу в долгосрочной перспективе вследствие угнетения налогоплательщиков, от которых зависит последующий рост налогооблагаемой базы.
Другим показателем, который позволит выявить действительные тенденции в изменении динамики поступлений налогов, является темп роста поступлений налогов в реальном выражении. Вычислить его можно путем деления темпа роста поступлений налогов на индекс потребительских цен (ИПЦ), выражающий уровень инфляции, и полученный результат умножить
на 100 . Так, например, в 2010 году темп роста поступлений составил 79,6 %, а ИПЦ – 108,2 %.
Разделив 79,6 % на 108,2 % и умножив на 100, мы получим 73,6 % – показатель темпа роста поступлений налогов и сборов в реальном выражении. Иными словами, за год налоговые поступления в действительности не выросли, а их прирост был обеспечен полностью инфляцией.
В прошлые же годы рост налоговых поступлений был вызван не только инфляцией, но и другими факторами – улучшением налогового администрирования, изменениями в законодательстве о налогах и сборах и др. При этом, используя показатели темпа роста поступлений налогов и сборов в номинальном выражении и темпов роста инфляции, можно рассчитать, какой прирост налоговых поступлений получен за счет инфляции, а какой – за счет других факторов. Конечно, этот расчет будет
неточным,
поскольку оценить степень
Расчет осуществляется следующим образом. Имеем темп прироста налоговых поступлений, например, за 2010 год – 30,5 %, инфляция за этот же период выросла на 7,5%. Разделив уровень прироста инфляции (7,5 %) на темп прироста налоговых поступлений в номинальном выражении (30,5%) и умножив результат на 100, получим 24,5%. Согласно этому показателю,1/4 прироста налоговых поступлений получены за счет инфляционной составляющей и 3/4 – за счет других мер: налогового администрирования, изменения в законодательстве о налогах и сборах и др. А в 2007 году налоговые поступления на 91 % получены за счет инфляции и лишь 9% за счет других мер.
Результативность действий территориальных налоговых органов по мобилизации налогов и сборов в бюджеты всех уровней в значительной мере зависит от анализа и планирования заданий по мобилизации этих налоговых поступлений в бюджетную сферу, качество которых в свою очередь зависит от применяемых методик.
Для успешной работы налоговых органов необходим достаточно точный прогноз налоговых поступлений в бюджетную систему страны, а именно текущий регулярный прогноз, используемый при формировании месячных заданий подчиненным территориальным инспекциям.
Рассмотрение практических аспектов оценки налогового потенциала региона должно получить свое дальнейшее развитие, поскольку это связано непосредственно с вопросами повышения качества планирования (прогнозирования) поступления налогов и сборов в бюджетную систему
страны.
Рассчитаем налоговый потенциал, использую методику, основанную на объеме валового регионального продукта и стандартной ставки налогообложения. Валовой региональный продукт рассматривается как потенциальная налоговая база обложения по всем взимаемым налогам. Стандартная ставка рассчитывалась как отношение налоговых доходов бюджетной системы к валовому внутреннему продукту (ВРП). Для Республики Татарстан края расчет будет выглядеть следующим образом (таблица 3.3.)
Таблица 3.3 – Налоговый потенциал Республики Татарстан
Показатели | 2006г | 2007г | 2008г | 2009г | 2010г |
1.ВРП, млрд.руб. | 675,9 | 770,7 | 923,2 | 923,4 | 965,0 |
2.Налоговые
доходы бюджетной системы, |
5748,3 | 7360,2 | 7948,9 | 6288,3 | 7695,8 |
3.ВВП, млрд.руб. | 26917,2 | 33247,5 | 41428,6 | 39100,7 | 44491,4 |
4.Стандартная ставка, % (п.2/п.3)*100% | 21,4 | 22,1 | 19,2 | 16,1 | 17,3 |
5.Налоговый потенциал (п.1*п.4) | 144,3 | 170,6 | 177,1 | 148,5 | 166,9 |
Расчеты показали, что стандартная ставка в 2006 – 2010 годах наибольшего значения достигла в 2007 году. Можно сказать, что в среднем налоговый потенциал имеет тенденцию к увеличению.
Оценить использование налогового потенциала регионами можно с помощью индекса налоговой активности, который определялся как отношение фактических налоговых поступлений каждого региона в бюджетную систему и потенциальных налоговых доходов этого региона (табл.3.4)
Таблица 3.4. – Оценка использования налогового потенциала Республики Татарстан
Показатели | 2006г | 2007г | 2008г | 2009г | 2010г |
Фактические
налоговые поступления в |
63,00 | 71,00 | 100,70 | 131,40 | 104,60 |
Потенциальные налоговые доходы (НП), млрд. руб. | 144,34 | 170,62 | 177,14 | 148,51 | 166,92 |
Индекс налоговой активности (п. 1/п. 2) | 0,44 | 0,42 | 0,57 | 0,88 | 0,63 |
Рисунок 3.3 - Динамика налогового потенциала Татарстана, млрд.руб.
Расчет выявил невысокую налоговую активность. При норме индекса налоговой активности равного 1 он фактически составил 0,6 . Это говорит о том, что в бюджет региона поступает больше половины от потенциально возможного объема налогов, но вместе с тем свидетельствует о том, что в регионе имеются собственные ресурсы для роста доходов бюджета и населения. Однако, наблюдаются значительные расхождения между рассчитанным и фактическим налоговым потенциалом региона. Наличие данного обстоятельства говорит о том, что налоговые доходы республики могут быть достаточно выше, чем имеется сейчас.
Концепция формирования налогового потенциала региона представляет собой совокупность целей, методов и инструментов комплексного воздействия и управления составными элементами налогового потенциала.
Опираясь на мнения российских экономистов, отметим, что налоговый потенциал региона характеризуется обеспеченностью налоговыми базами для исчисления того или иного налога, в частности, суммой налогооблагаемой прибыли, полученной всеми зарегистрированными предприятиями; объемом доходов физических лиц; стоимостью, добавленной в процессе производства; стоимостью имущества, наличием тех или иных природных ресурсов.
Финансовые ресурсы региона состоят из средств, находящихся в распоряжении государства, субъектов Федерации, местного самоуправления. Главным условием реализации финансовой политики экономического роста является наличие достаточных финансовых ресурсов для осуществления функций управления, относящихся к компетенции региональных органов власти. Наличие финансовых ресурсов в регионе в достаточном объеме все в большей мере становится результатом управления региональным процессом экономического развития, гарантирующим выполнение властями своих функций по обеспечению последовательного повышения уровня и качества жизни населения.
Н. Г. Вишневская отмечает, что налоговую базу региона можно рассматривать в двух аспектах. Первый – фактически сложившаяся налоговая база, представляющая собой совокупность баз налогообложения плательщиков налогов и сборов, зарегистрированных на территории данного региона.
Второй – потенциально возможная налоговая база региона в случае оптимального использования всех природных, демографических, производственных и прочих факторов и ресурсов. В дальнейшем будем называть это оптимальной налоговой базой [1].
Рисунок 4.1 - Структура формирования налогового потенциала
При определении налоговой
Информация о работе Налоговый потенциал республики Татарстан