Статистическое изучение взаимосвязи социально-экономических явлений

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Ноября 2011 в 22:07, лекция

Краткое описание

Статистика разработала множество методов изучения связей, выбор которых зависит от целей исследования и поставленных задач. Связи между признаками и явлениями, ввиду их большого разнообразия, классифицируются по ряду оснований. Признаки по значению для изучения взаимосвязи делятся на два класса. Признаки, обуславливающие изменения других, связанных с ними признаков, называются факторными, или просто факторами. Признаки, изменяющиеся под действием факторных признаков, являются результативными. Связи между явлениями и их признаками классифицируются по степени тесноты связи, направлению и аналитическому выражению.

Содержимое работы - 1 файл

Глава 9.doc

— 1.94 Мб (Скачать файл)

     

     

     

     

     

     Это свидетельствует о том, что на 99% вариация прибыли АОЗТ «Скат» объясняется  изменением численности работающих.

     Множественный коэффициент детерминации ( ) представляющий собой множественный коэффициент корреляции в квадрате; он характеризует, какая доля вариации результативного признака обусловлена изменением факторных признаков, входящих в многофакторную регрессионную модель.

     Для более точной оценки влияния каждого  факторного признака на моделируемый используют -коэффициент, определяемый по формуле

(9.17)
 
где
  • коэффициент вариации соответствующего факторного признака;
 
  • для фактора  - численности работающих:

     

     

     

     

     Для фактора - стоимости основных фондов:

     

     

     

     

     В целом, оценивая положительно значение уравнений регрессии как адекватных моделей связи, необходимо отметить их отрицательные свойства. Хорошую  аппроксимацию эти модели имеют только для тех значений результативного признака, которые находятся в середине ранжированного ряда индивидуальных значений признака.

     Ошибка  аппроксимации для данных значений не превышает 1-2%. На концах же исходного  ряда величина ошибки аппроксимации может достигать до 50%. На основе уравнений регрессии невозможно получить оптимальное значение моделируемого показателя. Модели на основе уравнений регрессии обладают слабыми экстраполяционными свойствами, так как не отражают тенденции развития социально-экономических явлений и процессов и годны для построения лишь краткосрочных прогнозов, носящих вероятностный характер.

     Таким образом, обобщенная блок-схема интерпретации  моделей регрессии имеет вид (рис. 9.7).

     Наиболее  полная экономическая интерпретация  моделей регрессии позволяет  выявить резервы развития и повышения  деловой активности субъектов экономики. 

     9.6

     СОБСТВЕННО-КОРРЕЛЯЦИОННЫЕ ПАРАМЕТРИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ИЗУЧЕНИЯ СВЯЗИ. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ КОРРЕЛЯЦИИ

     Измерение тесноты и направления связи  является важной задачей изучения и  количественного измерения взаимосвязи  социально-экономических явлений. Оценка тесноты связи между признаками предполагает определение меры соответствия вариации результативного признака от одного (при изучении парных зависимостей) или нескольких (множественных) факторов.

     Линейный  коэффициент корреляции был впервые введен в начале 1890-х гг. Пирсоном, Эджвортом и Велдоном и характеризует тесноту и направление связи между двумя коррелируемыми признаками в случае наличия между ними линейной зависимости.

     В теории разработаны и на практике применяются различные модификации  формул для расчета данного коэффициента:

.
(9.18)
 
где
  • линейный  коэффициент корреляции.

     Используя математические свойства средней и  формулу (9.18), получим:

(9.19)

     Дальнейшие  преобразования позволяют получить следующую формулу линейного  коэффициента корреляции:

, или 
,
(9.20)
 
где
  • число наблюдений.

     Произведя расчет по итоговым значениям исходных переменных, линейный коэффициент корреляции можно вычислить по формуле:

.
(9.21)

или

.
(9.22)

     Коэффициент корреляции может быть выражен через  дисперсии слагаемых:

.
(9.23)

     Формулы (9.21), (9.22), (9.23) применяются при изучении совокупностей малого объема ( ).

     Между линейным коэффициентом корреляции и коэффициентом регрессии существует определенная зависимость, выражаемая формулой

(9.24)
 
где
  • коэффициент регрессии в уравнении связи;
 
  • среднее квадратическое отклонение соответствующего статистически существенного факторного признака.

     Линейный  коэффициент корреляции имеет большое  значение при исследовании социально-экономических  явлений и процессов, распределение  которых близко к нормальному. Легко  доказывается, что условие  является необходимым и достаточным для того, чтобы величины к были независимы. При этом условии коэффициенты регрессии , также обращаются в нуль, а прямые регрессии по и по оказываются взаимно перпендикулярными (параллельными: одна оси абсцисс, а вторая оси ординат).

     Если  же , то это означает, что все точки ( , ) находятся на прямой и зависимость между и является функциональной. Прямые регрессии в этом случае совпадают. Указанное положение распространяется также на случай нормального распределения трех и более величин.

     Линейный  коэффициент корреляции изменяется в пределах от - 1 до 1: . Знаки коэффициентов регрессии и корреляции совпадают. При этом интерпретацию выходных значений коэффициента корреляции можно представить в табл. 9.6.

     Значимость  линейного коэффициента корреляции проверяется на основе -критерия Стьюдента. При этом выдвигается и проверяется гипотеза ( ) о равенстве коэффициента корреляции нулю . При проверке этой гипотезы используется -статистика:

.
(9.25)
Таблица 9.6
Оценка  линейного коэффициента корреляции
Значение  линейного коэффициента связи Характер связи Интерпретация связи
Отсутствует -
Прямая С увеличением  увеличивается
Обратная С увеличением  уменьшается , и наоборот
Функциональная Каждому значению факторного признака строго соответствует одно значение результативного  признака

     При выполнении -статистика имеет распределение Стьюдента с входными параметрами: .

     Если  расчетное значение (табличное), то гипотеза отвергается, что свидетельствует о значимости линейного коэффициента корреляции, а следовательно, и о статистической существенности зависимости между и .

     Данный  критерий оценки значимости применяется  для совокупностей  .

     При большом числе наблюдений ( ) используется следующая формула -статистики:

.
(9.26)

     Для статистически значимого линейного коэффициента корреляции можно построить интервальные оценки с помощью -распределения Фишера: 

     

.

     Первоначально определяется интервальная оценка для по выражению

,
(9.27)
 
где
  • табулированные  значения для нормального распределения, зависимые от ( - уровень вероятности);
 
  • табличные значения, -распределения. Функция - нечетная, т.е. .

     Пример. На основе выборочных данных о деятельности аудиторско-консультационных фирм Москвы в 2001 г. оценим тесноту связи между совокупной выручкой этих фирм и общей численностью профессионалов (табл.9.7)

Таблица 9.7
Расчетные данные для определения  коэффициентов корреляции
№ п/п Совокупная  выручка, млн. руб.

Общая численность  профессионалов, чел.,

1 2,62 23 60,26 6,86 529
2 3,04 32 97,28 9,24 1024
3 3,15 50 157,50 9,92 2500
4 3,83 53 202,99 14,67 2809
5 3,58 55 196,90 12,82 3025
6 4,08 58 236,64 16,65 3364
7 4,09 59 241,31 16,73 3481
8 4,20 62 260,40 17,64 3844
9 4,18 69 288,42 17,47 4761
10 4,24 75 318,00 17,98 5625
Сумма 37,01 536 2059,7 139,98 30962
Средняя 3,701 53,6 205,97 13,998 3096,2

Информация о работе Статистическое изучение взаимосвязи социально-экономических явлений