Судебная власть в Республике Беларусь

Жизнь и здоровье судей  подлежат государственному обязательному  страхованию за счет средств республиканского бюджета [9]. Совет Министров Республики Беларусь определяет порядок обязательного страхования судей в случае гибели (смерти), увечья, телесных повреждений или иного причинения вреда здоровью, связанных с исполнением ими служебных обязанностей, а также осуществления выплат в случае причинения вреда здоровью членам семьи (иждивенцам) судьи или их гибели в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Органы судейского сообщества — это состоящие из судей, а  иногда представителей других юридических  профессий органы, осуществляющие выражение  и защиту интересов судейского сообщества, решающие или участвующие в решении кадровых вопросов судебной системы. Как правило, они действуют только на общенациональном уровне. Так, в Республике Беларусь к органам судейского сообщества относятся:

• съезд судей Республики Беларусь;
• Республиканский совет судей;
• квалификационные коллегии судей;
• конференции и собрания судей.

Квалификационные коллегии судей являются одним из видов  органов самоуправления судей. Они  предназначены для совершенствования  работы по подбору кандидатов на должности  судей, их аттестации и повышении  квалификации. Их деятельность необходима в целях поддержания высоких профессиональных и моральных стандартов судей, усиления гарантий их независимости и высокого престижа их труда.

Главное предназначение квалификационных коллегий судей - принимать  участие в формировании судейского корпуса. Они утверждают персональный состав экзаменационных комиссий по приему квалификационного экзамена у лиц, претендующих на должность судьи; рассматривают заявления лиц, претендующих на должность судьи, и, с учетом сданного ими экзамена, дают заключение о рекомендации их на должность судьи или отказе в этом. В дальнейшем в их обязанности входит периодически проводить в отношении судей квалификационную аттестацию и принимать решение о возможности присвоения им Президентом Республики Беларусь квалификационных классов [14, с. 25].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проделанной  работы можно сделать следующие  выводы.

Суды как важнейшие  элементы судебной системы государства  выполняют определенные функции, т. е. осуществляют важнейшие направления  своей деятельности. Главной функцией всякого суда является осуществление правосудия.

Под принципами судебной власти в собственном смысле имеются в виду основополагающие идеи и положения, которые лежат в основе возникновения и развития самой судебной власти как явления.

В белорусском национальном праве многие основополагающие принципы судебной власти получили свое юридическое закрепление, как уже отмечалось, на самом высоком уровне — в Конституции Республики Беларусь.

Система судебных органов  современной Беларуси состоит из трех основных «звеньев»:

1. Конституционный Суд;
2. Общие суды (районные суды, областные и Минский городской суды, система военных судов, Верховный Суд);
3. Хозяйственные суды (хозяйственные суды областей и г. Минска, а также Высший Хозяйственный Суд).

Под статусом судьи подразумевается его правовое и социальное положение, его права, обязанности, ответственность, материальная и социальная защита. Анализ соответствующих норм Конституции и Кодекса позволяет выделить следующие принципы статуса судьи: единство судейского статуса; независимость судьи; несменяемость судьи; неприкосновенность судьи; политическая нейтральность; надлежащее материальное и социальное обеспечение, социальная и правовая защита.

Правовой статус органов  судебной системы Беларуси закреплен  в Конституции Беларуси, Кодексе о судоустройстве и статусе судей, иных различных Кодексах и т. д. Таким образом, в Республике Беларусь действует полноценное законодательство о судах, определяющее их структуру, компетенцию, правовой статус судей и иного персонала и т.д. Вместе с тем, нельзя говорить о том, что данная система является завершенной и не может быть улучшена.

В частности, возможно включение  в данную систему, по примеру зарубежных государств, большего количества специализированных судов, оперативно и с высокой  степенью профессионализма рассматривающих лишь определенные категории дел.

Во-вторых, актуальным остается вопрос введения в Беларуси института  суда присяжных. По мнению многих ученых-правоведов суд присяжных - это наиболее демократичная форма отправления правосудия из выработанных цивилизацией, которая гарантирует справедливое разрешение дел, реальное участие населения в судебной деятельности.

Однако существует также  ряд причин, по которым ряд правоведов сдержанно относятся к введению эту форму правосудия. Среди этих причин - отсутствие финансирования и специальной подготовки судей, адвокатов и людей, которые будут привлекаться в качестве присяжных, нет соответствующих залов заседаний, не созданы условия для труда присяжных. Для многих данная процедура представляется слишком дорогостоящей и громоздкой. Кроме того, возникнут серьезные трудности с отбором и привлечением граждан в качестве присяжных. Достаточно предусмотреть возможность рассмотрения дел о тяжких и особо тяжких преступлениях в составе трех профессиональных судей. Это может стать дополнительной гарантией законного и справедливого разрешения уголовных дел. Однако в перспективе следует обсудить возможность учреждения суда присяжных заседателей по делам о преступлениях, если обвиняемый не признает себя виновным в совершении преступления и требует рассмотрения дела с участием суда присяжных заседателей.

Недостатком нашего конституционного правосудия является невозможность  обращения в Конституционный  суд непосредственно физическими  лицами. Закрепление за гражданами данного права позволило бы еще более эффективно реализовывать право граждан на защиту в судебном порядке.

Возможен и иной порядок  формирования Конституционного Суда –  например, путем избрания всех его  судей на республиканском Съезде судей Республики Беларусь. Такой порядок может гарантировать комплектование данного важнейшего государственного органа судьями наивысшей квалификации.

Кроме того, возможно изменение  порядка определения председателей  общих судов. Целесообразно законодательно установить назначение Председателей судов не Президентом, а избрание их самими судьями из состава суда. В связи с развитием судейского самоуправления следует вовлекать в этот процесс также органы судейского самоуправления.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изменениями и д<span class="dash0410_0431_0437_0430_0446_0020_0441_043f_