Правовое государство и гражданское общество

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Декабря 2011 в 20:38, курсовая работа

Краткое описание

Размышление о социальных институтах всегда включает прогнозы об их будущем.
И эти прогнозы – неважно, сбываются они или нет - как импульсы из будущего
организуют настоящее: подвигают на политические действия, даже влияют на
оценки и переоценки прошлого. Связь времен - реальная вещь. Но эти прогнозы
имеют разный характер, особенно когда касаются таких социальных институтов,
как государство и право. В одних прогнозах государство и право должны
отмирать при определенных условиях (при построении коммунистического
общества). В других - они вечны, т.к. преподнесены человечеству богом. В
третьих - одному из конкретных государств предназначалось быть
«тысячелетним рейхом», хотя просуществовало это государство всего двенадцать
лет.

Содержание работы

Введение.
Глава 1. Правовое государство.
§ 1. Развитие концепции правового государства.
§ 2. Основные черты правового государства.
§ 3. Формирование правового государства в России.
Глава 2. Гражданское общество и правовое государство.
§ 1. Характеристика и понятие гражданского общества.
§ 2. Основные тенденции и перспективы развития
права и государства в современном гражданском обществе.
Глава 3. Государство правовое и социальное.
§ 1. Формирование идеи социальной государственности.
§ 2. Признаки социального государства.
§ 3. Является ли Россия социальным государством.
Заключение.

Содержимое работы - 1 файл

курсовик.doc

— 228.50 Кб (Скачать файл)

государства в  дела гражданского общества. А это  привело к глубокому

фактическому  неравенству, кризисным состояниям в экономике и классовой

борьбе. Все это потребовало от государства перехода в новое качественное

состояние, выполнения новых функций. В наши дни демократические  государства

стремятся найти  оптимальную меру сочетания правового  и социального принципов.

Истоки социальной политики государства находятся в далеком прошлом, когда

правители, например, римские цезари, заботились о предоставлении плебсу «хлеба

и зрелищ». Однако о социальном государстве как  особой политико-правовой

реальности можно  говорить лишь тогда, когда социально  ори­ентированная политика

фактически становится основным направлением его деятельности и распространяется

на широкий  круг объектов. Кроме того, социальным может быть только

государство, имеющее  высокий уровень экономического развития, причем в

структуре экономики  должна быть учтена социальная ориентация государства. В

этой связи  момент реального возникновения  социальных государств следует

отнести к 60-м  годам XX в. В каждой же конкретной стране начальную стадию

формирования  социального государства следует  связывать с установлением

ответственности государства за предоставление каждому  гражданину прожиточного

минимума, что  в дальнейшем трансформируется в  обязанность государства

обеспечить каждому  гражданину достойный уровень жизни.

Кроме того, следует  учитывать, что проведение государством социально

ориентированной политики представляет собой трудный  процесс, своего рода

политическую  эквилибристику, обусловленную необходимостью учитывать

противоречивые, почти исключающие друг друга  факторы. Социальное государство

должно постоянно налаживать труднодостижимый баланс между свободой рыночной

экономики и  необходимостью воздействовать на распределительные  процессы с

целью достижения социальной справедливости, сглаживания  социального

неравенства. Не случайно среди современных политических движений Запада

сложилось своеобразное разделение труда: консерваторы делают больший акцент

на индивидуальной и политической свободе - правовом принципе, социал-

демократы и  близкие к ним либералы - на сближении  доходов и жизненных шансов

как материальном условии свободы каждого, то есть на социальном принципе.

Становление социального  государства - это процесс не только экономический и

политический, но и процесс нравственный, требующий

«человеческого» измерения.

                  § 2. Признаки социального государства                 

С учетом сказанного можно сделать вывод, что условиями  существования социального

государства и  его характерными признаками

[17] являются:

1.      Демократическая организация государственной  власти.

2.      Высокий нравственный уровень граждан и прежде всего -

должностных лиц  государства.

3. Мощный экономический  потенциал, позволяющий осуществлять  меры по

перераспределению доходов, не ущемляя существенно  положения собст­венников.

4. Социально  ориентированная структура экономики, что проявляется в

существовании различных форм собственности со значительной долей собственности

государства в  нужных областях хозяйства.

5. Правовое развитие  государства, наличие у него  качеств правового государства.

     6. Существование гражданского общества, в руках которого

государство выступает  инструментом проведения социально  ориентированной

политики.

7. Ярко выраженная  социальная направленность политики  государства, что

проявляется в  разработке разнообразных социальных программ и

приоритетности  их реализации.

8. Наличие у  государства таких целей, как  установление всеобщего блага,

утверждение в  обществе социальной справедливости, обеспечение каждому

гражданину.

а) достойных  условий существования;

б) социальной защищенности;

в) равных стартовых  возможностей для самореализации личности.

9. Наличие развитого  социального законодательства (законодательства  о

социальной защите населения, например Кодекса социальных законов, как это имеет

место в ФРГ).

10. Закрепление  формулы «социальное государство»  в конституции страны

(впервые это  было сделано в Конституции  ФРГ в 1949 г.).

Говоря о функциях социального государства, следует  иметь в виду следующие

обстоятельства:

а) ему присущи  все традиционные функции, обусловленные  его природой

государства как  такового;

б) на содержание всех функций социального государства  налагает отпечаток его

общее социальное назначение, то есть традиционные функции  как бы преломляются

через призму целей  и задач социального государства, и в этом плане можно вести

речь о наличии  у него общей социальной функции (общем социальном

назначении);

в) в рамках общей  социальной функции можно выделить специфические направления

деятельности  социального государства - специфические  функции. К 

последним, в  частности, относятся:

- поддержка социально незащищенных категорий населения;

- охрана труда  и здоровья людей;

- поддержка семьи,  материнства, отцовства и детства;

- сглаживание  социального неравенства путем  перераспределения дохо­дов между

различными социальными  слоями через налогообложение, госу­дарственный бюджет,

специальные социальные программы;

- поощрение благотворительной  деятельности (в частности, путем

предоставления  налоговых льгот предпринимательским  структурам,

осуществляющим  благотворительную деятельность);

- финансирование  и поддержка фундаментальных научных исследований и

культурных программ;

- борьба с  безработицей, обеспечение трудовой  занятости населения, выплата

пособий по безработице;

- поиск баланса  между свободной рыночной экономикой  и мерой воздей­ствия

государства на ее развитие с целью обеспечения достойной жизни всех граждан;

- участие в  реализации межгосударственных  экологических, культурных и

социальных программ, решение общечеловеческих проблем;

-         забота о сохранении мира в  обществе.

             § 3. Является ли Россия социальным государством            

На формирование и будущее правового и социального  государства  в России

влияют не только внутренние факторы (становление гражданского общества).

Определяющее  влияние оказывает и общая  эволюция. Направление этой эволюции -

формирование  мировых надгосударственных органов  и организаций, «просветление»

государственных границ, а в некоторых регионах превращение их в

«прозрачные», развитие транснациональных экономических  компаний (эволюция

гегелевских «корпораций» - атрибута гражданского общества), трансграничное

информационное  пространство, новые формы общения, коммуникаций (мультимедиа,

прежде всего, Интернет), космические проблемы человечества.

А с другой стороны, появление новых кризисных проблем: сепаратист­ские

движения во многих государствах, необходимость именно государствен­ной борьбы

с терроризмом, наркомафиями, государственные столкновения из-за нефтяных,

газовых и иных сырьевых месторождений, а, в целом, борьба за энергосистемы.

Это и многое другое ведет к усилению значения государственных образований в

жизни народов. Государственная организация продвигает этнос к лучшим условиям

существования, чем имеет безгосударственный этнос.

Таким образом, на эволюцию государственности оказывает  влияние две тенденции.

Одна ведет к преобразованиям, укрупнениям государственных образований,

появлению многих межгосударственных союзов, усиление роли международных

организаций. В  этой связи в литературе обсуждаются  вопросы создания и

деятельности  «мирового правительства», трансграничного действия и исполнения

международных законодательных актов, согласования с ними национального

законодательства.

Вторая тенденция  ведет к идеологии и практике повышения социальной ценности

государства, укрепление национальных основ государственности.

Конституция Российской Федерации в ст. 7 закрепляет принцип  социальности

государства: «I. Российская Федерация - социальное государство, по­литика

которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и

свободное развитие человека. 2. В Российской Федерации  охраняются труд и

здоровье людей, устанавливается гарантированный  минимальный размер оплаты

труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и

детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб,

устанавливаются государственные пенсии, пособия  и иные гарантии социальной

защиты»[18]. Однако пока Россию можно

назвать лишь страной, находящейся на переходной стадии к  социаль­ному

государству, а  приведенное выше положение Конституции - расцени­ватькак

программную установку.

Можно назвать  некоторые проблемы создания социального  государства в России:

- Россия еще  не обрела опоры в праве,  в правах человека и социальное

государство в  России не может опереться на фундамент правового

государства: создание социального государства у нас  не является новым

этапом развития правового государства (как это  имело место на Западе);

- в России  не создан «средний слой» собственников:  подавляющему

большинству населения страны ничего не досталось от стихийно

приватизированной партийно-

государственной собственности;

Информация о работе Правовое государство и гражданское общество