Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Января 2013 в 23:55, курсовая работа
Борьба за повышение качества обучения и усвоения знаний продолжает оставаться актуальной задачей и на сегодняшний день. Для установления причин неуспеваемости, обусловленных особенностями личности ученика, необходимо выявить, от какого комплекса свойств личности зависит главным образом неуспех обучения. Несмотря на многообразие этих свойств, все же удается выделить некоторые типические их сочетания, которые в наибольшей степени влияют на успешность обучения в младшем школьном возрасте.
Поэтому целью нашего исследования является выявление связи самооценки и успешности обучения детей на уроках физической культуры.
Для достижения поставленной цели нами были рассмотрены основные подходы к понятиям «личность» и «самооценка», а также были проведены исследования различного типа и сделаны соответствующие выводы.
Введение
Глава 1. Теоретико-методологические основы изучения личности и самооценки в психологии.
1.1 Личность как предмет психологических исследований в отечественной и западной психологии
1.2 Самооценка как предмет психологических исследований в отечественной и западной психологии
1.3 Я-концепция и успеваемость
1.4 Самооценка подростка
1.4.1 Адекватность самооценки
1.4.2 Динамика самооценки
1.4.3 Физический облик и самооценка
1.4.4 Характер самооценки и качества личности
1.4.5 Эмансипация самооценки
1.4.6 Влияние родителей
1.4.7 Взаимосвязь самооценки с социально-психологическим статусом
1.4.8 Самооценка и педагогическая оценка
Глава 2. Организация результатов исследования
2.1 Организация и методы исследования (Методы психолого-педагогического изучения учителем физической культуры личности школьника)
2.2 Результаты исследований
2.2.1 Влияние самооценки на обучение учащихся V-IX классов
2.2.2 Влияние самооценки на обучение учащихся IX-XI классов
Заключение
Список литературы
Приложения
Начиная с подросткового
возраста общая самооценка у девочек
существенно ниже, чем у мальчиков,
и эта тенденция напрямую связана
с самооценкой внешности.
В ряде исследований было обнаружено,
что Я-концепция девушек сильнее коррелирует
с оценкой привлекательности своего тела,
чем с оценкой его эффективности. У юношей,
наоборот, ведущим критерием самооценки
является эффективность тела.
Эта зависимость во многом объясняется
социально-ролевыми функциями мужчин
и женщин. Но вместе с тем необходимо принимать
в расчет и механизмы социального подкрепления,
производные от бытующих стереотипов,
которые поддерживаются и средствами
массовой информации.
1.4.4 Характер самооценки и качества личности.
Характер самооценки подростков
определяет формирование тех или иных
качеств личности. Например, адекватный ее уровень способствует
формированию у подростка уверенности
в себе, самокритичности, настойчивости
или излишней самоуверенности, некритичности.
Обнаруживается также определенная связь
характера самооценки с учебной и общественной
активностью. Подростки с адекватной самооценкой
имеют более высокий уровень успеваемости,
у них нет резких скачков успеваемости
и наблюдается более высокий общественный
и личный статус.
Подростки с адекватной самооценкой имеют
большое поле интересов, активность их
направлена на различные виды деятельности,
а также на межличностные контакты, которые
умеренны и целесообразны, направлены
на познание других и себя в процессе общения.
Подростки с тенденцией к сильному завышению самооценки
проявляют достаточную ограниченность
в видах деятельности и большую направленность
на общение, причем малосодержательное.
Агрессивные подростки характеризуются крайней самооценкой (либо максимально
положительной, либо максимально отрицательной),
повышенной тревожностью, страхом перед
широкими социальными контактами, эгоцентризмом,
неумением находить выход из трудных ситуаций.
Данные многочисленных исследований показывают,
что подростки с низкой самооценкой подвержены депрессивным
тенденциям. Причем одни исследования
выявили, что низкая самооценка предшествует
депрессивным реакциям или является их
причиной, а другие — что депрессивный
аффект проявляется сначала, а затем инкорпорируется
в низкую самооценку.
Известно, что начиная примерно с 8 лет дети активно проявляют способность
к оценке своей успешности в разных областях.
Наиболее значимыми из них оказались пять:
школьная успеваемость, внешность, физические
способности, поведение и социальное принятие.
Однако в подростковом возрасте школьная
успеваемость и поведение становятся
важны для оценки родителей, а три другие
— для сверстников.
Подростки с адекватной самооценкой имеют большое
поле интересов, активность их направлена
на различные виды деятельности, а также
на межличностные контакты, которые умеренны
и целесообразны, направлены на познание
других и себя в процессе общения.
Подростки с низкой самооценкой подвержены депрессивным
тенденциям.
Подростки с тенденцией к сильному завышению самооценки проявляют
достаточную ограниченность в видах деятельности
и большую направленность на общение,
причем малосодержательное.
1.4.5 Эмансипация самооценки.
Одной из основных особенностей, характеризующих
самооценку подростков, является все
более углубляющаяся эмансипаци
Развитие самооценки в процессе общения
Неоднократно доказанная теория "зеркального
Я" Ч.Кули о позитивном отношении значимых
других как одной из основных детерминант
уровня самооценки справедлива и для самооценки
подростков.
Среди четырех источников социальной поддержки: родители, учителя, одноклассники, близкие друзья — родительская поддержка и отношение одноклассников наиболее полно влияют на самооценку подростка.
1.4.6 Влияние родителей на самооценку подростка.
Результаты многочисленных исследований
подросткового периода, представленных
как отечественной, так и зарубежной литературой,
показывают заметное снижение влияния
родителей и повышения влияния сверстников
как референтной группы на самооценку
подростков.
Специфическим новообразованием подросткового
возраста является способность к рефлексии
родительского мнения и последующей отстройке
от него, к выработке собственной позиции
по отношению к родительской оценке. Смысл
этой отстройки состоит в том, что родительская
точка зрения начинает восприниматься
лишь как некоторая возможная точка зрения
на "себя".
Специфическим новообразованием подросткового
возраста является способность к рефлексии
родительского мнения и последующей отстройке
от него, к выработке собственной позиции
по отношению к родительской оценке.
Однако при всем этом нельзя сказать, что
у подростков происходит отчуждение от
родителей. На вопрос, где они чувствуют
наибольшую защищенность, ответ "в семье"
встречается почти так же часто, как и
ответ "среди друзей".
Опираясь на выводы исследований Розенберга,
Куперсмита и Бахмана, направленных на
установление зависимости между формированием
Я-кон-цепции и взаимодействием внутри
семьи, Гекас исследовал степень влияния,
контроля и поддержки со стороны родителей
на самооценку подростков. И в результате
исследователь сделал вывод, что оба эти
фактора, как общее выражение заинтересованности
родителей в ребенке, положительно влияют
на его самооценку. Данное предположение
полностью подтверждается и практикой
(Берне Р.).
Другие исследования выявили при этом,
что поддержка семьи и принятие ребенка
и его устремлений родителями в наибольшей
степени влияют на уровень его общей самооценки,
а школьные успехи и некоторые факторы,
связанные с учителями (например, когнитивно-эмоциональное
принятие учителем подростка), значимы
лишь для самооценки способностей.
В исследованиях также отмечается, что
теплое, внимательное отношение родителей
является основным условием формирования
и дальнейшего подкрепления положительной
самооценки подростков. Жесткое, негативное
отношение родителей имеет обратное действие:
такие дети, как правило, сфокусированы
на неудачах, они боятся рисковать, избегают
участия в соревнованиях, кроме того, им
присущи такие черты характера, как агрессия
и грубость, а также высокий уровень тревожности.
Кроме непосредственного влияния родительской
оценки и их эмоционального отношения
к ребенку, большое значение на формирование
самоотношения имеет стиль общения в семье.
Так, два выделенных вида стиля общения,
"симметричный" и "асимметричный",
различным образом влияют на самооценку
подростков.
Симметричный стиль
предполагает общение членов семьи, основанное
на партнерских началах. Такое общение
способствует формированию у ребенка
системы собственных критериев самооценивания,
поскольку самоуважение подростка поддерживается
не только уважительным отношением родителей,
но также оценкой эффективности его деятельности.
В дальнейшем это является фактором, способствующим
эмансипации самооценки подростка.
Асимметричный же стиль общения в
семье предполагает ограничение участия
ребенка в подготовке и принятии решений,
что ведет в дальнейшем к формированию
у него неблагоприятного самоотношения
и образа Я.
Таким образом, рассматривая процесс формирования
самосознания и самооценки как результат усвоения
молодым человеком определенного жизненного
опыта, мы видим, что влияние семьи и родительского
отношения на формирование самооценки
подростков имеет не меньшую значимость,
чем в более младших возрастных группах.
При этом необходимо отметить, что формирование
самоотношения подростка определяется
не столько реальной родительской оценкой
и отношением, сколько тем, как подросток
субъективно отражает и переживает родительское
отношение и свое место в семье, т. е. ожидаемой
оценкой.
1.4.7 Взаимосвязь самооценки с социально-психологическим статусом.
Социально-психологический
статус — понятие, обозначающее положение
человека в системе межличностных отношений
и меру его психологического влияния на
членов группы.
Социальная перцепция
— область социально-психологических
исследований, в которой изучаются процессы
и механизмы восприятия и оценки людьми
различных социальных объектов, событий,
других людей.
Низкий статус — "незаметная"
роль субъекта в межличностных отношениях;
личность не имеет влияния или оказывает
незначительное влияние на динамику отношений
в группе.
Высокий статус — значимое
положение в группе и активное влияние
на динамику отношений в группе.
Известная тенденция подростков к группированию
и своеобразная, зачастую жесткая, внутригрупповая
статусная дифференциация, присущая не
только неформальным группам, но и школьному
классу, делает необходимым рассмотреть
взаимосвязь самооценки подростка с его
социально-психологическим статусом. Данные ряда исследований отечественных
психологов показывают на наличие этой
взаимосвязи, которая прежде всего положительно
коррелирует с уровневой характеристикой
самооценки подростков.
Я. Л. Коломинский установил ряд интересных
закономерностей социальной перцепции у подростков:
Последующие исследования в этой области
подтверждают влияние особенностей
самооценки подростка на его социально-психологический
статус в классе: чем критичнее
к себе подросток и чем выше
его самооценка, тем выше его положительный
социометрический статус. И далее,
чем выше самооценка и чем выше уровень
притязаний, тем ниже положительный социометрический
статус или выше отрицательный статус,
в зависимости от поведенческих особенностей
человека, проявляющихся по отношению
к группе: склонные к рациональному конформизму
попадают в группу "пренебрегаемых",
склонные к нонконформизму попадают в
группу "отвергаемых".
Причину подобной зависимости некоторые
авторы находят в росте критичности подростков
к себе. При этом они указывают на то, что
неправильное осознание подростком своего
положения в коллективе нередко является
одной из главных причин возникновения
конфликтных ситуаций.
Отклонение в адекватности осознания
подростком своего положения в коллективе,
как в сторону переоценки, так и в сторону
недооценки, может привести к нежелательным
результатам. Если, например, ученик переоценивает
свое положение, то он, как правило, отрицательно
относится к товарищам, проявляя пренебрежение,
недооценка же приводит к возникновению
неуверенности, отчужденности у подростка.
1.4.8 Самооценка и педагогическая оценка.
Представляет также интерес
вопрос влияния педагогической оценки
на самооценку подростков.
В отечественной психологии этот вопрос
был всесторонне исследован Б. Г. Ананьевым,
который выделил две основные функции
педагогической оценки: ориентирующую
(воздействие на интеллектуальную сферу)
и стимулирующую (воздействие на аффективно-волевую
сферу личности). Сочетание этих функций
формирует знание ребенка о самом себе
и переживание им собственных качеств,
т. е. самосознание и самооценку.
Оценочное воздействие воспитателя влияет
также на складывающиеся взаимоотношения
детей в классе, их взаимооценку, выражающуюся,
например, в популярности и репутации
каждого отдельного ученика .
Исследование Э. Л. Носенко было направлено
на выявление механизмов связи самооценки
подростка и успешности его обучения.
Исследователь не ограничилась общим
тезисом о влиянии самооценки на снижение
эффективности деятельности подростка
с низкой самооценкой за счет меньшей
его уверенности в своих силах. Автор предположила,
что в основе механизма влияния самооценки
на эффективность интеллектуальной деятельности
ребенка лежат эмоциональные переживания,
сопровождающие деятельность подростка.
Результаты исследований показали, что
уровень самооценки подростков существенно
влияет как на качественные показатели
эффективности интеллектуальной деятельности,
так и на время ее выполнения, если в ситуации
присутствуют эмоциональные факторы (например,
стресс неуспеха, повышенная ответственность
за качество деятельности и др.).
У подростков с низкой самооценкой показатели
качества деятельности в эмоциогенных
ситуациях ниже на статистически значимом
уровне, чем у подростков с высокой самооценкой,
а время выполнения деятельности больше.
Эту тенденцию автор объясняет худшей
адаптацией подростков с низкой самооценкой
к эмоциогенным ситуациям, что и приводит
к возникновению эмоциональной напряженности,
отрицательно сказывающейся на качественных
характеристиках времени выполнения деятельности.
Глава 2. Организация результатов исследования.
2.1 Организация и методы исследования учителем физической культуры самооценки школьника.
Составить объективное представление о личности школьника можно только при условии использования ряда методов исследования его качеств, свойств и способностей. К наиболее доступным из них следует отнести следующие: наблюдение, беседу, анкетирование, моделирование определенных ситуаций и тестирование.
Метод наблюдения заключается в целенаправленном сборе фактов о поведении и деятельности определенного ученика.
Метод беседы является вспомогательным и может быть использован в случаях, когда учитель ясно представляет себе, что должен узнать об ученике из беседы. Согласно этой цели он должен составить план беседы, предварительно определив ее стиль, содержание направленность, используемые средства и эмоциональную окраску.
Метод анкетирования следует
Метод моделирования определенных ситуаций проводится в привычной для школьников условиях (реальных). Но при изучении свойств личности моделируются специальные ситуации, в которых эти свойства отчетливо проявляются.
Метод тестирования связан с выполнением
школьниками стандартных
При изучении личности школьника учитель физической культуры обязан соблюдать следующие правила:
Информация о работе Влияние самооценки подростков на успеваемость по физической культуре