Социальная адаптация бывших заключенных

- как состояние, в котором сталкиваются потребности индивида с одной стороны, и требования среды с другой;

- как процесс, посредством которого достигается состояние баланса.

В процессе адаптации  активно изменяется как личность, так и среда, в результате чего между ними устанавливаются отношения  адаптированности.

Аллопластическая адаптация  – осуществляется изменениями внешнего мира под существующие потребности личности.

Аутопластическая адаптация  – осуществляется изменениями структуры  личности под условия среды.

Различают общую и  ситуативную адаптацию, общая адаптация (и адаптированность) является результатом  последовательного ряда ситуативных адаптаций.

 

1.3. Этапы социальной  адаптации.

В связи с тем, что  социальная адаптация представляет собой протекающий во времени  процесс, возникает вопрос о его  этапах или стадиях. По-видимому, правильнее говорить об этапах социальной адаптации.

Польский социолог Я. Щепаньский выделяет четыре этапа:

- первый (начальный) этап, когда адаптирующийся индивид усваивает лишь правила поведения, но система ценностей новой среды внутренне им не признается;

- второй этап (терпимости), когда как среда, так и индивид признают равноценность эталонов поведения друг друга;

- третий этап (приспособления, «аккомодации») связан со взаимными уступками: не только индивид признает и принимает систему ценностей среды, но и представители последней признают некоторые его ценности;

- четвертый этап (самой полной адаптации, этап «ассимиляции»), когда индивид полностью отказывается от прежних образцов и ценностей и полностью принимает новые.

Приведенная периодизация в полном объеме может быть использована лишь в случаях кардинального расхождения ориентации личности и новой для нее среды. Однако, поскольку такая ситуация возникает далеко не всегда, а точнее, сравнительно редко, целесообразно внести в нее некоторые коррективы.

Итак, социальная адаптация лиц, освобожденных от отбывания наказания проходит следующие три этапа:

1. Приспособительный  этап, когда освобожденный от  отбывания наказания разрешает  насущные жизненные проблемы, связанные  с бытовым и трудовым устройством.  Этот начальный этап освоения  после освобождения от наказания — самый сложный и порой решающий. Важность его для социальной адаптации сложно переоценить. Нередко, сталкиваясь с трудностями в быту и при устройстве на работу, освобожденные от отбывания наказания обращаются за помощью к прежним друзьям, вовлекающим их в новые преступления. Отрицательному влиянию групп с антиобщественной направленностью в таких случаях не просто, а зачастую невозможно противостоять.

2. Этап усвоения социально  полезных ролей сложен и противоречив, связан с психологическими и  нравственными трудностями освобожденного от отбывания наказания. В этот период происходит изменение его социальных ролей, функций, и, как правило, возникает необходимость в изменении установившихся навыков и привычек. Часто лица, особенно отбывшие длительный срок лишения свободы, приспосабливаются к новой социальной среде с большим внутренним напряжением, психологическими срывами, с постоянными стрессовыми состояниями.

3. На этапе правовой  адаптации происходит утверждение  в психике нужных и полезных  взглядов, привычек, наклонностей, ценностей, желания честно трудиться, точно и неуклонно выполнять требования законов и нравственно этических норм. Речь идет о закреплении достигнутых в процессе исполнения наказания положительных результатов исправительно-трудового воздействия и достижении целей исправления судимого лица.

При оценке успешности протекания такого сложного социального процесса, как социальная адаптация, в ходе которого изменяется не только духовный облик, но и поведение судимого лица, необходимо учитывать объективные и субъективные показатели.

Объективные критерии фиксируют  внешние признаки: примерное поведение, честное отношение к труду, точное и неуклонное выполнение требований законов и правил, участие в общественной жизни трудового коллектива и др.).

Субъективные критерии социальной адаптации лиц, освобожденных от отбывания наказания характеризуют: степень (уровень) осознанности личностью необходимости поведения, адекватного ожиданиям-требованиям общества, удовлетворенности новыми социальными ролями, желание добиться осуществления намеченных планов и выражаются в позитивном отношении к трудовому коллективу, отдельным его членам, семье и др. Указанные критерии можно использовать для определения уровня протекания социальной адаптации, выявления обстоятельств, тормозящих или, наоборот, благоприятно влияющих на нее.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2. Адаптационные  проблемы бывших заключенных.

 

  2.1. Личность бывшего осужденного и основные проблемы ее социальной реадаптации.

Проблема социальной реадаптации (приспособления) освобожденного к условиям нормального существования в нормальной социальной среде на свободе тесно связана с проблемой борьбы с рецидивной преступностью. Большое значение для решения этих обеих социальных проблем имеет изучение личности осужденного к моменту его освобождения из исправительно-трудового учреждения.

Главным видом «готовой продукции» исправительно-трудовых учреждений, как отмечает В. Л. Васильев в своем учебнике «Юридическая психология», является социально-значимый человеческий материал, который должен представлять собой освобожденный из заключения. К сожалению, еще нередки случаи, когда лица, вышедшие из исправительно-трудовых учреждений, вновь совершают преступления. В этой связи встает проблема доказательства исправления человека, которая не менее актуальна, чем проблема доказательства виновности⁵.  

Всех лиц, освобождающихся  из мест заключения, можно разделить  на три категории.

1. Лица, вполне исправившиеся  в период отбытия наказания.  После освобождения они стремятся  активно включиться в честную трудовую жизнь. Иногда это стремление способно преодолеть значительные трудности, с которыми освобожденный сталкивается в период адаптации.

2. Лица с дефектами  воспитания. Эти дефекты у освобожденных  могут быть в мировоззрении,  в правосознании, в моральных и нравственных программах, а также в области трудовых навыков. Положительный прогноз поведения лиц этой категории после освобождения в значительной степени зависит от условий окружающей среды, в которую они попадут.

3. Лица, не исправившиеся  в процессе отбытия наказания. В процессе пребывания в местах лишения свободы по ряду причин они не избавились от своих преступных взглядов, наклонностей, установок, а порой даже преступного мировоззрения. Что еще хуже, в иных случаях эти лица в местах лишения свободы обогатили свой преступный опыт, развили преступные навыки и преступное мировоззрение. Освобождение этого лица рассматривают как возможность продолжения преступной деятельности.

Исследование личности бывшего осужденного и основные проблемы ее социальной адаптации я провел на базе десяти человек, отбывших срок лишения свободы, постоянно проживающих на территории Искитимского района Новосибирской области. Все эти люди были осуждены по различным статьям УК РФ, на различные сроки с различными мерами пресечения. Все они отличаются по возрасту, социальному положению и имеют различный период адаптационного процесса. Все эти различия, на мой взгляд, помогают наиболее точно раскрыть проблему дипломной работы и справиться с поставленными задачами. Исследование я проводил в МОВД «Искитимский» в кабинете психолога, по месту жительства. Считаю целесообразным, коротко описать каждого исследуемого и их опыт социальной адаптации:

1. Павел Д. (32 года) – был осужден за изнасилование (вину не признает), после отбытия наказания прошло 2 года, имеет двоих детей, дважды женат, имеет постоянную работу и место жительства, ведет законопослушный образ жизни.

2. Анатолий К. (35 лет) – был осужден за хулиганство, имеет одного внебрачного ребенка, холост, не имеет профессии, не имеет гражданства РФ, не имеет постоянного места жительства, на данный момент находится в исправительном учреждении, осужден за убийство по неосторожности, между отбытым наказанием и действующим прошло 1 год 7 месяцев.

3. Алексей М. (28 лет) – был осужден за кражу, после отбытия наказания прошло 1 год 6 месяцев, имеет двоих детей, женат, имеет постоянное место жительства, профессии и постоянной работы не имеет, ведет законопослушный образ жизни.

4. Иван Г. (30 лет) – был осужден за кражу, после отбытия наказания прошло 3 лет, имеет одного внебрачного ребенка, холост, профессии и постоянной работы не имеет, проживает с родителями, ведет асоциальный образ жизни.

5. Игорь В. (39 лет) – был неоднократно осужден за кражи, после отбытия наказания прошел 1 год, детей с его слов не имеет, холост, проживает с родителями, профессии и постоянной работы не имеет, ведет асоциальный образ жизни.

6. Наталья В. (36 лет) – была неоднократно осуждена за кражи и распространение наркотиков, с момента освобождения прошло менее года, имеет троих внебрачных детей, не замужем, проживает с родителями и детьми, профессии и постоянной работы не имеет, ведет асоциальный образ жизни.

7. Алексей Ю. (32 года) – был осужден за убийство по неосторожности, после отбытия наказания прошло более 2 лет, детей с его слов не имеет, холост, постоянного места жительства не имеет, имеет профессию плотника (получил в местах лишения свободы) и постоянное место работы, ведет законопослушный образ жизни.

8. Александр В. (40 лет) – был осужден за причинение вреда здоровью средней тяжести, после освобождения прошло более 2 года, имеет двоих детей, женат, имеет постоянное место жительства и работы, ведет законопослушный образ жизни.

9. Геннадий П. (52 года) – был неоднократно осужден за хулиганство и разбой, с момента освобождения прошло 3года, детей с его слов не имеет, холост, проживает с родителями, имеет профессию сварщика (получил в местах лишения свободы), постоянного места работы не имеет, ведет асоциальный образ жизни.

10. Александр С. (34 года) – был осужден за хранение наркотиков, с момента освобождения прошло 2 года, детей с его слов не имеет, холост, постоянного места жительства и работы не имеет, ведет асоциальный образ жизни.

Исходя из проведенных  мною исследований, можно сделать  выводы, что социальная адаптация зависит от степени социальной отчужденности личности, характера преступной деятельности, ее продолжительности, состояния микросреды, в которую он входит. Труднее всего адаптироваться лицам, совершившим насильственные преступления, а также грабителям, ворам; легче - расхитителям, спекулянтам, взяточникам и проч.

  Следует отметить, что уровень рецидивной преступности среди лиц, освободившихся от наказания достаточно высок, что обычно объясняется ошибками судов, применяющих указанные виды наказания, а также недостатками организации карательно-воспитательного процесса. Однако, как верно отмечал Б. С. Никифоров, «...даже правильно назначенное и надлежащим образом исполненное наказание далеко не всегда приводит к исправлению и перевоспитанию преступника и предупреждению новых преступлений». Поведение отдельного лица после отбытия наказания зависит не только и, пожалуй, не столько от результатов карательно-воспитательного воздействия, сколько от влияния на него факторов постпенитенциарной адаптации. Одни из них способствуют закреплению результатов исправительно-трудового воздействия, другие, наоборот, провоцируют новые преступления.

Наказания, связанные  с лишением или ограничением свободы, исполнение и отбывание которых  происходит с отрывом осужденного от привычной среды, - влекут за собой ослабление, а иногда и утрату социально полезных связей, существенное ограничение выполняемых социальных ролей. Изменяется и личность бывшего осужденного, причем далеко не всегда в лучшую сторону.

Исполнение наказания обусловливает необходимость адаптации осужденного к условиям жизни в ИТУ, что нередко связано с усвоением нравов далеко не лучшей среды. После освобождения и возвращения в прежнее социальное окружение адаптационная проблема возникает иногда даже у тех лиц, кто совершил преступление случайно, под воздействием неблагоприятных обстоятельств.

Анализ сущности и  содержания процесса социальной адаптации  освобожденных от наказания, его  социально-психологических закономерностей  показывает, что данный процесс далеко не всегда протекает гладко и бесконфликтно. Освобожденному приходится преодолевать многочисленные препятствия как внутренние, субъективные, так и внешние, от него не зависящие. Они и составляют проблемы адаптации (или адаптационные проблемы). Рассматриваемые проблемы могут быть разделены на две категории. Первая категория охватывает заботы, связанные с удовлетворением насущных потребностей в жилье, пище, одежде, заработке, т. е. с созданием внешних условий жизнедеятельности субъекта. Другая группа проблем связана с вхождением освобожденного в новую микросреду — семью, трудовой коллектив, ближайшее бытовое окружение. В первой, как правило, преобладают ситуации, определяемые объективными, не зависящими от воли освобожденного обстоятельствами (отсутствие жилья, трудности в трудоустройстве). Во второй — решающую роль играют личные качества лица и его поведение, т. е. факторы субъективного плана. И те, и другие проблемы решаются освобожденными по-разному, исходя из сложившихся условий и личных возможностей. А они в определенной мере зависят от возраста, пола, образования, профессии и других социально - демографических параметров личности.