Шпаргалка по "Социологии"

Выборочная  совокупность - это часть ГС, отобранная для изучения, сбора от нее информации.

Единицы наблюдения – часть ГС (респонденты, домохозяйства), которая была отобрана на ступенях выборки и от которой собирается информация.

Единицы отбора – часть ГС, отбирается на более высоких ступенях формирования выборки, нежели ед. наблюдения, которая репрезентирует ГС. Бывают ед. отб. 1 ступени и 2-й ступени.

Основа  выборки – это описание (перечень) всех единиц наблюдения исходной совокупности, который используется для отбора единиц отбора и наблюдения. Чаще всего понятие применяется к ед. наблюдения.

Основы бывают трех видов:

1.     основы, созданные для неисследовательских целей и задач;

2.     специально созданные основы (применяются крайне редко);

3.     готовые основы, дорабатываемые для исследования (натуробход избирательных участков): банки адресов, списки данных о работниках предприятий, базы данных абонентов телефонных сетей, списки избирателей и т.п.

Основы выборки  должны обладать следующими свойствами:

·        полнотой (наличие всех единиц исходной совокупности)

·        точность (отсутствие дублирования и несущ-х единиц)

·        удобство, доступность

·        адекватность в соответствии с целями и задами СИ

Чаще всего  за основу берутся: списки избирательных  участков и избирателей, различные  банки адресов, телефонные базы.

Объем выборки – количественный параметр выборочной совокупности, число единиц наблюдения, подлежащих изучению (число респондентов).

Существует три  способа определения объема выборки:

1.     по формулам для случайно-вероятностной выборки;

2.     по таблицам сопряженности;

3.     использование опыта прошлых исследований;

Репрезентативность  выборки – основное свойство выборки, способность ее воспроизводить и представлять характеристики ГС. Выборка должна быть моделью ГС. Это свойство воспроизводить статистическую структуру ГС в отношении изучаемых характеристик. Она является основным условием формирования и проектирования выборки.

В идеале выборка  должна быть репрезентативна по всем изучаемым характеристикам.

Как минимум  требуется репрезентативность по соц.-дем. характеристикам. В практике принято отслеживать репрезентативность по полу возрасту, образованию. 

41. Обоснование и  расчеты выборки.

42.Типы выборок 
Выборки делятся на два типа: 
- вероятностные 
- невероятностные 
 
1. Вероятностные выборки  
1.1 Случайная выборка (простой случайный отбор) 
Такая выборка предполагает однородность генеральной совокупности, одинаковую вероятность доступности всех элементов, наличие полного списка всех элементов. При отборе элементов, как правило, используется таблица случайных чисел.  
1.2 Механическая (систематическая) выборка 
Разновидность случайной выборки, упорядоченная по какому-либо признаку (алфавитный порядок, номер телефона, дата рождения и т.д.). Первый элемент отбирается случайно, затем, с шагом ‘n’ отбирается каждый ‘k’-ый элемент. Размер генеральной совокупности, при этом – N=n*k  
1.3 Стратифицированная (районированная) 
Применяется в случае неоднородности генеральной совокупности. Генеральная совокупность разбивается на группы (страты). В каждой страте отбор осуществляется случайным или механическим образом.  
1.4 Серийная (гнездовая или кластерная) выборка 
При серийной выборке единицами отбора выступают не сами объекты, а группы (кластеры или гнёзда). Группы отбираются случайным образом. Объекты внутри групп обследуются сплошняком.  
 
2. Невероятностные выборки 
Отбор в такой выборке осуществляется не по принципам случайности, а по субъективным критериям – доступности, типичности, равного представительства и т.д..  
2.1. Квотная выборка 
Изначально выделяется некоторое количество групп объектов (например, мужчины в возрасте 20-30 лет, 31-45 лет и 46-60 лет; лица с доходом до 30 тысяч рублей, с доходом от 30 до 60 тысяч рублей и с доходом свыше 60 тысяч рублей) Для каждой группы задается количество объектов, которые должны быть обследованы. Количество объектов, которые должны попасть в каждую из групп, задается, чаще всего, либо пропорционально заранее известной доле группы в генеральной совокупности, либо одинаковым для каждой группы. Внутри групп объекты отбираются произвольно. Квотные выборки используются в маркетинговых исследованиях достаточно часто.  
2.2. Метод снежного кома 
Выборка строится следующим образом. У каждого респондента, начиная с первого, просятся контакты его друзей, коллег, знакомых, которые подходили бы под условия отбора и могли бы принять участие в исследовании. Таким образом, за исключением первого шага, выборка формируется с участием самих объектов исследования. Метод часто применяется, когда необходимо найти и опросить труднодоступные группы респондентов (например, респондентов, имеющих высокий доход, респондентов, принадлежащих к одной профессиональной группе, респондентов, имеющих какие-либо схожие хобби/увлечения и т.д.)  
2.3 Стихийная выборка 
Опрашиваются наиболее доступные респонденты. Типичные примеры стихийных выборок – опросы в газетах/журналах, анкеты, отданные респондентам на самозаполнение, большинство интернет-опросов. Размер и состав стихийных выборок заранее не известен, и определяется только одним параметром – активностью респондентов.  
2.4 Выборка типичных случаев 
Отбираются единицы генеральной совокупности, обладающие средним (типичным) значением признака. При этом возникает проблема выбора признака и определения его типичного значения.  
43. Система методов сбора эмпирической информации в прикладном социологическом исследовании.

Методы социологических  исследований включают:

- методы сбора  информации: наблюдение, опрос, анализ  документов, эксперимент и др.;

- методы обработки  и анализа данных: факторный, латентно-структурный,  корреляционный, регрессивный, дисперсионный  анализ, ранжирование, шкалирование, индексирование и т.д.;

- методы построения  теории: дедуктивный, индуктивный,  сравнительный, причинный, структурно-функциональный, генетический, идеографический и  др.

В современной  социологии существуют два разных подхода  к методам получения первичной  социальной информации - количественный и качественный. Суть же различий состоит  в том, что методы получения исходных данных прямо зависят от представления  о самом предмете социологии: либо это, познание обыденной жизни людей  и тех смыслов, которые они  придают своим повседневным действиям.  Для современной социологии настал период гуманизации, переориентации от рационального познания глобальных проблем к познанию и пониманию локальных сообщностей, специфики меньшинств и каждодневной социальной практики людей; от макро- к микроанализу социальных явлений. Утверждалось, что необходимо приблизиться к адекватному пониманию смыслов, которые человек вкладывает в различные суждения и действия. Но и по сей день очень широко используются количественные методы сбора первичной социальной информации. Именно поэтому рассмотрим некоторые из них.     

В "жесткой" методологии количественного подхода  применяются многочисленные способы  сбора материала, которые обычно группируются в три основных раздела   

Прямое наблюдение

Анализ документов

Опрос     

Рассмотрим два  из этих методов сбора первичной  социальной информации, а именно:

Метод прямого  наблюдения;

Метод анализа  документов.

Под наблюдением  в социологии подразумевают непосредственное восприятие социальной действительности в целях упорядочения опыта и  проверки выдвигаемой в исследовании гипотезы. В широком смысле слова  любое научное знание начинается с наблюдения. В одних случаях  мы наблюдаем сами, в других-пользуемся данными наблюдений других лиц. Правда, наблюдение в качестве научного метода сбора материала значительно отличается от житейской практики. Выделяют четыре особенности наблюдения как научного метода:     

Во-первых, научное  наблюдение подчинено главной задаче исследования. Это не просто беспорядочный  и хаотичный набор случайных  впечатлений, а процесс определенным образом целенаправленный.     

Во-вторых, наблюдение планируется по заранее обдуманной процедуре: устанавливаются определенные сроки и средства сбора этой информации.     

В-третьих, данные научного наблюдения записываются в  определенные документы-дневники наблюдателя, протоколы. Эти материалы и записи носят упорядоченный характер.     

В-четвертых, наблюдение как метод сбора информации в  социологическом исследовании должно контролироваться и проверяться  с точки зрения критериев надежности и обоснованности получаемых данных.

Методы анализа  документов уступают в популярности только методам опроса, а в некоторых  направлениях социологических исследований именно анализ документальных источников является преобладающим.     

Именно анализ данных служит основой для формирования гипотез, которые затем проверяются  методами опроса, наблюдения. Анализ документов дает исследователю возможность увидеть многие важные стороны социальной жизни, помогает установить нормы и ценности, свойственные определенному обществу в определенный исторический период, получить сведения, необходимые для описания тех или иных социальных структур, проследить динамику взаимодействия между различными социальными группами и отдельными людьми и т. д. Вместе с тем, анализ данных как метод сбора первичной социальной информации в социологическом исследовании обладает и рядом недостатков. Возникают некоторые проблемы при применении данного метода. Теперь я хотела бы очертить преимущества и недостатки метода анализа документов. 

44. Социологический  опрос: сущность, возможности, ограничения.

Опрос — это  метод социологического исследования, заключающийся в целенаправленном обращении к конкретной группе людей  с целью выяснения их мнения и  взглядов, а также способов поведения  в определенных ситуациях.

Опрос может  быть:

• индивидуальным или групповым (в зависимости от того, сколько лиц опрашивается одновременно);

• устным и письменным;

• массовым и экспертным (в зависимости от того, кого опрашивают: только экспертов или простых респондентов);

• одноразовым  и неодноразовым.

Опрос может  проводиться на генеральной совокупности, то есть на всем множестве лиц, которые  имеют отношение к изучаемому вопросу. Генеральной совокупностью  в предельном случае может быть все  общество, однако практически это  очень сложно. По этой причине с  опросом на генеральной совокупности мы имеем дело лишь при переписи населения; в определенном смысле как  опрос на генеральной совокупности могут быть рассмотрены выборы и  референдумы.

Гораздо чаще опрос  проводится на выборочной совокупности, то есть части лиц, имеющих отношение  к изучаемому вопросу. Обязательным требованием при опросе на выборочной совокупности является следующее: выборочная совокупность должна представлять структуру  генеральной совокупности с точки  зрения категорий людей, соотношения  между ними и т.д., то есть быть репрезентативной. Так, например, если генеральная совокупность содержит определенное число людей  со средним специальным и высшим образованием (состоящих в браке  и холостых и т.п.), а этот фактор может иметь значение с точки  зрения результатов опроса, выборочная совокупность должна включать такое  же соотношение между указанными категориями в той же пропорции.  

45. Анкетирование как  разновидность опроса.

анкетирование-разновидность  соц опроса, предполагающая опосредованный контакт исследователя и респондента через анкету. При помощи метода анкетирования можно с наименьшими затратами получить высокий уровень массовости исследования. Особенностью этого метода можно назвать его анонимность (личность респондента не фиксируется, фиксируются лишь его ответы). Анкетирование проводится в основном в случаях, когда необходимо выяснить мнения людей по каким-то вопросам и охватить большое число людей за короткий срок.

Виды анкетирования:1)по характеру опроса: очный(когда исследователь сам предполагает анкету), и заочный(когда исследователь через кого-то передает анкету).

2)По способу  предоставления анкеты: лабораторный  опрос, почтовый опрос, журнальный, интернет-опрос. По числу респондентов: Индивидуальное анкетирование (один  респондент).Групповое анкетирование (несколько респондентов), Аудиторное анкетирование - методическая и организационная разновидность анкетирования, состоящая в одновременном заполнении анкет группой людей, собранных в одном помещении в соответствии с правилами выборочной процедуры. Массовое анкетирование (от сотни до тысяч респондентов). По полноте охвата, Сплошное (опрос всех представителей выборки). Выборочное (опрос части выборки)