Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Декабря 2011 в 17:45, курсовая работа
Цель работы: выявить взаимосвязь между личностными особенностями супругов и реакцией на измену.
Задачи работы:
Рассмотреть специфику семьи как малой социальной группы.
Описать сущность и специфику брачно-семейных взаимоотношений.
Теоретически выявить причины и последствия супружеской измены.
Обосновать и реализовать психологические методики, обеспечивающие эффективную диагностику супружеских отношений.
Описать взаимосвязи между личностными особенностями супругов, ориентированных на развод и стремящихся к сохранению семьи.
Введение………………………………………………………………………….......3
Глава 1.Теоретические аспекты изучения проблемы влияния измены
на семейные взаимоотношения………………………………………………7
1.1.Семейные отношения как вид социальных отношений………………………7
1.2.Виды деформаций семейных взаимоотношений, как причина
возникновения супружеской измены…………………………………………….17
1.3.Супружеские измены, как социально-психологический феномен………….22
Выводы по 1 главе………………………………………………………………….32
Глава 2.Выявление взаимосвязи реакций на измену и
личностных особенностей супругов………………………………………..33
2.1.Описание выборки………………………………………………………….......33
2.2.Методики исследования……………………………………………………….34
2.3.Результаты исследования…………………………………………………........36
2.3.1.Анализ результатов диагностики по методике «Тест-опросник удовлетворенности браком»……………………………………………………….36
2.3.2.Сравнительный анализ по методике «Тест-опросник удовлетворенности браком»……………………………………………………………………………...40
2.3.3.Анализ результатов диагностики по методике Спилбергера-Ханина…….43
2.3.4.Сравнительный анализ по методике Спилбергера-Ханина………………..48
2.3.5.Анализ результатов диагностики по методике
исследования самооценки………………………………………………………….52
2.3.6. Сравнительный анализ по методике исследования самооценки…….......55
2.4.Корреляционный анализ……………………………………………………….57
Выводы по 2 главе………………………………………………………………….64
Заключение………………………………………………………………………….66
Список литературы………………………………
Вам обоим, прежде всего, потребуется свыкнуться с самой идеей перемены, потому что до тех пор, пока вы оба будете считать все происходившее между вами само собой разумеющимся единственным способом секса, всё так и будет идти дальше.
Затем вам следует внести самые небольшие, едва заметные изменения в однообразную обстановку, например, просто однажды оставить свет, если обычно вы предавались любви в темноте.
При обсуждении подобных перемен с партнершей будьте осмотрительны, чтобы у неё не создалось впечатления, что вы её критикуете. Укоренившаяся привычка не является исключительной виной ни вашей, ни вашей партнерши, поскольку ни один из вас никогда не предлагал изменить сложившийся стереотип.
Легче всего, конечно, принимать вещи такими, какие они есть. Теперь нужно найти способы так изменить установившуюся рутину, чтобы привнести в секс больше радости и интереса.
Современные психологи дают следующие советы:
Не отвергайте сразу любое предложение вашей партнерши, предварительно не обдумав и не обсудив его.
У вас будет время, чтобы привыкнуть к идее и преодолеть всякие запреты и торможения, которые вы можете ощущать (особенно если его предложение отличается крайней новизной и неожиданностью).
Используйте игру фантазии и дневные грезы, чтобы открыть формы сексуальной активности, которые вам хотелось бы испытать. Может быть, в прошлом у вас были такие формы сексуального общения, которые доставляли вам удовольствие и которые вы хотели бы испытать повторно.
Если вам трудно выразить свои желания в словах, вы можете указать, что бы вы хотели от вашей партнерши, сделав это или нечто подобное для неё.
Примиритесь
с реальностью сексуальных
Некоторые люди утрачивают иллюзии потому, что качества, которыми они больше всего дорожили на ранних стадиях сексуальных отношений - страстность, восторженность, сила чувств, в первую очередь утрачивают свою яркость.
Пока
вы не примиритесь с этим и не
научитесь ценить то, что приходит
взамен, у вас будет искушение
рассматривать эту более
Можно испытывать такое же ощущение неудовлетворенности не потому, что так резко изменилась сама окружающая действительность, а потому, что она не оправдала ваших ожиданий.
Почти наверняка причиной этому - недостижимость ваших ожиданий и фантастичность ваших взглядов на секс.
Если наше возбуждение упорно держится и после сексуального экстаза, обычные простые удовольствия вам обязательно покажутся тусклыми. [2, c. 73]
Выводы по 1 главе
1.Семейные
отношения – наиболее важные
и тесные из всех возможных
отношений, требующие
2.Семейные
отношения находятся как под
воздействием внешних факторов,
таких как материальные и
3.В
случае многочисленных
4.Супружеская
измена для всех является стрессом, но
каждым из супругов переживается по разному.
Существует два основных типа реакций
на супружескую измену – расторжение
брака и сохранение семьи.
Глава 2.Выявление взаимосвязи реакций на измену и личностных особенностей супругов
2.1.Описание выборки
Исследование проводилось на базе Центра помощи женщинам «Лана» г.Нижний Тагил.
Исследуемая группа представляет собой четыре подгруппы по 17 человек в каждой.
Женщины 1 группы - женщины в возрасте от 22 до 40 лет в составе 17 человек, которые обратились в Центр «Лана» по поводу переживания измены мужа. Эти женщины ориентированы на сохранение семьи
Мужчины 1 группы – мужья женщин 1 группы, ориентированные на сохранение семьи, в возрасте от 22 до 40 лет в составе 17 человек.
Женщины 2 группы - женщины в возрасте от 22 до 40 лет в составе 17 человек, которые обратились в Центр «Лана» по поводу переживания измены мужа. Эти женщины ориентированы на развод и прекращение брачных отношений.
Мужчины 2 группы – мужья женщин 2 группы, ориентированные на развод, в возрасте от 22 до 40 лет в составе 17 человек.
Таким образом, в исследовании принимали участие 68 человек: 34 семейные пары, которые по разному переживают мужскую измену.
2.2.Методики исследования
Диагностический инструментарий представлен несколькими методиками:
1)Методика изучения уровня удовлетворенности браком.
Тест-опросник
удовлетворенности браком, разработанный
В.В.Столиным, ТЛ.Романовой, Г.П.Бутенко,
предназначен для экспресс-диагностики
степени удовлетворенности-
Опросник представляет собой одномерную шкалу, состоящую из 24 утверждений, относящихся к различным сферам: восприятия себя и партнера, мнения, оценки, установки и тд. Каждому утверждению соответствуют три варианта ответа: а) верно, б) трудно сказать, в) неверно.
Руководство к данной методики находится в приложении № 1.
2)Методика изучения личностной и ситуативной тревожности Ч.Д.Спилбергера.
Методика изучения личностной и ситуативной тревожности Ч.Д.Спилбергера представляет собой единственную в своем роде методику, которая позволяет дифференцировано измерять тревожность и как личностное свойство и как состояние. На русском языке его шкала адаптирована Ю.Л.Ханиным.
Бланк шкал самооценки Спилбергера включает в себя инструкции и 40 вопросов-суждений, 20 из которых предназначены для оценки уровня ситуативной тревожности (СТ) и 20 – для оценки уровня личной тревожности (ЛТ).
Экспериментатор предлагает испытуемым ответить на вопросы шкал согласно инструкции, напоминает, что испытуемые должны работать самостоятельно. На каждый вопрос возможны четыре варианта ответа по степени интенсивности.
Руководство к данной методики находится в приложении № 2
3)Исследование самооценки с помощью процедуры ранжирования. [29, c. 240]
Цель исследования: определить уровень самооценки.
Это исследование имеет два существенно различающихся по процедуре варианта определения самооценки личности. В обоих случаях можно работать как с одним испытуемым, так и с группой.
В основе исследования самооценки в этом варианте методики лежит способ ранжирования. Процедура исследования включает две серии. Материалом, с которым работают испытуемые, является напечатанный на специальном бланке список слов, характеризующих отдельные качества личности. Каждый испытуемый получает такой бланк в начале исследования. При работе с группой испытуемых важно обеспечить строгую самостоятельность ранжирования.
Методика состоит из двух частей.
Задача первой части: выявить представление человека о качествах своего идеала, то есть "Я" идеальное. Для этого слова, напечатанные на бланке, испытуемый должен расположить в порядке предпочтения.
Задача второй части: выявить представление человека о своих собственных качествах, то есть его "Я" реальное. Как и в первой серии испытуемого просят проранжировать напечатанные на бланке слова, но уже с точки зрения характерности или присущности обозначаемых ими качеств личности себе самому.
Руководство к данной методики находится в приложении № 3.
Таким
образом, в исследовании применялся широкий
диагностический инструментарий, позволяющий
изучить каждый процесс описываемого
явления. Более того, все диагностические
процедуры хорошо зарекомендовали себя
в практике работы психологов Центра помощи
женщинам «Лана», поскольку они достаточно
просты, имеют высокую надежность и валидность.
2.3.Результаты исследования
2.3.1.Анализ результатов диагностики по методике
«Тест-опросник удовлетворенности браком»
По методике «Тест-опросник удовлетворенности браком» были получены результаты, которые представлены в таблице № 1, в приложении № 4 в виде протоколов, гистограмм и графиков.
Таблица № 1. Результаты диагностики совокупной выборки по методике «Тест-опросник удовлетворенности браком»
Уровни удовлетворенности браком | Женщины
1 группа |
Женщины
2 группа |
Мужчины
1 группа |
Мужчины
2 группа | ||||
Кол-во
ч-к |
% | Кол-во
ч-к |
% | Кол-во
ч-к |
% | Кол-во
ч-к |
% | |
абсолютно неблагополучные | 0 | 0% | 0 | 0% | 0 | 0% | 0 | 0% |
неблагополучные | 1 | 5,9% | 7 | 41,2% | 0 | 0% | 1 | 5,9% |
скорее неблагополучные | 1 | 5,9% | 6 | 35,3% | 0 | 0% | 2 | 11,8% |
переходные | 1 | 5,9% | 1 | 5,9% | 0 | 0% | 3 | 17,6% |
скорее благополучные | 1 | 5,9% | 1 | 5,9% | 2 | 11,8% | 2 | 11,8% |
багополучные | 4 | 23,5% | 2 | 11,8% | 5 | 29,4% | 8 | 47,1% |
абсолютно благополучные | 9 | 52,9% | 0 | 0% | 10 | 58,8% | 0 | 0% |
Среди всех участников исследования нет таких, которые оценивали бы свой брак, как абсолютно неблагополучный. Неблагополучным свой брак считают 41,2% женщин, ориентированных на развод и 5,9% мужчин, ориентированных на развод. Среди женщин, ориентированных на сохранение семьи только 5,9% женщин считают свой брак неблагополучным, а среди мужчин, ориентированных на сохранение семьи, людей с таким мнением вовсе нет. Большинство женщин и мужчин, ориентированных на сохранение семьи (52,9% и 58,8% соответственно) оценивают свои отношения как абсолютно благополучные. Остальные женщины и мужчины, ориентированные на сохранение семьи оценивают свои отношения как благополучные или скорее благополучные. Среди супругов, ориентированных на развод: большинство женщин оценивают свои отношения как неблагополучные (41,2%) или скорее неблагополучные (35,3%), а мужчины как переходные (29,4%) или благополучные (47,1%). Таким образом, женщины ориентированные на развод негативно оценивают супружеские отношения, а их мужья оценивают супружеские отношения неоднозначно, скоре положительно и не считают измену фактором, вносящим дисгармонию в супружеские отношения (рисунок № 1).
Сравнительный график результатов диагностики всех групп по методике «Тест-опросник удовлетворенности браком»
Рисунок № 1
Сравнивая результаты диагностики женщин 1 и 2 групп (рисунок № 2) заметно, что среди участниц обеих групп нет женщин, которые оценивают свои отношения с супругом как абсолютно неблагополучные. Если среди женщин 1 группы лишь 5,9% женщин оценивают свои отношения с мужем как неблагополучные, то среди женщин 2 группы таких – 41,2%. Если среди женщин 1 группы лишь 5,9% женщин оценивают свои отношения с мужем как скорее неблагополучные, то среди женщин 2 группы таких – 35,3%, то есть гораздо больше. Как в 1 так и во 2 группе, 5,9% женщин свои супружеские отношения оценивают как: переходные или скорее благополучные. Очевидно, что эти женщины находятся в стадии размышления. Они переживают эмоциональный кризис и обдумывают варианты разрешения имеющихся проблем, возможно они ждут действий или поступков со стороны своих мужей, которые бы сделали существующую ситуацию более ясной, прозрачной. Среди женщин 1 группы гораздо больше таких, которые оценивают свои отношения с супругом как благополучные (23,5% - в 1 группе и 11,8% - во 2 группе). Если среди женщин 1 группы большинство (52,9%) оценивают свои супружеские отношения как абсолютно благополучные, то среди женщин 2 группы таких вовсе нет.
Сравнивая результаты диагностики мужчин 1 и 2 групп (рисунок № 3) заметно, что в обеих группах мужчин - нет таких, которые бы оценивали свои супружеские отношения как «абсолютно неблагополучные». Если среди мужчин 1 группы, которые ориентированы на сохранение семьи нет таких мужчин, которые бы оценивали свои брачные отношения как: «неблагополучные», «скорее неблагополучные», «переходные» - то среди мужчин 2 группы, ориентированных на развод – таких достаточно много (35,3%). Опять же среди мужчин 2 группы, ориентированных на развод, большее число оценивают свои отношения как благополучные (29,4% - в 1 группе и 47,1% - во 2 группе). Самая значительная разница среди мужского мнения заметна по фактору «абсолютно благополучные отношения». Если в 1 группе 58,8% мужчин считают именно так, то среди мужчин 2 группы - таких вовсе нет.
Информация о работе Выявление взаимосвязи реакций на измену и личностных особенностей супругов