Выявление взаимосвязи реакций на измену и личностных особенностей супругов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Декабря 2011 в 17:45, курсовая работа

Краткое описание

Цель работы: выявить взаимосвязь между личностными особенностями супругов и реакцией на измену.
Задачи работы:
Рассмотреть специфику семьи как малой социальной группы.
Описать сущность и специфику брачно-семейных взаимоотношений.
Теоретически выявить причины и последствия супружеской измены.
Обосновать и реализовать психологические методики, обеспечивающие эффективную диагностику супружеских отношений.
Описать взаимосвязи между личностными особенностями супругов, ориентированных на развод и стремящихся к сохранению семьи.

Содержание работы

Введение………………………………………………………………………….......3
Глава 1.Теоретические аспекты изучения проблемы влияния измены
на семейные взаимоотношения………………………………………………7
1.1.Семейные отношения как вид социальных отношений………………………7
1.2.Виды деформаций семейных взаимоотношений, как причина
возникновения супружеской измены…………………………………………….17
1.3.Супружеские измены, как социально-психологический феномен………….22
Выводы по 1 главе………………………………………………………………….32
Глава 2.Выявление взаимосвязи реакций на измену и
личностных особенностей супругов………………………………………..33
2.1.Описание выборки………………………………………………………….......33
2.2.Методики исследования……………………………………………………….34
2.3.Результаты исследования…………………………………………………........36
2.3.1.Анализ результатов диагностики по методике «Тест-опросник удовлетворенности браком»……………………………………………………….36
2.3.2.Сравнительный анализ по методике «Тест-опросник удовлетворенности браком»……………………………………………………………………………...40
2.3.3.Анализ результатов диагностики по методике Спилбергера-Ханина…….43
2.3.4.Сравнительный анализ по методике Спилбергера-Ханина………………..48
2.3.5.Анализ результатов диагностики по методике
исследования самооценки………………………………………………………….52
2.3.6. Сравнительный анализ по методике исследования самооценки…….......55
2.4.Корреляционный анализ……………………………………………………….57
Выводы по 2 главе………………………………………………………………….64
Заключение………………………………………………………………………….66
Список литературы………………………………

Содержимое работы - 1 файл

ВКР Влияние личн детерминант на переживан измены.doc

— 566.50 Кб (Скачать файл)

    5.Устремленность на семейное долголетие представляет тобой постоянное влечение к новым семейным целям, разумное их планирование и поддержание активности всех членов семьи в их достижении. Неотъемлемым атрибутом любой здоровой семьи являются ближайшие и перспективные семейные цели. В формировании, выборе способов их достижения и предполагаемом результате отражаются потребности, намерения, интересы, желания и установки, как правило, каждого члена семьи. Удовлетворенность их реализацией — важнейшее условие поддержания активности семьи в определении новых рубежей жизнедеятельности. В этом и состоит смысл основных механизмов устремленности на семейное долголетие. [17, c. 59]

    Все эти элементы психологического здоровья отражают устойчивые, по-своему сложившиеся  в каждой семье социально-психологические  явления, подверженные управлению как  внутри, так и внесистемным воздействиям. Рассмотренные показатели психологического здоровья семьи создают общий психологический портрет современной семьи и прежде всего характеризуют степень ее благополучия.

    Подводя итоги данного параграфа отметим, что в современной психолого-педагогической литературе семейные отношения рассматриваются как состояние принадлежности индивида некоторому надиндивидуальному семейному целому охватывает субъективное время, личностную жизнедеятельность, национальную культуру и традиции. Полноценное изучение семейных отношений предполагает рассмотрение их в контексте воздействующих на них разнообразных условий и факторов. Супружеские узы как искусство жить в браке определяют отношения дуальные по форме, универсальные по значению и специфические по интенсивности и силе. В данном параграфе мы рассмотрели классификацию брачно-семейных отношений, описали их психологические особенности и факторы стабилизирующие взаимоотношения брачных партнеров 

    1.2.Виды деформаций семейных взаимоотношений, как причина  возникновения супружеской  измены

     Существует  множество факторов, которые могут способствовать подобным нарушениям:  особенности личности членов семьи, характер взаимоотношений между ними, определенные условия жизни семьи.

    По мнению Э. Г. Эйдемиллера и В. В. Юстицкиса, важнейшими характеристиками семьи являются не только ее функции, но также структура и динамика.

     По  мнению авторов, структура семьи  включает в себя численность и состав семьи, а также совокупность взаимоотношений между ее членами. Анализ структуры семьи позволяет ответить на вопрос, каким образом реализуются функции семьи: кто осуществляет руководство и кто исполнение, как распределены между членами обязанности и права. С точки зрения структуры семьи можно выделить такие семьи, где руководство и организация всех ее функций сосредоточены в руках одного члена семьи (авторитарная и деспотичная мать). Различной может быть структура семьи и с точки зрения того, как в ней распределены обязанности: большинство обязанностей лежат на одном из членов семьи или обязанности распределены равномерно. [20, c. 16]

     Нарушение структуры семьи — это такие особенности структуры, которые затрудняют или препятствуют выполнению семьей ее функций. По этой причине нарушением структуры отношений в семье следует признать семейный конфликт, препятствующий выполнению семьей различных ее функций» (Э. Г. Эйдемиллер, В. В. Юстицкис). Вследствие развода супругов, например, может оказаться нарушенной эмоциональная функция семьи: ребенок не получает эмоциональной поддержки отца или получает ее, но недостаточно. [20, c. 17]

     Таким образом, существенное значение имеет  функционально-ролевая структура семейных отношений для успешного развития брака.

     В настоящее время традиционные нормы  брачно-семейных, в том числе функционально-ролевых, отношений постепенно уступают место современным.

     Современные нормы предполагают не единый для  всего общества способ построения функционально-ролевых  отношений в семье, а дифференцированный для разных семей, не жесткое закрепление функций за каждым членом семьи по заранее заданным образцам роли, а гибкое распределение обязанностей. Ролевые и функциональные отношения в семье устанавливаются на основе «приобретенных» критериев, таких как личные склонности, способности, опыт, желания, добровольное согласие, степень занятости в производственной сфере и т. д.

     Факторы разрушающие брачно-семейные отношения.

     А.В.Дружинин, доктор психологических наук, профессор,  выделяет следующие факторы, разрушающие  семейные отношения брачных партнеров:

  • изменение функций семьи, а именно хозяйственной (экономической) стороны. Женщина может зарабатывать больше, чем мужчина, и становится как бы более независимой;
  • успехи в борьбе за равноправие полов (феминизм);
  • отсутствие негативных стереотипов у разведенных;
  • освобождение от классовых, религиозных и национальных предрассудков;
  • изменение темпа и стиля жизни в урбанизированном обществе;
  • дифференцированность жизненного цикла;
  • рост продолжительности жизни;
  • усиление миграционных процессов;
  • снижение влияния родителей на выбор супруга. Следствием чего является большое количество «ранних», поспешных браков. [8, c. 45]

     Причинами развода могут быть не только напряженность  отношений и тревожность в  определенные кризисные периоды, но также много и других, как прямых, так и косвенных (казалось бы не имеющих к распаду семьи отношения) проблем. Перечислим наиболее распространенные факторы, входящие в группу риска разводов, т. е. увеличивающие вероятность распада брачно-семейных отношений:

  • конфликтные отношения (развод) родителей одного из супругов;
  • совместное проживание с родителями одного из супругов на их жилплощади;
  • поздний или ранний возраст вступления в брак;
  • деидеализация партнера;
  • высокая личностная конфликтность одного или обоих супругов;
  • неравный уровень образования и социального статуса супругов;
  • профессиональная занятость женщины;
  • вынужденное раздельное проживание супругов (командировки, разъезды, так называемая «дистантная» семья);
  • измены, сексуальная неудовлетворенность в браке;
  • отсутствие доверия в семейных отношениях;
  • бесплодие одного из супругов, невозможность иметь детей;
  • добрачная беременность (так называемые «стимулированные» браки);
  • рождение ребенка в первые 1—2 года брака;
  • употребление алкоголя и наркотиков. [8, c. 48]

    Исследователи семейных отношений (В.С.Торохтий) пришли к выводу, что бескризисное развитие семьи невозможно, однако не все причины ведут к разрушению. К негативным факторам, которые могут разрушить брак, относят:

    1.Перегрузки и физическое истощение. В этом кроется серьезная опасность. Опасно браться за все сразу: учиться в институте, работать полную рабочую неделю, нянчить детей — один грудной младенец, другой — только начал ходить, ремонтировать квартиру и заниматься бизнесом. Звучит невероятно, но факт: молодые пары как раз так и поступают. А потом удивляются, когда их семьи разваливаются.

    2.Злоупотребление  кредитом и ссоры по поводу  денежных трат.

    3.Эгоистичность.  В мире существует две группы  людей: дающие и берущие. Брак между двумя дающими будет скорее всего счастливым. Частые трения неизбежны при браке между дающим и берущим. Но двое берущих за какие-нибудь полтора месяца раздерут друг друга в клочья!

    4.Вмешательство  родителей. Некоторые родители  с трудом представляют, что их  дети — взрослые, самостоятельные люди, и они, если живут поблизости, часто вмешиваются в жизнь молодых, подрывая их отношения.

    5.Все,  что как бы «незаконно» внедряется  в отношения супругов, способно  встать между ними (например, ревность, низкая самооценка и другое).

    6.Порнография,  азартные игры, все дурные пристрастия вообще.

    Иногда  супруги пытаются сохранить брак, связав его большой численностью детей («от троих не уйдет!»). Однако упрямые факты говорят, что стабилизировать брак количеством детей не удается: бездетных партнеров оставляют так же, как и многодетных. [17, c. 60]

    Фазы  дестабилизации семейных отношений.

     Стивен  Дак выделил 4 фазы распада эмоциональных отношений:

1.Интра-психическая (внутренняя). У одного или обоих супругов (обычно более чувствительного) появляется ощущение внутренней неудовлетворенности. Возможные исходы этой фазы:

  • смириться с этим и на поверхности выражать удовольствие или никак не проявлять свою неудовлетворенность;
  • решиться на то, чтобы высказать партнеру свое неудовольствие.

2.Интер-психическая— партнеры обсуждают свои отношения. На этой фазе повышается самораскрытие, супруги пробуют экспериментировать. Это может длиться годами. Исход возможен также в двух вариантах:

  • перестройка отношений — их стабилизация;
  • принятие распада (эксперимент закончился неудачно).

3.Социальная фаза — в процесс распада семьи вовлекаются другие люди (родственники, друзья). Факт распада должен стать «всеобщим достоянием», должен «санкционироваться» другими. Окружение должно перестать воспринимать супругов как пару. Исход этой фазы: прекращение социальных отношений, распад семьи.

4.Фаза отделки (как бы вновь интра-психическая). Оба бывших супруга перерабатывают полученный опыт внутри себя и остаются со своими переживаниями, воспоминаниями. Исход этой фазы возможен в двух вариантах:

  • примирение с ситуацией, с собой, извлечение позитивного  личного опыта;
  • обвинения себя. Это влечет за собой срывы, истерики, неврозы.[7, c. 30]

    В зарубежной психологии распространена также концепция распада эмоциональных отношений Дж. А. Ли, который выделил 5 фаз:

    1) осознание неудовлетворенности;

    2) выражение неудовлетворенности;

    3) переговоры;

    4) принятие решений;

    5) трансформация отношений.

    Дж. А. Ли утверждает, что  супружеская пара может не одновременно проходить все фазы, распад отношений может происходить любым путем и в любой форме, очередность не обязательна. Процесс распада может быть направлен не на прекращение отношений, а на их трансформацию. Автор полагает, что можно ходить по такому кругу всю жизнь.[7, c. 33]

    В заключении данного параграфа необходимо отметить, что мы рассмотрели виды деформаций семейных отношений, описали социально-психологические факторы приводящие к разводу брачных партнеров, выделили временные фазы дестабилизации семейных отношений. 

    1.3.Супружеские измены, как социально-психологический феномен

    После разрыва с первой любовью они  легко влюбляются рикошетом.  Когда  образ первой любви разрушается, в их психике остается пустота и большой заряд эмоций, стремящихся к немедленной компенсации.   Тогда он, гонимый ощущением пустоты, идеализирует образ первой попавшейся ему женщины. И чем сильнее становится потребность: в семье или сексуальном партнере, тем менее разборчив мужчина.

    Нарастание  эмоционального напряжения, с одной  стороны, расширяет диапазон, а с  другой стороны, снижает критерий «принятия  решения»  при сопоставлении новой  женщины с прошлой.

    Говоря  о причинах  непонимания в семье, прежде всего надо вспомнить о различной доминантности мужчин и женщин. Как показали исследования, среди мужчин чаще встречаются лица с левым доминантным полушарием, а среди женщин – с правым.

    Не  понимая поведения женщин, мужчины  убеждены, что «женская логика» - это  отсутствие всякой логики! Однако это просто в большой мере логика чувств и отношений.  И действительно, человек видит и воспринимает только то, что он хочет. Женщина интуитивно считает главным достоинством мужчин их ум, логику и надежность.  А мужчина, также интуитивно, более всего очаровывается внешней красотой женщины. Недаром говорят, что женщины любят -  ушами.

    Любовь  интуитивна по своей сущности, не удивительно, что сексуальность нарушается тем  больше, чем сознательнее контроль, управление и внимание к ней.[18, c. 24] 

    Помогает  преодолеть некоторые специфические  трудности ясное понимание, того, что у мужчины вначале преобладает  чувствительность, а у женщины  – восхищение духовными качествами. У мужчины страсть вспыхивает сразу при влюбленности, а у  женщины некоторое время спустя, и это необходимо учитывать.

Информация о работе Выявление взаимосвязи реакций на измену и личностных особенностей супругов