Сравнительный анализ отечественных теорий личности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Января 2012 в 17:41, курсовая работа

Краткое описание

Цель- выявление общего и различного в теориях личности в отечественной психологии.
Задачи:
1)осуществить исторический анализ представления о личности в отечественной психологии;
2)выявить различные взгляды авторов на представления о личности;
3)сравнить взгляды авторов на представления о личности.

Содержание работы

Введение 3
1Личность категория личности в отечественной психологии 5
1.1Понятие личности в отечественной психологии 5
1.2Структура личности 9
1.3Условия, факторы развития личности 11
2Отечественные теории личности 15
2.1Диспозиционная структура личности В. А. Ядова 15
2.2Культурно-историческая концепция Л. С. Выготского 15
2.3Подход к проблемам личности С. Л. Рубинштейна 17
2.4А. Н. Леонтьев и проблемы личности 19
2.5Системная модель личности Б. Г. Ананьева 20
2.6 Концепция персонализации А. В. Петровского 22
2.7 Концепция личности Владимира Николаевича Мясищева (психология отношений) 23
2.8 Концепция личности К.К. Платонова 26
2.9 Теория личности Ковалёва А.Г. 27
3 Асмолов А. Г. Индивидные предпосылки функционирования личности 28
3.1 Теория Смыслов Леонтьева А.Д. 29
Сопоставительный анализ отечественных теорий личности 33
Заключение 58
Список литературы

Содержимое работы - 1 файл

Документ Microsoft Word (2).docx

— 260.83 Кб (Скачать файл)

    Для Л. С. Выготского, значение выступает прежде всего как средство воздействия на самого себя, как то, что перестраивает психику и поведение человека в целом; психологическое орудие ничего не меняет в объекте. Благодаря овладению этими орудиями психические процессы человека приобретают произвольный характер, что проявляется, в первую очередь, в феноменах целенаправленности.

    Выделенные  характеристики сознания не остаются для Л. С. Выготского неизменными. Их развитие происходит в процессе овладения ребенком историческим и социальным опытом, который зафиксирован в предметах материальной и духовной культуры.

    При анализе структуры сознания Л. С. Выготский (1984) разделял его системное и смысловое строение. Под системным строением он понимал сложную совокупность отношений отдельных функций между собой, специфичную для каждой возрастной ступени. Смысловое строение сознания рассматривал как характер обобщений, посредством которых совершается осмысление человеком мира. Появление системного и смыслового строения сознания Л. С. Выготский связывал с возникновением речи.

    Личность, по мнению Л. С. Выготского, – образование, возникающее на сравнительно поздних этапах онтогенеза.

 

    2.3Подход  к проблемам личности С. Л. Рубинштейна

    С. Л. Рубинштейн заложил методологическую платформу в рассмотрении проблем психологии человека. Первую формулировку принципа единства сознания и деятельности, являющегося центральным в теоретической системе деятельностного подхода, С. Л. Рубинштейн дал в статье «Принцип творческой самодеятельности» (1922), в 30-е гг. он обосновал его («человек и его психика формируются и проявляются в деятельности изначально практической») и сформулировал программу создания психологии на основе философии марксизма.

    «Основной закон исторического развития психики  человека, – писал С. Л. Рубинштейн, – заключается в том, что человек развивается трудясь: изменяя природу, изменяется сам, порождая в своей деятельности – практической и теоретической – предметное бытие очеловеченной природы, культуры, человек вместе с тем изменяет, формирует, развивает свою собственную природу» (С. Л. Рубинштейн, 1989). Другой принцип – личностный, также выдвинутый С. Л. Рубинштейном, определяет внутреннее содержание принципа единства сознания и деятельности.

 

Таблица 1

Структура личности по С. Л. Рубинштейну 

    С. Л. Рубинштейн заложил методологическую платформу в рассмотрении проблем психологии человека. С. Л. Рубинштейн выступает против:

    •  идеализации личности,

    •  функционализации – дробления на отдельные функции,

    •  отрыва от деятельности,

    •  сведения личности к сознанию.

    Отмечает  зависимость личности и ее деятельности от общественных отношений и конкретных условий ее общественного бытия, зависимость ее сознания от деятельности. Согласно С. Л. Рубинштейну, человек как личность формируется, вступая во взаимодействие с миром (и другими людьми). В концепции автора личность это совокупность внутренних условий, через которые преломляются внешние воздействия.

    Ядро  личности составляют мотивы сознательных действий, однако, личность характеризуют также и неосознаваемые тенденции, или побуждения.

 
 

2.4А. Н. Леонтьев и проблемы личности

    Пути  решения проблемы развития личности, намеченные П. П. Блонским и Л. С. Выготским, развернул и углубил А. Н. Леонтьев (1983), который писал, что «в изучении развития психики ребенка следует исходить из развития его деятельности, так как она складывается в данных конкретных условиях его жизни... Жизнь или деятельность в целом не складывается, однако, механически из отдельных видов деятельности. Одни виды деятельности являются на данном этапе ведущими и имеют большее значение для дальнейшего развития личности, другие – меньшее. Одни играют главную роль в развитии, другие – подчиненную. Поэтому нужно говорить о зависимости развития психики не от деятельности вообще, а от ведущей деятельности».

    Психологическое развитие человека по А. Н. Леонтьеву – это процесс развития его деятельности, сознания, личности. Развитие личности, согласно А. Н. Леонтьеву, происходит в процессе включения ее в различные виды деятельности.  Представление о личности у А. Н. Леонтьева следующее:

    •   Личность – это особое образование, «особого рода целостность, которая возникает на сравнительно поздних этапах онтогенетического развития».

    •   Это образование порождается специфически человеческими отношениями.

    •   Что касается природных индивидуальных свойств: морфологических, физиологических, а также некоторых индивидуально приобретенных психологических особенностей человека, то они к собственно личностным свойствам не относятся, а характеризуют человека как индивида.

    •   Индивид – это скорее та реальность, которая заключена в границах тела человека.

    •   Личность – образование, не только выходящее за пределы этого тела, но и формирующееся во внешнем пространстве социальных отношений.

    Категория деятельности у А. Н. Леонтьева – основополагающая для анализа личности. Структура и образующие личности при этом раскрываются через анализ мотивационно-потребностной сферы. Потребности выступают в качестве исходного пункта всякой деятельности, опредмечиваясь в мотивах. Первые «узелки» личности завязываются тогда, когда начинает устанавливаться иерархия деятельностей, или иерархия мотивов.

 

2.5Системная  модель личности Б. Г. Ананьева

    Б. Г. Ананьев, отечественный психолог, пытавшийся преодолеть раздробленность наук о человеке и создать системную модель человекознания, в которой были бы обобщены исследования различных наук о человеке как индивиде, личности и индивидуальности. Б. Г. Ананьев является сторонником широкой трактовки личности. Необходимо отметить, что в его концепции личности природные и общественно обусловленные аспекты личности не выступают как рядоположенные. Б. Г. Ананьев (1980) говорит о различных уровнях в структуре личности, подчеркивая при этом, что биофизиологические характеристики организма входят в структуру личности, только если они «многократно «опосредуются» социальными свойствами личности».

    По  Б. Г. Ананьеву (1967), в структуру личности входят:

    •  психические процессы;

    •  психические состояния;

    •  свойства личности (табл.2).

 

Таблица 2

Структура личности по Б. Г. Ананьеву

    По  мнению Б. Г. Ананьева, единство биологического и социального в человеке обеспечивается посредством единства таких его макрохарактеристик как индивид, личность, субъект и индивидуальность. Однако человек – не только индивид и личность, но и носитель сознания, субъект деятельности, производящей материальные и духовные ценности. Человек как субъект предстает со стороны его внутренней, психической жизни, как носитель психических явлений. Структура человека как субъекта деятельности образуется из определенных свойств индивида и личности, которые соответствуют предмету и средствам деятельности. Основу предметной деятельности человека составляет труд и потому он выступает как субъект труда. Основу теоретической или познавательной деятельности составляют процессы познания, и потому человек предстает как субъект познания. В основе коммуникативной деятельности лежит общение, что позволяет рассматривать человека в качестве субъекта общения. Результатом осуществления различных видов деятельности человека как субъекта становится достижение им психической зрелости.

    Таким образом, каждый человек предстает  в виде некоей целостности – как  индивид, личность и субъект, обусловленный единством биологического и социального. Как индивид он развивается в онтогенезе, а как личность он проходит свой жизненный путь, в ходе которого осуществляется социализация индивида.

 

    2.6Концепция  персонализации А. В.   Петровского

    Личность  рассматривается А. В. Петровским (1982) не как индивид, взятый в абстрактном социальном окружении, а, прежде всего как человек, определяющий себя через группу, через социум. Потребность в персонификации является отправным пунктом анализа личности. Именно поэтому А. В. Петровский называет свою теорию концепцией персонализации.

    Им  выделяются три основных процесса:

    •   адаптация – как присвоение индивидом социальных норм и ценностей, то есть, становление социально-типического;

    •   индивидуализация – как открытие или утверждение «Я», выявление своих склонностей и возможностей, особенностей характера, то есть, становление индивидуальности;

    •   интеграция – как изменение жизнедеятельности окружающих людей, осуществление вкладов и их принятие окружающими и тем самым утверждение своего инобытия в других людях, то есть, становление всеобщего.

    Таким образом, в структуру личности человека, по А.В. Петровскому, входят три образующие, три подсистемы: индивидуальность личности, ее представленность в системе межличностных отношений и в других людях. Личность должна быть характеризуема в единстве всех трех сторон ее существования как субъект межиндивидных, социальных по своему происхождению связей и отношений (табл.3 )

 
 

Таблица 3

Структура личности по А. В. Петровскому

 
 

    2.7 Концепция  личности Владимира Николаевича  Мясищева (психология отношений)

    Личность – высшее интегральное понятие, система отношений человека к окружающей действительности.

    Предмет - отношения личности.

    Отношения – сознательно - избирательная, построенная на опыте, психологическая связь с различными сторонами объективной действительности, которая выражается в действиях и переживаниях.

 

 Виды отношений:

    1) По  цели отношений:

    -потребности 

    -мотивы 

    -эмоциональные  отношения 

    -привязанность 

    -неприязнь 

    -любовь 

    -вражда 

    -симпатия 

    -антипатия 

    -интересы 

    -оценки 

    -убеждения 

    -направленность - доминирующее отношение, подчиняющее  себе другие и определяющие  жизненный путь человека 

    2) По  направленности:

    -к  другим людям (взаимоотношения) 

    -к  себе 

    -к  предметам окружающего мира.

    Основные  задачи, решаемые данной концепцией:

    Исследование  сознательной регуляции личности через  ее отношения;

    Патогенетическая  клиника неврозов. В.Н.Мясищев определяет личность следующим образом: «Личность - это система ее отношений, в которых она проявляется во всей полноте и целостности».

    У истоков  теории В.Н. Мясищева лежат идеи Лазурского о классификации личности, согласно типам их отношений к окружающей действительности.  
    Основное положение психологии отношений: личность, психика и сознание человека в каждый данный момент представляют единство отражения объективной действительности и отношения человека к ней.

    Психология, отношения человека в развитом виде выступают как целостная система  индивидуальных, избирательных, сознательных связей личности с различными сторонами  объективной действительности: с  явлениями природы и миром  вещей; с людьми и обществ, явлениями; личность с самой собой как  субъектом деятельности. Система  отношений определяется всей историей развития человека, она выражает его  личный опыт и внутренне определяет его действия, переживания.

    Отношения связаны с разными подструктурами личности. Так, с точки зрения Мясищева, динамические индивидуально-психологические  свойства темперамента являются на уровне развитого характера "снятой" формой индивидуальных различий, движущие силы которой определяются сознательным отношением, а не свойствами нервной системы.

Информация о работе Сравнительный анализ отечественных теорий личности