Шпаргалка по "Педагогической психологии"

    Маркова А.К. рассматривает становление мотивации как усложнение «структуры мотивационной сферы, входящих в нее побуждений, установление новых, более зрелых, иногда противоречащих отношений между ними».

    Наиболее  подробно проблема уровней развития мотивации учения разработана А.К. Марковой. По существу впервые представленная типология такого рода содержит шесть уровней, шесть «ступеней вовлеченности ученика в процесс учения». В ее основе – два критерия: тип отношения к учению и характер доминирующих мотивов. В качестве показателей сформированности учебной мотивации выступают особенности целеполагания (какие цели ставит и реализует школьник в учении), эмоций в ходе учения (как переживает процесс учения), состояние умения учиться (его обученность и обучаемость).  

32. Возрастная специфика мотивации учебной деятельности. 

    Мотив посещения школы первоклассниками не равнозначен мотиву обучения, так  как потребностями, приводящими  ребенка в школу, помимо познавательной, могут быть: престижная (повышение  своего социального положения), стремление к взрослости и желание называться уже школьником, а не детсадовцем, желание быть «как все», не отставать в исполнении социальных ролей от сверстников. Отсюда целями удовлетворения потребностей могут быть как учеба, так и хождение в школу для выполнения роли ученика, школьника. В последнем случае школьник добровольно выполняет все нормы и правила поведения в школе как соответствующие принятой им роли.

    В мотив обучения могут входить  следующие причины: интерес к  учению вообще (основанный на потребности  в новых впечатлениях от приобретения знаний), желание получить образование в связи с пониманием его необходимости для жизни и профессиональной деятельности, желание заслужить похвалу, удовлетворить свое тщеславие (быть отличником).

    Особенностью  мотивации большинства школьников младших классов является беспрекословное выполнение требований учителя. Социальная мотивация учебной деятельности настолько сильна, что они даже не всегда стремятся понять, для чего нужно делать то, что им велит учитель: раз велел, значит, нужно. Даже скучную и бесполезную работу они выполняют тщательно, так как полученные задания кажутся им важными. Это, безусловно, имеет положительную сторону, так как учителю было бы трудно всякий раз объяснять школьникам значение того или иного вида работы для их образования.

    Отметка в качестве ведущего мотива обучения выступает у более половины младших  школьников. У трети преобладает  престижный мотив, а познавательный интерес называется очень редко. Такая ситуация не очень благоприятна для процесса обучения, так как  ответственность и трудолюбие школьников слабо связаны с мотивом отметки по сравнению с познавательным интересом.

    Однако  такое отношение к отметке  скоро исчезает. Школьники 3-4-х классов  начинают тяготиться своими обязанностями, их старательность уменьшается. А учащиеся 5-6-х классов начинают даже дразнить младших школьников за старание, называя их «зубрилками».

    У младших школьников появляются новые  социальные установки, новые социальные мотивы, связанные с чувством долга  и ответственности, с необходимостью получения образования («быть грамотным»).

    Развитие  познавательных и социальных мотивов  учения в подростковом возрасте имеет  свою динамику. Прежде всего, у подростка  укрепляются широкие познавательные мотивы, интерес к новым знаниям.

    В подростковом и юношеском возрасте существенно укрепляются и учебно-познавательные мотивы, для которых характерен интерес к способам приобретения знаний. Надежной основой этих мотивов является стремление школьников ко взрослости. Им импонируют анализ и обсуждение методов познания, путей научного поиска, что очень обогащает их представления о приемах самостоятельного пополнения знаний. Вместе с тем подростки пока с трудом осознают этот вид учебных мотивов.

    В подростковом возрасте продолжают развиваться  и мотивы самообразования. Задачи самообразования становятся более конкретными, причем нередко на первый план выступают близкие цели - сдать экзамены или зачеты - без отчетливой связи с перспективными целями выбора профессии и развития личности в целом.

    Существенно  совершенствуются  широкие   социальные мотивы, так как в ходе учебной  и общественной работы у подростков обогащаются представления о  нравственных ценностях, идеалах. Эти  мотивы особенно укрепляются в тех  случаях, когда учитель постоянно  показывает школьникам возможность использования результатов учения в будущей профессиональной деятельности, в общении, самообразовании. В русле широких социальных мотивов укрепляется и социальное самосознание подростка, понимание им своей социальной роли в группе.

    Принципиальные  качественные сдвиги в подростковом и юношеском возрасте имеют место  в так называемых узких социальных, т. е. позиционных, мотивах учения. Их развитие определяется стремлением подростка занять новую позицию (позицию «взрослого человека») в отношениях с окружающими — взрослыми и сверстниками, желанием понять другого человека и быть понятым, оценить себя с точки зрения другого человека. Мотивом, адекватным учебной деятельности в среднем школьном возрасте, является мотив поиска контактов и сотрудничества с другим человеком, овладения способами налаживания этого сотрудничества в учебном труде. Этим обусловлен интерес школьника ко всем формам групповой и коллективной работы, где могут быть реализованы его социальные потребности в дружбе, в общении и взаимодействии с другим человеком, в самовыражении и самоутверждении через отношения с другими людьми.

    Динамика  мотивов учения в подростковом возрасте заключается в большей их избирательности, локализации, а также во все большей  связи их с практической деятельностью.

    Главное содержание мотивации в этом возрасте — научиться сотрудничать с другим человеком в ходе совместно осуществляемой учебной деятельности. Резервами  становления мотивации в среднем  школьном возрасте является устойчивый интерес к выявлению обобщенных закономерностей в учебном предмете и к способам добывания знаний, интерес к совместным коллективным формам учебной работы и интерес школьников к использованию результатов учебной работы в социально-значимых видах деятельности (труд, самообразование, общение). Это является основой зрелых форм познавательных и социальных мотивов в этом возрасте. 

33. Усвоение — центральное звено учебной деятельности 

    В самом общем виде усвоение определяется как процесс приема, смысловой  переработки, сохранения полученных знаний и применения их в новых ситуациях решения практических и теоретических задач, т.е. использования этих знаний в форме умения на основе этих знаний решать новые задачи.

    Все исследователи усвоения (учения) отмечают, что это неоднородный процесс, включающий в себя несколько компонентов, ступеней или фаз. Так, к понятию «психологических компонентов усвоения» Н.Д. Левитовым были отнесены: 1) положительное отношение учащихся, 2) процесс непосредственного чувственного ознакомления с материалом, 3) мышление как процесс активной переработки полученного материала и 4) процесс запоминания и сохранения полученной и обработанной информации.

    Компонентность  усвоения отмечается всеми исследователями  этого процесса, хотя сами компоненты называются по-разному. На основе системного анализа основного массива теорий учения (усвоения) И. И. Ильясов пришел к выводу, что, по существу, могут быть выделены только: «1) получение усваиваемых знаний об объекте и действиях с ним и 2) отработка, освоение знаний и действий».

    Согласно  С.Л. Рубинштейну, выделяются следующие  стадии процесса усвоения: «...первичное  ознакомление с материалам, или его  восприятие в широком смысле слова, его осмысление, специальная работа по его закреплению и, наконец, овладение  материалом — в смысле возможности оперировать им в различных условиях, применяя его на практике». Каждая из этих стадий связана с другой и обусловлена характером взаимодействия учителя — ученика. Каждая из них определяет конечный эффект усвоения. Начальный этап ознакомления с учебным материалом, или «первая встреча» с ним, имеет большое значение для всего процесса усвоения. Не менее важно на этом этапе то, что предпосылается восприятию, а именно апперцепция. Она «включает активное сознательное отношение личности к воспринимаемому, которое не исчерпывается содержанием представлений» и не сводится к их массе.

    Само  восприятие включает в себя осмысление. Осмысление — это второй этап. Он, входя в первый, является основой  третьего этапа — запоминания. Запоминание  учебного материала есть. Четвертый этап усвоения — применение на практике — есть не только результат учения, но и способ овладения знаниями, ихзакрепления, формирования прочных навыков.

    Основные  характеристики усвоения

1. Усвоение прежде всего характеризуется прочностью, которая определяется независимостью использования усвоенных знаний и (выработанных умений от времени, различия ситуаций и условий их применения.
2. Важная характеристика усвоения — его управляемость. Управление усвоением может осуществляться по пути поэтапного формирования умственных действий; оно может реализоваться «классическим» (традиционным) путем, программированным или проблемным обучением и т.д..
3. Психологические особенности характера усвоения для разных возрастных периодов школьников как по использованию средств (опосредованности), так и по соотношению репродуктивныхи продуктивных действий
4. Усвоение характеризуется также готовностью (легкостью) актуализации знаний и их полнотой и системностью. Важной xaрактеристикой усвоения является и то, что его показателем служит действие, характер которого свидетельствует об усвоении.

34. Навык в процессе усвоения.

    Навык – это упроченный, доведенный в  результате многократных, целенаправленных упражнений до совершенства выполнения действия. Он характеризуется отсутствием направленного контроля сознания, оптимальным временем выполнения, качеством.

    Формирование  навыка, по Н.А. Бернштейну, — это  сложный процесс его построения, он включает все сенсомоторные уровневые  системы. Н.А. Бернштейн выделяет два периода в построении любого навыка. Первый период — установление навыка — включает четыре фазы: 1) установление ведущего уровня; 2) определение двигательного состава движений, что может быть на уровне наблюдения и анализа движений другого человека; 3) выявление адекватных коррекций как «самоощущение этих движений — изнутри». Эта фаза наступает как бы сразу, скачком и часто сохраняется пожизненно (если научиться плавать, то это навсегда), хотя и относится не ко всем навыкам; 4) переключение фоновых коррекций в низовые уровни, т.е. процесс автоматизации.

    Второй  период — стабилизация навыка также  распадаеттся на фазы: первая — срабатывание разных уровней вместе (синергетическая); вторая — стандартизация и третья — стабилизация, обеспечивающая устойчивость к разного рода помехам, т.е. «несбиваемость». Существенным для формирования любого навыка является концепция переключения уровней, перехода с ведущего уровня на автоматизм, на фоновый автоматизм, а также фиксация понятий: деавтоматизация навыка в результате либо внешних воздействий (отсутствие упражнений в другой деятельности и т.д.), либо внутренних (усталость, болезнь и т.д.) и реавтоматизация как восстановление деавтоматизированного навыка. Все эти понятия крайне важны для учебной деятельности и ее организации, так как относятся к любым навыкам — письма, счета, работы с компьютером, решения задач, перевода и т.д.

    По  словам Н.А. Бернштейна, «диалектика  развития навыка как раз и состоит  в том, что там, где есть развитие, там, значит, каждое следующее исполнение лучше предыдущего, т.е. не повторяет его. Поэтому упражнение есть в сущности повторение без повторения. Разгадка этого кажущегося парадокса в том, что упражнение представляет собой не повторение и не проторение движения, а его построение. Правильно проводимое упражнение повторяет раз за разом не средство, используемое для решения данной двигательной задачи, а процесс решения этой задачи, от раза к разу изменяя и улучшая средства».

    Эффективность научения или, точнее, выработки навыка в результате упражнений определяется многими факторами, среди которых: правильное распределение упражнений по времени, понимание, осмысление обучающимся принципа, основного плана выполнения действий, знание результатов выполненного действия, влияние ранее усвоенных знаний и выработанных навыков на данный момент научения, рациональное соотношение репродуктивности и продуктивности. Естественно, что эффективность научения определяется совокупным действием всех этих факторов, вместе взятых, но каждый из них оказывает и автономное влияние. Д. Уолфл приводит несколько другие, но очень близкие к названным факторы. Он довольно детально рассматривает каждый из пяти следующих факторов:

    1) знание результатов, промедление  в сообщении которых ученику  обратно пропорционально эффективности  тренировки;

    2) предотвращение интерференции, основывающееся в значительной мере на неправомерности создания сходной стимулирующей ситуации;

    3) разнообразие условий тренировки, которое выявляется в необходимой  вариации объема, порядка, условий  предъявления тренировочного материала;