Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Января 2012 в 15:15, шпаргалка
Работа содержит ответы на 30 экзаменационных вопросов по "Методология психологии".
1. Структура методологического знания
...
30. Причинность и закон.
Главное,
по И. Лакатосу, — это внутреннее
единство тенденций оправдания и опровержения
исходных предположений, которое определяет
непрерывность развития наук, обогащение
и конкретизацию исходного содержания,
выведение одних форм знания из других
под влиянием противоречий самого познания
8. Принцип детерминизма в истории науки и психологии.
- Понятия «причина»и «начало» не разведены. Ум – порядок мира, он же им движет.
Виды причин:
Каждая из причин по-своему определяет суть вещей, и ни одна не является воздействующей.
Августин: индетерминизм души в материальном мире.
Потом – Причина – Божественное провидение.
I. Линейная детерминация.
В основе классической картины мира – физикалистская причинность (влияние одних материальных факторов на другие исходя из предположения о законах. Причинность разделяется закон (логическую организацию) и причинно-действ условие (в реализации)
Вероятностный детерминизм В теории вероятности Лапласа – всё детерминировано, подчинено действию динамических законов. Вероятность связывалась с неполнотой знания, а не характеристикой мира.
Пастор Зюсмильх первым использовал статистич. материал для описания соц. Явлений, статистика как средство выявления причинных связей.
Социолог Кетле. Понимание статистического закона как проявляемого только в совокупности явлений. Закон стал пониматься как тенденция.
II. Биологический детерминизм
Воздействующая причина стала дополняться целевой. Дарвин – естественный отбор целесообразен в борьбе за выживание вида.
Предположение о развитии, о взаимодействии в системе «организм-среда», о стабилизации биологических процессов и тд.
Гальтон: ввел в статистику умственных способностей фактор наследственности.
Спенсер: зависимость психических явлений не от свойств нервной системы, а от среды.
Торндайк: связи закрепляются в нервной системе благодаря переживанию удовлетворения.
Анохин: теория функциональных систем – акцептор действия – психофизиологическое основания целевой регуляции поведения.
Бернштейн: включение образа потребного будущего в психологическую регуляцию.
Биологический редукционизм.
Декарт: Непротяженная духовная субстанция не могла анализироваться с детерминистических позиций. Движения души по своим законам. А тело – да.
Ассоцианисты 1 половины 19 в: психическое как самостоятельная реальность, со своими специфическими явлениями и законами.Ассоциация – основное причинное основание психического бытия.
Развитие экспериментального метода à понятие действующей причины (казуальности).
Условия причинного вывода (связь исследования и логики вывода) в Новое время
В современной квантовой физике уже не может предполагаться идея воздействия.
6. Неклассические теории
Культурно-историческая психология ввела в представления о причинности идею знакового опосредствования.
Рубинштейн: по самой природе своей психические явления включаются в причинную взаимосвязь бытия и как обусловленные действием условий жизни и как обуславливающие, осуществляющие регуляторную функцию по отношению к действию. Причинный ряд охватывает весь континуум бытие-сознание, причинность задана всеобщей детерминацией.
Проблема свободы воли:
Ситуация всегда еще и выход за ее пределы (в ней есть то, что будет заполнено человеком)
Суммарный эффект действия множества причин через внутренние условия не аддитивен.
Явление обратной связи.
Процессуальная причина: изменеие объектами со временем самих себя.
Леонтьев:
категория деятельности — не столько
объяснительный принцип, сколько то пространство
жизни, в рамках которого и реализуются
причинно-следственные связи взаимообусловливания
«деятельность — сознание — деятельность».
9.
Различие в понимании
предмета психологии
и психологические школы.
1. Ассоцианизм. Возник в середине 19
века.
Порядок и связь идей объяснялись с позиции
- законов механики (в последствии с
поправками на химические и био законы)
- психологизма как инд-психологических
особенностей, внутренне присущих сознанию
субъекта.
Дж.С. Милль: сознание сквозь призму
ассоциаций, но асс-ии мыслились как действующие
в системе логики (как хим. реакции). Опыт
- единственный источник знания и IQ способностей.
Следующий важный шаг- выдвижение на 1й
план проблемы методологии научного иссл-я.-
"психология должна
быть опытной наукой". Идеализм: он
не рассматривал психическое в контексте
взаимодействия субъекта с внешним миром.
Сформулировал законы индуктивного вывода.
Гартли, ассоциации по типу рефлекса.
Физиологическая наука - ориентир для
психологии. Проблема психофизиологического
параллелизма. Без «Я» а закон асс-ии
стал не преобладающим. , которое было
у Милля, ассоциации стали не преобладающим,
а единственным основанием сознания.
Идеи эволюции à замена механистического
детерминизма биологическим.
Герберт
Спенсер: возможности признания психологии
как позитивной науки. В сознании связывается
то, что было связано в среде - идея опыта
как связующего начала
между внутр и внеш отношениями. Как
и позитивисты отрицал возможность говорить
об объективных законах асс-й и обобщать
за пределами эмпирического знания. Идея
детерминации асс-й со стороны частоты
испытывания организмом тех или иных воздействий.
Прочность асс-й - критерий объективного
положения вещей в реальном мире.
Основания для выделения
психологии в самостоятельную
науку включали, с одной
стороны. Направленность
на причинный способ
объяснения психологических
фактов, а с другой -
существенные его изменения
в трактовках ассоциаций.
2. В Германии философы изначально
подчеркивали активность
субъекта познания.
Опыт практики
познания и преобразования действительности.
Гербард (ориентировался на Канта
и Лебница) пытался соединить неэмпирические
(метафизические) и эмпирические основания,
создав предпосылки новой психологической
системы.
Представления (а не асс-ии) выступали
актами души. Возникают еще до пробуждения
самосознания субъекта, и образуют его
инд опыт.
Лейбниц: сознание
как сцена борьбы персонажей из бессознательного.
Апперцепция - воздействие всего
предыдущего опыта человека на рез-т нового
акта восприятия. à упорядоченность и ясность
воспринимаемых объектов или идей. "Апперцептивная
масса" приобретается субъектом в инд
опыте (в отличие от кантовской трансцендентальной
апперцепции) + предполагалась возможность
исчисления интенсивности представлений.
Влияние идей Гербарда:
1. Возможность математического анализа
отношений между психическими
и физическими актами à психофизика Фехнера, Эббингауз.
Опытная
наука ¹ экспериментальная
наука.
Экспериментирование было введено в опытах
Вундта, Фехнера, Эббингауза, но не в той
логике гипотетико-дедуктивной проверки
гипотез, которая характеризовала экспериментальную
парадигму к концу 19 века в естественно
научном познании.
Итог:
До 19 века - донаучная стадия развития.
Психологическое знание накапливалось
и развивалось в формах житейского, художественного,
религиозного и прежде всего философского
знания, которое принципиально отличается
от научного
Картезианство поставило психофизическую
и психофизиологическую проблемы.
В рамках одной и той
же исследовательской методологии оформлялись
разные теоретические концепции научной
психологии. (человек как о субъект познания
- вюрбургская, гештальт, и современная
когнитивная психология, человек как деятель
- от бих до деятельных подходов).
"Парадигма" как
Психология сознания стала первой парадигмой зарождающейся психологии.
Развития подхода à кристаллизация парадигмы (единой парадигмы не было)
Направления различались по:
- объяснительному
принципу
- методу иссл
- задаче
- образцу для построения психологии
Главный методологический недостаток
пси сознания - понимание законов,
регулирующих работу
сознания, как внутренне
присущих (имманентных)
самому сознанию, а не порождаемых в
процессе взаимодействия человека с миром.
Кризис психологии сознания в конце 19
века. Недостатки метода интроспекции::
1) участвовать могли только специально
подготовленные люди - ограничение данных.
2) есть много психич. процессов, недоступных
сознательной рефлексии
3) интроспекция не доступна животным и
детям.
4) искажение пси процессов рефлексией
В итоге кризиса - много разных психологий (Выготский)
В психологии приход
новых парадигм не приводит к уходу
старых. Полипарадигмальность в психологии.
Дальнейшие направления выросли из критики
пси сознания:
1) Бихевиоризм - преодолеть субъективность
интроспекции
2) Психоанализ др.объект иссл (бессознательное)
3) Гештальтпси против атомизмаакцент
на свойствах целого
4) Французская
психологич школа и
культуно-историч пси против механистических
установок и ориентации на построение
психологической парадигмы по аналогии
с естественнонаучной.
Есть общность целевой и методической
ориентаций – сциентистской и экспериментальной
– общая классическая
парадигма. Отличия в предмете изучения
и понимании основных психологических
законов.
Другой, более распространенный взгляд
предполагает выделение в современной
психологии 2х основных парадигм- естественно-научной
и гуманитарной
10. Психологические объяснения и научные парадигмы в психологии
I. Конец 19 в – спор объяснит и описат пси – спор Дильтея и Эббингауза (который считал, что пси может строиться по принципу использования эксперим метода и быть наукой объяснительной)