Развитие человека в труде

Ожидание ухода  на пенсию и новой 
социальной роли.

• Сужение социально-профессиональ 
  ного поля (работнику меньше пору 
  чают заданий, связанных с новыми 
  технологиями).

ихофизиологические  изменения и ухудшение состояния здоровья

• Новый способ жизнедеятельности, главной особенностью которого является появление большого количества свободного времени. Особенно сложно это пережить после активной трудовой деятельности в предшествующие периоды. Усугубляется это тем, что пенсионера быстро загружают различными домашними работами (сидение с внуками, хождение по магазинам и т. п. Получается так, что уважаемый в недавнем прошлом специалист превращается в няньку и домработницу. . Сужение финансовых возможностей. Заметим, что раньше, когда пенсионеры часто еще и работали после выхода на пенсию, их финансовая ситуация даже улучшалась (довольно приличная пенсия плюс заработок), что позволяло им чувствовать себя вполне достойными, уважаемыми и любимыми членами семьи.

. Социально-психологическое  старение, выражающееся в чрезмерном морализаторстве, брюзжании и т. п. 

. Постепенное  повышение активности во внепрофес-сиональных видах деятельности. Увлечение досуговы-ми радостями или хозяйством вполне может рассматриваться как желательный способ преодоления кризиса.

• Социально-психологическая подготовка к новому виду жизнедеятельности, предполагающая участие в этом процессе не только общественных организаций, но и специалистов

. Организация  социально-экономической взаимопомощи пенсионеров. . Вовлечение в общественно полезную деятельность. Заметим, что многие пенсионеры готовы работать и за чисто символическую зарплату либо вообще бесплатно.

. Социально-психологическая активность. Например, участие в политических акциях, борьба не только за свои ущемленные права, но и за саму идею справедливости. Еще Л. Н. Толстой говорил: «Если старики говорят "разру-; шай", а молодые — "созидай", то лучше послушаться стариков. Ибо "созидание" моло-дых — это часто разрушение, а "разрушение" стариков — это созидание, ибо на стороне стариков мудрость». 

. Утрата профессиональной  идентификации (в своих рассказах и воспоминаниях старик все больше фантазирует, приукрашивает то, что было). . Общая неудовлетворенность жизнью (отсутствие тепла и внимания со стороны тех, кому недавно верил и сам помогал).

. Чувство своей  «ненужности», которое, по мнению многих геронтологов, является особенно тяжелым фактором старости. Ситуация усугубляется тем, что иногда дети и внуки (те, кого пенсионер совсем недавно любил) ждут, когда он уйдет из жизни и освободит приватизированную на их имя квартиру. Криминальный аспект данной проблемы уже привлекает внимание исследователей, однако не менее страшным представляется морально-нравственный аспект, который пока еще не стал предметом серьезного изучения.

Резкое  ухудшение здоровья (часто как  следствие неудовлетворенности жизнью и чувства своей «ненужности») 

А на Кавказе  говорят: «Там, где нет хороших  стариков, там нет и хорошей молодежи».

• Освоение новых  социально полезных видов деятельности (главное — чтобы старик, точнее пожилой человек, смог почувствовать свою полезность). Проблема в том, что в условиях безработицы и для более молодых людей не всегда находятся возможности приложения своих сил. Но и старики далеко не все немощны и больны.  Кроме того, у стариков, действительно, немало опыта и нереализованных планов. Заметим, что главным богатством любого общества и любой страны являются не недра, не заводы, а люди, человеческий потенциал. И если такой потенциал не используется, это равносильно преступлению. Пожилые люди и старики являются первыми жертвами такого преступления и наиболее остро переживают то, что их таланты и идеи мало кого волнуют

141

ных деструкции. Профессиональные деструкции — это постепенна накопившиеся изменения сложившейся структуры деятельности личности, негативно сказывающиеся на продуктивности труда взаимодействии с другими участниками этого процесса, а такз на развитии самой личности» [6, с. 149].

  А. К. Маркова выделяет основные тенденции развития профессиональных деструкции [цит. по: 6, с. 149—156]:

  отставание, замедление профессионального развития по сравнению с возрастными и социальными нормами;

  несформированность  профессиональной деятельности (работу ник как бы «застревает» в своем развитии);

  дезинтеграция профессионального развития, распад профеЫ сионального сознания и как следствие — нереалистические цели| ложные смыслы труда, профессиональные конфликты;

  низкая  профессиональная мобильность, неумение приспосс биться к новым условиям труда и дезадаптация;

  рассогласованность  отдельных звеньев профессионального  ргц вития, когда одна сфера как бы забегает вперед, а другая отстае ^ (например, мотивация к профессиональному труду есть, но ме| шает отсутствие целостного профессионального сознания);

  свертывание ранее имевшихся профессиональных данны> уменьшение профессиональных способностей, ослабление прс фессионального мышления;

  искажение профессионального развития, появление  ранее сутствовавших негативных качеств, отклонения от социальных индивидуальных норм профессионального развития, меняюхщ профиль личности;

  появление деформаций личности (например, эмоционально! истощения и выгорания, а также ущербной профессиональной позиции, особенно в профессиях с выраженной властью и извесЯ тностью);

  грекращение профессионального развития из-за профессией нал:,ных заболеваний или потери трудоспособности.

  Таким образом, профессиональные деформации нарушают носпь личности; снижают ее адаптивность, устойчивость; отри цательно сказываются на продуктивности деятельности.

  ДгЛЯ  анализа развития профессиональных деструкции важно имен в виду следующие основные концептуальные положения [там с. 152-153]:

  а) профессиональное развитие — это одновременно и приос 
ретения и потери (совершенствование и деструкции);

  б) профессиональные деструкции в самом общем виде — 
нарушение уже усвоенных способов деятельности; но это и из 
нения, связанные с переходом к последующим стадиям профес 
сионального становления; и изменения, связанные с возрасте»' 
физическими и нервными истощениями; 

  в) преодоление профессиональных деструкции сопровождается психической напряженностью, психологическим дискомфортом, а иногда и кризисными явлениями (без внутреннего усилия _и страдания личностного и профессионального роста не бывает);

  д) деструкции, вызванные многолетним  выполнением одной и той же профессиональной деятельности, порождают профессионально нежелательные качества, изменяют профессиональное поведение человека. Это и есть «профессиональные деформации»; это как болезнь, которую вовремя не смогли обнаружить и которая оказалась запущенной; самое страшное, что и сам человек незаметно смиряется с этой деструкцией.

  Любая профессиональная деятельность уже  на стадии освоения, а в дальнейшем при выполнении деформирует личность. Многие качества человека остаются невостребованными. По мере профессионализации успешность выполнения деятельности начинает определяться ансамблем профессионально важных качеств, которые годами «эксплуатируются». Отдельные из них постепенно трансформируются в профессионально нежелательные качества; одновременно исподволь развиваются профессиональные акцентуации — чрезмерно выраженные качества и их сочетания, отрицательно сказывающиеся на деятельности и поведении специалиста.

  Многолетнее выполнение профессиональной деятельности не может постоянно сопровождаться ее совершенствованием. Неизбежны, пусть временные, периоды стабилизации. На начальных стадиях профессионализации эти периоды недолговременны. На последующих стадиях период стабилизации у отдельных специалистов может продолжаться достаточно долго. В этих случаях уместно говорить о наступлении профессиональной стагнации личности.

  Сензитивными  периодами образования профессиональных деформаций являются кризисы профессионального становления личности. Непродуктивный выход из кризиса искажает профессиональную направленность, способствует возникновению негативной профессиональной позиции, снижает профессиональную активность.

Психологические детерминанты профессиональных деструкции

  Основные  группы факторов, детерминирующих профессиональ-^ные деструкции [6, с. 153—157]:

1) объективные, связанные с социально-профессиональной

  (социально-экономическая  ситуация, имидж и характер ессии,  профессионально-пространственная  среда);

 2) субъективные, обусловленные особенностями личности и 
^аРактером профессиональных взаимоотношений;

142 

143

  3) объективно-субъективные, порождаемые  системой и орга| низацией профессионального процесса, качеством управления! профессионализмом руководителей.

  Более конкретные психологические детерминанты профессио-1 нальных деструкции:

  неосознаваемые  и осознаваемые неудачные  мотивы выбора (либс не соответствующие реальности, либо имеющие негативную на-! правленность);

  пусковым  механизмом часто становятся деструкции ожиданц на стадии вхождения в самостоятельную профессиональную жиз* (первые же неудачи побуждают искать «кардинальные» метода работы);

  образование стереотипов профессионального  поведения', с одно| стороны, стереотипы придают работе стабильность, помогают формировании индивидуального стиля труда, но, с другой стор ны, они мешают адекватно действовать в нестандартных ситуаци^ ях, которых достаточно в любой работе;

  разные  формы психологических  защит, позволяющих человек снижать степень неопределенности, снижать психическую напряЦ женность — это: рационализации, отрицание, проекция, иденти| фикация, отчуждение;

  эмоциональная напряженность, часто повторяющиеся отрица| тельные эмоциональные состояния (синдром «эмоционального сгорания»);

  на  стадии профессионализации (особенно для социономичес-1 ких профессий) по мере становления индивидуального стиля де| ятельности снижается уровень профессиональной активности и воз никают условия для стагнации профессионального развития;

  снижение  уровня интеллекта с  ростом стажа работы, что части вызвано особенностями нормативной деятельности, когда мно| гие интеллектуальные способности остаются невостребованным!! (невостребованные способности быстро угасают);

  индивидуальный  «предел» развития работника, который во мне гом зависит от изначального уровня образования, от психологи! ческой насыщенности труда; причиной образования предела мо| жет быть неудовлетворенность профессией;

  акцентуации характера (профессиональные акцентуации — чрезмерное усиление некоторых черт характера, а также отдельнь профессионально обусловленных свойств и качеств личности);

  старение  работника. Виды старения: а) социально-психологи| ческое старение (ослабление интеллектуальных процессов, пере| стройка мотивации, рост потребности в одобрении); б) нравствен но-этическое старение (навязчивое морализирование, скептиче ское отношение к молодежи и всему новому, преувеличение за слуг своего поколения); в) профессиональное старение (невос приимчивость к нововведениям, сложности адаптации к измег 

      условиям, снижение темпа выполнения профессиональных функций).

Уровни  профессиональных деструкции

  Приведем  наиболее удачную, на наш взгляд, классификацию  уровней профессиональных деструкции [6, с. 158—159]:

1. Общепрофессиональные деструкции, типичные для работни 
   ков данной профессии. Например, для врачей — синдром «состра 
   дательной усталости» (эмоциональная индифферентность к страда 
   ниям больных); для работников правоохранительных органов — 
   синдром «асоциальной перцепции» (когда каждый воспринима 
   ется как потенциальный нарушитель); для руководителей — син 
   дром «вседозволенности» (нарушение профессиональных и эти 
   ческих норм, стремление манипулировать подчиненными).
2. Специальные профессиональные деструкции, возникающие в 
   процессе специализации. Например, в юридических и правозащит 
   ных профессиях: у следователя — правовая подозрительность; у 
   оперативного работника — актуальная агрессивность; у адвоката — 
   профессиональная изворотливость; у прокурора — обвинитель- 
   ность. В медицинских профессиях: у терапевтов — стремление ста 
   вить «угрожающие диагнозы»; у хирургов — цинизм; у медсестер — 
   черствость и равнодушие.
3. Профессионально-типологические деструкции, обусловленные 
   наложением индивидуально-психологических особенностей личности 
   на психологическую структуру профессиональной деятельности. В ре 
   зультате — складываются профессионально и личностно обуслов 
   ленные комплексы: 1) деформации профессиональной направ 
   ленности личности (искажение мотивов деятельности, перестройка 
   ценностных ориентации, пессимизм, скептическое отношение к 
   нововведениям); 2) деформации, развивающиеся на основе ка 
   ких-либо способностей — организаторских, коммуникативных, 
   интеллектуальных и др. (комплекс превосходства, гипертрофиро 
   ванный уровень притязаний, нарциссизм); 3) деформации, обус 
   ловленные чертами характера (ролевая экспансия, властолюбие, 
   «Должностная интервенция», доминантность, индифферентность). 
   Все это может проявляться в самых разных профессиях.
4. Индивидуальные деформации, обусловленные особенностя 
   ми работников самых разных профессий, когда отдельные про 
   фессионально важные качества, как впрочем, и нежелательные 
   качества, чрезмерно развиваются, что приводит к возникнове 
   нию сверхкачеств, или акцентуаций. Например: сверхответствен 
   ность, суперчестность, гиперактивность, трудовой фанатизм, 
   Профессиональный энтузиазм, навязчивая педантичность и др. 
   ^Данные деформации можно было бы назвать профессиональным 
   Кретинизмом», — пишет Э. Ф. Зеер [6, с. 159].

144 

145

  В психологической  литературе почти не встречаются  примерь профессиональных деструкции психолога, но поскольку деятельност психолога-практика во многом близка к деятельности педагога] то приведенные ниже примеры профессиональных деструкции п дагога [там же, с. 159—169] могут быть по-своему поучительны для многих направлений психологической практики.

  Агрессия  педагогическая. Возможные причины: индивидуальны^ особенности, психологическая защита-проекция, фрустрацион-ная нетолерантность, т. е. нетерпимость, вызванная любым мел-* ким отклонением от правил поведения.

  Авторитарность. Возможные причины: защита-рационализа-^ ция, завышенная самооценка, властность, схематизация типов учащихся.

  Демонстративность. Причины: защита-идентификация, завы-* шенная самооценка «образа-^», эгоцентризм.

  Дидактичность. Причины: стереотипы мышления, речевые шаблоны, профессиональная акцентуация.

  Догматизм педагогический. Причины: стереотипы мышления! возрастная интеллектуальная инерционность.

  Доминантность. Причины: неконгруэнтность эмпатии, т. е неадеЫ ватность, несоответствие ситуации, неспособность эмпатировать| нетерпимость к недостаткам учащихся; акцентуации характера.

  Индифферентность  педагогическая. Причины: защита-отчужде-] ние, синдром «эмоционального сгорания», генерализация лич-1 ного отрицательного педагогического опыта.

  Консерватизм  педагогический. Причины: защита-рационализа1 ция, стереотипы деятельности, социальные барьеры, хроническая перегрузка педагогической деятельностью.

  Ролевой экспансионизм. Причины: стереотипы поведения, то-1 тальная погруженность в педагогическую деятельность, самоотЧ верженный профессиональный труд, ригидность.

  Социальное  лицемерие. Причины: защита-проекция, стереоти«| пизация морального поведения, возрастная идеализация жизнен* ного опыта, социальные экспектации, т. е. неудачный опыт адапта-| ции к социально-профессиональной ситуации. Особенно заметно проявляется такая деструкция у учителей истории, вынужденш чтобы не подводить учеников, которым придется сдавать соответ-] ствующие экзамены, излагать материал в соответствии с новым» (очередными) конъюнктурно-политическими «модами». Примеча^ тельно, что некоторые бывшие высокопоставленные чиновник Министерства образования РФ публично заявляли, что больше всег за свою многолетнюю работу в Министерстве образования гордят! ся именно тем, что изменили содержание курса «История Рос| сии», т. е. «адаптировали» курс к идеалам «демократии».

  Поведенческий трансфер. Причины: защита-проекция, эмпатЯ-^ ческая тенденция присоединения, т. е. проявление реакций, свой«| 

_сТ1зенных воспитанникам. Например, использование выражений и манер поведения, которые проявляют некоторые ученики, что _нередко делает такого преподавателя неестественным даже в глазах этих учеников.

  Э. Ф. Зеер обозначает и возможные пути профессиональнойреа-билитации, позволяющие в какой-то мере снизить негативные последствия таких деструкции [6, с. 168—169]:

  повышение социально-психологической компетентности и ауто-_компетентности;

  диагностика профессиональных деформаций и разработка индивидуальных стратегий их преодоления;

  прохождение тренингов личностного и профессионального  роста. При этом серьезные и глубокие тренинги конкретным работникам желательно проходить не в реальных трудовых коллективах, а в других местах;

  рефлексия профессиональной биографии и разработка альтернативных сценариев дальнейшего личностного и профессионального роста;

  профилактика  профессиональной дезадаптации начинающего  специалиста;

  овладение приемами, способами саморегуляции  эмоционально-волевой сферы и самокоррекции профессиональных деформаций;

  повышение квалификации и переход на новую  квалификационную категорию или должность (повышение чувства ответствен-ности и новизны работы).

6. Акмеологический  подход в исследовании  развития профессионала

  Слово «акме» происходит от древнегреческого «аКту» — «вершина, высшая точка чего-либо». Интересно, что древнегреческие Доксографы, составлявшие жизнеописания своих великих соотечественников, часто указывали не даты их рождения и смерти, а то время, когда они являли себя миру в наивысшем расцвете муд-рости и величия.

Понятие «акмеология» впервые предложил в 1928 г. Н. А. Рыбников для обозначения особого раздела психологии — психологии зрелости, или взрослости. Б. Г. Ананьев в книге «Человек как пред-Мет познания» (1968) определил место акмеологии в системе наук ⁰ человеке и поставил ее в ряд: «педагогика — акмеология — ге-Р°нтология». При этом Б. Г. Ананьев указал на парадоксальность божившейся в психологии ситуации: хорошо исследована «периферия» онтогенеза (детство и старость), а вот время основного /?ас-личности исследовано сравнительно плохо.

146 

147

  Ниже  мы приводим некоторые интересные рассужденик., А. А. Бодалева об акмеологии, представленные в его книге «Вер! шина в развитии взрослого человека» (1997).

  Акмеология  — это многомерное  состояние человека. Поэтох исследовать данное явление необходимо с позиций разных наук]

Основные  задачи акмеологии:

• выявление сходного и различного у разных людей, добившихся 
  выдающихся успехов;
• выяснение характеристик (качеств), которые должны бь 
  сформированы у человека на разных этапах его развития и кото 
  рые могут привести его к успеху;
• исследование механизмов и факторов, воздействующих на 
  развитие человека и приводящих его к успеху;
• освещение феноменологии «акме» (описание его проявле-! 
  ний);
• специальное исследование именно профессиональных 
  стижений в зрелом возрасте;
• изучение труда профессионалов экстракласса (выделение об-| 
  щего и специфичного для разных профессий);
• выявление связи профессиональных достижений с внепро-< 
  фессиональной деятельностью;
• исследование способности человека накапливать разносторон^ 
  ний опыт и «аккумулировать» его в конкретной деятельности;
• изучение высших достижений в условиях работы в коллею| 
  тиве;
• создание методического инструментария для исследоват 
  «акме» как отдельного человека, так и трудовых коллективов.

  Таким образом, главная задача акмеологии — «через проведений комплексных разработок предложить... предельно технологичные стра\ тегию и тактику организации и практического осуществления п[. цесса перевода начинающего свою самостоятельную деятельности специалиста на все более высокие уровни профессионализма» [4, с. 12}]

  При этом важное значение для понимания «вершинного» раз{ вития человека имеет разграничение взрослости и зрелости: взроет лость — это скорее количественная характеристика (число прожи! тых лет); зрелость — качественная характеристика (способное! переводить накопленный жизненный и профессиональный ош в высшие достижения).

  А. А. Бодалев по-своему в контексте  акмеологического подход^ ставит и пытается решить проблему взаимодействия индивиднс (природного), личностного и деятельностного (как субъекта деятель ности) в развитии профессионала. При этом возможны различны^ варианты такого соотношения. Индивидное развитие значительно опережает его личностное и субъектно-деятельностное развити^ (например, физически человек созрел, а в нравственном и ностно-смысловом плане — еще нет). Личностное развитие опере-| 

    его индивидное и субъектно-деятельностное развитие (например, человек еще не выработал привычки к труду, хотя на _ур₀вне понимания целей и смыслов уже созрел для труда). Субъектно-деятельностное развитие лидирует по сравнению с личност-_ным и индивидным (например, человек любит трудиться, но не осознает смысла своей работы и физически еще не готов к выполнению сложных задач). Обозначается также проблема относитель-_ного соответствия темпов развития всех линий и путей достижения этого соответствия.

  По  мнению А. А. Бодалева, часто «предвестниками» большого «акме» в будущем являются «микроакме» на каждом этапе развития человека. Путь к успеху большинства людей — часто извилист (через кризисы, спады и отчаяние). Важнейшим внутренним условием полноценного «акме» является «высокая степень сформированное™ у человека совести». Другое важное условие «акме» — готовность не идти на поводу у общественного мнения и социальной конъюнктуры [4, с. 34—35, 38—39, 49, 63].

  Интересны рассуждения А. А. Бодалева о самом  понятии «успешная карьера». Часто те, кто казался «успешными», через некоторое время вызывают презрение у окружающих. Особенно сильной бывает переоценка такой «успешности» с точки зрения последующих поколений [там же, с. 92—93].

  Неоднозначно  соотношение «акме» и популярности. Известны случаи, когда великие личности не были «популярны» у современников. И наоборот, часто «знаменитые» и «признанные» современниками по прошествии времени оказывались «бездарностями».

 А. А. Бодалев кратко затрагивает и  проблему соотношения «акме» и развития самого психолога-профессионала. Молодые люди, стремящиеся стать действительными психологами, постоянно должны держать в своих головах цель: постигая премудрости так называемой научной психологии, обязательно соотносить их с работой психики своих близких и проверять, хватает ли для проникновения во внутренний мир человека тех схем и алгоритмов объяснения, которые давала и дает академическая психология, часто забывающая показать, что «общее», которому она учит, «существует лишь в отдельном и через отдельное» [т. 4, с. 116].

  В последнее время появляется все  больше попыток «технологи-зировать» подготовку человека к «акме». Интересен в этом плане пример такой работы, написанной А. П. Ситниковым и символично названной им «Акмеологический тренинг: теория, методи-^Ка> психотехнологии». Автор отмечает, что главная цель акмеоло-^гцческого тренинга — «коррекция и совершенствование целостно-^г° профессионального мастерства» (речь не идет о «воспитании Личности» и «всей системы профессионального образования и обу-^Чения») [26, с. 171]. Основные критерии и показатели эффективно-

148 

149

сти, по А. П. Ситникову  (заметим, что речь идет об «эффективно ти», а не о развитии личности в труде): повышение уровня владе ния профессиональными умениями и навыками; совершенствов ние стиля профессиональной деятельности, увеличение «степеней свободы» субъекта профессиональной деятельности; совершена вание смысловой сферы личности профессионала [там же, с. 191]|

  А. П. Ситников предлагает общую схему акмеологинеского нинга, которая включает:

  программно-целевой  этап (психотехнологические исследовавд анализ литературы, анализ состояния дел и т. п.);

  подготовительный  этап (объяснение процедуры и инструкщ участникам);

основной  этап.

В основном этапе  тренинга выделяют следующие составляющие

  1) выбор имени и имиджа участников; 2) анализ индивиду! ально-психологического  тестирования и входного анкетирован*  (по результатам первого, программно-целевого этапа); 3) лек ции, дискуссии; 4) тренинговые процедуры, упражнения; 5) игрь ролевые, ситуационные; 6) экзаменационная процедура (аналк групповых процессов, использование освоенных психотехнолог на практике); 7) выходное анкетирование (анализ результате работы, рефлексия личных результатов).

  Все это расписывается по разным уровням: общему, группово му и индивидуальному. Перечисленное очень напоминает обьг ные тренинги со всеми их преимуществами и недостатками. наш взгляд, главный недостаток здесь — это невнимание к це! ностно-смысловой сфере личности, стремящейся к полноценнс самореализации и высшим достижениям всей своей жизни. Мез ду тем именно развитие ценностно-смысловой сферы часто вь ступает важнейшим критерием перехода человека на новый ур вень (этап, стадию) своего развития [16; 18; 28 и др.).

  Нельзя  сказать, что в подобных книгах вообще отсутствует упО минание о ценностно-смысловой сфере профессионала, но так «упоминания» слишком уж скромные. Например, в несомнен* интересной работе А. П. Ситникова один из трех показателей э(] фективности акмеологического тренинга — это «совершенств вание смысловой сферы профессионала». Но если двум друг» критериям в книге «посвящается» 18 страниц, в частности, кр* терию «повышения уровня умений и навыков» — 13 стравд критерию «совершенствования стиля труда» — 6 страниц (с сивыми диаграммами и графиками), то критерию «совершен ствование смысловой сферы» уделяется всего 2 скромные стр<Ц нички, причем смысловая сфера описывается обычными, щими словами.

  Все это  лишний раз свидетельствует о  том, что самые важньЦ и интересные проблемы личностного развития человека в трУ;

150 

   требуют специальной проработки и рассмотрения. Без такого _внимания к ценностно-смысловой сфере вообще невозможно понять, как формируется субъект труда и какую роль играет профессио-_на^ьный труд в жизни человека.

Вопросы для самопроверки

1. Что такое «оптация» и кто такой «оптант»?
2. Как формируются профессиональные цели и мотивация?
3. Как формируется индивидуальный стиль труда?
4. В чем суть профессионального кризиса?
5. Чем характеризуется кризис профессионального выбора у 
   подростка?
6. В чем суть профессиональных деструкции?
7. Приведите примеры профессиональных деструкции в психо 
   лого-педагогических профессиях.

Рекомендуемая литература

1. Адлер А. Понять природу человека. — СПб., 1997.
2. Ананьев Б. Г. Человек как предмет познания. — Л., 1968.
3. Берн Э. Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в 
   игры. - М., 1988.
4. Бодалев А. А. Вершина в развитии взрослого человека, характеристи 
   ки и условия достижения. — М., 1998.
5. Дрейкурс-Фергюссон Е. Психология, которая принесет вам пользу: 
   Введение в теорию Альфреда Адлера. — Минск, 1995.
6. Зеер Э. Ф. Психология профессий. — Екатеринбург, 1997.
7. Зинченко В. П. Аффект и интеллект в образовании. — М., 1995.
8. Климов Е.А. Введение в психологию труда. — М., 1988.
9. Климов Е.А. Как выбирать профессию. — М., 1990.

10. Климов Е.А. Образ мира в разнотипных профессиях. — М., 1995. 
П. Климов Е.А. Психология профессионального самоопределения. —

Ростов н/Д, 1996.

12. К.1имов Е.А. Психология профессионала. — М.; Воронеж, 1996.
13. Климов Е.А. Введение в психологию труда. — М., 1998.

  И. К.1имов Е.А., Носкова О. Г. История психологии труда в России. — М., 1992.

15. Крупская Н.К. О политехническом образовании, трудовом воспи 
    тании и обучении / Сост. В.С.Озерская. — М., 1982.
16. Ливехуд Б. Кризисы жизни — шансы жизни. — Калуга, 1994.
17. Луначарский А. В. О воспитании и образовании. — М., 1976.
18. Маркова А. X. Психология профессионализма. — М., 1996.

20. Мерлин  В. С. Очерк интегрального иследования индивидуальности. — 
    ^М-, 1986.
21. Пряжников Н. С. Психологический смысл труда: Учеб. пособие. — 
    ^м-; Воронеж, 1997.

151

22. Психологический словарь / Под ред. В. В.Давыдова, А. В.Запороа 
    ца, Б.Ф.Ломова и др. — М., 1983.
23. Психология самосознания: Хрестоматия / Ред.-сост. Д.Я.Райг 
    родский. — Самара,2000.

24. Решетова З.А. Психологические основы профессионального 
    чения. — М., 1985.

25. Самосознание и защитные механизмы личности: Хрестоматия! 
    Ред.-сост. Д.Я.Райгородский. — Самара, 2000.
26. Ситников А. П. Акмеологический тренинг: Теория, методика, год 
    хотехнологии. — М., 1996.
27. Сталин В. В. Самосознание личности. — М., 1983.
28. Шихи Г. Возрастные кризисы. Ступени личностного роста. — СШ 
    1999.
29. ЭльконинД.Б. Психология игры. — М., 1978.
30. Эриксон Э. Детство и общество. — СПб., 2000.