Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Января 2012 в 23:51, курсовая работа
Цель: выявить различия уровней развития логического мышления у детей и студентов- психологов.
Для достижения поставленной цели следует решить следующие задачи:
Рассмотреть понятие логического мышления;
Исследовать особенности логического мышления у студентов- психологов и детей в среднем детстве;
Выявить взаимосвязь.
Введение………………………………………………………………………….2
Глава 1. Логическое мышление…………………………………………………4
Понятие мышления….................................................................................4
Особенности логического мышления в среднем детстве……………..19
Глава 2. Исследование различия уровней развития логического мышления у детей и студентов- психологов……………………………………………….…27
2.1 Цели и задачи психологического исследования………………………..….27
2.2 Организация исследования………………………………………………….27
2.3 Методы и методики исследования…………………………………..….….27
2.4 Результаты исследования……………………………………………………28
2.5 Математический анализ результатов исследования………………………36
2.6 Общие выводы………………………………………………………...…….40
Заключение………………………………………………………………….……42
Список использованной литературы………
Закономерности рассмотренных операций мышления и есть суть основных внутренних, специфических закономерностей мышления, на основе которых могут получить объяснение все внешние проявления мыслительной деятельности.
Среднее детство это период с 6 до 11 лет, который еще называют младшим школьным возрастом, к началу которого психическое развитие ребёнка достигает достаточно высокого уровня.
Различные познавательные процессы, обеспечивающие многообразные виды деятельности ребёнка, функционируют не изолированно друг от друга, а представляют сложную систему, каждый из них связан со всеми остальными. Эта связь не остаётся неизменной на протяжении детства: в разные периоды ведущее значение для общего психического развития приобретает какой-либо один из процессов.
Психологические исследования показывают, что в этот период именно мышление в большей степени влияет на развитие всех психических процессов. Наблюдаются существенные изменения, которые приобретают абстрактный и обобщенный характер. Младший школьный возраст Л. С. Выготский называл сензитивным периодом для развития понятийного мышления. Обучение в школе выдвигает мышление в центр сознательной деятельности ребенка, оно отличается эгоцентризмом , особой умственной позицией, обусловленной отсутствием знаний, необходимых для правильного решения определенных проблемных ситуаций. Отсутствие систематичности знаний, недостаточное развитие понятий приводят к тому, что в мышлении ребенка господствует логика восприятия.
Каждый вид мышления выполняет свою роль в обучении. Предметно-действенное мышление – мышление, связанное с практическими, непосредственными действиями с предметом; наглядно-образное мышление – мышление, которое опирается на восприятие или представление (характерно для детей раннего возраста). Наглядно-образное мышление даёт возможность решать задачи в непосредственно данном, наглядном поле. Дальнейший путь развития мышления заключается в переходе к словесно-логическому мышлению – это мышление понятиями, лишёнными непосредственной наглядности, присущей восприятию и представлению. Переход к этой новой форме мышления связан с изменением содержания мышления: теперь это уже не конкретные представления, имеющие наглядную основу и отражающие внешние признаки предметов, а понятия, отражающие наиболее существенные свойства предметов и явлений и соотношения между ними. Это новое содержание мышления в младшем школьном возрасте задаётся содержанием ведущей деятельности учебной.
Словесно-логическое, понятийное мышление формируется постепенно на протяжении младшего школьного возраста. В начале данного возрастного периода доминирующим является наглядно-образное мышление, поэтому, если в первые два года обучения дети много работают с наглядными образцами, то в следующих классах объём такого рода занятий сокращается. По мере овладения учебной деятельностью и усвоения основ научных знаний, школьник постепенно приобщается к системе научных понятий, его умственные операции становятся менее связанными с конкретной практической деятельностью или наглядной опорой. Словесно-логическое мышление позволяет ученику решать задачи и делать выводы, ориентируясь не на наглядные признаки объектов, а на внутренние, существенные свойства и отношения. В ходе обучения дети овладевают приёмами мыслительной деятельности, приобретают способность действовать «в уме» и анализировать процесс собственных рассуждений. У ребёнка появляются логически верные рассуждения: рассуждая, он использует операции анализа, синтеза, сравнения, классификации, обобщения.
Младшие
школьники в результате обучения
в школе, когда необходимо регулярно
выполнять задания в
Во многом формированию такому произвольному, управляемому мышлению способствует задания учителя на уроке, побуждающие детей к размышлению.
При общении в начальных классах у детей формируется осознанное критическое мышление. Это происходит благодаря тому, что в классе обсуждаются пути решения задач, рассматриваются различные варианты решения, учитель постоянно просит школьников обосновывать, рассказывать, доказывать правильность своего суждения. Младший школьник регулярно становится в систему, когда ему нужно рассуждать, сопоставлять разные суждения, выполнять умозаключения.
В процессе решения учебных задач у детей формируются такие операции логического мышления как анализ, синтез, сравнение, обобщение и классификация.
Анализ как мыслительное действие предполагает разложение целого на части, выделение путём сравнения общего и частного, различения существенного и не существенного в предметах и явлениях.
Овладением анализом начинается с умения ребёнка выделять в предметах и явлениях различные свойства и признаки. Как известно, любой предмет можно рассматривать с разных точек зрения. В зависимости от этого на первый план выступают та или иная черта, свойства предмета. Умения выделять свойства даётся младшим школьникам с большим трудом. И это понятно, ведь конкретное мышление ребёнка должно проделывать сложную работу абстрагирования свойства от предмета. Как правило, из бесконечного множества свойств какого-либо предмета первоклассники могут выделить всего лишь два-три. По мере развития детей, расширения их кругозора и знакомства с различными аспектами действительности такая способность, безусловно, совершенствуется. Однако это не исключает необходимости специально учить младших школьников видеть в предметах и явлениях разные их стороны, выделять множество свойств.
Параллельно с овладением приёмом выделения свойств путём сравнения различных предметов (явлений) необходимо выводить понятие общих и отличительных (частных), существенных и несущественных признаков, при этом используется такие операции мышления как анализ, синтез, сравнение и обобщение. Неумение выделять общее и существенное может серьёзно затруднить процесс обучения. В этом случае типичного материала: подведение математической задачи под уже известный класс, выделения корня в родственных словах, краткий (выделение только главного) пересказ текста, деление его на части, выбор заглавия для отрывка и т.п. Умение выделять существенное способствует формированию другого умения - отвлекаться от несущественных деталей. Это действие даётся младшим школьникам с не меньшим трудом, чем выделение существенного.
В
процессе обучения задания приобретают
более сложный характер: в результате
выделения отличительных и
В процессе классификации дети осуществляют анализ предложенной ситуации, выделяют в ней наиболее существенные компоненты, используя операции анализа и синтеза, и производит обобщение по каждой группе предметов, входящих в класс. В результате этого происходит классификация предметов по существенному признаку.
Как видно из вышеизложенных фактов все операции логического мышления тесно взаимосвязаны и их полноценное формирование возможно только в комплексе. Только взаимообусловленное их развитие способствует развитию логического мышления в целом. Приёмы логического анализа, синтеза, сравнения, обобщения и классификации необходимы учащимся уже в 1 классе, без овладения ими не происходит полноценного усвоения учебного материала.
Эти данные показывают, что именно в младшем школьном возрасте необходимо проводить целенаправленную работу по обучению детей основным приёмам мыслительной деятельности. В основе построения системы заданий, направленных на развитие логического мышления младшего школьника лежать следующие педагогические принципы:
Педагогическое управление развитием логического мышления младших школьников может быть более успешным при условии разработки и внедрения в педагогическую практику системы специальных заданий, построенной на основе сформулированных выше принципов и включающей в первом классе задания на:
Вывод к главе 1
Анализ психологической литературы о теме исследования позволяет сказать:
Во всех подходах рассматривающих мышление общим является то, что оно основано на логических законах. Разделяя точку зрения Ж. Пиаже, под мышлением понимаем состояние равновесия, к которому тяготеют все последовательно расположенные адаптации сенсомоторного и когнитивного порядка, так же как и все ассимилятивные и аккомодирующие взаимодействия организма со средой.
Глава
2. Исследование различия
уровней развития логического
мышления у детей и студентов-
психологов
2.1 Цели и задачи психологического исследования
В данной работе гипотезой является утверждение, что уровень развития логического мышления у студентов-психологов выше чем у детей в среднем детстве.
Объектом исследования является логическое мышление.
Предметом исследования: разница развития уровней логического мышления у студентов- психологов и детей в среднем детстве .
Цель исследования: выявить различия уровней развития логического мышления у студентов- психологов и детей в среднем детстве.
Для достижения поставленной цели следует решить следующие задачи:
1)
исследовать особенности
2)
выявить взаимосвязь.
2.2 Организация исследования
База исследования: группа ПЛ-211 Сибирского государственного университета путей сообщения и класс учеников 1 «Б» школы № 74 города Новосибирска .
Общее количество испытуемых
Исследование
проходило в Сибирском
2.3 Методы и методики исследования
Основные методы исследования: метод психологического тестирования, математический анализ полученных данных.
Метод психологического тестирования- это система специальных заданий, позволяющая измерить уровень развития или состояние определенного психологического качества или свойства отдельного индивида- объекта исследования.