Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Марта 2012 в 14:55, курсовая работа
Цель: выделить особенности дифференцированного обучения в начальной школе.
Задачи курсовой работы:
— осуществить анализ научно – педагогической литературы;
— изучить историю развития идей дифференциального обучения;
— раскрыть сущность, цели и формы дифференцированного обучения младших школьников;
— рассмотреть методики реализации дифференцированного подхода в начальной школе;
— выявить особенности и значение дифференцированного обучения младших школьников.
Введение…………………………………………………………………….3
ГЛАВА 1. Научно-теоретические основы дифференцированного обучения школьникоВ
1. 1. История развития идей дифференциации обучения ……………………………………………………………………………………..6
1. 2.Понятие и сущность дифференцированного обучения в начальной школе …………………………………………………………………...9
1. 3. Классификация и характеристика основных форм дифференцированного обучения ………………………………………………………….14
1. 4. Организация учебного процесса дифференцированного обучения ……………………………………………………………………………. 23
Глава 2. Особенности дифференциации обучения в начальной школе
2. 1. Педагогические условия реализации дифференцированного обучения в начальных классах ……………………………………………..….28
2. 2. Процесс организации и диагностика эффективности дифференцированного подхода. …................................................................................33
Заключение ……………………………………………………………........39
Список использованных источников ……………………….......43
Помимо уроков изучения в курсе предусмотрены уроки закрепления материала, и уроки контроля, которые могут проводиться в различных удобных для учителя формах. Наиболее удачной с точки зрения поставленной цели формой уроков закрепления знаний является дифференцированная форма. Она учит самостоятельному принятию решения, формирует у них активную позицию.
Число уроков отработки и закрепления знаний в данном курсе меньше, чем в традиционном уроке из-за значительного расширения спектра изучаемых понятий. Связано это с направленностью программы на развитие детей и на формирование в них познавательных интересов. Детям для полноценного личностного развития на каждом уроке нужна «пища для ума».
Тренировочные упражнения выполняются параллельно с исследованием, поэтому они и не утомляют детей, тем более что им придается, как правило, игровая форма (кодирование и расшифровка, отгадывание загадок и т.д.).
Таким образом, каждый ребенок с невысоким уровнем подготовки имеет возможность «не спеша» отработать необходимый навык, а более подготовленные дети постоянно получают «пищу для ума», что делает уроки привлекательными для детей – и сильных, и слабых.
Обучение ведется в зоне ближайшего развития ребенка, т.е. на высоком уровне трудности. Ребенок с первых уроков попадает в ситуацию, которая требует от него интеллектуальных усилий, продуктивных действий. Вместе с тем высокий уровень подачи материала должен сочетаться с созданием в классе атмосферы доверия, доброжелательности, позволяющей по настоящему раскрываться и поверить в свои силы каждому ученику.
Задание к уроку учитель подбирает в зависимости от конкретных условий работы и целей урока. Необходима тщательная проработка со всеми детьми 2-4 задания, связанных с изучением новой темы. Остальной материал учитель выбирает по своему усмотрению. Объем заданий в учебнике позволяет осуществлять разноуровневую подготовку детей. Для тех, кто послабее, обязательными являются лишь 3-4 ключевых задания из урока по новой теме и задания на повторение. Более сильным детям может быть предложен более широкий спектр задач, а кто-то из детей освоит и все задания. Однако, выполнение всех заданий из учебника не является обязательным для каждого ребенка. В любом случае, нельзя допускать перегрузки детей, в том числе и в домашней работе.
Виды работ на уроке необходимо разнообразить. Урок должен включать и устные упражнения, и работу в тетрадях, и дидактические игры. Работы с тетрадью-учебником не должны превышать 15-20 минут. Они предполагают самостоятельное выполнение учащимися заданий, подготовленных предварительно во фронтальной работе с аналогичными, но другими заданиями. Время выполнения задания обычно ограничивается. Затем дети сравнивают свое решение с образцом и выставляют себе соответственно плюс или минус.
Таким образом, у ребенка формируется способность к самоконтролю, необходимое для его включения в учебную деятельность.
Глава 2. Особенности дифференциации обучения в начальной школе
2. 1. Педагогические условия реализации дифференцированного обучения в начальных классах
Анализ научной литературы показал, что для реализации дифференцированного обучения в начальных классах необходимы педагогические условия, которыми должен руководствоваться учитель. Важным условием правильной организации учебно-воспитательного процесса считается выбор рациональной системы методов и приёмов обучения и оценки качества знаний, её оптимизация с учётом возраста учащихся, уровня их подготовки, развития общеучебных умений, специфике решаемых образовательных и воспитательных задач. В зависимости от указанных факторов реализовывается сбалансированное сочетание традиционных и новых методов обучения с привлечением инновационных технологий, оптимизируется применение проблемных ситуаций и заданий, объяснительно-иллюстративных, эвристических, репродуктивных методов, частично-поисковых, исследовательских, применяется работа в парах и группах, используются технические средства.[8, c. 96]
Для осуществления контроля и коррекции знаний и умений учащихся разрабатываются и апробируются системы разноуровневого контроля и оценки знаний, в которую входят:
Критерием успешной работы служит качество подготовки школьников, выполнение поставленных образовательных и воспитательных задач, а не формальное использование какого-то метода, приёма, формы или средства обучения. [7, c. 192]
При обучении младших школьников реализация дифференцированного подхода будет иметь следующие особенности:
— обеспечение содержательной и методической преемственности, выбор оптимальных условий обучения;
— обеспечение оптимального сочетания двух образовательных парадигм:
аффективно – эмоционально – волевой и когнитивной;
— овладение учащимися начальной школы доступными им способами и навыками учебной деятельности;
— организация диалога различных педагогических систем и технологий;
— создание благоприятных условий для максимального развития задатков и способностей младших школьников;
— ликвидация перегрузки в обучении младших школьников.[8, c. 99]
Такой системой, может быть дифференциация. Специфика организации
дифференцированного подхода будет зависеть:
— во – первых, от уровня готовности учащихся;
— во – вторых, от специфики развития познавательных процессов и речевого развития первоклассников;
— в – третьих, от эффективности использования основных воспитательных и развивающих возможностей учебных программ;
— в – четвертых, от рационального сочетания ведущего вида деятельности (учебной) с другими видами деятельности, при оптимальном сочетании форм, методов и средств обучения;
— в – пятых, от знания форм и методов дифференцированного подхода при обучении младших школьников.
Дифференцированный процесс обучения – это широкое использование различных форм, методов обучения и организации учебной деятельности на основе результатов психолого-педагогической диагностики учебных возможностей, склонностей, способностей учащихся. Использование этих форм и методов, создают благоприятные условия для развития личности образовательном процессе. Поэтому, основной задачей дифференцированной организации учебной деятельности - раскрыть индивидуальность, помочь ей развиться, устояться, проявиться, обрести избирательность и устойчивость к социальным воздействиям.[3, c. 37]
Дифференцированное обучение сводится к выявлению и к максимальному развитию задатков и способностей каждого учащегося:
— определение критерия, на основе которого выделяются группы учащихся для дифференцированной работы;
— проведение диагностики по выработанному критерию;
— распределение детей по группам с учётом результатов диагностики;
— выбор способов дифференциации, разработка разноуровневых заданий для создания групп учащихся;
— реализация дифференцированного подхода к школьникам на различных этапах урока;
— диагностический контроль за результатами работы, в соответствии с которым может изменяться состав группы и характер дифференцированных заданий.[3, c. 39]
Изучая вопрос форм и методов дифференциации, В. И. Гладких исследовал возможности индивидуального подхода во фронтальной работе. В его исследованиях принимались во внимание в основном индивидуальные особенности учащихся при опросе во всех звеньях учебного процесса. [16, с. 127]. Кроме методики опроса для этого подходят и следующие приемы:
— использование различных уровней рассказа в устном изложении учителя, т. е. учитель вначале упрощает свой материал, а затем усложняет его;
— применение учебной беседы, в ходе которой учеников провоцируют на выдвижение проблем и демонстрацию своих дополнительных и внепрограммных знаний;
— учет индивидуальных различий в ролевой игре, в дискуссии.
Выделяют следующие формы и методы дифференциации:
— фронтальный;
— групповой;
— работа в паре;
— индивидуальная самостоятельная работа.[3, c. 38]
Осуществляя на уроке дифференциал учебной работы, необходимо заботиться о том, чтобы в классе не нарушался нормальный характер детских взаимоотношений. Следует создавать условия для взаимодействия учащихся различных групп, привлечения их к оказанию помощи друг другу. Этому содействует – и это является характерным для осуществления дифференциации учебной работы – систематическое проведение в различных (оптимальных) сочетаниях фронтальной, групповой и индивидуальной форм работы.
Выбор способа дифференциации определяется характером заданий, уровнем сформированности у детей навыков и умений, целями упражнения и т. д. В зависимости от этого разрабатываются дифференцированные задания для разных групп.[16, c. 209]
В работе с младшими школьниками целесообразно, на наш взгляд, использовать три основных критерия дифференциации: готовность к обучению, «обучённость» и «обучаемость».
Готовность к обучению - этот критерий используется для деления на группы детей, только поступивших в школу. Важно учитывать как предметную готовность, то есть наличие определенных знаний и умений (например, умение ребенка читать), так и психологическую готовность.
По мнению психологов, обученность – это определённый итог предыдущего обучения, т.е. характеристики психологического развития ребёнка, которые сложились у него к сегодняшнему дню. Показателями обучённости могут служить достигнутый уровень усвоения знаний, качества знаний и навыков, способы и приёмы их приобретения.[3, c. 43]
Обучаемость – это восприимчивость школьника к усвоению новых знаний и способов их добывания, готовность к переходу на новые уровни умственного развития. Уровень обучаемости определяется степенью сформированности различных качеств ума, от которых зависит продуктивность учебной деятельности. К таким качествам относятся глубина, гибкость, осознанность, самостоятельность ума, обобщенность и экономичность мыслительной деятельности.
Кроме основных критериев дифференциации – готовности к обучению, «обученности» и «обучаемости», могут использоваться и другие, например: отношение к учению, познавательные интересы, мотивы учения, познавательные способности и др. Но все они взаимосвязаны с тремя основными критериями и являются частными по отношению к ним.[3, c. 43]
Таким образом, чтобы реализовать дифференциацию обучения в начальных классах, необходимы педагогические условия, которыми должен руководствоваться учитель. Также необходимо правильно подобрать способы, приёмы, формы и методы дифференциации, чтобы правильно организовать урок.
2. 2. Процесс организации и диагностика эффективности дифференцированного подхода
Наше исследование проходило на базе ГУО ОСШ №21 в 3 «А» классе в течение 2 недель. В исследовании приняли участие 22 ученика в возрасте 8 – 9 лет. Целью нашего исследования является установить зависимость дифференцированного обучения и успеваемости учащихся начальных классов.
Опытно - экспериментальная работа включала:
— констатирующий этап (выявление уровня знаний учащихся);
— формирующий этап (разработка и внедрение дифференцированных заданий);
— контрольный этап (определение итогового уровня).
Основная задача констатирующего этапа заключалась в исследовании успеваемости учащихся по русскому языку за 2 четверть.
Изучение табеля успеваемости учащихся за 2 четверть показало, что в классе можно сформировать три группы учащихся на основе уровня успеваемости – «высокий», «средний», «низкий». Был проведён сравнительный анализ успеваемости учащихся (см. таблицу 2. 1).
Таблица 2. 1.
№ п/п | Ф. И. О. | 10 – 8 баллов | 7 – 5 баллов | 4 – 1 балла |
Высокий уровень | Средний уровень | Низкий уровень | ||
1. | Анна Б. |
|
| 4 |
2. | Лена Б. | 8 |
|
|
3. | Саша Б. |
| 6 |
|
4. | Максим В. |
|
| 4 |
5. | Никита Г. |
| 6 |
|
6. | Егор Г. |
|
| 3 |
7. | Владлен Г. |
| 6 |
|
8. | Влад Г. |
|
| 4 |
9. | Ира Д. | 9 |
|
|
10. | Егор Е. |
| 5 |
|
11. | Анна Е. |
| 5 |
|
12. | Даша Ж. | 9 |
|
|
13. | Настя З. |
| 6 |
|
14. | Дима З. |
| 7 |
|
15. | Артём К. |
|
| 4 |
16. | Настя К. |
| 6 |
|
17. | Маша К. |
| 5 |
|
18. | Настя Л. |
| 6 |
|
19. | Никита П. | 9 |
|
|
20. | Даша П. |
| 7 |
|
21. | Оксана С. |
|
| 3 |
22. | Вика Я. |
| 7 |
|
ИТОГО: | 4 ученика (18,2%) | 12 учеников (54,6%) | 6 учеников (27,2%) |
Информация о работе Основы дифференцированного обучения школьников