Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Января 2013 в 13:06, курсовая работа
Одним из самых весомых слагаемых успешности предприятия, в независимости от того, будь то небольшая частная фирма или гигантский машиностроительный завод, является эффективная система управления, основу которой составляет пара элементов: руководитель – подчинённый, а её эффективность зависит от характера их взаимодействия.
Если руководитель не в состоянии эффективно взаимодействовать с подчиненными, он не может выполнять свою собственную работу, а это обязательно снизит эффективность как индивидуального трудового вклада, так и деятельности всей организации.
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………..
3
1. Классификация форм власти В ОРГАНИЗАЦИИ И реализация их в современных условиях ……………………..
5
1.1. Понятие власти и влияния……………………………………………..
5
1.2. Формы власти и влияния………………………………………………
7
1.3. Реализация власти и влияния в современных организациях………
11
2. АНАЛИЗ используемых ФОРМ ВЛАСТи в ООО «ТК Валенсия» и ЭФФЕКТИВНОСТь ИХ реализации…………..........
16
2.1. Общая характеристика предприятия………………………………….
16
2.2. Анализ форм власти и влияния в коллективе ООО «ТК Валенсия»..
18
2.3. Оценка реализации власти в ООО « ТК Валенсия» и рекомендации, направленные на повышение ее эффективности…………………………...
24
Заключение…………………………………………………………………
27
список литературы……………………………………………………...
29
приложение………………………………………………………
Необходимо также построить эффективную систему мотивации трудящихся (не ограничиваясь примитивной практикой квартального премирования и штрафов), в сочетании с системой контроля и объективной оценки личного вклада работника в процветание предприятия.
Другие формы власти в настоящее время должны использоваться с особой осторожностью. Они могут либо не привести к желаемой цели, либо нанести откровенный вред.
В заключение отметим, что предложить
какой-либо стопроцентно универсальный
рецепт построения максимально эффективной
системы управления невозможно –
многое зависит от профиля деятельности
предприятия, экономической и политической
конъюнктуры, идеологической атмосферы,
царящей в обществе. Однако, основные
потребности человека, такие как
материальное благополучие, защищённость,
желание самоутвердиться
Список литературы
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
Таблица 1.
Законная власть
Достоинства |
Недостатки |
Стабильное управление при разумном уровне его бюрократизации |
Ориентирована на упрощенные оценочные показатели качества трудовой деятельности |
Бесконфликтность управления из-за обезличивания власти |
Плохая адаптация к изменениям во внешней среде |
Быстрота принятия рутинных управленческих решений |
Не стимулируется творческий подход к делу, который не вписывается в бюрократические установки |
Предсказуемость поведения подчиненных |
Низкая удовлетворенность |
Таблица 2.
Власть принуждения
Достоинства |
Недостатки |
Достижение быстрого результата влияния, хотя и не устойчивого во времени |
Большие расходы на управление, поскольку оно должно базироваться на жестком контроле действий каждого работника |
Пониженные требования со стороны
трудового персонала к |
Фальсификация отчетности персонала с целью избежания наказания |
| |
| |
| |
|
Таблица 3.
Власть поощрения
Достоинства |
Недостатки |
Продолжительные и устойчивые во времени результаты влияния на П. |
Требуется высокая профессиональная квалификация менеджера, чтобы находить слабые места – потребности работника индивидуальны |
Развитие деловой и творческой активности |
Большая вероятность ошибок в действиях менеджера (финансовых, правовых, этических и пр.) |
Формирование продолжительных |
Таблица 4.
Власть эксперта
Достоинства |
Недостатки |
Гарантия высокой |
Неустойчивость во времени–эффективна до первой серьезной ошибки менеджера |
Возможность использовать менее квалифицированный, а следовательно, низкооплачиваемый труд |
Достигается очень медленно |
Четкая профессиональная ответственность менеджера |
Требуются очень высокие профессиональные способности и знания |
Таблица 5.
Власть уважения, харизма
Достоинства |
Недостатки |
Высокая интенсивность труда персонала Быстрая реализация управленческих решений Низкие затраты на материальное вознаграждение Прощение ошибок менеджера персоналом Низкая степень конфликтности в рабочих группах |
Высокая цена отдельных ошибок м. в случае отсутствия демократических процедур Неэффективность технологического процесса – из-за склонности персонала идеализировать любые, даже некомпетентные решения менеджера Эффект перевернутой пирамиды – полная дезорганизация управления в отсутствие менеджера Не всегда эффективна в мужских
рабочих группах или при |
1 Веснин В.Р. Практический менеджмент персонала. – М.: «ГНОМ-пресс», 2004. –с.233
2 Егоршин А. П. Управление персоналом. - Н. Новгород, НИМБ, 2003. –с.209
3 Менеджмент: Учеб. пособие/ Под редакцией Э.М. Короткова. –М.: ИНФРА-М, – М, 2005. – с.67
4 Мескон М. и др. Основы менеджмента. – М.: Дело, 2002.-с.312
5 Смолкин А.М. Менеджмент: Основы организации. – М.: ИНФРА – М, 2002.- с.165
6 Управление персоналом организации / Под ред. Кибанова. - М.: ИНФРА - М, 2003.- с.223
7 Лэнд П.Э. Менеджмент – искусство управлять: Секреты и опыт практического менеджмента: Пер с англ. – М.: ИНФРА – М , 2003.- с.50
8 Смолкин А.М. Менеджмент: Основы организации. – М.: ИНФРА – М, 2002.- с.189