Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Мая 2012 в 02:41, курсовая работа
Цель курсовой работы - разработать мероприятия по совершенствованию организационной структуры организации на примере турфирмы ООО «Сверчок+».
Задачи, поставленные в работе:
- раскрыть сущность и назначение организационной структуры управления;
- дать характеристику основным видам организационных структур;
- выявить основные проблемы, возникающие при изменениях организационных структур;
- дать характеристику деятельности ООО «Сверчок+»;
- проанализировать организационную структуру ООО «Сверчок+»;
- разработать проект мероприятий по совершенствованию организационной структуры ООО «Сверчок+»;
- рассчитать экономическую эффективность предлагаемых мероприятий.
Введение
1. Проблемы совершенствования организационной структуры в рамках принятой стратегии развития организации
1.1. Общая характеристика деятельности ООО «Сверчок+»
1.2. Анализ макросреды предприятия
1.3. Анализ организации ООО «Сверчок+»
1.4. Оценка документооборота на предприятии
2. Совершенствование организационной структуры ООО «Сверчок+»
2.1. Анализ выявленных недостатков организационной структуры
2.2. Реструктуризация организационной структуры ООО «Сверчок+»
2.3. Определение основных функций управления
Заключение
Список литературы
Приложение
3
5
5
7
16
30
37
37
39
46
52
53
56
О структуре персонала предприятия по возрасту можно судить по данным таблицы 18. Как видно говорить о равномерном распределении работников по возрастным группам нельзя. Очевидно, что в общей численности персонала преобладают работники возрастом до 40 лет. На их долю приходится 45,0 % общей численности персонала. Это свидетельствует о среднем возрасте работников предприятия и не вызывает опасения о старении коллектива.
Таблица 18
Структура персонала по возрасту ООО «Сверчок+»
Наименование | 2009 год | 2010 год | 2011 год | |||
чел. | в % к итогу | чел. | в % к итогу | чел. | в % к итогу | |
От 20 до 25 лет | 6 | 12,5 | 7 | 14,3 | 1,8 | 8 |
От 26 до 30 лет | 5 | 10,4 | 4 | 8,2 | -2,3 | 4 |
От 31 до 35 лет | 12 | 25,0 | 13 | 26,5 | 1,5 | 13 |
От 36 до 40 лет | 8 | 16,7 | 8 | 16,3 | -0,3 | 8 |
От 41 до 45 лет | 5 | 10,4 | 5 | 10,2 | -0,2 | 5 |
От 46 до 50 лет | 8 | 16,7 | 8 | 16,3 | -0,3 | 8 |
От 51 до 55 лет | 2 | 4,2 | 2 | 4,1 | -0,1 | 2 |
Старше 55 лет | 2 | 4,2 | 2 | 4,1 | -0,1 | 2 |
Итого | 48 | 100,0 | 49 | 100,0 | 0,0 | 50 |
Тем не мене отмечается тенденция омоложения, т.к. средний возраст за анализируемый период уменьшается с 40,4 г. до 39,9лет.
Об оплате труда персонала предприятия можно судить по данным таблицы 19.
Таблица 19
Оплата труда персонала ООО «Сверчок+»
Наименование
| 2009 год | 2010 год | 2011 год | |||||
|
|
| Изменение за год |
| Изменение за период | |||
Х | в % к 2009 году | Х | Х | в % к 2009 году | Х | Х | в % к 2009 году | |
Фонд заработной платы, тыс. руб. | 8260 | 100 | 16180 | 125 | 195,9 | 17210 | 8950 | 208,4 |
Среднесписочная численность работников, чел. | 48 | 100 | 49 | 1 | 102,1 | 50 | 2 | 104,2 |
Среднемесячная заработная плата, руб./чел. | 14340,3 | 100,0 | 27517,0 | 13176,7 | 191,9 | 28683,3 | 14343,1 | 200,0 |
За анализируемый период с 2009 по 2011 год фонд заработной платы предприятия вырос с 8 260 тыс. руб. до 17 210 тыс. руб. или в 2,08 раза. За тот же период времени среднесписочная численность персона предприятия увеличилась на 2 человека или в 1,07 раза. В результате среднемесячная заработная плата одного работника предприятия выросла с 14 340,3 руб. до 28 683,3 руб. или в 2 раза.
Об эффективности использования персонала предприятия можно судить по данным таблицы 20.
Таблица 20
Эффективность использования персонала ООО «Сверчок+»
Наименование
| 2009 год | 2010 год | 2011 год | |||||
|
|
| Изменение за год |
| Изменение за период | |||
Х | В % к 2009 году | Х | Х | В % к 2009 году | Х | Х | В % к 2009 году | |
Объем оказанных услуг, млн. руб. | 400 | 100 | 469 | 69 | 117,2 | 600 | 200 | 150,0 |
Прибыль отчетного периода (от продаж с.050 Ф.2) тыс. руб. | 66 | 100 | 73 | 7 | 110,6 | 89,5 | 24 | 135,6 |
Среднесписочная численность работников, чел. | 48 | 100 | 49 | 1 | 102,1 | 50 | 2 | 104,2 |
Годовая выработка на одного работника, млн. руб./чел. | 8,3 | 100 | 9,6 | 1 | 114,8 | 12,0 | 4 | 144,0 |
Годовая прибыль на одного работника, млн. руб./чел. | 1,4 | 100 | 1,5 | 0,1 | 108,3 | 1,8 | 0 | 130,2 |
За анализируемый период эффективность использования персонала предприятия выросла. Об этом свидетельствует рост годовой выработки на одного работника с 8,3 млн. руб./чел. до 12,0 млн. руб./чел. или на 44,0 %, а также рост годовой прибыли на одного работника с 1,4 млн. руб./чел. до 1,8 млн. руб./чел. или на 30,2 %.
1.4. Оценка документооборота на предприятии
Критерием разбиения сформированной модели документооборота будут служить виды обращающихся документов между подразделениями: входящие, исходящие и внутренние.
Таким образом, первоначально имеющуюся структуру документооборота разбиваем на три подструктуры:
- структура документооборота, где обращаются входящие документы;
- структура документооборота, где обращаются исходящие документы;
- структура документооборота, где обращаются внутренние документы.
Другими словами, требуется исключить связи между подразделениями, не участвующими в документообороте рассматриваемого вида.
Организационная структура компании «Сверчок+» достаточно громоздка, а, следовательно, схема документооборота по движению внутренних документов будет достаточно сложна. В связи с этим, предлагается рассматривать общую схему оборота внутренних документов с точки зрения управленческих функций. Предположим, что для каждой пары должностных позиций известны функции управления. Рассмотрим заданную группу функций и выделим по каждому типу контакта только те взаимосвязи, причиной возникновения которых является движение внутренних документов по рассматриваемой группе.
Целесообразно рассматривать следующие общие функции управления:
- общее руководство и контроль;
- планирование и оперативный учет;
- организация и координация оказания услуг в приобретении медоборудования;
- бухгалтерский учет, анализ хозяйственной деятельности, финансирование и отчетность;
- активизация и стимулирование труда.
Чтобы выявить проблемы совершенствования взаимодействия, надо определить, как контактируют службы при каждом из видов документооборота. Для этого составляется карточка-анкета связей всех подразделений, включенных в каждый из видов спроектированной структуры организационных взаимодействий, для определения балов связей.
Данная карточка-анкета составляется по каждому типу контактов, участвующих в процессе документооборота.
Под «прямой связью» понимается поток документов, передаваемых подразделением другой службе, под «обратной связью» - документы, поступающие от службы в рассматриваемое подразделение.
По отделам, автор дипломной работы, самостоятельно формализовал типы контактов, указываемые в карточке-анкете.
Каждый контакт между подразделениями оценивается на основе опроса руководителей и конкретных исполнителей данных подразделений в баллах от 1 до 10. Балльная шкала может формироваться самим предприятием, в качестве примера предлагается следующая:
- систематические налаженные связи – 7 – 10 баллов;
- периодические слабо налаженные связи – 4 – 6 баллов;
- редкие не налаженные связи – 1 – 3 балла.
После того, как каждому типу контакта присвоен балл, происходит их суммирование по каждому виду связей. Принимая условие, что каждый тип контактов может быть оценен максимум в 10 баллов, необходимо определить максимально возможное количество баллов по каждому виду связей. Эта сумма будет равна количеству типов контактов по каждому виду связей в отдельности умноженному на 10 баллов.
После этого необходимо определить вес каждой связи, отражающего организационную структуру по каждому типу документооборота. Иначе говоря, определим долю фактически сложившихся баллов карточки-анкеты в общей сумме баллов.
Полученные значения веса каждой связи наносятся на спроектированные схемы документооборота и выявляются наиболее проблемные участки, тормозящие процедуру документооборота.
Таким образом, проводится анализ документооборота всех видов. Далее, полученные схемы и рекомендации «накладываются» друг на друга и дается итоговая оценка разработанных мероприятий и анализ возможности их реализации.
Проектирование организационных структур предприятия в разрезе движения входящих, исходящих и внутренних документов. Для примера проведен анализ движения внутренних документов при выполнении подразделениями функций планирования и оперативного учета и составлена следующая организационная структура (рис. 6).
Рис. 6. Схема движения внутренних документов при выполнении
подразделениями функций планирования и оперативного учета
Таким образом, ответственным за реализацию функций планирования и оперативного учета на ООО «Сверчок+» назначен заместитель генерального директора по финансам, который получаемые сведения от директора «Сверчок+» и главного бухгалтера передает в отделы снабжения и сбыта для проведения соответствующих расчетов. Кроме того, для предоставления данных финансовому директору директор «Сверчок+» также обращается в Группу программно-информационного обеспечения для преобразования имеющихся у него данных в нужные расчетные формы. Ответственность по доведению конечных планов до подразделений предприятия возложена на зам. директора по экономике. Составление и обработка карточки-анкеты связей всех подразделений, включенных в каждый из видов спроектированной структуры организационных взаимодействий. Составим карточки-анкеты связей всех подразделений, включенных в спроектированную организационную структуру при выполнении функций планирования и оперативного учета (приложение) согласно методике изложенной выше.
Информация о работе Анализ и совершенствование организационной структуры