Таким образом, предприятие №4 в отчетном году работало эффективнее предприятия №3, оказавшегося в убытке. 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

     Реальная  экономика находится в высокой  зависимости от финансового рынка, поскольку он выполняет основную инвестиционную функцию и обслуживает  обращение товаров, работ, услуг.

     Развитие  за счет собственного капитала и накопленной  прибыли – путь малоперспективный, заранее обреченный на медленные  темпы роста. Однако, не смотря на это, в России собственный капитал до сих пор является основным источником инвестиций в основной капитал.

     Традиционным  источником внешнего финансирования является банковский кредит. Однако, привлекая банковские кредиты, эффективно можно развиваться до определенного критического уровня, когда компания начинает испытывать дефицит залогов (за счет эффекта дисконта при оформлении залога). Кроме того, в России ставки по кредитам все еще продолжают оставаться относительно высокими, не смотря на тенденцию к снижению. Поэтому компания должна стремиться к достижению наиболее благоприятного и  в тоже время работоспособного соглашения с банком, путем тщательной подготовки.

     Корпорация, как акционерное общество обладает неоспоримым преимуществом –  способность привлекать дополнительные денежные ресурсы с помощью эмиссии новых пакетов акций. Мировой опыт подтверждает, что привлечение инвестиций с фондового рынка в форме выпуска векселей, облигаций и акций – наиболее верный путь: предприятие получает мощнейший импульс в своем развитии и реализует самые дерзкие планы. Компания, способная привлекать долговое финансирование на более выгодных, чем другие участники рынка условиях, становится более конкурентоспособной, и позиционирует себя как лидер в отрасли. Однако переход на положение открытой компании путем первичного размещения акций выходит за рамки простого привлечения капитала. И даже если данный путь является самым оптимальным вариантом привлечения денежных средств, он несет и ряд ограничений, и прежде всего отказ от приватности и самостоятельности. Поэтому выход на IPO требует тщательной подготовки и выбора наиболее благоприятного состояния рыночной конъюнктуры.

     Современный этап развития мировой экономики и экономики России в частности заключается в мощной концентрации капитала путем создания стратегических альянсов и, в частности, финансово-промышленных групп. В этом случае, происходит наиболее тесное взаимодействие финансового института и промышленного предприятия, т.к. они входят в единую организационную структуру. Не смотря на очевидные плюсы подобного объединения, оно имеет и ряд проблем, например, отсутствие реальной заинтересованности банка в финансировании промышленного предприятия, вероятность принятия ошибочных инвестиционных решений, в силу высокой заинтересованности участников ФПГ. Одним из путей решения данных проблем является формирование ФПГ вокруг промышленного предприятия, а не банка, а также создание совместных венчурных фондов и специальных подразделений по вопросам оценки инвестиционных решений.

     Таким образом, сегодня для успешного  функционирования, развития и повышения  конкурентоспособности промышленные предприятия нуждаются в повышении  эффективности взаимодействия с  финансовыми институтами.

     Однако  основой повышения конкурентоспособности предприятия является производственный потенциал промышленных предприятий. При оценке производственного потенциала двух предприятий было рассмотрено состояние их основных производственных фондов и оборотных средств, эффективное использования которых невозможно без использования кадрового потенциала предприятия, то есть персонала.

     Анализ  состояния ОПФ на предприятиях показал: процесс обновления ОПФ идет быстрее на предприятии №3, чем на предприятии № 4; в структуре ОПФ на предприятии №3 преобладает активная часть, на предприятии №4 доля зданий и сооружений, то есть пассивная часть ОПФ, немного превышает долю активных ОПФ. Предприятия осуществляют капитальные вложения в различные виды ОПФ, осуществляя простое и расширенное воспроизводство ОПФ. Однако показатели использования ОПФ свидетельствуют, что на предприятии №4 основные производственные фонды используются эффективнее, чем на предприятии №3.

     В ходе анализа наличия и использования производственных оборотных средств было выявлено, что на предприятии №4 существуют проблемы в области управления оборотными средствами, т.к. его фактические показатели превысили плановые, в отличие от предприятия №3, которое перевыполнило плановые  значения показателей использования оборотных средств.

         Расчет показателей  использования трудовых ресурсов определил, что               производительность труда немного выше на предприятии №3, а средняя выработка на предприятии №4, что связано с лучшей фондовооруженностью персонала данного предприятия.

     В отчетном периоде предприятие №3 оказалось убыточным, в отличие от предприятия №4, которое получило прибыль в размере 95 млн. руб., необходимую для расширенного воспроизводства основных фондов, повышения конкурентоспособности предприятия и дальнейшего роста.

     Таким образом, предприятие №4 не смотря на отдельные проблемы, связанные с использованием оборотных средств, в отчетном периоде функционировало эффективнее, чем предприятие №3, что говорит  о лучшем использовании своего производственного потенциала.  
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы

1. Альфа-банк «Рынок российских  IPO: амбициозный 2011 год». // РБК daily. 27.01.2011 (http://www.rbcdaily.ru/focus/opinion/562949979612626.shtml)
2. Бродский М.Н., Бродский Г.М. Право и экономика: инвестиционное консультирование. – СПб: 1999 г., 496 с.
3. Викторова Л. «Компаниям пока занимать выгоднее у банков, считают петербургские финансисты» // РБК daily. 20.04.2011 (http://www.rbcdaily.ru/2011/04/20/finance/562949980108026)
4. Ворошилова И.В., Родин Д.Я., «Финансовый рынок как источник развития инвестиционного потенциала региональной экономики» // Финансы и кредит – 2008. – №19. – с.52-58
5. Гарднер Д.,Оуэн Р.,Конвей Р., Привлечение капитала / Пер. с англ. – М.: «Джон Уайли энд Санз», 1995 г.,464 с.
6. Курушина О.А. Развитие банковских холдингов в России: предпосылки формирования и особенности функционирования // Финансы и кредит – 2008. – №5 – с. 34-40
7. Рахлевский А.Ю., Брюховецкая С.В. «К вопросу о влиянии финансового рынка на развитие промышленного сектора экономики страны» // Имущественные отношения в РФ – 2008. – №9. – с.19-25
8. Пылаев И. Вержбицкий А.  «Объем IPO в России вырастет в два раза». // РБК daily. 18.02.2011

( http://www.rbcdaily.ru/2011/02/18/finance/562949979734180 )

9. Федорович Т.В., Кунгуров Ю.А., Федорович В.О. Капитализация крупнейших корпораций: экономическая оценка структурных преобразований в национальной экономике России // Финансы и кредит – 2008. – №18. – с. 32-38.
10. www.portalus.ru Чудаев П.Н. «Финансово-промышленные группы в экономике РФ и проблемы их функционирования».
11. www.gks.ru – официальный сайт Госкомстата Российской Федерации.                      
12. www.finance-economy.ru                                       

Приложения