Отчет по практике в ЗАО "ТОМЬ"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Декабря 2012 в 10:14, отчет по практике

Краткое описание

Целью производственной практики является:
- изучение экономики сельскохозяйственного предприятия и его производственной деятельности;
- сбор информации и материалов для выполнения отчета;
- изучение главных отраслей хозяйства;
- приобретение опыта и навыков в научно-исследовательской работе.
Основными задачами производственной практики являются:
- изучение технологии и условий производства в ЗАО «Томь»;
- изучение рыночной деятельности хозяйства;
- сбор и обработка полученных материалов;
- анализ финансового положения и обеспеченности хозяйства ресурсами;
- определение экономической эффективности производства основных видов продукции растениеводства и животноводства.

Содержание работы

Введение 3
1. Характеристика природных и экономических условий хозяйства 4
1.1. Местоположение и почвенно-климатические условия, землеполь-зование 4
1.2. Специализация хозяйства 6
1.3. Производственная и организационная структура хозяйства 8
2. Технология производства и использования сельскохозяйственной продукции 10
2.1 Состояние технологической дисциплины в растениеводстве 13
2.2 Состояние технологической дисциплины в животноводстве 15
3. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства 18
3.1. Валовой доход, прибыль 18
3.2. Экономическая оценка использования сельскохозяйственных угодий 22
3.3. Основные и оборотные фонды и экономическая эффективность их использования 23
3.4. Трудовые ресурсы и эффективность их использования 29
3.5. Себестоимость производства сельскохозяйственной продукции 48
Заключение 36
Список используемой литературы 38
Приложения 40

Содержимое работы - 1 файл

введение.doc

— 520.00 Кб (Скачать файл)

 

Анализируя показатели экономической эффективности использования  земельных угодий, представленные в  таблице 16, можно сказать следующее: выручка от реализации продукции  в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий имеет положительную тенденцию. Увеличение заключается в росте объемов реализации продукции животноводства, в то время как идет значительное снижение реализации продукции растениеводства. Так, выручка от реализации продукции растениеводства в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий стабильно уменьшается каждый год (за исследуемый период произошло ее снижение на 43,6 тыс. руб., в процентном отношении это 5,7%); выручка от реализации продукции животноводства в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий, напротив, с каждым годом увеличивается  и в 2011 году по отношению к 2009 годом наблюдается ее увеличение на 69,9 тыс. руб. (на 77,1%).

Стоимость валового дохода в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий увеличивается за период с 2009 по 2011 года на 66,44 тыс. руб. (на 8,6%). Это связано с неопределенной тенденцией стоимости валового дохода как от растениеводства, так и от животноводства. Стоимость валового дохода растениеводства в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий за исследуемый период сократилась на 23,66 тыс. руб. (на 3,6%), а стоимость валового дохода животноводства увеличивается на 51,78 тыс. руб. (в 3,1 раза).

Удельный вес посевов  за исследуемый период практически  не изменился, но происходили его  колебания: в 2011 году  по отношению  к 2009 году он увеличивается на 18,63%.

 

 

3.3 Основные  и оборотные фонды и экономическая  эффективность их использования

Для ведения хозяйственной  деятельности предприятию необходимы основные и оборотные фонды, а  рациональное и экономное их использование является первоочередной задачей.

Чтобы  определить обеспеченность предприятия и его структурных подразделений основными фондами нужно проследить их движение (прил. 5).

Таблица 17 - Наличие и  структура основных средств на конец  года (в текущих ценах)

Наименование показателя

Наличие на конец года, тыс. руб.

Структура, %

2009

2010

2011

2009

2010

2011

Здания

10849

10849

10849

9,30

7,23

5,73

Сооружения и передаточные устройства

20000

20000

44001

17,15

13,33

23,22

Машины и оборудования

70113

95981

110828

60,11

63,97

58,49

Транспортные средства

9328

10811

11253

8,0

7,21

5,94

Производственный и хозяйственный  инвентарь

361

361

361

0,31

0,24

0,19

Рабочий скот

257

138

183

0,22

0,09

0,10

Продуктивный скот

5736

6295

6169

4,92

4,20

3,26

Итого основных средств

116644

150045

189494

100,00

100,00

100,0


 

Анализируя данные таблицы 17 можно сделать следующие выводы: стоимость основных средств в 2011 году по отношению к 2009 году увеличивается  на 72850 тыс. руб. (на 62,5%). В основном это  связано с приобретением зданий, машин, производственного и хозяйственного инвентаря и продуктивного скота.

Стоимость производственного  и хозяйственного инвентаря увеличилась  за 3 года остается неизменной.

Стоимость продуктивного  скота также увеличивается за три года на 433 тыс. руб. (на 7,5%).

Наибольший удельный вес в структуре основных средств на конец года занимает продуктивный скот.

В экономике предприятия  введено понятие «износ», необходимое  для расчета ряда экономических  показателей. Чтобы рассчитать показатели движения и состояния основных средств нужно определить износ основных средств на начало и конец года (прил. 4).

 

 

Таблица 18 - Показатели движения и состояния основных средств

Показатели

2009

2010

2011

По все основным средствам

Коэффициент ввода

0,11

0,23

0,22

Коэффициент выбытия

0,03

0,01

0,02

Коэффициент прироста

0,09

0,28

0,21

Коэффициент износа (на конец года)

0,55

0,48

0,43

Коэффициент годности (на конец года)

0,45

0,52

0,57


 

 

При анализе таблицы 18 по всем основным средствам можно  сказать, что коэффициент ввода  не имеет определенной тенденции, но в целом произошло его увеличение на 0,11. Коэффициент выбытия сокращается с 0,1 и достигает в 2011 году 0,2. Коэффициент прироста в последние годы стал относительно большим за счет его роста в 3 раза. Коэффициент износа на конец года за три года сокращается за счет приобретения новой техники и оборудования, а следовательно, коэффициент годности относительно большой. За исследуемый период они увеличился на 12%.

На предприятии ЗАО  «Томь» имеется следующие активная часть основных средств (табл. 19).

Таблица 19 - Наличие сельскохозяйственной техники на конец года, шт.

Наименование

2009

2010

2011

Тракторы всех марок (без тракторов, на которые смонтированы машины), всего

59

60

60

Тракторные прицепы

24

24

24

Сеялки - всего

26

29

23

Сенокосилки тракторные (включая косилки-измельчители)

5

5

6

Комбайны - всего

25

32

30

Втом числе:

- зерноуборочные

16

23

23

- силосоуборочные

1

1

1

Доильные установки и агрегаты

-

-

1

Транспортеры для уборки навоза

6

6

8

Грабли тракторные

4

4

4

Пресс-подборщики

4

4

4

Автомобили грузоперевозящие

28

27

27


 

В целом по данным таблицы 19 можно заметить, что за весь период исследования произошли незначительные изменения в количестве технике. В основном это касается техники, которая обслуживает отрасль  растениеводства: увеличивается количество сеялок (на 20%), зерноуборочных комбайнов (на 43%). Это объясняется тем, что хозяйство поставило перед собой цель развития животноводства, и используют для этого свою кормовую базу.

Таблица 20 - Показатели оснащенности средствами, энергоресурсами

Показатели

2009

2010

2011

1

2

3

4

1. Исходные данные

Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб.

111591

133344,5

169769,5

Энергетические ресурсы, л.с.

13850

15049

15096

Потреблено электроэнергии на производственные цели, тыс. кВт.-час

2220

1743

1613

Площадь сельскохозяйственных угодий, га

7686

7687

7787

Площадь пашни, га

7209

7210

7310

Посевная площадь, всего

7209

7210

7310

Посевная площадь зерновых культур, га

6133

6134

6204

Среднегодовая численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве, чел.

182

176

146

Количество тракторов на конец  года, шт.

59

60

60

Количество зерноуборочных комбайнов, шт.

16

23

23

2. Расчетные данные

Фондообеспеченность, тыс. руб.

1451,87

1734,68

2180,17

Фондовооруженность, тыс. руб./чел.

613,14

757,64

1162,80

Энергообеспеченность, л.с.

- на 100 га с/х угодий

- на 100 га посевной площади

 

180,20

192,12

 

195,77

208,72

 

193,86

206,51

Энерговооруженность, л.с.

76,10

85,51

103,40

Электровооруженность труда, кВт.-час

12,2

9,90

11,05

Нагрузка пашни на 1 трактор, га

122

120

122

Приходится посевов зерновых культур  на 1 зерноуборочный комбайн, га

383

267

270


 

Анализируя показатели оснащенности основными средствами и энергоресурсами хозяйства, представленные в таблице 20, видно, что они с каждым годом увеличиваются. Фондообеспеченность возросла на 728,3 тыс. руб., фондовооруженность увеличилась практически в 3 раза, энергообеспеченность на 100 га сельскохозяйственных угодий увеличилась на 13,66 л.с. (на 7,6%), на 100 га посевной площади – на 14,39 л.с. (на 7,5%). Энерговооруженность не стабильна за исследуемый период, но в целом увеличилась и она на 27,3 л.с. (на 36%).

Нагрузка пашни на один трактор остается стабильной и  не имеет никакого роста – 122 га на 1 трактор, а вот посевов зерновых культур на 1 зерноуборочный комбайн значительно возросли: за 2009 – 2011 года она сократилась на 113 га (на 30%). Это объясняется тем, что в хозяйстве произошло приобретение зерноуборочных комбайнов.

Эффективность использования основных фондов определяется системой показателей (табл. 21).

Таблица 21 - Показатели эффективности  использования основных фондов

Показатели

2009

2010

2011

1. исходные данные

Выручка от продаж, тыс. руб.

80071

81091

71656

Валовой доход, тыс. руб.

59397

61193

65335

Прибыль до налогообложения, тыс. руб.

23014

35598

46527

Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб.

111591

133344,5

169769,5

2. Расчетные данные

Фондоотдача:

- по выручке от реализации  продукции

- по валовому доходу

 

0,71

0,53

 

0,61

0,46

 

0,42

0,38

Фондоемкость:

- по выручке от реализации  продукции

- по валовому доходу

 

1,39

1,88

 

1,63

2,17

 

2,38

2,63

Рентабельность основных фондов, %

20,6

26,7

27,4


 

Из данных таблицы 21 можно  сделать следующие выводы: фондоотдача  за весь период исследования уменьшилась  почти в 2 раза (по выручке от реализации продукции), а по валовому доходу в 3 раза.

Фондоемкость по выручке  от реализованной продукции же, напротив, увеличилась почти в 1,8 раза, а по валовому доходу в 3 раза.

Но рентабельность основных фондов уменьшается с каждым годом. За весь период исследования она увеличилась  на 6,8%.

Можно сделать вывод, что в целом за три года эффективность  использования основных средств снижается, основные средства используются не эффективно.

Предприятие ЗАО «Томь» имеет в наличии следующие  виды оборотных средств (табл. 22).

 

Таблица 22 - Наличие и  структура оборотных средств  на конец года

Виды оборотных средств

Наличие, тыс. руб.

Структура, %

2009

2010

2011

2009

2010

2011

1. Запасы

114468

139111

186669

94,9

96,81

96,28

2. Налог на добавленную стоимость  по приобретенным ценностям

-

129

-

-

0,01

-

3. Дебиторская задолженность:

- краткосрочная

- долгосрочная

 

5611

 

4182

 

7001

 

4,65

 

2,91

 

3,61

4. Денежные средства

548

271

214

0,48

0,18

0,11

Всего:

120627

143693

193884

100

100

100


 

Данные таблицы 22 позволяют  сделать следующие выводы: наличие  оборотных средств в хозяйстве  за исследуемый период увеличилось  на 73257 тыс. руб. (на 61%). Главная причина этого – увеличение запасов в целом. Налог на добавленную стоимость выплачивался только в 2010 году.

Краткосрочная дебиторская  задолженность за весь период исследования увеличивается на 1390 тыс. руб. (на 24,8%).

Наибольший удельный вес в структуре оборотных средств на конец года занимают запасы, и с каждым годом их массовая доля увеличивается. В структуре запасов наибольший удельный вес занимают сырье, материалы и другие наличные ценности.

Информация о работе Отчет по практике в ЗАО "ТОМЬ"