Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Декабря 2012 в 10:14, отчет по практике
Целью производственной практики является:
- изучение экономики сельскохозяйственного предприятия и его производственной деятельности;
- сбор информации и материалов для выполнения отчета;
- изучение главных отраслей хозяйства;
- приобретение опыта и навыков в научно-исследовательской работе.
Основными задачами производственной практики являются:
- изучение технологии и условий производства в ЗАО «Томь»;
- изучение рыночной деятельности хозяйства;
- сбор и обработка полученных материалов;
- анализ финансового положения и обеспеченности хозяйства ресурсами;
- определение экономической эффективности производства основных видов продукции растениеводства и животноводства.
Введение 3
1. Характеристика природных и экономических условий хозяйства 4
1.1. Местоположение и почвенно-климатические условия, землеполь-зование 4
1.2. Специализация хозяйства 6
1.3. Производственная и организационная структура хозяйства 8
2. Технология производства и использования сельскохозяйственной продукции 10
2.1 Состояние технологической дисциплины в растениеводстве 13
2.2 Состояние технологической дисциплины в животноводстве 15
3. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства 18
3.1. Валовой доход, прибыль 18
3.2. Экономическая оценка использования сельскохозяйственных угодий 22
3.3. Основные и оборотные фонды и экономическая эффективность их использования 23
3.4. Трудовые ресурсы и эффективность их использования 29
3.5. Себестоимость производства сельскохозяйственной продукции 48
Заключение 36
Список используемой литературы 38
Приложения 40
2 Технология производства и использования сельскохозяйственной продукции
2.1 Состояние технологической дисциплины в растениеводстве
В анализируемом хозяйстве большую долю в общем объеме производимой продукции занимает продукция растениеводства. Для ее производства необходимы определенные условия, а именно наличие посевных площадей. ЗАО «Томь» располагает следующей посевной площадью, которая представлена в таблице 3.
Таблица 3 - Динамика и структура посевных площадей
Сельскохозяйственные культуры |
Посевная площадь, га |
Структура посевной площади, % | ||||
2009 |
2010 |
2011 |
2009 |
2010 |
2011 | |
Всего посевов |
7209 |
7210 |
7310 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
Зерновые и зернобобовые |
6133 |
6134 |
6204 |
85,1 |
85,1 |
84,9 |
- из них яровые зерновые |
6133 |
6234 |
6204 |
85,1 |
85,1 |
84,9 |
Картофель |
180 |
180 |
200 |
2,5 |
2,5 |
2,7 |
Овощи открытого грунта |
126 |
126 |
136 |
1,7 |
1,7 |
1,9 |
Многолетние травы |
470 |
470 |
470 |
6,5 |
6,5 |
6,4 |
Однолетние травы |
300 |
300 |
300 |
4,2 |
4,2 |
4,1 |
Анализируя данные таблицы 3, можно сделать вывод, что площадь посевов сельскохозяйственных культур увеличивается с каждым годом (с 2009 по 2011 гг. произошло увеличение на 101 га (на 1,4%).
Посевная площадь многолетних и однолетних трав за исследуемый период не изменяется.
В 2011 году происходит увеличение площади под посевами картофеля на 20 га (на 11,1%) и под овощами открытого грунта на 10 га (на 7,9%).
В структуре посевной площади сельскохозяйственных культур наибольший удельный вес занимает площадь под зерновыми культурами, за исследуемый период она уменьшилась на 0,2%.
Наиболее эффективным показателем плодородия земли (в данном случае посевных площадей) выступает урожайность (табл. 4).
Таблица 4 - Урожайность и валовой сбор основных сельскохозяйственных культур
Виды продукции (культур) |
Урожайность, ц/га |
Валовой сбор, ц | ||||
2009 |
2010 |
2011 |
2009 |
2010 |
2011 | |
Зерно в массе после доработки |
23,17 |
23,64 |
19,02 |
142078 |
145000 |
118017 |
яровые |
23,17 |
23,64 |
19,02 |
142178 |
145000 |
118017 |
Картофель |
176,25 |
189,0 |
205,0 |
31725 |
34020 |
41000 |
Овощи открытого грунта |
654,83 |
514,0 |
531,93 |
71169 |
64764 |
72342 |
Сено многолетних трав |
15,10 |
26,60 |
26,60 |
7098 |
12500 |
12500 |
Зеленая масса однолетних трав |
116,67 |
132,67 |
143,33 |
35000 |
39800 |
43000 |
Из данных таблицы 4 видно, что за период с 2009 по 2011 гг. валовой сбор зерна уменьшился на 17% (на 24061 ц), так как произошло уменьшение урожайности зерновых на 4,15 ц/га (на 61,5%). Урожайность значительно сократилась из-за дождливых погодных условий, связи с этим хозяйство не успело во время собрать урожай.
Валовой сбор картофеля за три года увеличился на 9275 ц (на 29,2%), такое увеличение связанно с ростом урожайности на 28,75 ц/га (на 16,3%). Производство овощей открытого грунта за три года увеличилось на 1173 ц (на 1,6%).
Рост урожайности многолетних трав происходит значительный рост валового сбора сена на 5402 ц (на 76,1%%).
Для определения факторов изменения валового сбора зерновых можно произвести факторный анализ.
Методика факторного анализа:
Условные обозначения:
ВП – выход продукции, ц;
S – площадь, га;
Ур. – урожайность, ц/га;
∆ - изменение (дельта);
Кол. – количественный фактор;
Кач. – качественный фактор.
Метод абсолютных разниц:
Таблица 5 - Факторы, действующие в разных направлениях
Показатель |
2009 год |
2011 год |
Убранная площадь посевов, га |
6133 |
6204 |
Урожайность зерновых, ц/га |
23,1662 |
19,0227 |
Валовой сбор, ц |
142078 |
118017 |
На основе данных таблицы 5 можно произвести следующие расчеты:
∆ВП = = 118017 – 142078 = - 24061 ц
= (6204 - 6133)*23,1662 = 1645 ц
= (19,0227 -23,1662) * 6204 = - 25706 ц
Анализируя расчетные данные факторов действующих в разных направлениях, можно сделать вывод, что общий сбор зерна в 2011 году по сравнению с 2009 годом снизился на 24061 ц (на 16,9%). Снижение урожайности повлекло за собой сокращение валового сбора зерновых на 25706 ц (на 106,8%), а рост посевной площади зерновых позволил увеличить валовой сбор на 1645 ц (на 6,8%).
Сеноуборку в хозяйстве начинают с 15 – 20 августа. Основной фактор получения высококачественного сена: конечная влажность сена должна быть 17 – 18 %, если оно попадает под дождь, то из него вымываются питательные вещества.
Травяная мука – ценный кормовой продукт, получаемый из высушенной травы. По питательности она не уступает многим зерновым концентратам по их полноценности протеина, содержанию витаминов и др. соединений. Для производства высококачественной травяной муки, необходимо хорошо организовать строевую базу, обеспечить уборку трав в оптимальные сроки и строго соблюдать режим их сушки. Для приготовления муки применяют агрегат АВМ – 0,4.
2.2. Состояние технологической дисциплины в животноводстве
Для практических и аналитических целей возникает необходимость пересчета животных в условные единицы (табл.7).
Таблица 7 - Наличие животных на конец года, структура стада
Группы скота |
Наличие животных, голов |
Наличие животных, условных голов |
Структура стада, % | ||||||
2009 |
2010 |
2011 |
2009 |
2010 |
2011 |
2009 |
2010 |
2011 | |
Крупный рогатый скот: всего |
590 |
633 |
656 |
х |
х |
х |
х |
х |
х |
В том числе - коровы |
180 |
180 |
183 |
180 |
180 |
183 |
36,5 |
34,1 |
34,8 |
- из них коровы молочного нап-равления |
180 |
180 |
183 |
180 |
180 |
183 |
36,6 |
34,1 |
34,8 |
- быки-производители |
2 |
3 |
2 |
1,56 |
2,34 |
1,56 |
0,3 |
0,4 |
0,3 |
- нетели и телки старше 2 лет |
44 |
32 |
152 |
26,84 |
19,52 |
92,72 |
5,5 |
3,7 |
17,6 |
- остальное поголовье КРС |
364 |
418 |
319 |
283,92 |
326,04 |
248,82 |
57,7 |
61,8 |
47,3 |
Всего голов |
Х |
Х |
Х |
492,32 |
527,9 |
526,1 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
Анализируя данные таблицы 7, можно сделать выводы, что общее поголовье стада за исследуемый период не стабильно: в 2010 году наблюдается увеличение в сравнении с 2009 годом на 7,2% (на 35,58 условные головы), а в 2011 году происходит снижение поголовья стада на 1,8 условные головы (на 0,3%).
Наибольший удельный вес в структуре стада занимает поголовье коров молочного направления.
Анализ динамики поголовья и продуктивности можно произвести с помощью таблицы 8.
Таблица 8 - Динамика поголовья, продуктивности и производства основных видов продукции животноводства
Вид продукции |
Среднегодовое поголовье, голов |
Годовая продуктивность, ц (яйца-шт.) |
Валовой объем продукции, ц | ||||||
2009 |
2010 |
2011 |
2009 |
2010 |
2011 |
2009 |
2010 |
2011 | |
Молоко |
172 |
183 |
183 |
45,29 |
44,97 |
45,31 |
7790 |
8229 |
8292 |
Прирост живой массы КРС |
416 |
450 |
463 |
1,39 |
1,41 |
1,53 |
582 |
636 |
707 |
Из данных таблицы 8 видно, что валовой объем молока за период с 2009 года по 2011 год увеличился на 502 ц (на 6,4%) , очевидно, что это связано с увеличением годовой продуктивности (за 3 года она увеличилась на 0,02 ц), а среднегодовое поголовье коров за три года увеличилось на 11 голов.
Валовой объем прироста живой массы КРС за период с 2009 по 2011 года увеличился на 125 ц (на 21,5%), т.к. темпы роста годовой продуктивности стада опережали темпы сокращения среднего поголовья стада: за исследуемый период происходи увеличение продуктивности (она увеличилась на 0,14 ц). Поголовье стада КРС за период исследования увеличивается на 47 голов (на 11,3%).
Для определения факторов изменения валового сбора продукции животноводства можно произвести факторный анализ.
Методика факторного анализа:
Условные обозначения:
ВП – выход продукции, ц;
Пог. – поголовье голов;
Пр. – среднегодовая продуктивность животных, ц;
∆ - изменение (дельта);
Кол. – количественный фактор;
Кач. – качественный фактор.
Таблица 9 - Факторы действуют в одном направлении
Показатель |
2009 год |
2011 год |
Среднегодовое поголовье коров, голов |
172 |
183 |
Среднегодовой надой от 1 коровы, ц |
45,2906 |
45,3115 |
Валовой надой молока, ц |
7790 |
8292 |
На основе данных таблицы 9 можно произвести следующие расчеты:
∆ВП = = 8292 – 7790 = + 502 ц
= (183 - 172)*45,2906 = 498 ц
= (45,3115 – 45,2906) * 183 = + 4 ц
Анализируя расчетные данные факторов действующих в одном направлении, можно сделать вывод, что общий сбор молока в 2011 году по сравнению с 2009 годом вырос на 502 ц (6,4%). Увеличение продуктивности коров привело к росту валового надоя молока на 4 ц (на 1%), а рост поголовья привел к увеличению надоя молока на 498 ц (на 99%).
2.3 Направления использования, переработка и хранение сельскохозяйственной продукции и мероприятия по их упорядочению
Рассмотрим сначала условия хранения и переработки сельскохозяйственной продукции растениеводства.
Хранение зерновых. Подсушивание и подработка семян зерновых хранящихся россыпью, в мешках или уложенных штабелем. Между стеной и закромом должен быть проход не менее 0,5 м шириной. Между штабелями следует оставлять проход шириной 0,5 – 1 м. Перегородки между закромами должны быть сплошными, не иметь щелей. Высота штабеля при хранении семян в мешках не должна превышать 6 – 8 мешков.
Каждая партия семян, поступившая на хранение, взвешивается, нумеруется. На закром или штабель прикрепляют этикетку. В ней указывают культуру, сорт, вес партии семян, дату засыпки, репродукцию, категорию сортовой частоты, класс, всхожесть, влажность (%), название документа о качестве семян, его номер и дату. Номер партии сохраняется до посева. После засыпки семян на хранение за ними систематически ведутся наблюдения, результаты которых записывают в журнал.
В летний период хранилище подготавливается к засыпке. Для этого выметают и пробеливают стены, выметается метлами пол для удаления старого зерни и земли, которые способствуют развитию амбарного клеща. Перед засыпкой берется проба на амбарного клеща. Для борьбы с грызунами выкладываются приманки.