Отчет по практике в ЗАО "ТОМЬ"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Декабря 2012 в 10:14, отчет по практике

Краткое описание

Целью производственной практики является:
- изучение экономики сельскохозяйственного предприятия и его производственной деятельности;
- сбор информации и материалов для выполнения отчета;
- изучение главных отраслей хозяйства;
- приобретение опыта и навыков в научно-исследовательской работе.
Основными задачами производственной практики являются:
- изучение технологии и условий производства в ЗАО «Томь»;
- изучение рыночной деятельности хозяйства;
- сбор и обработка полученных материалов;
- анализ финансового положения и обеспеченности хозяйства ресурсами;
- определение экономической эффективности производства основных видов продукции растениеводства и животноводства.

Содержание работы

Введение 3
1. Характеристика природных и экономических условий хозяйства 4
1.1. Местоположение и почвенно-климатические условия, землеполь-зование 4
1.2. Специализация хозяйства 6
1.3. Производственная и организационная структура хозяйства 8
2. Технология производства и использования сельскохозяйственной продукции 10
2.1 Состояние технологической дисциплины в растениеводстве 13
2.2 Состояние технологической дисциплины в животноводстве 15
3. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства 18
3.1. Валовой доход, прибыль 18
3.2. Экономическая оценка использования сельскохозяйственных угодий 22
3.3. Основные и оборотные фонды и экономическая эффективность их использования 23
3.4. Трудовые ресурсы и эффективность их использования 29
3.5. Себестоимость производства сельскохозяйственной продукции 48
Заключение 36
Список используемой литературы 38
Приложения 40

Содержимое работы - 1 файл

введение.doc

— 520.00 Кб (Скачать файл)

Температура хранения минусовая.

При переработке овощей в зависимости от вида сырья, применяемой технологии и получаемой продукции, отходы могут составлять до 50%. Они образуются при очистке, резке, протирании, прессовании и других операциях. Отходы содержат ценные питательные вещества: сахара, красящие, белковые и пектиновые вещества, органические кислоты, витамины и др. Поэтому первый путь рационального использования сырья – сокращение отходов. Однако полностью сократить невозможно.

Уменьшение  отходов и увеличение выхода готовой  продукции зависит от сорта, агротехники, технологии переработки и других факторов. Ресурсосберегающая технология начинается с подбора сортов для  целевой переработки, от сорта зависти  качество готовой продукции, ее выход, расход материалов. Количество отходов зависит от формы кочанов, корнеплодов. Крупные шарообразные плоды томатов с гладкой поверхностью образуют отходов на 3% меньше, чем мелкие с неровной поверхностью. Для квашения наиболее пригодны плотные кочаны капусты с неглубоким вхождением кочерыги (только за счет размера последней отходы увеличиваются на 4-6%). Чем крупнее кочаны, тем меньше потери при очистке.

Хранение картофеля. После уборке картофеля клубни необходимо просушить в течение 2 – 3 дней. После этого картофель засыпают в закрома высотой не более 1,5 м. Все закрома пронумерованы, на каждую партию имеются сортовые документы.

Впервые 5 – 8 дней необходимо включать активное вентилирование для предотвращения загнивания клубней в закромах. В дальнейшем необходимо поддерживать оптимальную температуру хранения. В осенний период – 5 – 7оС, зимний – 2оС и в весенний – 4 – 5оС.

В течении  двух месяцев после закладки не рекомендуется  шевелить картофель, так как этот период является лечебным периодом для клубней. Переборка начинается с декабря месяца.

В летний период перед уборкой картофеля хранилище  необходимо подготовить к приему урожая. Для этого необходимо очистить хранилище от оставшихся ростков  и земли, отремонтировать закрома. Можно побелить закрома раствором извести с медным купоросом, либо 40% раствором формалина, после которого не рекомендуется заходить в хранилище в течение трех дней.

На данном предприятии помимо продукции растениеводства  используется продукция животноводства. В ЗАО «Томь» имеются свиноводческая ферма и молочный комплекс.

 

 

 

3 Экономическая эффективность  сельскохозяйственного производства

Эффективность производства – это основной показатель конкурентоспособности  предприятия. Ее оценка позволяет судить о рациональности использования ресурсов в процессе производственно-хозяйственной деятельности.

В качестве эффекта при  расчете показателей эффективности  рассматривается прибыль. Она выступает  одним из наиболее точных и достаточно полных оценочных показателей хозяйственной деятельности предприятия, несмотря на влияние на ее величину уровня цен.

 

3.1 Валовой  доход, прибыль

 

Доход характеризует  сумму денежных поступлений из всех возможных источников в течение  определенного периода.

Валовой доход – это  чистая продукция отрасли созданная непосредственно трудом данного года, то есть валовой продукт за вычетом материальных затрат на его производство. Валовой доход зависит от объемов производства и реализации товарной продукции (табл. 11, таб. 12).

Таблица 11 - Реализация продукции растениеводства, ц

Продукция

2009

2010

2011

Зерновые и зернобобовые - всего

67202

72589

52054

В т.ч. пшеница

67202

71577

52054

Картофель

10958

13263

11365

Овощи открытого грунта

24334

26636

22966

Овощи закрытого грунта

602

222

774


 

Из данных таблицы 11 видно, что объем реализации продукции растениеводства уменьшается с каждым годом. За 2009 – 2011 гг. объем реализации зерновых снизился на 15148 ц. (на 22,5%). Это связано с сокращением объемов сбора пшеницы, т.к. они составляли основной объем реализации продукции растениеводства.

Объемы реализации картофеля  за три года увеличиваются на 407 ц (на 3,7%). Реализация овощей открытого  грунта за три года наоборот сокращается  на 1368 ц (на 5,6%).

В таблице 12 рассмотрим динамику объемов реализации основных видов продукции животноводства.

Таблица 12 - Реализация продукции  животноводства, ц

Продукция

2009

2010

2011

Молоко

5938

5789

5863

Продано на мясо (живая масса) КРС

459

410

538


 

Из данных таблицы 12 видно, что объем реализации молока в  целом за три года сократилось на 75 ц (на 1,3%). Так же нужно отметить, что с каждым годом увеличивается объем живой массы КРС, проданного на мясо. Если в 2009 году он составлял 459 ц, то за 3 года он увеличился на 79 ц (на 17,2%) и составил 538 ц.

Определим отношение товарной продукции к валовой продукции (табл. 13).

Таблица 13 - Уровень товарности основных видов продукции растениеводства  и животноводства, %

Продукция

2009

2010

2011

Зерно

47,3

50,1

44,1

Картофель

34,5

39,0

27,7

Овощи открытого грунта

15,4

41,1

31,7

Овощи закрытого грунта

33,6

12,3

42,5

Молоко

76,2

70,3

70,7

КРС в живом весе на мясо

78,9

64,5

76,1


 

Анализируя данные таблицы 13 можно сделать следующие выводы: уровень товарности зерна в 2011 году по сравнению с 2009 годом сократился на 3,2%. Уровень товарности картофеля также сокращается за анализируемый период.

Уровень товарности молока тоже не имеет определенной тенденции: в 2010 году происходит сокращение уровня товарности молока на 5,9%, а в 2011 году происходит его увеличение на 0,4%.

Уровень товарности КРС в живом весе на мясо имеет постоянную тенденцию к снижению, так за исследуемый период снижение произошло на 2,8%.

Под структурой валового дохода понимается процентное соотношение  дохода от отдельных видов продукции в общей их стоимости. Для того чтобы, определить валовой доход по каждой отросли нужно произвести более подробную динамику изменения валового дохода (прил. 3).

Таблица 14 - Динамика и  структура валового дохода

Показатели

Стоимость, тыс. руб.

Структура, %

2009

2010

2011

2009

2010

2011

Валовой доход - всего

59397

61193

65335

100

100

100

В т.ч.: - от продукции растениеводства

50261

49854

49066

84,6

81,5

75,1

- от продукции животноводства

1875

4774

5931

3,2

7,8

9,1


 

Данные таблицы 14 позволяют  сделать следующие выводы: валовой  доход в период с 2009 по 2011 года равномерно увеличивается. Это происходит за счет увеличения валового дохода  от продукции животноводства. За три года ее увеличение составило 4056 тыс. руб. (в 3,2 раза).

За исследуемый период валовой доход от продукции растениеводства сокращается на 1195 тыс. руб. (на 2,4%).

Наибольший удельный вес в структуре валового дохода занимает валовой доход от продукции  растениеводства, но он имеет тенденцию  к понижению и за исследуемый  период, он сократился на 9,5%, в то время  как валовой доход от продукции животноводства увеличился  за 2009 – 2011 гг. на 5,9%.

Финансовые результаты деятельности организации – это  ее основной показатель.

В таблице 15 рассмотрим динамику основных финансовых результатов деятельности ЗАО «Томь».

 

 

Таблица 15 - Финансовые результаты деятельности предприятия

Показатели

2009

2010

2011

1. Выручка (нетто) от реализации  продукции, тыс. руб.

80071

81091

71656

2. Полная себестоимость реализованной  продукции, тыс. руб.

77841

78598

69971

3.Прибыль (+), убыток (-) от реализации продукции, тыс. руб.

+2230

+2493

+1685

4.Прибыль (+), убыток (-) от прочей  реализации, тыс. руб.

+4828

+10734

+4187

5. Прибыль (+), убыток (-) до налогообложения  без дотаций, тыс.руб.

+7058

+13227

+5872

6. Дотации, тыс. руб.

+15956

+22371

+40655

7Прибыль (+), убыток (-) до налогообложения  с дотациями, тыс. руб.

+23014

+35598

+46527

8. Рентабельность продаж, %

-по прибыли от реализации  продукции

2,8

3,1

2,4

-по прибыли до налогообложения  без дотаций

8,8

16,3

8,2

-по прибыли до налогообложения с дотациями

28,7

43,9

64,9

9. Уровень рентабельности, %

-по прибыли от реализации  продукции

2,9

3,2

2,4

- по прибыли до налогообложения  без дотаций

9,1

16,8

8,4

- по прибыли до налогообложения  с дотациями

29,6

45,3

66,5

10. Окупаемость затрат (на реализованную продукцию),%

102,9

103,2

102,4


 

Анализируя таблицу 15 видно, что выручка от реализации продукции за исследуемый период сокращается на 8415 тыс. руб. (на 10,5%). Полная себестоимость реализованной  продукции в 2011 году по сравнению  с 2009 годом сократилась на 7870 тыс. руб. (на 10,1%) но, не смотря на это выручка от продажи товаров все же превышает уровень полной себестоимости, и, как следствие, хозяйство получает прибыль от продаж. Но, не смотря на это, она уменьшается с каждым годом. За весь исследуемый период произошло уменьшение прибыли на 545 тыс. руб. (на 24,4%).

Финансовый результат  от прочей деятельности положительный  и не имеет определенной тенденции.

Прибыль до налогообложения  без субсидий не имеет определенной тенденции: в 2010 году она увеличивается на 6169 тыс. руб. (на 87,4%), а в 2011 году происходит ее сокращение  на 7355 тыс. руб. (на 55,6%).

Организация ежегодно получает дотации из бюджета.

В итоге можно сказать, что размер субсидий на 1 рубль выручки  от продаж увеличивается с каждым годом. За 2009 – 2011 гг. произошло увеличение на 0,4 коп., т.е. в 4 раза.

 

3.2.Экономическая  оценка использования сельскохозяйственных  угодий

Экономическая эффективность  использования земли в сельском хозяйстве - уровень ведения хозяйства  на земле, которое характеризуется выходом продукции и размером затрат на единицу площади. Перед землепользователями стоит задача обеспечить максимум выхода продукции с каждого гектара земли при минимальных затрат на производство.

Экономическая эффективность  использования сельскохозяйственных угодий определяется системой показателей: урожайность основных сельскохозяйственных культур, себестоимость единицы продукции. Существует ряд стоимостных показателей: валовая продукция, валовой доход, чисты доход или прибыль на 1 га сельскохозяйственных угодий, а также выход валовой продукции на единицу произведенных затрат (табл. 16).

Таблица 16 - Показатели экономической  эффективности использования земельных  угодий

Показатели

2009

2010

2011

1. Выручка от реализации продукции в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб.

891,41

915,62

920,2

2. Выручка от реализации продукции  растениеводства в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб.

768,04

813,73

724,44

3.Выручка от реализации продукции  животноводства в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб.

90,65

111,24

160,55

4.. Стоимость валового дохода  в расчете на 100 га сельскохозяйственных  угодий, тыс. руб.

772,59

796,06

839,03

5. Стоимость валового дохода  растениеводства в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб.

653,76

648,55

630,10

6. Стоимость валового дохода  животноводства в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб.

24,39

62,10

76,17

7.. Получено прибыли от реализации продукции со 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб.

110,13

25,50

21,63

8. Получено прибыли до налогообложения (без дотаций) со 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб.

129,22

80,71

75,41

9. Получено балансовой прибыли с дотациями со 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб.

346,55

263,17

597,50

10.Получено на 100 га сельскохозяйственных  угодий:

- молока, ц

92,93

89,08

106,49

- прироста живой массы КРС,  ц

6,40

6,66

9,08

11. Удельный вес посевов в  площади пашни, %

81,37

82,44

100

Информация о работе Отчет по практике в ЗАО "ТОМЬ"