Отчет по практике в ОАО «Уральская Сталь»

Введение

     Практика  для студентов специальности 080502 «Экономика и управление на предприятии (металлургия)» является неотъемлемой частью учебного процесса по подготовке высококвалифицированных специалистов экономического профиля – экономистов-менеджеров.

     Практика  проводится на предприятиях металлургического  профиля. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Цель  прохождения инженерной практики

     Цель  практики – изучение экономического механизма функционирования предприятия  в современных условиях, получение  практических навыков работы по своей будущей специальности, а также сбор статистических данных для последующей учебной и научно-исследовательской работы в процессе обучения – написания курсовых, рефератов и др.

     Задачи  прохождения инженерной практики

     Задачами  практики являются:

- анализ  организационной структуры управления  предприятием;

- изучение  работы экономических, финансовых, сбытовых служб предприятия;

- составление  таблиц и заполнение форм годового  отчета предприятия в соответствии с указанием программы практики;

- изучение  как на уровне подразделения  предприятия, так и всего предприятия  в целом вопросов экономики,  финансов, управления и организации  производства  учетом действующего законодательства (Гражданского кодекса РФ, Налогового кодекса, антимонопольного законодательства, нормативных актов);

- использование  теоретических знаний при анализе  конкретной производственной ситуации;

- получение  первичных навыков работы по  избранной специальности;

- получение  первичных навыков работы с  документацией;

- выполнение  индивидуального задания, выданного  руководителем практики.

Место прохождения инженерной практики

     Местом  прохождения инженерной практики является металлургический комбинат ОАО «Уральская Сталь», которое находится в городе Новотроицке Оренбургской области.

     Глава I «Состояние отрасли»

     1.1 Состояние и динамика развития чёрной металлургии России

     Период  функционирования отечественной черной металлургии после перехода к рыночным отношениям можно разделить на три этапа: 1) 1992 — 1998 гг.; 2) 1999 - III кв. 2008 г.; 3) IV кв. 2008 - 2009 гг.

     Первый  этап характеризуется значительным снижением (по сравнению с 1991 г.) объемов потребления (в 3,8 раза) и производства (в 1,6 раза) готового проката. В 1991 г. Россия была нетто-импортером проката, при этом на экспорт поставлялось лишь около 22 % производимого проката. Однако к концу первого этапа, в 1998 г., Россия вышла на первое место в мире по объему нетто-экспорта, а доля экспорта в производстве готового проката достигла 62 %. Именно это обстоятельство позволило избежать обвального падения объемов производства. Но и имевший место спад производства сопровождался повышением себестоимости продукции. Кроме того, увеличились нормы расхода и повысились цены материальных и топливно-энергетических ресурсов, снизилась производительность труда, повысились уровень номинальной оплаты труда, а также величина амортизационных отчислений в связи с переоценкой основных фондов. Все это сопровождалось систематическим и весьма           значительным повышением себестоимости товарной продукции отрасли.

     Необходимо  подчеркнуть, что цены мирового рынка  стали изменялись в 1990-е годы и  в начале XXI века в широких пределах. Так, заметное снижение цен на все основные виды металлопродукции наблюдалось в 1992 - 1993 гг., а также в 1998 - 2001 гг. В январе 2002 г. цены практически на все виды продукции имели минимальный уровень за рассматриваемый период. А в III квартале 2008 г. мировые цены на металлопродукцию достигли исторического максимума, повысившись по сравнению со среднегодовым уровнем 1991 г. по сортовому прокату примерно в 4 раза, а по листовому — в 3,3 раза.

     Однако  внутренние цены отечественной металлопродукции в рублях систематически повышались на протяжении всего рассматриваемого периода вплоть до конца III квартала 2008 г. Такая ситуация была обусловлена следующими обстоятельствами. В 1992 г. уровень внутренних цен металлопродукции составлял менее 20 % от уровня цен мирового рынка. Повышению уровня рублевых цен металлопродукции способствовал также непрерывный рост среднего курса доллара с 58 руб. в 1991 г. до 6710 руб. в августе 1998 г. и 20 тыс. руб. в декабре 1998 г.* Одновременное повышение себестоимости и цен металлопродукции сопровождалось в начале первого этапа достижением чрезвычайно высоких среднеотраслевых показателей рентабельности продукции, которая увеличилась с 26,4 % в 1991 г. до 53,7 и 48,5 % в 1992 и 1993 гг. соответственно.

     Среднегодовой уровень рублевых цен единицы  товарной продукции отрасли повысился за период 1992 — 1998 гг. (по отношению к уровню 1991 г.) более чем в 3 тыс. раз. Однако даже столь стремительный взлет цен оказался недостаточным для сохранения необходимого уровня рентабельности продукции, которая в 1996, 1997 гг. и II кв. 1998 г. составила 5,0; 3,6 и 3,0 % соответственно. И лишь переход Центрального банка РФ после 17 августа 1998 г. к политике плавающего курса рубля позволил заметно изменить ситуацию на валютном рынке, уровни эффективности производства и ценовой конкурентоспособности продукции. А средняя рентабельность продукции отрасли уже во II полугодии 1998 г. достигла 16 %.

     При анализе тенденций изменения  экономических показателей отрасли  на втором этапе за основу принимались средние показатели 1998 г. На этом этапе изменение объемов производства металлопродукции было обусловлено совместным влиянием двух факторов — изменений внутреннего потребления и величины сальдо внешней торговли. Применительно к готовому прокату увеличение объема производства в 1,8 раза стало следствием увеличения его внутреннего потребления в 2,5 раза и величины сальдо внешней торговли примерно на 25 %.

     Анализируя  динамику цен металлопродукции на втором и третьем этапах (табл. 1), следует отметить ряд характерных особенностей. Девальвация рубля в августе 1998 г. сопровождалась значительным относительным снижением в 1999 г. российских экспортных цен. Так, средние мировые экспортные цены проката снизились в 1999 г. на 14 %, а российские — на 27 %. Если учесть это обстоятельство, то можно констатировать, что начиная с 1999 г. темпы роста российских экспортных цен были заметно выше, чем мировых. Анализ показывает, что средние мировые экспортные цены проката увеличились за период 1999 — 9 мес 2008 гг. в 4,4 раза. В то же время средние российские экспортные цены проката возросли в 5,5 раза. Средние внутренние цены в долларовом эквиваленте росли на втором этапе еще более высокими темпами — за период 1999 — 9 мес 2008 гг. они увеличились в 7,1 раза.

     В связи с повышением курса доллара  средние внутренние цены продукции отрасли в рублях увеличивались по отношению к уровню 1998 г. гораздо более высокими темпами, чем цены в долларовом эквиваленте (табл. 2). Российские экспортные цены стальных труб увеличивались на втором этапе значительно более низкими темпами по сравнению с ценами проката и менялись в 2008 — 2009 гг. в относительно узких пределах (табл. 1).

Таблица 1 динамика цен продукции чёрной металлургии

*1 Средние цены четырёх  видов металлопродукции  – арматурной  и сортовой стали,  горячее- и холоднокатаных рулонов, используемые при экспорте из стран ЕС в третьи страны

2*  Средние цены заготовки,  сортового и листового  проката

3* Средневзвешенные  цены товарной  продукции отрасли 
 

Таблица 2 «Динамика экономических  показателей работы предприятий чёрной металлургии до кризиса