Освещение выборов.Практическое руководство по мониторингу СМИ

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Ноября 2011 в 12:49, контрольная работа

Краткое описание

Правду говорят, что СМИ являются неотъемлемой частью функционирующей демократии. Пристальное внимание со стороны СМИ является одним из важных способов, посредством которых население государства может держать правительство подотчетным и затем, если захочет, может его сменить. Однако, методы, с помощью которых СМИ выполняют функцию “сторожевого пса” общества, не совсем понятны.

Содержимое работы - 1 файл

Освещение выборов.docx

— 302.77 Кб (Скачать файл)

Возможно также измерять эфирное время, предоставленное каждой политической партии или кандидату, или сосчитать количество новостных сообщений. Часто это может быть и полезно, если будет отражено в отчете наблюдения в виде графика или таблицы. Но также необходимо помнить, что освещение во время кампании может быть позитивным и негативным, поэтому сам по себе подсчет времени и количества сообщений не доказывает, что сообщения направлены в пользу кого-то из кандидатов. Если отчеты о мониторинге включают статистику времени, представленного различным кандидатом, в них также необходимо включить графу о том, были ли сообщения негативными или позитивными.

3.3 Обучающие программы  для общества

В странах  с переходной демократией обучающие  программы для общества очень  важны. В этих странах возможно, люди никогда прежде не голосовали, либо там, где они голосовали. они никогда не видели бюллетеня с перечнем альтернативных кандидатов. Некоторые люди, особенно в пожилом возрасте, просто могут не понять необходимости голосования. Образование избирателей должно быть нацелено на эти и многие другие аспекты.

Образовательные программы могут быть созданы  органом, контролирующим ход выборов, таким как Избирательная комиссия. Для реализации программы комиссия возможно прибегнет к помощи других структур, например, церкви, НКО и СМИ. Программы будут адресованы различного рода аспектам и направлены на различные слои населения, особенно к женщинам и молодежи. Программы также будут представлять информацию для избирателей на различных языках и в различных формах, включая театральные постановки, кукольные представления, радио- и телевизионные пьесы, песни, ток-шоу, мыльные оперы, брошюры, комиксы, футболки, рекламу, значки и постеры.

Наблюдателями необходимо определить:

  • Какие инструкции относительно образовательных программ были написаны избирательной комиссией?
  • Создала ли государственная радиокомпания специальную команду для производства общественных образовательных программ?
  • В какой форме делают образовательные программы на радио?
  • Получены ли ответы на основные вопросы относительно выборов в образовательных программах - зачем, где, когда и как голосовать?
  • Все ли языковые, региональные и социальные группы в равной степени получают сообщения образовательных программ?
  • Транслируются ли образовательные программы в то время суток, когда целевая аудитория более вероятно будет их слушать?
  • Включены ли в образовательные программы сообщения предвзятой направленности?
  • Поднимаются ли образовательными программами по мере их возникновения специфические проблемы, такие как сохранение регистрационных карточек?
 

4. Мониторинг общественного  телевидения

Телевидение стало важным средством коммуникации для практически всех народов  мира. В бедных странах ограничен  просмотр телевидения из-за низкого  электроснабжения, а также высоких  цен на телевизоры. В таких странах  правительство может организовать телекомпании, работающие на подстанциях, и видео центры в отдаленных регионах. В результате ТВ быстро становится важным средством для предвыборной рекламы, новостей о выборах и  образовательных программ.

Телекомпании, транслирующие новости, любят говорить, что они сообщают зрителям о событиях по мере их появления. В действительности, согласно различным обзорам теленовостей, это не так. Многие телевизионные  новости состоят из “разговаривающих голов” - диктора, журналиста и того, кому задают вопросы. Во многих аспектах наблюдение за сообщениями по ТВ не отличается от наблюдения за радиосообщениями. Однако существует несколько важных моментов, которые относятся к  визуальному языку телевидения.

Например:

Отснятый  материал: Как в радио использование звука, так и использование видеоряда в сочетании с телевизионными новостями делает существенные различия в восприятии и правдоподобности предмета. Таким образом, важно не только отслеживать количество времени, распределенного на сообщения о деятельности каждой партии, но также отслеживать, какой видеоматериал содержится в каждом сообщении.

Звук  и реальность: Реальный эпизод кажется мгновенным, когда он транслируется с оригинальным звуком. Отметьте для себя, была ли звуковая дорожка записана с видеосюжетом, или в сюжете записан голос за кадром. Если это последнее, то как соотносится голос за кадром с показанным видеоматериалом?

Происхождение видеоматериала: Все показанные видеосюжеты должны быть отсняты телекомпанией, на которой они вышли в эфир. Если они получены откуда-либо – куплены у другой телекомпании или получены из других источников, таких как политическая партия или правительство – это должно быть четко указано.

Дата  видеосъемки: Любой показанный сюжет, если он не сегодняшний, должен иметь специальное указание (например “из архива” и тому подобное). Это необходимо для того, чтобы избежать тенденции, когда публичные фигуры показывают во время их отсутствия, чтобы гарантировать, что они находятся постоянно на виду у общества.

Что остается за кадром: Постарайтесь определить из того, что было показано, остались ли какие-либо решающие моменты непоказанными. Это может быть заметно по тому, как смонтирован сюжет, либо такой вывод можно сделать из независимой информации о том, что произошло в новостном событии.

Угол  камеры: Значимость и доверие в телевизионном представлении может быть усилено при помощи угла, под которым расположена камера. “Властные” фигуры, такие как министры, занимающие должность в правительстве, часто показываются с направленного вверх угла камеры (когда камера расположена очень низко), в то время как сторонники оппозиции обычно снимаются с камеры, расположенной на одном с ними уровне. Точно также, как министров часто снимают, говорящими прямо в объектив камеры (обращаясь прямо к зрителю), представители оппозиции обращаются к невидимому собеседнику и смотрят в один из углов камеры, таким образом вовсе не обращаясь напрямую к зрителю.

Очень важным также является задний план. Когда  берут интервью у “обычных” людей, то часто снимают их на улице. Наличие  позади человека кабинета либо книжного шкафа говорит о том, что говорящий  является “экспертом” либо представителем власти – такое впечатление усиливается, когда он или она находятся  за столом. Такие способы могут  быть выбраны неосознанно при  передаче важности персонажа – они  становятся частью условного визуального  языка телевизионных новостей –  однако очень важно быть внимательным к сообщениям, которые могут восприниматься зрителями благодаря таким условностям.

Графика: Телевизионные новости очень часто сопровождаются проектируемым графиком, цель которого подвести итог сюжета. Тот же график очень часто используется, если событие транслируется в повторяющейся сводке новостей. Такие графики должны нейтрально отражать суть события. Но иногда их могут использовать для того, чтобы представить определенный угол зрения. ТВ график о политических переговорах в Южной Африке в 1993 году изображал 2 белых мужчин и одного черного. Позднее он был изменен на одного белого мужчину, одну женщину-мулатку и одного черного мужчину. Ни один из них не отражал реальный состав переговоров. Уклон в пользу кого-либо может быть заметным, например, когда сообщения о министрах правительства сопровождаются их фотографиями, в то время как сообщения о представителях оппозиции сопровождаются их именем или эмблемой.

Прямой  доступ: Наблюдателям необходимо ознакомиться с правилами, определяющими прямой доступ к транслируемым сюжетам различных партий. Подготовлены ли они самими партиями или системой государственного телевидения? Отдается ли предпочтение в доступе некоторых партий к архивным материалам либо другим средствам? Необходимо отследить, какие партии используют в качестве прямого обращения снятые рекламные рамки, а какие до сих пор используют текст и графику. Почему это так? В республике Мозамбик, например, оппозиционные партии транслировали недвижные лозунги, так как они не были должным образом проинформированы о технических условиях при подготовке их видеороликов.

В заключении, роль “якоря” телевизионных новостей (диктора или комментатора) является решающей. Этот человек может сделать жест либо отпустить ремарку, которые могут очень сильно повлиять на восприятие кандидата окружающими. Роль такого человека-“якоря” предоставлять в новостях где, как, почему, что, когда и кто, а также, когда необходимо, делать связки между сообщаемыми новостями и другими событиями и тенденциям. Нейтральность “якоря” по отношению к кандидатам, партиям и избирательным платформам очень важна. 

Невидимые жертвы

Начало  Южно-африканской  избирательной кампании в 1994 году было испорчено  актом политического  насилия, но это не должно было омрачить чувства зрителей Южно-африканской  вещательной компании (ЮАВК). В тот день, когда 24 человека погибли  в едином акте насилия, об этом сообщили шестым по счету событием, после таких сообщений  как: Британский премьер-министр  завоевал вотум доверия, влияние засухи на белых фермеров, цены на мясо, контрабанда  страусами и авария в Йоханнесбурге.

(Проект  Мониторинга СМИ)

 

5. Мониторинг государственных  информационных агентств  и публикаций

Множество инструкций для радио и телевидения  могут быть адаптированы для мониторинга  государственных печатных СМИ. В  таком случае наблюдателям необходимо установить, используются ли государственная  служба новостей и печатные СМИ для  оказания поддержки угодным кандидатам или правящей партии, и менее вероятно для поддержки других политиков. Такая помощь может носить скрытый  и или очевидный характер, а  также может принимать различные  формы.

5.1 Мониторинг государственного  информационного  агентства

Для сбора  информации о событиях местного характера, таких как собрание районного  совета, проекты развития или чрезвычайные обстоятельства, правительство может  разместить журналистов в провинциальных городах. Во время избирательной  кампании эти журналисты будут посещать местные съезды и партийные собрания, а их сюжеты будут использованы на государственном радио и телевидении, а также будут проданы частным  печатным и электронным СМИ. В  таком случае очень важно, чтобы  их сообщения были полными, непредвзятыми  и четкими. Для того, чтобы это определить, наблюдателям необходимо читать ежедневные сообщения агентства. Они должны задавать вопрос, например:

  • Освещаются  ли собрания и встречи всех партий или существуют существенные различия в освещении событий в пользу одной или другой партии или группы кандидатов?
  • Одинаково ли освещается каждая партия по стилю, полноте и длине репортажа?
  • Равно ли освещаются члены всех партий или организаторы и активисты одной партии получают больше внимания СМИ?
  • Появляются ли дополнительные сообщения о кандидате, уже занимающем данный пост и баллотирующемся на него вновь, только из-за его положения и деятельности на правительство?
  • Включают ли сообщения о ходе кампании информацию о нарушениях избирательного законодательства и другие проблемы?
  • Предлагает ли информационное агентство анализ выступлений или заявлений кандидатов или сообщает их выступления слово в слово?
  • Публикует ли информационное агентство объявления о предстоящих встречах разных партий в равной степени?
  • Дана ли в сообщениях четкая и полная информация о беспорядках во время митинга каждой из партий?
  • Сообщаются ли новости, которые относятся к центральным проблемам избирательной кампании – такие как данные экономического состояния, нарушения прав человека или коррупция?
  • Сообщает ли информационное агентство о влиянии, которое оказывают на население образовательные программы?

5.2 Мониторинг государственных  печатных СМИ

Как было отмечено раньше, для различной аудитории  могут существовать различные правительственные  публикации. В любое время эти  публикации могут быть использованы незаконно для продвижения или  оправдания политики действующей партии, но это становится особенно проблематичным во время избирательной кампании. Наблюдателям необходимо читать эти  публикации для того, чтобы определить являются ли эти сообщения выгодными  для кого-либо, предвзятыми или  неполными. Необходимо задавать вопросы, указанные в предыдущей главе для радио и ТВ. Например:

  • Получает ли дополнительное или более выгодное освещение в СМИ правящая партия или ее кандидаты?
  • Являются ли сообщения о беспорядках и актах насилия во время митинга и о нарушителях точными и ясными?
  • Поддерживают ли статьи (в рамках обучающей программы для общества) одну партию ли другую?
  • Появляются ли в СМИ фотографии кандидатов одной партии чаще и заметнее чем кандидатов другой партии?

Информация о работе Освещение выборов.Практическое руководство по мониторингу СМИ