Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Октября 2012 в 10:13, курсовая работа
В соответствии с целью, объектом, предметом исследования выдвигаются следующие задачи исследования:
- диагностика личностных качеств руководителей организации;
-определение стиля управления персоналом;
-анализ эффективности работы руководителя организации;
-составление перечня качеств личности современного руководителя;
-составление программы совершенствования управленческих способностей руководителя.
Введение
3
1. Теоретические основы исследования опыта эффективного руководства и управления организацией
5
1.1. Роль руководителя в эффективности управления персоналом предприятия при переходе к рыночной экономике
5
1.2. Характеристики и личные качества руководителя
7
1.3. Стратегия руководства коллективом
11
1.4. Стили руководства
16
2. Организационно-экономическая характеристика предприятия
ООО «Ника-Лес»
19
2.1. Общая характеристика организации
19
2.2. Характеристика организационно-производственной структуры
20
2.3.Характеристика финансово-экономических показателей деятельности организации
24
3. Опыт эффективного руководства и управления организацией на примере ООО «Ника-Лес»
29
3.1 Стиль руководства директора
29
3.2 Оценка личности руководителя и психологических критериев эффективности у правления
31
3.3 Анализ оценки эффективности управления
33
3.4.Рекомендации по развитию и совершенствованию управленческих способностей директора
36
Заключение
40
Список использованной литературы
42
Приложения
44
Темп роста фонда
оплаты труда (29%) опережает темп роста
среднесписочной численности
В 2010 году предприятие значительно сокращает выпуск продукции на 192 тонны (41,2 %), но не смотря на это увеличивается выручка от реализации продукции (на 3468 тысяч рублей или на 37%). Из-за значительного повышения доли условно-постоянных издержек производства, предприятие переходит точку безубыточности. Издержки производства составляют 101 копейку на рубль товарной продукции.
Наименование показателя |
Ед. изм. |
2008 |
2009 |
2010 |
Изменение 2009/2008 |
Изменение 2010/2009 | ||
% |
% | |||||||
1.Объем ТП |
тыс.руб |
7336 |
9351 |
12819 |
2015 |
27 |
3468 |
37 |
тонны |
503 |
467,4 |
274,9 |
-35,6 |
-7,0 |
-192,5 |
-41,2 | |
2.Среднесписочная численность ППП |
чел. |
38 |
40 |
39 |
2 |
5 |
-1 |
-2,5 |
3.Фонд оплаты труда |
тыс.руб |
374 |
482 |
491 |
108 |
29 |
9 |
2 |
4.Средняя зарплата |
рубли |
820 |
1005 |
1050 |
185 |
22,5 |
45 |
4,5 |
5.Производительность труда |
тыс.руб |
193 |
234 |
328 |
41 |
21,2 |
94 |
40 |
6.Издержки производства |
тыс.руб |
7310 |
8765 |
12950 |
1455 |
20 |
4185 |
48 |
7.Затраты на 1 рубль ТП |
рубли |
0,99 |
0,94 |
1,01 |
-0,05 |
-5 |
0,07 |
7,5 |
8.Прибыль |
тыс.руб |
26 |
586 |
-379 |
560 |
2153 |
-965 |
Фонд оплаты труда вырос не значительно (на 2%), следовательно, роста средней заработной платы не последовало.
ООО «Ника-Лес полностью
использует свои производственные мощности,
поэтому численность
Наименование показателя |
2008 |
2009 |
2010 |
Изменение 2009/2008 |
Изменение 2010/2009 | |||||
Чел |
% |
Чел |
% |
Чел |
% |
Чел |
% |
Чел |
% | |
1Численность ППП |
38 |
100 |
40 |
100 |
39 |
100 |
2 |
5 |
-1 |
-2,5 |
в том числе: - рабочие |
30 |
78 |
32 |
80 |
31 |
79 |
2 |
6,2 |
-1 |
2,9 |
-руководители |
4 |
11 |
4 |
10 |
4 |
10,5 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- специалисты |
4 |
11 |
4 |
10 |
4 |
10,5 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Количество рабочих на одного руководителя |
7,5 |
8 |
7,7 |
0,5 |
-0,25 |
Численность руководителей и специалистов сохраняется на одном уровне. Изменение численности возможно в случаи расширения или сокращения производства.
Наибольший удельный вес занимают рабочие. На 01.01.2010 года их доля составила 79 %.
Помимо структуры важно
Анализ в динамике приводится в таблице 3.
Наименование показателя |
2008 |
2009 |
2010 |
1.Принято на предприятие всего |
1 |
3 |
0 |
2.Выбыло за год всего |
0 |
1 |
1 |
3.Средне списочная численность |
38 |
40 |
39 |
4.Коэффициент обновления ((стр1:стр3)*100),% |
2,6 |
7,5 |
- |
5.коэффициент текучести ((стр2:стр3)*100),% |
- |
2,5 |
2,6 |
Как видно из таблицы,
кадры характеризуются
Важным показателем является сумма хозяйственных средств, находящихся в распоряжении предприятия. Этот показатель дает стоимостную оценку активов, числящихся на балансе предприятия.
Данный показатель увеличился за анализируемый период с 6003 тысяч рублей до 7119 тысяч рублей, что свидетельствует об увеличении имущественного потенциала. Наличие, состав и структура имущества представлена в таблице 4.
Наименование показателя |
2008 |
2009 |
2010 | |||
Тыс.руб. |
% |
Тыс.руб. |
% |
Тыс.руб. |
% | |
1.Машины и оборудование |
2784 |
57 |
2666 |
55 |
2594 |
61 |
2.Незавершенное строительство |
2059 |
43 |
2153 |
45 |
1637 |
39 |
Итого |
4843 |
100 |
4826 |
100 |
4234 |
100 |
Большая доля в структуре имущества приходится на незавершенное строительство. Предприятие строит административное здание. Данное незавершенное строительство не участвует в производственном процессе и необходимо решить вопрос, по использованию здания.
Уменьшение основных средств происходит по мере их износа. Ввода и выбытия основных средств в рассматриваемый период не происходило.
Структура и динамика затрат предприятия представлена в таблице 5.
Наименование показателя |
2008 |
2009 |
2010 | |||
Тыс.руб. |
% |
Тыс.руб. |
% |
Тыс.руб. |
% | |
1.Материальные затраты |
6356 |
87 |
7521 |
86 |
11404 |
88 |
2.Затраты на оплату труда |
374 |
5 |
482 |
5,5 |
491 |
3,8 |
3.Отчисления на социальные нужды |
144 |
2 |
186 |
2 |
189 |
1,5 |
4.Амортизация |
111 |
1,5 |
118 |
1,3 |
78 |
0,6 |
5.Прочие |
325 |
4,5 |
458 |
5,2 |
788 |
6,1 |
6.Итого |
7310 |
100 |
8765 |
100 |
12950 |
100 |
Как видно из таблицы, наблюдается увеличение затрат, что объясняется увеличение цены на мясо, а также значительное повышение цен на энергоносители.
Доля материальных затрат колеблется не значительно и составляет в среднем 87%. Предприятие является материалоемким.
В 2010 году снизилась доля затрат на оплату труда. Это связано с тем, что рост темпа производительности труда опережает темп роста оплаты труда и достигается экономия заработной платы. Данное обстоятельство подтверждается и тем, что темпы роста объемов продукции опережают темпы роста затрат на оплату труда.
В ходе проведения финансово-экономического анализа предприятия за 2008 –2010 годы было выявлено, что ООО «Ника-Лес находится на грани банкротства. Коэффициент платежеспособности составляет 0,213, что значительно меньше норматива и указывает на то, что ООО «Ника-Лес является неплатежеспособным и в ближайшее время не имеет возможности восстановления платежеспособности.
Одной из причин появления неплатежеспособности является снижение продажи продукции вследствие плохого маркетингового исследования. Для наращивания объемов предприятию следует пополнить оборотные средства предприятия. Необходимо выйти на проектную мощность. Это позволит перейти порог безубыточности и начать получать прибыль.
Увеличение денежного компонента в расчетах и увеличение оборачиваемости активов возможно при грамотном проведенном маркетинге, выборе партнеров, отказе от бартера. Воплощение в жизнь этапов финансовой стабилизации позволит "реабилитировать" предприятия, т.е. возвратить предприятия в ряд нормально хозяйствующих субъектов экономики. При этом мероприятия должны проводится постоянно, прекращение их означает наступление очередного кризиса.
3. Опыт эффективного
руководства и управления
3.1 Стиль руководства директора
Каждый руководитель отличается собственным индивидуальным стилем, индивидуальность стилей управления проявляется, прежде всего, в процессе общения руководителя с подчинёнными. Стиль Руководства генерального директора ООО «Ника-Лес можно определить как демократичный. Подчинённым предоставляется самостоятельность, соразмерно их квалификации и выполняемым функциям, они широко привлекаются к подготовке и принятию решений. На ООО «Ника-Лес» поощряется инициатива и творческая активность. Генеральный директор с уважением относится к сотрудникам, у него деловой уровень общения, то есть общение на равных, старается помочь подчиненным в возникающих вопросах, считается с их мнением и советами.
Однако, на практике не встречается стиля руководства в чистом виде, поэтому и генерального директора ООО «Ника-Лес прослеживаются черты либерального и авторитарного стилей управления в зависимости от ситуации. В отношении с подчинёнными можно было увидеть черты либерального стиля - желание всем помочь, понравиться, влияет на подчинённых часто в форме просьб и путём удовлетворения их потребностей.
В последние годы, благодаря проводимым
за рубежом опросам менеджеров удалось
выявить ряд характеристик, которыми
необходимо обладать для ведения
дел в сфере бизнеса и
Широта взглядов и глобальный подход – характеристика, указывающая на важность наличия у руководителя широкого видения проблем, выходящих за рамки задач фирмы. Данная особенность менеджера предполагает преодоление им узкого, технократического понимания своих задач, формирование у него чувства ответственности не только за экономические, но и социальные, экологические, нравственные последствия своей деятельности.
Долгосрочное предвидение – противостоит скромности некоторых руководителей ,что называется, зарываться в текущих проблемах и упускать из вида перспективу развития организации в условиях меняющейся рыночной конъюнктуры, технологического прогресса открытия новых энергоносителей и т.д.
Решительность – твердость и смелость в принятии решений. Очень важная характеристика любого руководителя, так как отсутствие решительности, смелости может привести к тому, что решение будет принято поздно или вообще не будет принято, что может сказаться отрицательно на предприятии.
Упорная работа и непрерывная учеба – необходима, в связи с постоянным обновлением, пополнением законов, нормативных актов, с выходом каких либо указов, приказов, постановлений вышестоящих организаций.
Умение чётко формулировать цели – один из способов повышения мотивации людей к труду. Это качество главным образом результат самосовершенствования руководителя.
Готовность выслушивать мнения других, в особенности, когда эти другие- подчинённые. Вместе с тем, демонстрация руководителем данного качества в отношении любого человека, включая подчинённого, означает удовлетворение важной социальной потребности последнего – потребности в уважении.
Беспристрастность, бескорыстие, лояльность. В беспристрастности руководителя кроется важный ресурс эффективности кадровой политики организации.
Способность полностью использовать
возможности сотрудников с
Информация о работе Опыт эффективного руководства и управления организацией