Экспертиза качества свежих овощей

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Января 2011 в 14:59, курсовая работа

Краткое описание

Цель данной курсовой работы – изучить пищевую ценность и товароведную характеристику овощных товаров.

Для достижения поставленной цели были определены и решены следующие задачи:

1.Изучены ассортимент и пищевая ценность овощных товаров;
2.Выявлены основные болезни, повреждения и дефекты овощных товаров;
3.Изучены документы регламентирующие качество овощных товаров, и какие требования предъявляются к ним;
4.Определено качество овощных товаров путем экспертизы;
5.Проведен сравнительный анализ овощных товаров торгового предприятия с требованиями стандартов, и выяснено соблюдаются ли условия стандартов в торговом предприятии.

Содержание работы

Введение____________________________________________________2

1. Состояние и перспективы развития рынка свежих овощей_________4

2. Пищевая ценность свежих овощей_____________________________8

3. Групповая характеристика свежих овощей_____________________12

4. Повреждения, дефекты и болезни свежих овощей_______________16
5. Хранение свежих овощей___________________________________20

6. Характеристика показателей качества свежих овощей___________23

7. Экспертиза качества свежих овощей__________________________25

8. Экспертиза качества опытных образцов по собственным исследованиям___________________________________________________29

Заключение_________________________________________________38

Список использованной литературы____________________________40

Содержимое работы - 2 файла

ГОСТ 7176.doc

— 74.00 Кб (Открыть файл, Скачать файл)

курсовая.doc

— 210.50 Кб (Скачать файл)
 

     Заключение  о качестве: проведя органолептическую оценку партии моркови было установлено, что данная партия полностью соответствует ГОСТ, не содержит явных дефектов и относится к высшему сорту.  

    Таблица 4 – Оценка качества  капусты белокочанной свежей среднеспелой. 

Наименование  показателя Характеристика  показателя по ГОСТ Результаты  исследования
Внешний вид Кочаны свежие, целые, здоровые, чистые вполне сформировавшиеся, непроросшие, типичной для ботанического сорта формы и окраски, без повреждений сельскохозяйственными вредителями. Кочаны свежие, целые, здоровые, чистые, без повреждений  с/х вредителями, по форме и окраске  типичные для данного сорта
Запах и вкус Свойственный  данному ботаническому сорту, без постороннего запаха и привкуса. Вкус свойственный данному продукту. Запах специфический, слабо уловимый, свойственный данному продукту.
Плотность кочана Плотные, или  менее плотные, но не рыхлые Плотные, при  нажиме не вдавливаются
Зачистка  кочана Кочаны должны быть зачищены до плотно облегающих зеленых или белых листьев. Допускаются кочаны с 2-4 неплотно прилегающими зелеными листьями. Кочаны зачищены , имеются кочаны с 2-4 неплотно прилегающими зелеными листьями.
Длина кочерыги над кочаном, см, не более      3,0 2,1
Масса защищенного кочана, кг, не менее      0,6 0,8
Продолжение табл.4
Содержание  кочанов с механическими повреждениями  на глубину не более двух облегающих листьев в боковой и нижней (прилегающей к кочерыге) части  кочана и не более четырех облегающих листьев в верхней трети кочана.      Без ограничения Имеется небольшое  количество кочанов с механическими  повреждениями на глубину не более  двух облегающих листьев в боковой  и нижней части кочана.
Содержание  кочанов с сухими загрязнениями, механическими повреждениями на глубину не более пяти облегающих листьев, с засечкой кочана и кочерыги в совокупности, % от массы, не более      5,0 1,2
Содержание  кочанов с механическими повреждениями  глубиной свыше пяти облегающих листьев, проросших, треснувших, загнивших, мороженых (с при знаками внутреннего пожелтения и побурения)      Не  допускается Нет
 

     Заключение  о качестве: проведя органолептическую оценку партии капусты было установлено, что данная партия полностью соответствует ГОСТ, не содержит явных дефектов и относится к высшему сорту.  

    Таблица 5 – Оценка качества  лука репчатого овальной формы острого сорта. 

Наименование  показателя Характеристика  показателя по ГОСТ Результаты  исследования
Внешний вид Луковицы  вызревшие, здоровые, чистые, целые, непроросшие, без повреждений с/х вредителями, типичной для ботанического сорта формы и окраски, с сухими наружными чешуями и высушенной шейкой длиной от 2 до 5 см влюч. Допускаются луковицы с разрывами сухих чешуй, открывающими сочную чешую на ширину не более 2 мм, раздвоенные, находящиеся под общими сухими наружными чешуями с сухими корешками длинной не более 1 см. Луковицы вызревшие, здоровые, чистые, целые, без повреждений  с/х вредителями, типичной  формы  и окраски, с сухими наружными  чешуями и высушенной шейкой длиной от 2,5-4 см.
Запах и вкус Свойственный  данному ботаническому сорту, без  постороннего запаха и привкуса. Вкус свойственный данному продукту. Запах специфический, свойственный данному продукту.
Размер  луковиц по наибольшему поперечному  диаметру, см, не менее 3,0 4,5
Содержание  луковиц, не более, % с длинной высушенной шейки:

более 5 см, но не более 10см

более 10 см %

 
 
 
 
15,0

Не допускается

 
 
 
 
Нет

Нет

Продолжение табл.5
Содержание  луковиц с недостаточно высушенной шейкой, %, не более      1,0 0,2
Содержание луковиц оголенных, %, не более      5,0 1,4
Содержание  луковиц менее установленных  размеров, но не более чем на 1 см, с механическими повреждениями  мякоти на глубину одной сочной чешуи  и донца, а также с незначительными  зарубцевавшимися повреждениями сельскохозяйственными вредителями, в совокупности, %, не более      5,0 Нет
Содержание  луковиц загнивших, запаренных, подмороженных, поврежденных стеблевой нематолой  и клещами      Не  допускается Нет
Содержание  земли, прилипшей к луковицам, %, не более      0,5 Отсутствует
 

     Заключение  о качестве: проведя органолептическую оценку партии лука, было установлено, что данная партия полностью соответствует ГОСТ, не содержит явных дефектов и относится к высшему сорту.

     На  основании экспертной оценки по определению  качества картофеля, моркови, капусты и лука можно сделать следующее заключение:

  1. По результатам оценки, все выше указанные исследуемые образцы отвечают требованиям ГОСТ.
  2. Все образцы соответствуют стандартам и могут быть реализованы без ограничений.
 

     Заключение 

     На  основании проделанной работы можно сделать следующие выводы:

     1. Овощами - наряду с плодами (огурец, помидор) - могут быть листья растений (салат), стебли (спаржа), корнеплоды (морковь), цветы (брокколи). Овощей насчитывается многие сотни видов, кроме традиционно употребляемых в нашей стране, имеется большое количество местных, употребляемых в отдельных регионах, дикорастущих, а также огромное количество тропических овощей, только в наше время становящихся доступными белорусскому потребителю. Разнообразие вкуса овощей достигается не только за счет многообразия видов, но и благодаря огромному числу сортов каждого вида, зачастую с самыми разнообразными вкусами, иногда совершенно противоположными друг другу.

     2. Свежие овощи являются одним из наиболее важных продуктов питания для человека. Богатый выбор овощей позволяет сделать питание разнообразным, вкусным и питательным. Все овощи содержат много пищевых волокон, полезных для пищеварения, имеют много минералов и витаминов группы В, РР и витаминов А, С и К. Также овощи богаты дубильными веществами, жирами, растительными пигментами, органическими кислотами и азотистыми веществами.

       3. Основными болезнями и дефектами свежих овощей являются: парша, пятнистость, плодовая гниль, голубая плесень, серая гниль, рак, фитофтора; Хранение и требования к качеству плодоовощных товаров определяется основными нормативными документами – это, ГОСТ, СаН Пин и ТУ.

     4. Рынок свежих овощей представлен большим количеством производителей, которые выпускают данную продукцию и постоянно пополняют ее ассортимент. На белорусском рынке, в основном, преобладает традиционные виды овощей. Практически весь ассортиментный ряд продукции представлен в наиболее крупных торговых точках города Полоцка.

     Полезность, быстрота и простота приготовления овощей экономит время, и это один из значимых факторов у нынешних потребителей для принятия решения о покупке. Спрос на овощи имеет сезонный характер: спад с октября по апрель и оживление в весенне-летний период.

     5. Для того чтобы выявить качество свежих овощей проводится товарная экспертиза, которая состоит из органолептического и лабораторного  методов.

     6. Проведенный анализ свежих овощей показал, что по органолептическим показателям все исследуемые образцы соответствуют требованиям, предъявляемыми стандартами.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Список  использованной литературы 

      
  1. А. Болтавин «Рынок свежих овощей и замороженных полуфабрикатов из овощей//МиЗП /2006, № 5
  2. Базарова В.И., Боровикова Л.А. и др. Исследование продовольственных товаров. – М.: Экономика, 2006. – 269 с.
  3. Брозовский Д.И., Борисенко Н.М. Основы товароведения. – М.: Экономика, 2004. – 203 с.
  4. ГОСТ 7176-85 Госстандарт союза СССР «Картофель свежий продовольственный, заготовляемый и поставляемый»
  5. ГОСТ 1721-85 Госстандарт союза СССР «Морковь столовая свежая заготовляемая и поставляемая»
  6. ГОСТ 1724-85 Госстандарт союза СССР «Капуста белокочанная свежая, заготовляемая и поставляемая»
  7. ГОСТ 1723-86 Госстандарт союза СССР «Лук свежий, заготовляемый и поставляемый»
  8. Дробышева С.Т. и др. Теоретические основы товароведения продовольственных товаров. – М.: Экономика, 2005. – 292 с.
  9. М.Н. Журавлёва «Товароведение продовольственных товаров» Москва 1975 год – 448стр.
  10. В.Ф. Козлова «Хранение и переработка овощей» Москва 1985 год – 48стр.
  11. Коробкина З.В. Товароведение. – М.: Экономика, 2002. – 208 с.
  12. Ю.В. Малышева «Товароведение плодов и овощей» учебник для ВУЗов, Ростов-на-Дону 2002 год – 448стр
  13. Николаева М.А. Товарная экспертиза. – М.: Издательский дом “Деловая литература”, 2005. – 288 с.
  14. М.П. Николаева «Товароведение плодов и овощей» Москва 1990 год – 280 стр.
  15. Органолептические методы оценок пищевых продуктов: Терминология. – М.: Наука, 2000. – 39 с.
  16. Райхман Э.П., Азгальдов Г.Г. Экспертные методы в оценке качества товаров.—М.: Экономика, 2004.
  17. СанПиН 2.3.2.560-96. Гигиенические требования к качеству и безопасности продовольственного сырья и пищевых продуктов.
  18. СанПиН 2.3.2.1078-01. Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов.

      18. А.Ф. Шепелёв «Товароведение и экспертиза продовольственных товаров» Ростов-на-Дону 2001 год – 678стр 

Информация о работе Экспертиза качества свежих овощей