Анализ ассортимента и экспертиза качества мармелада, реализуемого в условиях торгового предприятия
Курсовая работа, 13 Мая 2013, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Основная масса кондитерских изделий имеет длительные сроки хранения и хорошую транспортабельность. По этой причине и в связи с высокой энергетической ценностью, кроме повседневного использования, кондитерские изделия нашли широкое применение в экспедициях, туристских походах и тому подобное. Энергетическая ценность кондитерских изделий в расчете на 100 грамм продукта колеблется от 1200(мармелад) до 2300 (шоколад) кДж[7].
Содержание работы
Введение
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МАРМЕЛАДА
1.1. Химический состав, пищевая и энергетическая ценность мармелада
1.2. Классификация и характеристика ассортимента мармелада
1.3. Анализ рынка мармелада
1.4. Обзор нормативно правовой документации
2. Организация и проведение таможенной экспертизы мармелада
2.1. Порядок назначения таможенных экспертиз
2.2. Порядок отбора проб и проведения товароведной таможенной
экспертизы мармелада
2.3. Заключение по таможенной экспертизе мармелада
3. Экспертиза качества мармелада
3.1. Идентификационная и классификационная экспертиза мармелада
3.2. Товароведная экспертиза мармелада
3.3. Расчет конкурентоспособности мармелада
Выводы
Библиографический список
Приложения
Содержимое работы - 1 файл
ursovaya_MARMELAD.doc
— 1.90 Мб (Скачать файл)Данные относительных
показателей потребительских
Таблица 13
Относительные показатели потребительских свойств образцов мармелада
Показатели, характеризующие потребительские свойства |
«Радуга» |
«Fruit-tella» |
«Мармелад апельсиновые и лимонные дольки в упаковке» |
Внешний вид |
0,76 |
0,68 |
0,92 |
Цвет |
0,78 |
0,52 |
0,86 |
Вкус |
0,82 |
0,78 |
0,88 |
Запах |
0,80 |
0,80 |
0,89 |
Вид в изломе |
0,88 |
0,32 |
0,94 |
По данным таблицы
можно сделать следующие
мармелад «Мармелад апельсиновые и лимонные дольки в упаковке» оказался наиболее конкурентоспособным относительно базовой модели, хотя по показателям уступает ей.
Рассчитаем комплексный показатель конкурентоспособности мармелада по потребительским свойствам.
Расчет комплексного показателя конкурентоспособности каждого вида мармелада:
I («Радуга») = 0,76 * 0,17 + 0,78 * 0,25 + 0,82 * 0,17 + 0,80 * 0,20 + 0,88 * 0,21 = 0,81
I («Fruit-tella»)= 0,68 * 0,17 + 0,52 * 0,25 + 0,78 * 0,17 + 0,80 * 0,20 + 0,32 * 0,21 = 0,61
I («Мармелад апельсиновые и лимонные дольки в упаковке») = 0,92 * 0,17 + 0,86 * 0,25 + 0,88 * 0,17 + 0,89 * 0,20 + 0,94 * 0,21 = 0,91
Рассчитаем комплексный экономический показатель конкурентоспособности.
Для расчёта комплексного экономического показателя, необходимо учесть цену на рынке, каждого исследуемого образца мармелада. Цена мармелада представлена в таблице 14.
Таблица 14
Цена мармелада за 1 упаковку
Показатель |
базисный |
«Радуга» |
«Fruit-tella» |
«Мармелад апельсиновые и лимонные дольки в упаковке» |
Цена за 1 упаковку, руб. |
20 |
10 |
33 |
18 |
Самым дорогостоящим видом мармелада является «Fruit-tella», наименьшая стоимость приходится на мармелад «Радуга»
Расчёт комплексного экономического показателя конкурентоспособности мармелада:
I = 10/20= 0,50
I =33/20=1,65
I = 18/20=0,90
Результаты оценки комплексного показателя конкурентоспособности по потребительским свойствам и комплексного экономического показателей конкурентоспособности мармелада представлены в таблице 15.
Таблица 15
Комплексные показатели конкурентоспособности апельсиновых соков
Наименование показателей конкурентоспособности |
Значение показателей конкурентоспособности | ||
«Радуга» |
«Fruit-tella»
|
«Мармелад апельсиновые и лимонные дольки в упаковке» | |
Комплексный показатель конкурентоспособности по потребительским свойствам, I |
0,81 |
0,61 |
0,91 |
Комплексный экономический показатель конкурентоспособности,I |
0,50 |
1,65 |
0,90 |
Рассчитаем интегральный показатель конкурентоспособности по формуле:
К= I
I - нормативный показатель конкурентоспособности, если товар соответствует ГОСТ, то он равен 1.
Если К<1, то оцениваемый товар имеет более низкий уровень конкурентоспособности и уступает базовой модели, если К>1, то оцениваемый товар имеет высокий уровень конкурентоспособности, если К=1, то конкурентоспособность образцов равна.
Таким образом, интегральный показатель конкурентоспособности мармелада, каждого исследуемого образца, равен:
К = 1 * 0,81/0,50 = 1,62
К = 1 * 0,61/1,65= 0,37
К = 1 * 0,91/0,90 = 1,01
Интегральные показатели
конкурентоспособности мармелад
Таблица 16
Интегральный показатель конкурентоспособности апельсиновых соков
Наименование показателей конкурентоспособности |
«Радуга» |
«Fruit-tella»
|
«Мармелад апельсиновые и лимонные дольки в упаковке» |
Интегральный показатель
конкурентоспособности |
1,62 |
0,37 |
1,01 |
По полученным результатам можно сделать следующий вывод:
Так как интегральный показатель конкурентоспособности К<1, то оцениваемый товар имеет более низкий уровень конкурентоспособности и уступает базовой модели. Другими словами, мармелад «Fruit-tella» имеет более низкий уровень конкурентоспособности и уступают базовой модели. Мармелад «Радуга» и «Мармелад апельсиновые и лимонные дольки в упаковке» имеет высокий уровень конкурентоспособности.
Выводы
В следствии анализа мармелада можно сделать вывод о том, что мармелад является кондитерским изделием, на рынке потребителей он занимает немаловажное значение. Порядка 96 % населения покупают кондитерские изделия, 50% из них предпочитают мармелад.
В результате анализа
Мармелад «Радуга» не имеет обозначение документа, в соответствии с которым изготовлен и может быть идентифицирован продукт. На маркировке мармелада «Мармелад апельсиновые и лимонные дольки в упаковке» изготовитель не указал срок годности продукта.
По результатам
Мармелад «Радуга» имеет
Делая вывод, можно сказать, что мармелад «Fruit-tella» имееет более низкий уровень конкурентоспособности и уступают базовой модели. Мармелад «Радуга» имеет высокий уровень конкурентоспособности, а мармелад «Мармелад апельсиновые и лимонные дольки в упаковке» имеет равную конкурентоспособность.
Библиографический список
1. Брашкина, Е.В Пастило-мармеладные изделия с композиционным структурообразованием [Текст] / Е.В. Брашкина // Кондитерская фабрика. - 2006. - №9-10. - с. 49-50.
2. Васькина, В.А. Сравнительная характеристика желейного мармелада [Текст] / В.А. Васькина. – М.: 2004. – 143с.
3. Горячева, Г.Н. Традиции и перспективы [Текст] / Г.Н. Горячева // Кондитерская фабрика. - 2006. - №9-10. - с. 20-21.
4. Горячева, Г.Н. Мармелад [Текст] / Г.Н. Горячева // Кондитерское производство. - 2006. - №1. - с. 14-15.
5. ГОСТ 6442-89. Мармелад. Технические условия [Текст]. Введ. 01.01.80. – М: Стандартинформ 2008. – 19с.
6. ГОСТ 51074-2003. Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования [Текст]. Введ. 29.12.03. – М: Стандартинформ 2008. – 25с.
7. Красина, И.Б. Любимые русские лакомства: мармелад, пастила, зефир [Текст] / И.Б. Красина // Кондитерское производство. - 2006. - №1. - с. 4.
8. Малютенкова, С.М. Товароведение и экспертиза кондитерских товаров [Текст] / С.М. Малютенкова. – М.: 2009. – 480 с.
9. Мелькина, Г.М. Введение в технологию продуктов питания [Текст] / Г.М. Мелькина // Лабораторный практикум. – М.: 2004. - 224 с.
10. Олейникова, А.Я. Практикум по технологии кондитерских изделий [Текст] / А.Я Олейникова, Г.О. Магомедов, Т.Н. Мирошникова. – СПб.: 2005. – 480 с.:
11. Соколовский, А.Л. Осознанный выбор. Круглый стол [Текст] / А.Л. Соколовский // Кондитерское производство. - 2006. - №1. - с. 5-8.
12. Чепурной, И.П. Товароведение и экспертиза кондитерских товаров [Текст] / И.П. Чепурной. Учебник. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2002. – 416 с.
13. Чечеткина, Н.М.Товарная
14. Шепелев, А.Ф.Товароведение и экспертиза продовольственных товаров [Текст] / А.Ф. Шепелев. – М.: 2004. – 63с.
15. Шевченко, В.В. Товароведение и экспертиза потребительских товаров [Текст] / В.В. Шевченко. – М.: 2003. – 34с.
16. Обзор внешнеторгового рынка жевательного
мармелада: [Электронный ресурс] [2006]. – Режим доступа http://www.advertology.ru/
17. Мармелад. КОДЫ ТН ВЭД. Cертификация: [Электронный ресурс] [2010]. – Режим доступа http://www.business-help.ru - Загл. с экрана.
- Покупаете ли Вы кондитерские изделия?
Да
2. Какие кондитерские изделия Вы предпочитаете?
1. Мучные (вафли, печенье, пряники и т.п.)
2. Сахарные (мармелад, варенье, пастила, повидло и т.п.)
- Покупаете ли Вы мармелад?
Да
4. Какой вид мармелада Вы
1. Фруктово -ягодный мармелад;
2. Желейный мармелад;
3. Желейно-фруктовый мармелад;
5. Как часто Вы покупаете
1. Реже одного раза в месяц;
2. Один раз в месяц;
3. Два и более раза в месяц;
4. Свой вариант _________________
6. В каком количестве Вы
1. Менее 0,5 кг;
2. 1кг;
3. Более 1 кг;
4. Свой вариант _________________
7. В какой упаковке Вы предпочитаете покупать мармелад?
1. Полиэтиленовая пленка;
2. Картон;
3. Фольга;
4. Свой вариант _________________
8. Мармелад каких торговых марок Вы предпочитаете покупать?
1. «Ударница»;
2. «Juicy Fruit»;
3. « Волна вкуса»;
4. « Бон пари»;
5. « Фру-фру»;
6. Свой вариант _________________
9. Мармелад какой ценовой
1. 20 – 50 рублей;
2. 50 – 100 рублей;
3. От 100 рублей и выше.
10. На какие показатели при
покупке мармелада Вы
1. Состав продукта;
2. Соответствие нормативному документу;
3. Производитель товара;
4. Маркировку в целом;
5. Свой вариант _________________
11. Какой фактор для Вас является
решающим при выборе мармелада?
1. Цена;
2. Производитель;
3. Качество товара;
4. Свой вариант _________________