Разработка методов совершенствования маркетинга коммуникаций

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Февраля 2012 в 17:07, курсовая работа

Краткое описание

Целью курсовой работы является закрепление теоретических знаний по дисциплине «Маркетинг» и развитие навыков сбора, структурирования и анализа информации как теоретического, так и практического характера, разработки маркетинговых программ для конкретной организации, функционирующей в условиях конкурентного окружения.

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………… 3
1. Исследование результатов деятельности организации………………….4
1.1. Характеристика объекта исследования………………………………4
1.2. Анализ уровня и динамики абсолютных показателей………………6
1.3. Исследование динамики показателей экономической эффективности………………………………………………………...11
2. Исследование маркетинговой деятельности организации……………...13
2.1. Исследование товарной политики организации…………………….13
2.2. Исследование структуры сделок……………………………………..18
2.3. Исследование политики распределения продукции……………….. 20
2.4. Исследование эффективности действий фирмы по продвижению продукции……………………………………………………………... 24
3. Анализ рынка……………………………………………………………… 27
3.1. Анализ конкурентов…………………………………………………... 27
3.2. Анализ потребителей…………………………………………………. 32
3.3. Рекомендации по совершенствованию маркетинговой деятельности организации…………………………………………………………… .42
Заключение……………………………………………………………………..47
Приложения…………………………………………………………………… 49
Список литературы…………………………………………………………….51

Содержимое работы - 1 файл

маркетинг.docx

— 645.73 Кб (Скачать файл)

     Канал нулевого уровня (канал прямого маркетинга), канал «производитель – потребителям».

     Одноуровневый канал – канал «производитель – розничный торговец –потребитель».

     Двухуровневый канал – канал «производитель – оптовый торговец – розничный  торговец - потребитель»

     Трехуровневый канал – канал «производитель – оптовый торговец – мелкооптовый торговец – розничный торговец –  потребитель». [1]

     У предприятия «Пластконструкция» два  посредника: предприятия «Лакс» и  «Алькор», у каждой компании сеть строительных магазинов по области. Оба предприятия  скупают готовую продукцию и  продают в своих магазинах.

     Для выявления степени и качества влияния системы распределения  на деятельность фирмы рассчитываем показатели структуры распределения  и сопоставим их динамику с динамикой  рентабельности продаж:

              

           Sij – удельный вес продаж по j каналу распределения в период i

           Bij – объём продаж по j каналу в период i

     Bi – общий объём продаж в период i.

     Таблица 2.4.

Исследование  структуры каналов  распределения

Показатели Период  исследования Всего за
1 2 3 4 период
Прямой  канал 0,86363 0,88888 0,91666 0,74774 0,84416
Косвенный канал  0,13636 0,11111 0,08333 0,25225 0,15583
Рентабельность  продаж 0,047 0,069 0,041 0,074 0,058
 

     Для выявления более предпочтительного  посредника сопоставим динамику структуры  косвенного канала распределения (Sкосвij) и сопоставим их динамику с динамикой рентабельности продаж.

      ,

Выр ik – выручка, полученная от реализации продукции (услуг) k- посреднику;

Выркосв I – выручка, полученная от реализации продукции через посредников.

Рисунок  2.3.

 

Таблица 2.5.

Показатель Период  исследования
  1 2 3 4
Торговые  посредники 9840 6912 8280 29798,4
«Лакс»  2460 2972,16 4305,6 3974
Удельный  вес 0,25 0,43 0,52 0,13
«Алькор» 7380 3939,84 3974,4 25824,4
Удельный  вес 0,75 0,56 0,48 0,86
 

Вывод: по графику мы видим, что предпочтительней прямой канал распределения, что не удивительно, так как при использовании косвенного канала теряется часть прибыли. По данным таблицы 2.5. видно, что наиболее предпочтительным посредником является ООО «Алькор». 

 

    1. Исследование  эффективности действий фирмы по продвижению  продукции.
 

     Продвижение – это всевозможные способы, используемые компанией для координации действий сотрудников, связи с клиентами и установление контактов с другими заинтересованными лицами.

     Существует  немало возможностей продвижения товаров, а их сочетание составляет программа продвижения товаров.

     Программа продвижения – это способы, используемые компанией для общения с клиентами с целью завоевания их доверия.

     Существует  четыре основных способа продвижения  товара:

         1.  реклама

         2.  стимулирование сбыта

         3.  паблисити

         4.  персональная продажа.

     ОАО «Пластконструкция» использовало два способа продвижения товара:

     -         рекламу

     -         стимулирование сбыта

     Реклама – это форма неличного представления  идей ч/з средства массовой информации.

     Реклама нашей фирмы нацелена как на крупных  покупателей, так и на простого потребителя. Телерекламу ОАО «Пластконструкция» Можно увидеть по многим центральным и развлекательным каналам области. Также печатная реклама публикуется в нескольких еженедельных газетах(«Гостиный двор», «Караван медиа»).

     Цель  стимулирования сбыта заключается в привлечении клиентов, и убедить их приобрести товар. Существует много форм стимулирования сбыта. ОАО «Пластконструкция» использовало одну из таких форм – скидка с цены, т.е. клиент, приобретающий товар (или заключающий сделку) на большую сумму получает скидку  в размере 5% от заключенной сделки. Так же скидку получают частные лица, решившие поставить наши окна в каждую комнату квартиры.

     Для выявления влияния коммуникационного  бюджета на эффективность продаж сопоставим динамику удельных затрат на продвижение продукции с динамикой  рентабельности продаж.

              

Зпрод i – затраты на продвижение в период i;

Вырi – выручка от реализации продукции в период i.

Рисунок 2.4.

     

     Вывод: Анализируя полученные данные, можно  видеть, что между затратами на продвижение и рентабельностью  продаж существует прямая зависимость. Так, например, при увеличении затрат на продвижение в четвертом периоде  произошло увеличение рентабельности продаж. Аналогично и при снижении в третьем периоде. Но на графике  видно, что во втором  периоде  произошло уменьшение затрат на продвижение  по сравнению с первым периодом на 2%, а рентабельность продаж увеличилась  на 2%.  

  1. Анализ  рынка

     3.1. Анализ конкурентов.

     Рынок пластиковых окон представлен помимо «Пластконструкции» еще тремя фирмами.

     Компания  «Барс» существует на рынке пластиковых  окон уже 7 лет. Занимается производством  окон, жалюзей, портьер, витражей, рольставней и офисных перегородок. Политика продвижения предприятия очень эффективна. Реклама компании размещена во многих печатных изданиях, также часто показывается по телевизору. Компания акцентирует внимание потребителей на высоком качестве и гибкой ценовой политике.

     Фирма «Ирбис» существует на рынке 5 лет. Производит пластиковые алюминиевые и деревянные окна. Ассортимент продукции фирмы  не очень широк. Рекламу компании можно часто увидеть по телевизору,  также реклама встречается в  печатных изданиях.

     Предприятие «Стеклопласт» занимается производством и реализацией пластиковых окон и других конструкций из алюминия и ПВХ около 8 лет. Фирма производит изделия ПВХ, жалюзи, рольставни, конструкции из алюминия. Потребителям фирма предлагает гибкую ценовую политику для оптовых покупателей; Монтажи: любой сложности; шеф-монтаж; консультации специалистов на различных уровнях выявленной проблемы.

     Для определения конкурентной структуры  рынка необходимо рассчитать рыночную долю каждого конкурента:

     ,    

      Вырконкil – объем продаж l-го конкурента в период i;

      Ерынкаi – емкость отраслевого рынка  в период i. 
 
 
 
 

Таблица 3.1.

Показатели Период  исследования Всего за
1 2 3 4 период
ООО"Ирбис" 68880 69120 119232 119232 376464
рыночная  доля 0,2561 0,2952 0,3429 0,2654 0,2896
ООО"Барс" 59040 60480 94392 198720 412632
рыночная  доля 0,2195 0,2583 0,2714 0,4423 0,3174
ООО «Стеклопласт», 68880 42300 34776 13248 159204
рыночная  доля 0,2561 0,1807 0,1000 0,0295 0,1224
Выручка фирмы 72160 62208 99360 118128 351856
рыночная  доля 0,2683 0,2657 0,2857 0,2629 0,2706
Емкость отраслевого рынка  г.Тюмени 268960 234108 347760 449328 1300156
 

Рисунок 3.1.

Динамика  конкурентной структуры рынка

Вывод: график показывает, что в течение  первых трех периодов рыночная доля была наибольшая в компании «Ирбис», но в  четвертом периоде лидирующую позицию  заняла компания «Барс».

Таблица 3.2.

      Сравнительная характеристика конкурентов

      по  товарному ассортименту 

ТОВАРНЫЙ  АССОРТИМЕНТ Глубина товарных групп
Ирбис Барс Стеклопласт
Кол-во балл Кол-во балл Кол-во балл
Конструкции ПВХ
Пластиковые окна 5 5 8 5 9 10
Перегородки 4 10 5 15 2 5
Лоджии 2 10 2 10 2 10
Двери 3 5 3 10 - -
Конструкции из алюминия
Перегородки 2 15 2 15 - -
Двери 3 10 3 10 3 10
Окна 5 10 8 15 5 10
Фасадные  алюминиевые системы
Витражи 5 5 7 10 5 5
Пирамиды 4 5 6 5 4 5
Купола 3 5 4 10 2 5
Рольставни
Роллетные решетки 5 5 7 10 7 10
Жалюзи
Вертикальные 7 5 9 15 6 5
Горизонтальные 6 10 6 10 5 5
Мультифактурные 7 10 5 5 5 5
Деревянные - - 4 15 - -
СРЕДНИЙ БАЛЛ   8,3   11,3   5,6

Информация о работе Разработка методов совершенствования маркетинга коммуникаций