Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Декабря 2011 в 19:49, курсовая работа
Целью данной работы является изучение роли экономического анализа в формировании ценовой политики предприятия.
В соответствии с поставленной целью решается ряд задач:
1. Рассмотрение теоретических основ ценовой политики предприятия.
2. Изучение теоретических основ взаимосвязи ценовой политики и экономического анализа.
3. Рассмотрение взаимосвязи ценовой политики и экономического анализа на практике.
Введение...................................................................................................................3
Глава 1. Сущность ценовой политики предприятия ...........................................5
1.1 Сущность и виды, цели ценовой политики предприятия..............................5
1.2. Взаимосвязь экономического анализа и маркетинга....................................7
1.3. Область анализа, влияющая на формирование ценовой политики............10
Глава 2. Применение экономического анализа в формировании
ценовой политики на ОАО «Новосибирская птицефабрика»...........................12
2.1. Краткая экономическая характеристика хозяйственно-финансовой деятельности ОАО «Новосибирская птицефабрика».........................................12
2.2. Формирование ценовой политики на ОАО «Новосибирская птицефабрика»........................................................................................................17
Заключение..............................................................................................................29
Литература................................................
Определение влияния факторов на изменение себестоимости произведенной продукции:
Влияние факторов на изменение себестоимости продукции:
1. объема товарной продукции ∆С∆ВП = С1скор - С0
2. структуры товарной продукции ∆С∆Дi = С2скор - С1скор
3.
себестоимости единицы
Таблица 4 - Расчет полной себестоимости скорректированной: при фактическом объеме произведенной продукции, базисной структуре произведенной продукции и базисной себестоимости единицы продукции
Виды продукции | Объем продукции фактический при базисной структуре, ед. | Себестоимость единицы продукции базисная, руб. | Полная себестоимость скорректированная, тыс. руб. |
1 | 2 | 3 | 4 = 2x3 |
Яйца, тыс. шт. | 295775,01 | 987 | 291929,94 |
Прирост, ц. | 18737,60 | 4074 | 76336,98 |
Суточные птенцы, тыс. гол. | 2536,39 | 3519 | 8925,56 |
Итого | X | X | 377192,48 |
Таблица 5 - Расчет полной себестоимости скорректированной: при фактическом объеме товарной продукции, фактической структуре товарной продукции и базисной себестоимости единицы продукции
Виды продукции | Объем продукции фактический при фактической структуре, ед. | Себестоимость единицы продукции базисная, руб. | Себестоимость скорректированная, тыс. руб. |
1 | 2 | 3 | 4 = 2x3 |
Яйца, тыс. шт. | 300747 | 987 | 296837,29 |
Прирост, ц. | 14691 | 4074 | 59851,13 |
Суточные птенцы, тыс. гол. | 1611 | 3519 | 5669,11 |
Итого | 317049 | X | 362357,53 |
Таблица 6 - Схема проведения аналитических расчетов для нахождения влияния основных факторов на полную себестоимость произведенной продукции
Показатели | Сумма, тыс. руб. | Факторы изменения затрат | ||
V выпуска продукции | структура выпуска продукции | себестоимость ед. продукции | ||
Себестоимость базисного периода | 316374 | ВП0 | Дi0 | Сi0 |
Себестоимость скорректированная: при фактическом объеме произведенной продукции, базисной структуре и базисной себестоимости единицы продукции | 377192,48 | ВП1 | Дi0 | Сi0 |
Себестоимость
скорректированная: при фактическом
объеме, фактической структуре |
362357,53 | ВП1 | Дi1 | Сi0 |
Себестоимость фактическая | 379817 | ВП1 | Дi1 | Сi1 |
Из данных таблицы 6 выявим влияние факторов на изменение себестоимости продукции птицеводства:
377192,48 – 316374 = 60818,48 (тыс. руб.)
Следовательно, из-за увеличения объема выпуска продукции птицеводства в 2008 г., себестоимость увеличилась на 60818,48 руб.
362357,53 – 316374 = 45983,53 (тыс.руб.)
Изменение структуры выпуска продукции птицеводства в 2008 г. повлияло на увеличение себестоимости почти на пятьдесят тысяч рублей.
379817 – 362357,53 = 17459,47 (тыс.руб.)
Изменение
себестоимости единицы
Сумма факторных оценок составила:
(60818,48 + 45983,53 + 17459,47) = 124261,48 (тыс. руб.)
В
результате увеличения себестоимости
по каждой единице продукции
В
итоге получилась колоссальная
сумма увеличения затрат на выпуск
продукции птицеводства. Эти дополнительные
расходы возросли в основном из-за
роста объема выпуска продукции.
7. Анализ рынка.
По
результатам проведенных
Для
рынка продукции птицеводства характерен
высокий уровень барьеров, связанных с
неразвитостью рыночной инфраструктуры.
В настоящее время отсутствует практика
оказания информационных, консалтинговых,
лизинговых услуг птицеводческим организациям.
К данному типу барьеров относится также
особенности качественных характеристик
продаваемой продукции. Транспортировать
яйца на дальние расстояния нецелесообразно
из-за их хрупкости и низкой сохранности
потребительских свойств, следовательно,
транспортная доступность рынка яиц для
потенциальных конкурентов достаточно
низкая.
При транспортировке мяса птицы для его сохранности необходимо использовать специальное оборудование - морозильные камеры, что также в значительной степени снижает транспортную доступность рынка мяса птицы.
Существенным препятствием для входа на рынок продукции птицеводства является барьер, связанный с эффектом масштаба. При исследовании методом группировок зависимости между уровнем рентабельности производства яиц и объемом птицеводческих предприятий области было выявлено, что минимальный масштаба на рынке яиц достаточно высок: неэффективна деятельность предприятия, содержащего менее 170 тыс. голов промышленного стада птицы.
Среди
объективных конъюнктурных
При
снижении емкости рынка, обусловленной
сбросовыми ограничениями, открытие рынка
мяса птицы для иностранных
К
административным барьерам, отрицательно
воздействующим на развитие конкурентной
среды, следует отнести сложность и длительность
процедуры регистрации предприятия, расширение
сферы применения лицензирования.
8. Анализ конкуренции
Для диагностики конкурентной среды на рынке продукции птицеводства нашей области были рассчитаны такие показатели, как коэффициент концентрации (CR) (определенный как сумма рыночных долей крупнейших трех, четырех, шести и т.д. продавцов), коэффициент Герфиндаля-Хирш-мана (HHI) (полученный суммированием квадратов долей всех предприятий, участвующих на рынке), коэффициент энтропии (E) (представляющий долю предприятий, действующих на рынке, взвешенную по натуральному логарифму). Обобщающие показатели концентрации на рынке продукции птицеводства Новосибирской области представлены в таблице 7.
Таблица 7 – Показатели концентрации ранка птицеводства
Показатель | Рынок яиц | Рынок мяса птицы | ||
2007 г. | 2008 г. | 2007 г. | 2008 г. | |
Коэффициент концентрации трех продавцов (CR3) | 68,3 | 68,8 | 83,2 | 79,1 |
Коэффициент концентрации четырех продавцов (CR4) | 76,4 | 81,0 | 87,3 | 84,9 |
Коэффициент концентрации шести продавцов (CK6) | 88,9 | 91,3 | 93,1 | 91,2 |
Коэффициент Герфиндаля-Хиршмана (HHI) | 1959 | 2118 | 5024 | 4270 |
Коэффициент энтропии (E) | 26953 | 26526 | 33579 | 31253 |
Рассчитанные коэффициенты концентрации для трех (CR3), четырех (CR4), шести (CR6) крупнейших продавцов на рынке яиц свидетельствуют о том, что данный рынок можно считать высококонцентрированным, и при этом намечается тенденция в сторону его дальнейшей концентрации. В 2006-2008 гг. значение коэффициента концентрации четырех продавцов выросло с 76,4 до 81,0 %. Это произошло вследствие увеличения рыночных долей таких птицеводческих предприятий яичного направления, как ЗАО "Евсинская птицефабрика", ЗАО "Агрофирма Лебедевская".
Коэффициент Герфиндаля-Хиршма-на учитывает как число предприятий, так и неравенство их положения на рынке, характеризуя уровень монополизации. Значение коэффициента снижается с увеличением числа предприятий и возрастает с усилением неравенства между ними при любом их количестве. Чем больше значение данного коэффициента, тем больше степень концентрации, тем слабее конкуренция при прочих равных условиях.
В соответствии с различными значениями коэффициентов концентрации и индексов Герфиндаля - Хиршмана выделяют три типа рынка: высококонцентрированные (при 70 %< CR3<100%; 20003<70 %; 1000< HHI<2000); низко-концентрированные (при CR3<45 %; HHk 1000).
Тенденция
повышения значений индекса Герфиндаля-Хиршмана
на протяжении рассматриваемого периода
подтверждает факт увеличения концентрации
на рынке яиц области. Сопоставление
значений коэффициентов Герфиндаля - Хиршмана
и относительной концентрации трех крупнейших
продавцов (CR3) в соответствии с предложенной
схемой выделения типов рынка, позволяет
утверждать, что рынок яиц области относится
к высококонцентрированным.
9. Оценка влияния государственного регулирования
Поскольку
российский рынок мяса птицы сильно
зависит от импорта (удельный вес
его составляет – 48 процентов), центральное
место в комплексе мер
Роль
государства и основные направления регулирования
агропромышленного производства предусмотрены
в разработанном проекте Федерального
закона «О развитии сельского хозяйства
и агропромышленного рынка в Российской
Федерации». Над ним работали специалисты
Минсельхоза, ученые из институтов Россельхозакадемии.