Экономический анализ ОАО «ЧЗПСН – Профнастил»

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение высшего

профессионального образования

«Южно-Уральский Государственный Университет»

Факультет Права и Финансов

Кафедра «Оценка бизнеса и конкурентоспособности»

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

По дисциплине «Экономический анализ»

Специальность: 080105 – Финансы и кредит

2

Исполнитель:

Студент группы ПФ 431

_____________ Рыбаков  В.А.

Научный руководитель:

_____________ Трофимова Е.С.

2

2

2

г.Челябинск

2008год

2

Полное фирменное наименование предприятия:

Открытое акционерное общество «Челябинский завод профилированного стального настила»

Сокращенное наименование:    ОАО «ЧЗПСН – Профнастил»

Текущее наименование введено: 07.06.1999г.

Дата государственной регистрации: 10.09.1993г.

Предприятие создано: 10.09.1993г. на неопределенный срок.

Предприятие учреждено на базе государственного предприятия – Завод      «Челябинский Профнастил», существовоавшего с 1963 года и производящего легкие ограждающие конструкции.

Цель создания: получение прибыли.

Отраслевая принадлежность:

Коды  ОКВЭД:

28.11 – производство строительных металлических конструкций.

Рынки сбыта продукции:

Постоянных потребителей, на оборот с которыми приходится не менее 10% общей выручки нет. В основном, продажи идут в розницу, средними партиями и оптом ( объемом до 2х млн.руб.) как в Челябинске, так и в регионах по месту нахождения предприятий  ООО «Челябинский завод  Профнастил»

Отрасль промышленности, в которой осуществляет свою деятельность предприятие – производство металлических строительных конструкций – имеет тенденцию развития, т.к. производимая продукция находит широкое применение при строительстве объектов самого разного назначения, как в Челябинской области, так и в других регионах России

Для выполнения заданий по данной контрольной работе используем такие документы предприятия как:

- бухгалтерский баланс предприятия;

- отчеты о прибылях и убытках;

- приложения к бухгалтерскому балансу и т.д

Для более полной картины и сравнения  исползуем материалы за два периода - отчетный и базисный. В  работе были использованы  данные бухгалтерских отчетов  за 2006 -07гг., где базисный период 2006г., а отчетный – 2007 год.

2. Анализ состава, динамики, движения  и состояния основных фондов предприятия.

Таблица 1

Наличие и движение основных фондов предприятия

В форме № 5 отчетности приводятся сведения о составе и движении основных средств и нематериальных активов. Стоимость этих двух видов активов включается в валюту баланса по остаточной стоимости, а данные об их первоначальной стоимости и суммах начисленного износа приводятся в форме № 5 отчетности.

Стоимость основных средств, масштабы вложений в них оказывают большое влияние на финансовое положение предприятия, так как ,во-первых, являются составной частью имущества, облагаемого налогом, и ,во-вторых, являются фактором производства, эффективное использование которого позволяет увеличить доходы предприятия. Внеоборотные активы, предназначенные для длительного использования, представляют собой материально-техническую основу для деятельности предприятия.

Стоимость основных фондов за период 2006-2007 увеличилась на 52256тыс.руб.

237521-185265 =52256тыс.руб.

Находим  коэффициент обновления  основных фондов  (ОФ)  по формуле:

2006год:                       18489/199524 = 0,093*100 = 9,3%

2007год:                       65885/237521 = 0,277*100  =27,7%

Находим коэффициент выбытия ОФ:

2006год:                         4230/185265 = 0,023*100   ≈  2,3%

2007год:                         27888/199524 = 0,139*100  ≈ 13,9%

Находим коэффициент износа ОФ:

2006год:                          29700/185265 = 0,160*100 = 16 % - начало года

                                         42159/199524 = 0,211*100 = 21,1 % - конец года

2007год:                          42159/199524 =0,211*100 = 21,1 % - начало года

                                         54439/237521 = 0,229*100 = 22,9% - конец года

Находим коэффициент годности ОФ:

2006год:                          199524/185265 = 1,077 *100 = 107,7%

2007год:                           237521/199524 = 1,190*100 = 119%

По полученным данным, коэффициент выбытия ОФ и коэффициент обновления за 2006 год состовляют 2,3% и   9,3% соответственно,  за 2007год – 13,9%  и 27,7%.  Следовательно,  за период 2006-07гг.   Кобн. > Квыб,  т.е. темпы обновления   ОФ значительно превышают темпы их выбытия.

Медленное выбытие основных средств, наличие старого неиспользуемого оборудования влекут за собой увеличение затрат, связанных с поддержанием их в рабочем состоянии, отрицательно сказываются на конкурентоспособности продукции. Кроме того, устаревшее оборудование является низкоэффективной частью имущества, облагаемого налогом.

Коэффициент износа за 2006г. увеличился на 5,1%, за 2007 г. на 1,8%, за период 2006-07гг. на 6,9%.  Показатель роста коэффициентов износа говорит о том, что техническое состояние ОФ  ухудшается, несмотря на их обновление.

3. Анализ изменения обеспеченности предприятия основными фондами, анализ влияния на фондовооруженность изменения удельного веса машин и оборудования и механовооруженность труда.

Таблица 2

Анализ показателей вооруженности труда основными фондами

Среднегодовая стоимость ОФ за 2006 год: 

(185265 + 199524) / 2 = 192394,5 тыс.руб.

Среднегодовая стоимость ОФ за 2007год: 

(199524  +  237521) /2 = 218522,5 тыс.руб

Среднегодовая стоимость машин и оборудования за 2006 год:

(141771  + 148622) /2 = 145196,5 тыс.руб.

Среднегодовая стоимость машин и оборудования за 2007год:

(148622  +  154666) /2 = 151644 тыс.руб.

Удельный вес машин и оборудования в общем объеме ОФ за 2006 год:

145196.5/192394.5 * 100 =  75,5%

Удельный вес машин и оборудования в общем объеме ОФ за 2007год:

151644/218522.5 * 100 = 69,4%

Механовооруженность труда  за 2006 год:

145196.5/496  = 292,7 тыс.руб. на 1 работника

Механовооруженность труда  за 2007год:

151644/592 = 256,2 тыс.руб.  на 1 работника

Фондовооруженность труда за 2006 год

192394.5/496 = 387,9 тыс. руб.   на 1 работника

Фондовооруженность труда за 2007год

218522.5/592 =  369.1 тыс.руб   на 1 работника

Отрицательная динамика удельного веса машин и оборудования и механовооруженности труда за период 2006-07гг. привело к снижению фондовооруженности труда.

4. Анализ фондоотдачи.

Таблица 3

Анализ фондоотдачи