Методы сбора маркетиноговой информации. Телефоны

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Декабря 2011 в 18:13, курсовая работа

Краткое описание

Маркетинг – многоплановое понятие, обозначающее в той или иной форме деятельность субъекта управления по достижению коммерческого успеха. Современная концепция маркетинга состоит в том, чтобы вся деятельность предприятия основывалась на знании потребительского спроса и его изменений в перспективе. Одна из целей изучения дисциплины «Маркетинга» заключается в выявлении неудовлетворенных запросов покупателей, чтобы ориентировать производство на их удовлетворение. Маркетинг означает также разработку, производство и сбыт продукции, которая действительно пользуется спросом. Система маркетинга ставит производство товаров в функциональную зависимость от спроса и требует производить товары в нужном потребителю объеме. При реализации концепции маркетинга, центр реализации хозяйственных решений смещен от производственных звеньев предприятия к звеньям, чувствующим «пульс рынка». Служба маркетинга является мозговым центром, источником рекомендаций не только рыночной, но и производственной, научно-технической и финансовой политики предприятия. Здесь на основе тщательного анализа состояния и динамики спроса и деловой конъюнктур

Содержание работы

Введение
I. Теоритическая часть
1. Методы сбора маркетинговой информации.
II. Практическая часть:
1 Общие сведения о копании Nokia
2. Организация маркетинговой деятельности
2.1. Структура отдела маркетинга
2.2. Место службы маркетинга в структуре предприятия
3. Маркетинговые исследования на рынке сотовых телефонов
3.1 Определение объема выборки
3.2 Разработка анкеты для проведения опроса
3.3 Определение отношения потребителей к выбранному товару с по мощью многофакторной модели Фишбейна
3.4 Обработка результатов анкетирования и построения сегментов(кластеров) потребителей со сходным отношением к тестируемому товару.
3.5 Позиционирование товара.
3.6 Определение конкурентоспособности товара.
Заключение
Список использованной литературы

Содержимое работы - 1 файл

Курсовая работа по маркетингу.doc

— 1.59 Мб (Скачать файл)
 
 

     Сопоставление оценки значимости характеристики тестируемого товара с удельными весами единичных показателей конкурентоспособности («Motorola»). 

     № респондента      Характеристика  i тестируемого товара      Оценка  значимости характеристики i по 5-бальнной шкале Степелла      Удельные  веса единичных показателей  конкурентоспособности
     1      Цена/качество      1      0,2
            Функциональность      1      0,2
     Надежность      0      0,1
     Тенденции моды      2      0,5
     Итого:      1
     2      Цена/качество      1      0,25
            Функциональность      1      0,25
     Надежность      1      0,25
     Тенденции моды      1      0,25
     Итого:      1
     3      Цена/качество      1      0,2
            Функциональность      0      0,1
     Надежность      1      0,2
     Тенденции моды      2      0,5
     Итого:      1
     4      Цена/качество      1      0,2
            Функциональность      1      0,2
     Надежность      1      0,2
     Тенденции моды      2      0,4
     Итого:      1
     5      Цена/качество      -2      0,1
            Функциональность      0      0,3
     Надежность      1      0,4
     Тенденции моды      -1      0,2
            Итого:      1
     6      Цена/качество      1      0,4
            Функциональность      0      0,25
     Надежность      0      0,25
     Тенденции моды      -1      0,1
     Итого:      1
     7      Цена/качество      -2      0,15
            Функциональность      -2      0,15
     Надежность      0      0,3
     Тенденции моды      1      0,4
     Итого:      1
     8      Цена/качество      1      0,25
            Функциональность      1      0,25
     Надежность      1      0,25
     Тенденции моды      1      0,25
     Итого:      1
 
 

     Сопоставление оценки значимости характеристики тестируемого товара с удельными весами единичных показателей  конкурентоспособности («Samsung»).

     № респондента      Характеристика  i тестируемого товара      Оценка  значимости характеристики i по 5-бальнной шкале Степелла      Удельные  веса единичных показателей  конкурентоспособности
     1      Цена/качество      -1      0,25
            Функциональность      -1      0,25
     Надежность      -1      0,25
     Тенденции моды      -1      0,25
     Итого:      1
     2      Цена/качество      1      0,25
            Функциональность      -1      0,1
     Надежность      1      0,25
     Тенденции моды      2      0,4
     Итого:      1
     3      Цена/качество      -2      0,15
            Функциональность      1      0,3
     Надежность      2      0,4
     Тенденции моды      -2      0,15
     Итого:      1
     4      Цена/качество      2      0,3
            Функциональность      2      0,3
     Надежность      1      0,2
     Тенденции моды      1      0,2
     Итого:      1
     5      Цена/качество      1      0,3
            Функциональность      0      0,2
     Надежность      0      0,2
     Тенденции моды      1      0,3
            Итого:      1
     6      Цена/качество      1      0,3
            Функциональность      0      0,2
     Надежность      0      0,2
     Тенденции моды      1      0,3
     Итого:      1
     7      Цена/качество      -2      0,2
            Функциональность      -1      0,1
     Надежность      0      0,3
     Тенденции моды      1      0,4
     Итого:      1
     8      Цена/качество      1      0,3
            Функциональность      1      0,3
     Надежность      1      0,3
     Тенденции моды      -2      0,1
     Итого:      1
 
 
 
 
 
 

     Окончательные данные по определению  конкурентоспособности  рекламного агентства «Волга медиа» представлены в таблице 5. 
 

     № респондента, j      Единые  показатели конкурентоспособности  товара, в баллах      Удельные  веса при единичных  показателях конкурентоспособности      K, в баллах
     цена/качество      функциональность      надежность      тенденции моды      цена/качество      функциональность      надежность      тенденции моды
     1      5      5      5      5      0,25      0,25      0,25      0,25      5
     2      5      4      3      5      0,35      0,2      0,1      0,35      4,6
     3      5      5      5      5      0,25      0,25      0,25      0,25      5
     4      5      4      5      4      0,3      0,2      0,3      0,2      4,6
     5      4      4      3      4      0,3      0,3      0,1      0,3      3,9
     6      5      5      4      5      0,3      0,3      0,1      0,3      4,9
     7      4      4      3      4      0,3      0,3      0,1      0,3      3,9
     8      4      3      3      4      0,3      0,2      0,2      0,3      3,6
     Сумма      35,5
     Итого: Усредненный коэффициент  конкурентоспособности  тестируемого товара К      4,438
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Окончательные данные по определению  конкурентоспособности  товара конкурента «Sony Ericsson».

     № респондента, j      Единые  показатели конкурентоспособности  товара, в баллах      Удельные  веса при единичных  показателях конкурентоспособности      K, в баллах
     цена/качество      функциональность      надежность      тенденции моды      цена/качество      функциональность      надежность      тенденции моды
     1      1      2      2      4      0,1      0,25      0,25      0,4      2,7
     2      5      5      5      5      0,25      0,25      0,25      0,25      5
     3      5      5      5      3      0,3      0,3      0,3      0,1      4,8
     4      1      4      4      5      0,1      0,25      0,25      0,4      4,1
     5      4      2      4      5      0,2      0,1      0,2      0,5      4,3
     6      4      5      3      4      0,2      0,5      0,1      0,2      4,4
     7      1      4      5      5      0,1      0,2      0,35      0,35      4,4
     8      4      5      3      4      0,2      0,5      0,1      0,2      4,4
     Сумма      34,1
     Итого: Усредненный коэффициент  конкурентоспособности  тестируемого товара К      4,263
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Окончательные данные по определению  конкурентоспособности  товара конкурента «Motorola». 

     № респондента, j      Единые  показатели конкурентоспособности  товара, в баллах      Удельные  веса при единичных  показателях конкурентоспособности      K, в баллах
     цена/качество      функциональность      надежность      тенденции моды      цена/качество      функциональность      надежность      тенденции моды
     1      4      4      3      5      0,2      0,2      0,1      0,5      4,4
     2      4      4      4      4      0,25      0,25      0,25      0,25      4
     3      4      3      4      5      0,2      0,1      0,2      0,5      4,4
     4      4      4      4      5      0,2      0,2      0,2      0,4      4,4
     5      1      3      4      2      0,1      0,3      0,4      0,2      3
     6      4      3      3      2      0,4      0,25      0,25      0,1      3,3
     7      1      1      3      4      0,15      0,15      0,3      0,4      2,8
     8      1      1      1      1      0,25      0,25      0,25      0,25      1
     Сумма      27,3
     Итого: Усредненный коэффициент  конкурентоспособности  тестируемого товара К      3,413

Информация о работе Методы сбора маркетиноговой информации. Телефоны